Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Құжаттаманы талқылау - Хабарламаны қарау № 613370

Хабарлама тақырыбы
незаконно

Хабарлама типі
КҚ ескертулер

Жеткізуші
"ATANET" жауапкершілігі шектеулі серіктестігі

Жеткізуші өкілі
АМАНБАЕВ МУХТАР ШЕРАЛЫЕВИЧ

Хабарды жіберу күні мен уақыты
2026-03-24 09:37:21

Хабарлама мәтіні
Отсутствие локальной сметы и количественных показателей означает:
• существенные условия договора подряда определены ненадлежащим образом;
• цена договора не имеет экономического обоснования;
• предмет закупки фактически формируется после выбора поставщика;
• создаются условия для произвольного изменения объема бюджетных обязательств.
Это нарушает:
• ст. 616, 619, п. 2 ст. 621 ГК РК;
• п. 10.8 СН РК 1.04-26-2022;
• Закон «О государственных закупках»;
• Правила осуществления государственных закупок.
________________________________________
8.


Тапсырыс беруші және ұйымдастырушы өкілдерінің, хатшының жауаптары

Күні:
2026-03-29 20:22:34

Автор
ЗАКИРОВ ДИАС ДАНИЯРОВИЧ

Шешім:
Представить разъяснение положений конкурсной документации

Түсіндірме мәтін
Рассмотрев доводы заявителя о якобы ненадлежащем определении существенных условий договора вследствие отсутствия локальной сметы и количественных показателей, Заказчик сообщает следующее. Предмет закупки определён как работы по вывозу строительного мусора с выполнением сопутствующих мероприятий по разборке конструкций, направленных на очистку территории, погрузку и транспортировку отходов. Техническая спецификация содержит описание объёма и последовательности выполняемых работ, требования к технике безопасности, охране труда и ожидаемому результату, включая объём вывоза строительного мусора 223,4 тонн. Эти показатели позволяют однозначно определить объём работ и результат их выполнения. Все работы подлежат фактическому учёту и контролю при исполнении договора. Установление локальной сметы в составе технической спецификации не требуется, так как цена и условия договора формируются на основании объёма работ и фиксированного результата, указанных в спецификации. Следовательно, предмет закупки не формируется после выбора поставщика, и бюджетные обязательства определены надлежащим образом. Ссылка заявителя на статьи 616, 619, п. 2 ст. 621 ГК РК, п. 10.8 СН РК 1.04-26-2022, Закон «О государственных закупках» и Правила осуществления государственных закупок является необоснованной. На основании изложенного, доводы заявителя являются необоснованными. Жалоба удовлетворению не подлежит.