Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 168357
Тема сообщения
автор письмо
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Сатып алу бақылау"
Представитель поставщика
ПЛАХИН АЛЕКСЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2021-02-01 14:55:59
Текст сообщения
в технической спецификации прописано: получить авторизационное письмо от Производителя оборудования и программного обеспечения для допуска к работе по сопровождению и технической поддержке ИСБЛП.
Данное требование не обоснованно, так как сутью закупок является- Услуги по сопровождению и технической поддержке информационной системы по борьбе с лесными пожарами на базе технологии и оборудования системы Fire Watch, а не закуп товара, при котором уместно запрашивать разрешения от производителя на продажу и тд. Для выполнения услуги по технической поддержке системы, имеющейся у Заказчика НЕ требуется никакого авторизационного письма от производителя, так как законодательство РК никак не запрещает обслуживание информационной системы, то есть авторское право только запрещает продажу или перепродажу оборудования. К тому же ни один потенциальный поставщик не сможет предоставить подобное авторизационное письмо в заявке, так как производитель не имеет филиалов в РК и не выдает такие письма. Никто не может запрещать или разрешать обслуживание программно-аппаратного комплекса, ст. 26 конституции РК: Каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности.
Согласно п.3 статьи 10 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, права предпринимателей, осуществляющих деятельность, не запрещенную законодательством, защищаются: возможностью осуществления предоставления услуг, деятельности без получения чьих-либо разрешений.
Также хотим указать, что обновления осуществляются онлайн и для этого нет необходимости в авторизационном письме. Услуги по тех. поддержке ИСБЛП закупаются ежегодно и в прошлых годах не было требований подобных писем и сертификатов от производителя, что дополнительно подтверждает факт отсутствия необходимости в них.
Законом запрещено устанавливать требования, которые не вытекают напрямую из списка обязательств по выполнению задач договора. Требование авторизационного письма от производителя оборудования и ПО усложняет процесс участия для потенциальных поставщиков.
Данное требование не обоснованно, так как сутью закупок является- Услуги по сопровождению и технической поддержке информационной системы по борьбе с лесными пожарами на базе технологии и оборудования системы Fire Watch, а не закуп товара, при котором уместно запрашивать разрешения от производителя на продажу и тд. Для выполнения услуги по технической поддержке системы, имеющейся у Заказчика НЕ требуется никакого авторизационного письма от производителя, так как законодательство РК никак не запрещает обслуживание информационной системы, то есть авторское право только запрещает продажу или перепродажу оборудования. К тому же ни один потенциальный поставщик не сможет предоставить подобное авторизационное письмо в заявке, так как производитель не имеет филиалов в РК и не выдает такие письма. Никто не может запрещать или разрешать обслуживание программно-аппаратного комплекса, ст. 26 конституции РК: Каждый имеет право на свободу предпринимательской деятельности.
Согласно п.3 статьи 10 Гражданского Кодекса Республики Казахстан, права предпринимателей, осуществляющих деятельность, не запрещенную законодательством, защищаются: возможностью осуществления предоставления услуг, деятельности без получения чьих-либо разрешений.
Также хотим указать, что обновления осуществляются онлайн и для этого нет необходимости в авторизационном письме. Услуги по тех. поддержке ИСБЛП закупаются ежегодно и в прошлых годах не было требований подобных писем и сертификатов от производителя, что дополнительно подтверждает факт отсутствия необходимости в них.
Законом запрещено устанавливать требования, которые не вытекают напрямую из списка обязательств по выполнению задач договора. Требование авторизационного письма от производителя оборудования и ПО усложняет процесс участия для потенциальных поставщиков.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2021-02-01 16:35:23
Автор:
СМАКАНОВ ТАЛГАТ МУРАТОВИЧ
Решение:
Внести изменения и (или) дополнения в проект конкурсной документации
Описание внесения изменения
/