Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1066186
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-26 12:55:12
Текст сообщения
В целях однозначного понимания технической спецификации и формирования предложения просим предоставить разъяснения отдельно по каждому вопросу. При ответе просим определить обязательность соответствующего требования, возможность применения функционально эквивалентного решения и объективные критерии, которыми заказчик будет руководствоваться при оценке предложения и приемке товара.
№1. Допускается ли процессор с иной архитектурой и/или иной контактной площадкой, если он обеспечивает не худшие производительность, количество ядер/потоков, частоты, объем кэш-памяти, энергопотребление и требуемую функциональность; если нет — какой технический или инфраструктурный фактор требует именно установленной архитектуры и контактной площадки?
№2. Является ли гибридная архитектура процессора самостоятельным обязательным условием либо допускается иная архитектура при достижении не худшего функционального результата?
№3. Верно ли понимается ТС, что процессор с более высокой производительностью, но значением одного из параметров энергопотребления, архитектуры или встроенной графики, отличающимся от установленного, может быть признан соответствующим как имеющий лучшие характеристики; по каким измеримым критериям будет определяться такое преимущество?
№4. Какое существующее или планируемое оборудование либо программная инфраструктура требует от материнской платы именно чипсет B760 или его «функциональный аналог» и по каким признакам будет определяться функциональная аналогичность другого чипсета?
№5. Что является обязательным содержанием понятия «PRO серия» и по каким техническим признакам плата иной серии будет признана эквивалентной?
№6. Является ли AMI BIOS обязательным независимо от функциональности BIOS/UEFI; если да — какой технический, программный или эксплуатационный фактор исключает применение BIOS другого разработчика с теми же необходимыми функциями?
№7. Чем обусловлено ограничение размера Micro-ATX платы значением не более 200×236 мм и допускается ли иная Micro-ATX плата, полностью совместимая с корпусом и остальными компонентами?
№8. Какие из установленных для платы RAID, PS/2, VGA, аудиопараметров и защитных технологий будут фактически использоваться в предусмотренном сценарии эксплуатации и являются обязательными при приемке?
№9. Допускается ли видеокарта большей производительности с 6 ГБ или более видеопамяти, но отличающаяся количеством вычислительных ядер, шириной шины, физическими размерами либо схемой видеовыходов, если она полностью совместима с системным блоком?
№10. Какое физическое ограничение корпуса или рабочего места требует габаритов видеокарты именно не более 174×69×42 мм, учитывая отдельно установленную допустимую длину видеокарты корпуса?
№11. Требуется ли одновременно подключать к видеокарте именно два устройства HDMI и одно DisplayPort; если нет — допускается ли иная комбинация цифровых выходов, обеспечивающая фактически необходимое количество одновременно подключаемых устройств?
№12. Является ли Low Profile обязательным при наличии корпуса, допускающего установку полноразмерных карт; если да — какое конструктивное ограничение требует именно такого исполнения?
№13. Являются ли два вентилятора видеокарты обязательным конструктивным условием либо допускается иная система охлаждения при не худших температурах и уровне шума?
№14. Какие рабочие задачи требуют от монитора частоты 180 Гц и времени MPRT 0,5 мс, учитывая указанную в ТС цель оптимизации рабочих процессов?
№15. Какая рабочая функция требует наличия экранного прицела, управления тенями и технологий уменьшения размытия движения и являются ли данные функции обязательными при приемке каждого из 70 комплектов?
№16. Допускается ли монитор с лучшими параметрами матрицы, разрешения, цветопередачи и/или эргономики, но отличающимися физическими размерами, массой или размерами упаковки?
№17. Какими объективными критериями будет определяться «лучший» монитор, если один вариант имеет лучшие параметры изображения, но большую массу или иные размеры корпуса?
№18. Требуется ли фактическое использование цветового охвата одновременно sRGB ≥128%, DCI-P3 ≥94% и Adobe RGB ≥92%; какая программная либо профессиональная задача требует совокупности именно этих значений?
№19. Верно ли понимается требование RAM «тайминг не менее CL36» буквально, то есть CL40/CL46 допускаются, а CL32 не соответствует; если нет — просим указать, какой показатель задержки фактически является допустимым.
№20. Будет ли память CL32 при остальных соответствующих характеристиках признана лучшей по отношению к CL36 и допущена в рамках положения КД о лучших характеристиках?
№21. Обязательна ли частота памяти именно не менее 6000 МГц исходя из фактической конфигурации процессора и платы либо допускается иной режим, обеспечивающий не худшую реальную производительность системы?
№22. Какой физический фактор требует одностороннего размещения микросхем SSD и будет ли двухсторонний M.2 2280 признан соответствующим при полной механической и электрической совместимости?
№23. По каким критериям будет определяться формулировка «TLC или лучше MLC/SLC» и будет ли тип NAND оцениваться самостоятельно независимо от ресурса, скорости и иных эксплуатационных показателей накопителя?
№24. Обязана ли система охлаждения процессора поддерживать одновременно все перечисленные Intel LGA и AMD AM4/AM5 либо достаточно совместимости с фактически предлагаемой платформой?
№25. Какую функцию при эксплуатации поставляемого компьютера выполняет совместимость установленного кулера с процессорными платформами, отсутствующими в предлагаемой конфигурации?
№26. Допускается ли кулер с лучшей охлаждающей способностью и уровнем шума, но иной массой, размерами, размерами упаковки, отсутствием RGB либо иным энергопотреблением вентилятора?
№27. Каким объективным критерием при приемке будет оцениваться характеристика кулера «потребление не более 4,08 Вт» и влияет ли превышение данного значения при не худших температурах и шуме на соответствие товара?
№28. Какие фактические компоненты либо условия места установки обусловливают точные максимальные размеры и массу корпуса, установленные ТС?
№29. Допускается ли корпус иной геометрии при размещении всех предусмотренных компонентов, обеспечении требуемого охлаждения и отсутствии ограничений рабочего места?
№30. Будут ли обязательными при приемке все предусмотренные позиции установки вентиляторов и СЖО, если соответствующие дополнительные вентиляторы или жидкостное охлаждение фактически в комплект поставки не входят?
№31. Какой сценарий эксплуатации требует именно установленной схемы размещения вентиляторов и радиаторов и допускается ли функционально равнозначная схема охлаждения?
№32. Какая функциональная или эксплуатационная необходимость требует именно белого цвета английской, розового русского и синего казахского обозначения клавиш?
№33. Будет ли клавиатура с теми же тремя языковыми раскладками, но иным цветовым разделением символов, признана соответствующей, если читаемость и назначение клавиш полностью сохранены?
№34. Требуется ли использование не менее 10 отдельных мультимедийных клавиш конкретным программным обеспечением либо рабочим процессом; допускается ли реализация тех же функций сочетаниями клавиш?
№35. Будет ли клавиатура с лучшей эргономикой и ресурсом, но отличающимися размерами, ходом клавиш либо способом нанесения символов, рассматриваться как предложение с лучшими характеристиками?
№36. Какое физическое ограничение рабочего места требует установленных максимальных размеров и массы мыши и допускается ли функционально равнозначная мышь иной геометрии?
№37. В связи с применением изъятия и требованием о предложении товара собственного производства согласно Реестру КТП просим разъяснить, какую самостоятельную функцию выполняет дополнительное авторизационное письмо производителей/дилеров/дистрибьюторов комплектующих при подтверждении соответствия готового компьютера?
№38. Требуется одно авторизационное письмо на готовый компьютер либо отдельные письма от производителей/дистрибьюторов процессора, платы, видеокарты, памяти, SSD, монитора и иных комплектующих?
№39. Как должен исполнить требование отечественный производитель компьютера, если производитель конкретного серийного компонента принципиально не выдает персонализированные письма на конкретного заказчика и номер конкурса?
№40. Допускается ли вместо персонализированного письма официальная техническая документация производителя, сведения о гарантии и официальном канале поставки, если они подтверждают те же обстоятельства?
№41. Распространяется ли требование о выдаче документов не ранее даты публикации конкурса на ранее выданные и действующие сертификаты, декларации, технические паспорта и иные документы производителя?
№42. Если ранее выданный документ является действующим на дату подачи заявки, по какому объективному критерию он будет считаться ненадлежащим исключительно вследствие даты его выдачи?
№43. Какие конкретно документы из предусмотренных ТС должны обязательно оформляться после даты публикации именно для данной закупки?
№44. Какие документы допускается представить при поставке товара в случаях, когда они выдаются при приобретении либо ввозе продукции, с учетом соответствующего положения КД?
№45. Что конкретно означает требование об «официальном ввозе» каждого комплектующего и каким документом подтверждается официальный ввоз процессора, RAM, SSD, кулера, корпуса, вентилятора, клавиатуры и мыши?
№46. Требуется ли отдельный документ обязательного подтверждения соответствия на каждый перечисленный компонент; если да — просим указать применимое основание по соответствующему виду продукции.
№47. Если конкретная характеристика товара объективно присутствует, но производитель не публикует ее на веб-странице модели, допускается ли подтверждение официальным datasheet, manual, service manual, declaration, certificate либо иной документацией производителя?
№48. Будет ли отсутствие конкретного параметра на официальном сайте при наличии его в иной официальной документации производителя основанием для признания товара несоответствующим?
№49. Как должен подтверждаться параметр, который установлен ТС, но обычно не раскрывается изготовителем в публичных технических материалах?
№50. Является ли Part Number обязательным для каждого отдельного комплектующего и допускается ли продукция, для которой производитель использует иной официальный идентификатор модели?
№51. По каким измеримым критериям комиссия будет применять положение КД о возможности предложения лучших функциональных, технических, эксплуатационных и качественных характеристик?
№52. Верно ли понимается КД, что большее значение минимального показателя либо меньшее значение максимального показателя признается соответствующим, если это объективно улучшает соответствующую характеристику?
№53. Как будет определяться эквивалентность параметров, для которых направление «лучше» объективно отсутствует: размер изделия, масса, тип BIOS, цвет маркировки, расположение микросхем, схема разъемов, размеры упаковки?
№54. Будет ли более производительная видеокарта признана соответствующей, если она полностью помещается в установленный корпус, но имеет размеры более 174×69×42 мм?
№55. Будет ли более функциональная материнская плата признана соответствующей при ином BIOS и размере в пределах Micro-ATX?
№56. Будет ли SSD с лучшими скоростными и ресурсными показателями признан соответствующим при двухстороннем расположении микросхем?
№57. Будет ли кулер с лучшими температурными и шумовыми показателями признан соответствующим при иной геометрии, массе или отсутствии RGB?
№58. Будет ли монитор с лучшими характеристиками изображения признан соответствующим при иных размерах или массе?
№59. Если перечисленные конструктивные параметры не допускают функционального эквивалента и должны соблюдаться буквально, просим разъяснить, какой технический, эксплуатационный либо нормативный источник обусловливает необходимость их точного соблюдения.
№60. При приемке товара соответствие будет проверяться исключительно буквальным сравнением каждого значения с ТС либо по достижению установленного функционального результата с учетом положения КД о лучших характеристиках?
№61. Если применяется функциональная оценка, какие объективные критерии будут использованы при приемке для параметров, отличающихся от буквальных значений ТС?
№1. Допускается ли процессор с иной архитектурой и/или иной контактной площадкой, если он обеспечивает не худшие производительность, количество ядер/потоков, частоты, объем кэш-памяти, энергопотребление и требуемую функциональность; если нет — какой технический или инфраструктурный фактор требует именно установленной архитектуры и контактной площадки?
№2. Является ли гибридная архитектура процессора самостоятельным обязательным условием либо допускается иная архитектура при достижении не худшего функционального результата?
№3. Верно ли понимается ТС, что процессор с более высокой производительностью, но значением одного из параметров энергопотребления, архитектуры или встроенной графики, отличающимся от установленного, может быть признан соответствующим как имеющий лучшие характеристики; по каким измеримым критериям будет определяться такое преимущество?
№4. Какое существующее или планируемое оборудование либо программная инфраструктура требует от материнской платы именно чипсет B760 или его «функциональный аналог» и по каким признакам будет определяться функциональная аналогичность другого чипсета?
№5. Что является обязательным содержанием понятия «PRO серия» и по каким техническим признакам плата иной серии будет признана эквивалентной?
№6. Является ли AMI BIOS обязательным независимо от функциональности BIOS/UEFI; если да — какой технический, программный или эксплуатационный фактор исключает применение BIOS другого разработчика с теми же необходимыми функциями?
№7. Чем обусловлено ограничение размера Micro-ATX платы значением не более 200×236 мм и допускается ли иная Micro-ATX плата, полностью совместимая с корпусом и остальными компонентами?
№8. Какие из установленных для платы RAID, PS/2, VGA, аудиопараметров и защитных технологий будут фактически использоваться в предусмотренном сценарии эксплуатации и являются обязательными при приемке?
№9. Допускается ли видеокарта большей производительности с 6 ГБ или более видеопамяти, но отличающаяся количеством вычислительных ядер, шириной шины, физическими размерами либо схемой видеовыходов, если она полностью совместима с системным блоком?
№10. Какое физическое ограничение корпуса или рабочего места требует габаритов видеокарты именно не более 174×69×42 мм, учитывая отдельно установленную допустимую длину видеокарты корпуса?
№11. Требуется ли одновременно подключать к видеокарте именно два устройства HDMI и одно DisplayPort; если нет — допускается ли иная комбинация цифровых выходов, обеспечивающая фактически необходимое количество одновременно подключаемых устройств?
№12. Является ли Low Profile обязательным при наличии корпуса, допускающего установку полноразмерных карт; если да — какое конструктивное ограничение требует именно такого исполнения?
№13. Являются ли два вентилятора видеокарты обязательным конструктивным условием либо допускается иная система охлаждения при не худших температурах и уровне шума?
№14. Какие рабочие задачи требуют от монитора частоты 180 Гц и времени MPRT 0,5 мс, учитывая указанную в ТС цель оптимизации рабочих процессов?
№15. Какая рабочая функция требует наличия экранного прицела, управления тенями и технологий уменьшения размытия движения и являются ли данные функции обязательными при приемке каждого из 70 комплектов?
№16. Допускается ли монитор с лучшими параметрами матрицы, разрешения, цветопередачи и/или эргономики, но отличающимися физическими размерами, массой или размерами упаковки?
№17. Какими объективными критериями будет определяться «лучший» монитор, если один вариант имеет лучшие параметры изображения, но большую массу или иные размеры корпуса?
№18. Требуется ли фактическое использование цветового охвата одновременно sRGB ≥128%, DCI-P3 ≥94% и Adobe RGB ≥92%; какая программная либо профессиональная задача требует совокупности именно этих значений?
№19. Верно ли понимается требование RAM «тайминг не менее CL36» буквально, то есть CL40/CL46 допускаются, а CL32 не соответствует; если нет — просим указать, какой показатель задержки фактически является допустимым.
№20. Будет ли память CL32 при остальных соответствующих характеристиках признана лучшей по отношению к CL36 и допущена в рамках положения КД о лучших характеристиках?
№21. Обязательна ли частота памяти именно не менее 6000 МГц исходя из фактической конфигурации процессора и платы либо допускается иной режим, обеспечивающий не худшую реальную производительность системы?
№22. Какой физический фактор требует одностороннего размещения микросхем SSD и будет ли двухсторонний M.2 2280 признан соответствующим при полной механической и электрической совместимости?
№23. По каким критериям будет определяться формулировка «TLC или лучше MLC/SLC» и будет ли тип NAND оцениваться самостоятельно независимо от ресурса, скорости и иных эксплуатационных показателей накопителя?
№24. Обязана ли система охлаждения процессора поддерживать одновременно все перечисленные Intel LGA и AMD AM4/AM5 либо достаточно совместимости с фактически предлагаемой платформой?
№25. Какую функцию при эксплуатации поставляемого компьютера выполняет совместимость установленного кулера с процессорными платформами, отсутствующими в предлагаемой конфигурации?
№26. Допускается ли кулер с лучшей охлаждающей способностью и уровнем шума, но иной массой, размерами, размерами упаковки, отсутствием RGB либо иным энергопотреблением вентилятора?
№27. Каким объективным критерием при приемке будет оцениваться характеристика кулера «потребление не более 4,08 Вт» и влияет ли превышение данного значения при не худших температурах и шуме на соответствие товара?
№28. Какие фактические компоненты либо условия места установки обусловливают точные максимальные размеры и массу корпуса, установленные ТС?
№29. Допускается ли корпус иной геометрии при размещении всех предусмотренных компонентов, обеспечении требуемого охлаждения и отсутствии ограничений рабочего места?
№30. Будут ли обязательными при приемке все предусмотренные позиции установки вентиляторов и СЖО, если соответствующие дополнительные вентиляторы или жидкостное охлаждение фактически в комплект поставки не входят?
№31. Какой сценарий эксплуатации требует именно установленной схемы размещения вентиляторов и радиаторов и допускается ли функционально равнозначная схема охлаждения?
№32. Какая функциональная или эксплуатационная необходимость требует именно белого цвета английской, розового русского и синего казахского обозначения клавиш?
№33. Будет ли клавиатура с теми же тремя языковыми раскладками, но иным цветовым разделением символов, признана соответствующей, если читаемость и назначение клавиш полностью сохранены?
№34. Требуется ли использование не менее 10 отдельных мультимедийных клавиш конкретным программным обеспечением либо рабочим процессом; допускается ли реализация тех же функций сочетаниями клавиш?
№35. Будет ли клавиатура с лучшей эргономикой и ресурсом, но отличающимися размерами, ходом клавиш либо способом нанесения символов, рассматриваться как предложение с лучшими характеристиками?
№36. Какое физическое ограничение рабочего места требует установленных максимальных размеров и массы мыши и допускается ли функционально равнозначная мышь иной геометрии?
№37. В связи с применением изъятия и требованием о предложении товара собственного производства согласно Реестру КТП просим разъяснить, какую самостоятельную функцию выполняет дополнительное авторизационное письмо производителей/дилеров/дистрибьюторов комплектующих при подтверждении соответствия готового компьютера?
№38. Требуется одно авторизационное письмо на готовый компьютер либо отдельные письма от производителей/дистрибьюторов процессора, платы, видеокарты, памяти, SSD, монитора и иных комплектующих?
№39. Как должен исполнить требование отечественный производитель компьютера, если производитель конкретного серийного компонента принципиально не выдает персонализированные письма на конкретного заказчика и номер конкурса?
№40. Допускается ли вместо персонализированного письма официальная техническая документация производителя, сведения о гарантии и официальном канале поставки, если они подтверждают те же обстоятельства?
№41. Распространяется ли требование о выдаче документов не ранее даты публикации конкурса на ранее выданные и действующие сертификаты, декларации, технические паспорта и иные документы производителя?
№42. Если ранее выданный документ является действующим на дату подачи заявки, по какому объективному критерию он будет считаться ненадлежащим исключительно вследствие даты его выдачи?
№43. Какие конкретно документы из предусмотренных ТС должны обязательно оформляться после даты публикации именно для данной закупки?
№44. Какие документы допускается представить при поставке товара в случаях, когда они выдаются при приобретении либо ввозе продукции, с учетом соответствующего положения КД?
№45. Что конкретно означает требование об «официальном ввозе» каждого комплектующего и каким документом подтверждается официальный ввоз процессора, RAM, SSD, кулера, корпуса, вентилятора, клавиатуры и мыши?
№46. Требуется ли отдельный документ обязательного подтверждения соответствия на каждый перечисленный компонент; если да — просим указать применимое основание по соответствующему виду продукции.
№47. Если конкретная характеристика товара объективно присутствует, но производитель не публикует ее на веб-странице модели, допускается ли подтверждение официальным datasheet, manual, service manual, declaration, certificate либо иной документацией производителя?
№48. Будет ли отсутствие конкретного параметра на официальном сайте при наличии его в иной официальной документации производителя основанием для признания товара несоответствующим?
№49. Как должен подтверждаться параметр, который установлен ТС, но обычно не раскрывается изготовителем в публичных технических материалах?
№50. Является ли Part Number обязательным для каждого отдельного комплектующего и допускается ли продукция, для которой производитель использует иной официальный идентификатор модели?
№51. По каким измеримым критериям комиссия будет применять положение КД о возможности предложения лучших функциональных, технических, эксплуатационных и качественных характеристик?
№52. Верно ли понимается КД, что большее значение минимального показателя либо меньшее значение максимального показателя признается соответствующим, если это объективно улучшает соответствующую характеристику?
№53. Как будет определяться эквивалентность параметров, для которых направление «лучше» объективно отсутствует: размер изделия, масса, тип BIOS, цвет маркировки, расположение микросхем, схема разъемов, размеры упаковки?
№54. Будет ли более производительная видеокарта признана соответствующей, если она полностью помещается в установленный корпус, но имеет размеры более 174×69×42 мм?
№55. Будет ли более функциональная материнская плата признана соответствующей при ином BIOS и размере в пределах Micro-ATX?
№56. Будет ли SSD с лучшими скоростными и ресурсными показателями признан соответствующим при двухстороннем расположении микросхем?
№57. Будет ли кулер с лучшими температурными и шумовыми показателями признан соответствующим при иной геометрии, массе или отсутствии RGB?
№58. Будет ли монитор с лучшими характеристиками изображения признан соответствующим при иных размерах или массе?
№59. Если перечисленные конструктивные параметры не допускают функционального эквивалента и должны соблюдаться буквально, просим разъяснить, какой технический, эксплуатационный либо нормативный источник обусловливает необходимость их точного соблюдения.
№60. При приемке товара соответствие будет проверяться исключительно буквальным сравнением каждого значения с ТС либо по достижению установленного функционального результата с учетом положения КД о лучших характеристиках?
№61. Если применяется функциональная оценка, какие объективные критерии будут использованы при приемке для параметров, отличающихся от буквальных значений ТС?
