Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1066225
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-26 16:59:06
Текст сообщения
1. Настоящие замечания относятся одновременно к лотам №86978750-ОК2, №86978673-ОК2, №86978776-ОК2 и №86978724-ОК2 конкурса №17527386-1. По фактическому содержанию ТС формируются соответственно кабинеты робототехники, химии, математики и истории, однако все лоты опубликованы под общим наименованием «Учебная комната» и кодом 329953.000.000000. Требуем проверить соответствие предмета каждого лота его фактическому составу и нормативному перечню.
2. По каждому из четырех лотов необходимо представить построчную сверку с действующей редакцией приказа №70: позиция ТС – количество – конкретная нормативная строка – нормативное количество – основание любого дополнительного включения либо изменения количества.
3. Согласно официальной позиции профильного министерства, для соответствующего вида кабинета установлен конкретный перечень оснащения. Включение товаров, программных продуктов и цифровых сервисов, отсутствующих в таком перечне, не может обосновываться одним общим указанием на потребность заказчика.
4. Все четыре ТС содержат отдельный раздел «Требования к потенциальным поставщикам», в котором устанавливаются условия, характеризующие самого участника: указание точного адреса производителя, совпадение сведений с интернет-ресурсом производителя, получение авторизационных писем и подтверждение «правоспособности» поставщика. Техническая спецификация должна устанавливать характеристики товара, а не дополнительные квалификационные условия участника.
5. Во всех четырех лотах право поставки лицензионного ПО должно подтверждаться авторизационным письмом производителя либо дистрибьютора в РК, причем собственное гарантийное письмо потенциального поставщика прямо не допускается. Документ зависит от коммерческого волеизъявления третьего лица и не является технической характеристикой ПО.
6. После изменений типовых форм, действующих с 12.07.2026, прежнее основание для обязательного истребования авторизационных писем, сертификатов, свидетельств и иных документов производителей, разработчиков, правообладателей, дилеров и дистрибьюторов исключено. Требуем удалить такие условия из всех четырех ТС.
7. Формулировка о том, что авторизационное письмо подтверждает «правоспособность потенциального поставщика», юридически некорректна. Правоспособность хозяйствующего субъекта не возникает вследствие разрешения производителя или разработчика программного обеспечения.
8. Помимо общего требования на ПО, по интерактивной панели во всех лотах требуется отдельное адресное письмо производителя либо официального представителя в РК, выданное не ранее даты публикации закупки и содержащее номер конкурса, лота, заказчика и подтверждение права конкретного участника на поставку. Это фактически механизм предварительного допуска участников производителем.
9. В отдельных лотах дополнительно требуются письма производителя моноблока и разработчика предустановленной операционной системы, подтверждающие право производителя компьютера на предустановку и распространение ПО. Получение участником двух взаимосвязанных писем третьих лиц не характеризует функциональность моноблока.
10. В лоте робототехники аналогичные адресные авторизационные письма установлены на отдельные робототехнические наборы и 3D-принтер. Таким образом, поставщик должен получить разрешения нескольких независимых производителей еще до рассмотрения заявки, что многократно усиливает ограничение конкуренции.
11. Подлинность оборудования может проверяться при поставке по производителю, модели, серийному номеру, заводской маркировке, техническому паспорту, гарантии и обязательным документам соответствия; лицензионность ПО – по лицензии, ключу активации, учетной записи и факту активации. Адресные разрешения на участие для этого не требуются.
12. Все четыре лота используют практически идентичную интерактивную панель: 75 дюймов, до 50 касаний, 8 микрофонов, интерполяция 32767×32767, яркость от 350 кд/м², контрастность 4000:1 и обширный фиксированный набор интерфейсов. Не обосновано, почему кабинеты математики, химии, истории и робототехники обязательно должны использовать одну узкую аппаратную конфигурацию.
13. Время отклика панели установлено «не менее 5 мс». Для времени отклика меньшая величина является улучшенной характеристикой. Требование сформулировано в технически неверном направлении и должно быть исправлено.
14. Мощность динамиков одновременно должна составлять не менее 2×15 Вт, но максимальная выходная мощность указана 17 Вт. Необходимо устранить неоднозначность и исключить верхние ограничения, способные отклонить более производительное оборудование.
15. Панель обязана иметь HDMI, RS232, VGA, VGA Audio, COAX, TF-карту, OPS 80 Pins, Type-C и множество USB-портов. Наличие VGA, RS232, COAX и TF-карты требует отдельного обоснования фактически подключаемым оборудованием. Более современная панель не должна исключаться только из-за отсутствия устаревающего интерфейса.
16. Требуется указать не менее пяти поддерживаемых операционных систем. Неясно, какое образовательное оборудование заказчика реально использует пять разных ОС и почему данный количественный показатель является обязательным.
17. Встроенный компьютер ограничен процессором «поколения не менее 11», что фактически отсылает к конкретной системе нумерации одного производителя процессоров. Необходимо устанавливать объективную производительность без привязки к поколению конкретного бренда.
18. Мобильная стойка имеет одновременно максимальный собственный вес не более 120 кг и максимальную общую нагрузку не более 150 кг. Верхнее ограничение грузоподъемности технически нелогично: стойка, рассчитанная на 180–200 кг, объективно не хуже.
19. Во всех четырех лотах включено универсальное естественнонаучное программное обеспечение, охватывающее биологию, химию, физику, историю Казахстана и начальную военную подготовку. Для предметных кабинетов математики и истории, а также робототехники необходимость полного естественнонаучного каталога не обоснована.
20. Цифровой продукт содержит чрезвычайно детализированный каталог конкретных 3D-моделей и тем: астрономия, ботаника, механика, анатомия, микробиология, палеонтология, химия, география, военная подготовка и другие области. Это имеет признаки готового коммерческого каталога, а не нейтрального описания функциональности.
21. В программном контенте по НВП прямо перечислены модели танков, дозиметров, ВПХР, автомата Калашникова, АКС-74У, гранат F-1 и RGO, противогазов, ядерного и химического оружия. Для кабинетов математики, истории, химии и робототехники обязательность полного данного блока должна иметь конкретное нормативное основание.
22. В нескольких лотах подписка на одинаковое программное обеспечение установлена на различные сроки – 1 либо 3 года. Требуется объяснить различие срока лицензирования для фактически одного и того же функционального продукта и последствия окончания подписки.
23. Дополнительно в ТС присутствует крупная универсальная цифровая платформа с сотнями практических проектов, робототехникой, математикой, естественными науками, финансовой грамотностью, инженерией и иными направлениями. Такая межпредметная платформа не должна автоматически включаться в каждый предметный кабинет.
24. Для данной платформы требуются свидетельство государственной регистрации прав на объект интеллектуальной собственности, сертификат информационной безопасности СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 уровня ОУД 4 и адресное авторизационное письмо правообладателя под конкретный конкурс. Совокупность документов явно ориентирована на конкретный цифровой продукт и его правообладателя.
25. Документ о регистрации авторского права не подтверждает функциональность, качество или безопасность образовательного контента. Участник, законно поставляющий лицензированный продукт, не обязан быть правообладателем либо зависеть от выдачи правообладателем адресного письма.
26. В лотах математики, химии и истории включены информационно-интерактивные AR-стенды соответствующей тематики. Стенды требуют доступа мобильного устройства к камере, микрофону, геолокации, датчикам движения и ориентации, а также взаимодействия с виртуальным ИИ-помощником. Необходимость доступа к геолокации для учебного стенда не обоснована.
27. Для AR-стендов жестко задаются полиметилметакрилат, УФ-печать, металлические анкеры определенных размеров, серебристые заглушки, количество креплений, структура физического и цифрового контента. Это описание технологии изготовления и программной архитектуры конкретного решения, а не конечного результата.
28. Требование использования геолокации, микрофона и камеры учащихся при обращении к AR-контенту требует отдельного обоснования с точки зрения минимизации собираемых данных, информирования пользователей и защиты персональных данных.
29. Лот №86978776-ОК2 фактически является кабинетом математики: в нем предусмотрены демонстрационные модели дробей, площади круга и числа π, площади поверхности цилиндра, геометрические тела и многочисленные комплекты плакатов по математике, алгебре и геометрии. Требуем сопоставить каждый из этих товаров и их количество с нормативным перечнем кабинета математики.
30. Лот №86978673-ОК2 фактически является кабинетом химии и включает натуральные коллекции, лабораторные и демонстрационные приборы для электролиза, получения веществ, органической химии и других опытов. Необходимо проверить не только наличие каждой позиции в приказе №70, но и нормативное количество и требования безопасности.
31. Лот №86978724-ОК2 фактически является кабинетом истории, что подтверждается AR-стендом «История» и крупными комплектами портретов и плакатов по истории и теории права. По каждому комплекту необходимо подтвердить нормативную позицию, количество и актуальность содержания.
32. Лот №86978750-ОК2 фактически является кабинетом робототехники: в него включены отдельные робототехнические наборы, 3D-принтер и AR-стенд «Робототехника». Требуем проверить каждый набор, 3D-принтер и программную часть по приказу №70 и исключить точные каталожные признаки отдельных производителей.
33. Для робототехнических наборов задаются точные количества элементов, модификаций роботов, размеры, масса и иные конструктивные показатели, одновременно требуется письмо изготовителя. Совокупность параметров и обязательной авторизации фактически закрывает возможность предложения равнофункциональных образовательных наборов другого производителя.
34. 3D-принтер требует конкретную совокупность функций: полностью автоматическое выравнивание, датчик окончания материала, восстановление после отключения питания, облачную функцию, камеру мониторинга, HEPA-фильтрацию с активированным углем и определенный сенсорный экран. Следует установить минимально необходимый образовательный результат и безопасность без воспроизведения одной модели.
35. В трех предметных лотах предусмотрены AR-стенды, а в робототехническом – AR-стенд «Робототехника». Необходимо подтвердить конкретную строку приказа №70 для каждого такого стенда и отдельно обосновать приобретение связанного облачного/AR/ИИ-сервиса в составе товара.
36. Во всех лотах дополнительно предусмотрены мел, рулонные шторы, бумага А4, настольный органайзер, калькулятор, подставка для бумаг, магниты и корзина. Необходимо подтвердить включение таких общехозяйственных и канцелярских товаров в нормативный комплект соответствующего учебного кабинета.
37. Сопутствующие услуги сформулированы предельно широко: поставщик обязан выполнить монтаж и пусконаладку всего оборудования, ПО и иных товарно-материальных ценностей, причем «только доставка» прямо не допускается. Для предметов, не требующих монтажа, такое условие является неопределенным и требует конкретизации.
38. Требуем комплексно переработать четыре ТС: провести построчную сверку с приказом №70, удалить все авторизационные письма и иные документы третьих лиц, нейтрализовать параметры интерактивной панели и компьютерной техники, исключить избыточный межпредметный цифровой контент, убрать привязку к конкретным AR/ИИ и робототехническим решениям и установить объективные критерии приемки.
2. По каждому из четырех лотов необходимо представить построчную сверку с действующей редакцией приказа №70: позиция ТС – количество – конкретная нормативная строка – нормативное количество – основание любого дополнительного включения либо изменения количества.
3. Согласно официальной позиции профильного министерства, для соответствующего вида кабинета установлен конкретный перечень оснащения. Включение товаров, программных продуктов и цифровых сервисов, отсутствующих в таком перечне, не может обосновываться одним общим указанием на потребность заказчика.
4. Все четыре ТС содержат отдельный раздел «Требования к потенциальным поставщикам», в котором устанавливаются условия, характеризующие самого участника: указание точного адреса производителя, совпадение сведений с интернет-ресурсом производителя, получение авторизационных писем и подтверждение «правоспособности» поставщика. Техническая спецификация должна устанавливать характеристики товара, а не дополнительные квалификационные условия участника.
5. Во всех четырех лотах право поставки лицензионного ПО должно подтверждаться авторизационным письмом производителя либо дистрибьютора в РК, причем собственное гарантийное письмо потенциального поставщика прямо не допускается. Документ зависит от коммерческого волеизъявления третьего лица и не является технической характеристикой ПО.
6. После изменений типовых форм, действующих с 12.07.2026, прежнее основание для обязательного истребования авторизационных писем, сертификатов, свидетельств и иных документов производителей, разработчиков, правообладателей, дилеров и дистрибьюторов исключено. Требуем удалить такие условия из всех четырех ТС.
7. Формулировка о том, что авторизационное письмо подтверждает «правоспособность потенциального поставщика», юридически некорректна. Правоспособность хозяйствующего субъекта не возникает вследствие разрешения производителя или разработчика программного обеспечения.
8. Помимо общего требования на ПО, по интерактивной панели во всех лотах требуется отдельное адресное письмо производителя либо официального представителя в РК, выданное не ранее даты публикации закупки и содержащее номер конкурса, лота, заказчика и подтверждение права конкретного участника на поставку. Это фактически механизм предварительного допуска участников производителем.
9. В отдельных лотах дополнительно требуются письма производителя моноблока и разработчика предустановленной операционной системы, подтверждающие право производителя компьютера на предустановку и распространение ПО. Получение участником двух взаимосвязанных писем третьих лиц не характеризует функциональность моноблока.
10. В лоте робототехники аналогичные адресные авторизационные письма установлены на отдельные робототехнические наборы и 3D-принтер. Таким образом, поставщик должен получить разрешения нескольких независимых производителей еще до рассмотрения заявки, что многократно усиливает ограничение конкуренции.
11. Подлинность оборудования может проверяться при поставке по производителю, модели, серийному номеру, заводской маркировке, техническому паспорту, гарантии и обязательным документам соответствия; лицензионность ПО – по лицензии, ключу активации, учетной записи и факту активации. Адресные разрешения на участие для этого не требуются.
12. Все четыре лота используют практически идентичную интерактивную панель: 75 дюймов, до 50 касаний, 8 микрофонов, интерполяция 32767×32767, яркость от 350 кд/м², контрастность 4000:1 и обширный фиксированный набор интерфейсов. Не обосновано, почему кабинеты математики, химии, истории и робототехники обязательно должны использовать одну узкую аппаратную конфигурацию.
13. Время отклика панели установлено «не менее 5 мс». Для времени отклика меньшая величина является улучшенной характеристикой. Требование сформулировано в технически неверном направлении и должно быть исправлено.
14. Мощность динамиков одновременно должна составлять не менее 2×15 Вт, но максимальная выходная мощность указана 17 Вт. Необходимо устранить неоднозначность и исключить верхние ограничения, способные отклонить более производительное оборудование.
15. Панель обязана иметь HDMI, RS232, VGA, VGA Audio, COAX, TF-карту, OPS 80 Pins, Type-C и множество USB-портов. Наличие VGA, RS232, COAX и TF-карты требует отдельного обоснования фактически подключаемым оборудованием. Более современная панель не должна исключаться только из-за отсутствия устаревающего интерфейса.
16. Требуется указать не менее пяти поддерживаемых операционных систем. Неясно, какое образовательное оборудование заказчика реально использует пять разных ОС и почему данный количественный показатель является обязательным.
17. Встроенный компьютер ограничен процессором «поколения не менее 11», что фактически отсылает к конкретной системе нумерации одного производителя процессоров. Необходимо устанавливать объективную производительность без привязки к поколению конкретного бренда.
18. Мобильная стойка имеет одновременно максимальный собственный вес не более 120 кг и максимальную общую нагрузку не более 150 кг. Верхнее ограничение грузоподъемности технически нелогично: стойка, рассчитанная на 180–200 кг, объективно не хуже.
19. Во всех четырех лотах включено универсальное естественнонаучное программное обеспечение, охватывающее биологию, химию, физику, историю Казахстана и начальную военную подготовку. Для предметных кабинетов математики и истории, а также робототехники необходимость полного естественнонаучного каталога не обоснована.
20. Цифровой продукт содержит чрезвычайно детализированный каталог конкретных 3D-моделей и тем: астрономия, ботаника, механика, анатомия, микробиология, палеонтология, химия, география, военная подготовка и другие области. Это имеет признаки готового коммерческого каталога, а не нейтрального описания функциональности.
21. В программном контенте по НВП прямо перечислены модели танков, дозиметров, ВПХР, автомата Калашникова, АКС-74У, гранат F-1 и RGO, противогазов, ядерного и химического оружия. Для кабинетов математики, истории, химии и робототехники обязательность полного данного блока должна иметь конкретное нормативное основание.
22. В нескольких лотах подписка на одинаковое программное обеспечение установлена на различные сроки – 1 либо 3 года. Требуется объяснить различие срока лицензирования для фактически одного и того же функционального продукта и последствия окончания подписки.
23. Дополнительно в ТС присутствует крупная универсальная цифровая платформа с сотнями практических проектов, робототехникой, математикой, естественными науками, финансовой грамотностью, инженерией и иными направлениями. Такая межпредметная платформа не должна автоматически включаться в каждый предметный кабинет.
24. Для данной платформы требуются свидетельство государственной регистрации прав на объект интеллектуальной собственности, сертификат информационной безопасности СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 уровня ОУД 4 и адресное авторизационное письмо правообладателя под конкретный конкурс. Совокупность документов явно ориентирована на конкретный цифровой продукт и его правообладателя.
25. Документ о регистрации авторского права не подтверждает функциональность, качество или безопасность образовательного контента. Участник, законно поставляющий лицензированный продукт, не обязан быть правообладателем либо зависеть от выдачи правообладателем адресного письма.
26. В лотах математики, химии и истории включены информационно-интерактивные AR-стенды соответствующей тематики. Стенды требуют доступа мобильного устройства к камере, микрофону, геолокации, датчикам движения и ориентации, а также взаимодействия с виртуальным ИИ-помощником. Необходимость доступа к геолокации для учебного стенда не обоснована.
27. Для AR-стендов жестко задаются полиметилметакрилат, УФ-печать, металлические анкеры определенных размеров, серебристые заглушки, количество креплений, структура физического и цифрового контента. Это описание технологии изготовления и программной архитектуры конкретного решения, а не конечного результата.
28. Требование использования геолокации, микрофона и камеры учащихся при обращении к AR-контенту требует отдельного обоснования с точки зрения минимизации собираемых данных, информирования пользователей и защиты персональных данных.
29. Лот №86978776-ОК2 фактически является кабинетом математики: в нем предусмотрены демонстрационные модели дробей, площади круга и числа π, площади поверхности цилиндра, геометрические тела и многочисленные комплекты плакатов по математике, алгебре и геометрии. Требуем сопоставить каждый из этих товаров и их количество с нормативным перечнем кабинета математики.
30. Лот №86978673-ОК2 фактически является кабинетом химии и включает натуральные коллекции, лабораторные и демонстрационные приборы для электролиза, получения веществ, органической химии и других опытов. Необходимо проверить не только наличие каждой позиции в приказе №70, но и нормативное количество и требования безопасности.
31. Лот №86978724-ОК2 фактически является кабинетом истории, что подтверждается AR-стендом «История» и крупными комплектами портретов и плакатов по истории и теории права. По каждому комплекту необходимо подтвердить нормативную позицию, количество и актуальность содержания.
32. Лот №86978750-ОК2 фактически является кабинетом робототехники: в него включены отдельные робототехнические наборы, 3D-принтер и AR-стенд «Робототехника». Требуем проверить каждый набор, 3D-принтер и программную часть по приказу №70 и исключить точные каталожные признаки отдельных производителей.
33. Для робототехнических наборов задаются точные количества элементов, модификаций роботов, размеры, масса и иные конструктивные показатели, одновременно требуется письмо изготовителя. Совокупность параметров и обязательной авторизации фактически закрывает возможность предложения равнофункциональных образовательных наборов другого производителя.
34. 3D-принтер требует конкретную совокупность функций: полностью автоматическое выравнивание, датчик окончания материала, восстановление после отключения питания, облачную функцию, камеру мониторинга, HEPA-фильтрацию с активированным углем и определенный сенсорный экран. Следует установить минимально необходимый образовательный результат и безопасность без воспроизведения одной модели.
35. В трех предметных лотах предусмотрены AR-стенды, а в робототехническом – AR-стенд «Робототехника». Необходимо подтвердить конкретную строку приказа №70 для каждого такого стенда и отдельно обосновать приобретение связанного облачного/AR/ИИ-сервиса в составе товара.
36. Во всех лотах дополнительно предусмотрены мел, рулонные шторы, бумага А4, настольный органайзер, калькулятор, подставка для бумаг, магниты и корзина. Необходимо подтвердить включение таких общехозяйственных и канцелярских товаров в нормативный комплект соответствующего учебного кабинета.
37. Сопутствующие услуги сформулированы предельно широко: поставщик обязан выполнить монтаж и пусконаладку всего оборудования, ПО и иных товарно-материальных ценностей, причем «только доставка» прямо не допускается. Для предметов, не требующих монтажа, такое условие является неопределенным и требует конкретизации.
38. Требуем комплексно переработать четыре ТС: провести построчную сверку с приказом №70, удалить все авторизационные письма и иные документы третьих лиц, нейтрализовать параметры интерактивной панели и компьютерной техники, исключить избыточный межпредметный цифровой контент, убрать привязку к конкретным AR/ИИ и робототехническим решениям и установить объективные критерии приемки.
