Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1066241
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-26 17:36:42
Текст сообщения
По результатам анализа технических спецификаций выявлены требования, содержащие внутренние противоречия, неопределенность объема поставки и критериев соответствия, а также условия, допускающие различное толкование при формировании заявки, рассмотрении предложений и последующей приемке товара. Просим устранить неоднозначные положения, а сохраняемые требования изложить через объективные, измеримые и одинаково применимые критерии.
№1. В технической спецификации моноблока указано: «Операционная система: по требованию заказчика (предустановленная либо без операционной системы)». Потенциальный поставщик обязан сформировать цену до определения победителя, однако из ТС невозможно установить, должна ли стоимость предложения включать операционную систему и лицензию. Объем поставки не может зависеть от последующего волеизъявления заказчика после формирования цены. Просим до окончания предварительного обсуждения однозначно определить наличие либо отсутствие ОС и, при ее необходимости, минимальные обязательные требования к ней.
№2. Одновременно с возможностью поставки моноблока без операционной системы установлено требование поставки оборудования «полностью собранным, настроенным и готовым к эксплуатации». Без определения программной среды содержание требований «настроенный» и «готовый к эксплуатации» становится неопределенным. Просим устранить внутреннее противоречие и установить конкретный результат, который должен быть достигнут поставщиком и проверен при приемке.
№3. В карточке закупаемого товара указано наименование «Компьютер» и код 262013.000.000011, тогда как непосредственно в ТС указано «Наименование товара: Моноблок» и «Тип устройства: моноблок». Просим проверить соответствие выбранного кода ЕНС ТРУ фактически закупаемому виду устройства и привести классификацию и наименование предмета закупки к однозначному соответствию.
№4. В русской и казахской версиях требования к системе охлаждения процессора различаются по смыслу: русская формулировка предусматривает эквивалент с не худшими характеристиками охлаждения, тогда как казахская версия содержит формулировку, допускающую противоположное толкование. Просим устранить расхождение языковых версий и обеспечить идентичность обязательного требования.
№5. Для процессора системного блока установлены одновременно не менее 6 ядер, 12 потоков, базовая частота не менее 3,5 ГГц, максимальная частота не менее 5,0 ГГц и иные показатели. Использование базовой частоты как самостоятельного барьера может исключать современные процессоры иной архитектуры, обеспечивающие более высокую фактическую производительность при меньшей номинальной base clock. Просим установить критерий через необходимый функциональный результат либо прямо определить порядок допуска более производительных решений.
№6. Для процессора моноблока установлена базовая частота не менее 2,8 ГГц без определения, какое значение применяется к процессорам с несколькими типами ядер либо различными базовыми частотами. Просим установить единый объективный критерий оценки процессоров различных архитектур.
№7. КД допускает предложение товара с лучшими функциональными, техническими, эксплуатационными и качественными характеристиками, однако ТС не определяет порядок применения данной нормы в случаях, когда товар превосходит требования по одним параметрам и отличается по другим. Просим установить измеримые критерии, исключающие субъективную оценку «лучше/хуже» конкурсной комиссией и заказчиком.
№8. Для монитора установлено «IPS или эквивалент», а для моноблока — «IPS или эквивалент с углами обзора не менее 178°», однако объективные критерии эквивалентности технологии IPS не установлены. Угол обзора сам по себе не определяет эквивалентность по цветопередаче, контрастности, времени отклика и иным характеристикам. Просим определить измеримые критерии эквивалентности либо исключить неопределенную формулировку.
№9. Для моноблока установлено требование «HDMI или эквивалентный видеоинтерфейс», однако не определены функциональное назначение интерфейса, направление передачи сигнала и критерии эквивалентности. Для моноблока HDMI IN и HDMI OUT являются функционально различными решениями. Просим определить требуемую функцию интерфейса и перечень либо критерии допустимых эквивалентных решений.
№10. Для системного блока требуется БП мощностью не менее 600 Вт при отсутствии в обязательной конфигурации дискретной видеокарты. Само по себе увеличение мощности допустимо, однако из ТС не следует расчетная нагрузка либо предполагаемый сценарий расширения, обусловливающий данный минимум. Просим установить функциональное основание требования либо скорректировать его исходя из фактической конфигурации.
№11. Требование «80 PLUS Bronze или лучше» не определяет способ проверки: наличие сертификации конкретной модели либо соответствие определенному уровню КПД. Просим установить однозначный способ подтверждения и критерий признания более высокого уровня характеристикой «лучше».
№12. Для моноблока наличие Wi-Fi и Bluetooth установлено без минимальных версий и функциональных параметров. Такое требование допускает поставку технически существенно различающихся поколений оборудования. Просим определить минимально необходимую функциональность либо прямо подтвердить допустимость любых версий данных интерфейсов.
№13. Для моноблока в составе поставки указаны клавиатура и мышь без определения способа подключения, языковой раскладки и минимальных эксплуатационных характеристик. Просим установить минимально необходимую комплектацию либо прямо определить, что любые совместимые устройства признаются соответствующими.
№14. Для системного блока указана возможность установки дополнительных вентиляторов, но не определена минимальная фактическая система охлаждения корпуса. Просим уточнить, какие элементы охлаждения должны входить в поставку, а какие являются лишь возможностью дальнейшего расширения.
№15. Требование «монитор IPS или эквивалент» не определяет, будет ли VA либо иная технология признана соответствующей при выполнении всех отдельно установленных цифровых характеристик. Просим исключить возможность различной трактовки одного и того же предложения поставщиком и комиссией.
№16. Требования к «лучшим характеристикам» применяются одновременно к количественным, качественным и конструктивным параметрам, однако направление улучшения возможно определить не для каждого показателя. Просим установить порядок оценки случаев, когда один параметр численно выше, но его увеличение не означает объективного улучшения эксплуатационного результата.
№17. КД предусматривает возможность требования отдельной технической спецификации по каждому комплектующему товару. Применительно к готовому компьютеру и моноблоку не определено, какие элементы заказчик считает отдельными комплектующими товарами и какие сведения обязан представить производитель конечного изделия. Просим конкретизировать объем обязательных сведений, чтобы исключить различное толкование при оценке заявки.
№18. При действующем режиме изъятия поставщик должен предлагать товар собственного производства согласно выписке из Реестра казахстанских товаропроизводителей. Одновременно техническая документация не определяет, каким образом внутренние серийные компоненты готового изделия соотносятся с требованием собственного производства конечного товара. Просим исключить неопределенность в части состава товара, подтверждаемого Реестром КТП, и внутренних комплектующих.
№19. Для моноблока указано питание 220 В, 50 Гц как точное значение без диапазона. Просим проверить корректность формулировки с учетом фактических допустимых диапазонов питания серийного оборудования и исключить буквальное толкование, при котором изделие с универсальным входным диапазоном может считаться отличающимся от ТС.
№20. В технических спецификациях используется общее условие о поставке товара с характеристиками лучше указанных, однако отсутствует связь этого условия с критериями приемки по договору. Просим установить единый порядок применения данной нормы как при рассмотрении заявки, так и при последующей приемке, исключив возможность признания товара «лучшим» на одной стадии и несоответствующим на другой.
№21. Для моноблока указано не менее 4 USB-портов без определения типа и поколения интерфейсов. При формальном подходе одинаково соответствовать могут технически существенно разные конфигурации. Просим определить минимально необходимый функциональный уровень либо прямо подтвердить допустимость любого USB при соблюдении количества.
№22. Наличие веб-камеры, микрофона и стереодинамиков установлено без минимальных эксплуатационных характеристик. Если заказчику требуется только факт их наличия, просим прямо подтвердить это; если предполагается конкретный уровень качества, соответствующие измеримые параметры должны быть указаны в ТС до подачи заявок.
№23. Для системного блока установлена клавиатура с русской и английской раскладками, тогда как требование о казахской раскладке отсутствует. Просим проверить достаточность указанной комплектации применительно к фактическому использованию оборудования заказчиком и привести требование к однозначному виду.
№24. Для системного блока допускается монитор «IPS или эквивалент», а для моноблока дополнительно установлен критерий 178°. При закупке в рамках одной конкурсной документации применяются разные способы определения эквивалентности одинакового типа матрицы. Просим унифицировать критерий либо обосновать объективную причину различий.
№25. Указание точной базовой частоты процессора без обязательного критерия общей производительности создает риск предпочтения архитектуры по одному паспортному значению, которое у разных поколений и архитектур не является напрямую сопоставимым. Просим дополнить либо заменить показатель объективным критерием, отражающим требуемый результат работы системы.
№26. Состав технических требований позволяет различно трактовать понятие «эквивалент» в отношении системы охлаждения, матрицы и видеоинтерфейса. В каждом из этих случаев отсутствует единый принцип определения эквивалентности. Просим установить измеримые признаки для каждого случая либо единое правило оценки эквивалентных решений.
№27. Срок поставки составляет 60 календарных дней и применяется к товару собственного производства в условиях изъятия. При этом ТС требует полностью собранное, настроенное и готовое к эксплуатации оборудование, но не определяет, какие именно настройка, тестирование и программная подготовка входят в обязательства поставщика. Просим установить исчерпывающий перечень обязательных действий.
№28. Указанные формулировки в совокупности создают ситуацию, при которой часть существенных характеристик товара определяется либо толкуется уже после подачи заявки: наличие ОС, критерии эквивалентности, порядок оценки лучших характеристик, отдельные требования к комплектующим и критерии готовности к эксплуатации. Просим привести конкурсную документацию к состоянию, при котором объем обязательств и критерии соответствия полностью определены до окончания срока подачи заявок.
№1. В технической спецификации моноблока указано: «Операционная система: по требованию заказчика (предустановленная либо без операционной системы)». Потенциальный поставщик обязан сформировать цену до определения победителя, однако из ТС невозможно установить, должна ли стоимость предложения включать операционную систему и лицензию. Объем поставки не может зависеть от последующего волеизъявления заказчика после формирования цены. Просим до окончания предварительного обсуждения однозначно определить наличие либо отсутствие ОС и, при ее необходимости, минимальные обязательные требования к ней.
№2. Одновременно с возможностью поставки моноблока без операционной системы установлено требование поставки оборудования «полностью собранным, настроенным и готовым к эксплуатации». Без определения программной среды содержание требований «настроенный» и «готовый к эксплуатации» становится неопределенным. Просим устранить внутреннее противоречие и установить конкретный результат, который должен быть достигнут поставщиком и проверен при приемке.
№3. В карточке закупаемого товара указано наименование «Компьютер» и код 262013.000.000011, тогда как непосредственно в ТС указано «Наименование товара: Моноблок» и «Тип устройства: моноблок». Просим проверить соответствие выбранного кода ЕНС ТРУ фактически закупаемому виду устройства и привести классификацию и наименование предмета закупки к однозначному соответствию.
№4. В русской и казахской версиях требования к системе охлаждения процессора различаются по смыслу: русская формулировка предусматривает эквивалент с не худшими характеристиками охлаждения, тогда как казахская версия содержит формулировку, допускающую противоположное толкование. Просим устранить расхождение языковых версий и обеспечить идентичность обязательного требования.
№5. Для процессора системного блока установлены одновременно не менее 6 ядер, 12 потоков, базовая частота не менее 3,5 ГГц, максимальная частота не менее 5,0 ГГц и иные показатели. Использование базовой частоты как самостоятельного барьера может исключать современные процессоры иной архитектуры, обеспечивающие более высокую фактическую производительность при меньшей номинальной base clock. Просим установить критерий через необходимый функциональный результат либо прямо определить порядок допуска более производительных решений.
№6. Для процессора моноблока установлена базовая частота не менее 2,8 ГГц без определения, какое значение применяется к процессорам с несколькими типами ядер либо различными базовыми частотами. Просим установить единый объективный критерий оценки процессоров различных архитектур.
№7. КД допускает предложение товара с лучшими функциональными, техническими, эксплуатационными и качественными характеристиками, однако ТС не определяет порядок применения данной нормы в случаях, когда товар превосходит требования по одним параметрам и отличается по другим. Просим установить измеримые критерии, исключающие субъективную оценку «лучше/хуже» конкурсной комиссией и заказчиком.
№8. Для монитора установлено «IPS или эквивалент», а для моноблока — «IPS или эквивалент с углами обзора не менее 178°», однако объективные критерии эквивалентности технологии IPS не установлены. Угол обзора сам по себе не определяет эквивалентность по цветопередаче, контрастности, времени отклика и иным характеристикам. Просим определить измеримые критерии эквивалентности либо исключить неопределенную формулировку.
№9. Для моноблока установлено требование «HDMI или эквивалентный видеоинтерфейс», однако не определены функциональное назначение интерфейса, направление передачи сигнала и критерии эквивалентности. Для моноблока HDMI IN и HDMI OUT являются функционально различными решениями. Просим определить требуемую функцию интерфейса и перечень либо критерии допустимых эквивалентных решений.
№10. Для системного блока требуется БП мощностью не менее 600 Вт при отсутствии в обязательной конфигурации дискретной видеокарты. Само по себе увеличение мощности допустимо, однако из ТС не следует расчетная нагрузка либо предполагаемый сценарий расширения, обусловливающий данный минимум. Просим установить функциональное основание требования либо скорректировать его исходя из фактической конфигурации.
№11. Требование «80 PLUS Bronze или лучше» не определяет способ проверки: наличие сертификации конкретной модели либо соответствие определенному уровню КПД. Просим установить однозначный способ подтверждения и критерий признания более высокого уровня характеристикой «лучше».
№12. Для моноблока наличие Wi-Fi и Bluetooth установлено без минимальных версий и функциональных параметров. Такое требование допускает поставку технически существенно различающихся поколений оборудования. Просим определить минимально необходимую функциональность либо прямо подтвердить допустимость любых версий данных интерфейсов.
№13. Для моноблока в составе поставки указаны клавиатура и мышь без определения способа подключения, языковой раскладки и минимальных эксплуатационных характеристик. Просим установить минимально необходимую комплектацию либо прямо определить, что любые совместимые устройства признаются соответствующими.
№14. Для системного блока указана возможность установки дополнительных вентиляторов, но не определена минимальная фактическая система охлаждения корпуса. Просим уточнить, какие элементы охлаждения должны входить в поставку, а какие являются лишь возможностью дальнейшего расширения.
№15. Требование «монитор IPS или эквивалент» не определяет, будет ли VA либо иная технология признана соответствующей при выполнении всех отдельно установленных цифровых характеристик. Просим исключить возможность различной трактовки одного и того же предложения поставщиком и комиссией.
№16. Требования к «лучшим характеристикам» применяются одновременно к количественным, качественным и конструктивным параметрам, однако направление улучшения возможно определить не для каждого показателя. Просим установить порядок оценки случаев, когда один параметр численно выше, но его увеличение не означает объективного улучшения эксплуатационного результата.
№17. КД предусматривает возможность требования отдельной технической спецификации по каждому комплектующему товару. Применительно к готовому компьютеру и моноблоку не определено, какие элементы заказчик считает отдельными комплектующими товарами и какие сведения обязан представить производитель конечного изделия. Просим конкретизировать объем обязательных сведений, чтобы исключить различное толкование при оценке заявки.
№18. При действующем режиме изъятия поставщик должен предлагать товар собственного производства согласно выписке из Реестра казахстанских товаропроизводителей. Одновременно техническая документация не определяет, каким образом внутренние серийные компоненты готового изделия соотносятся с требованием собственного производства конечного товара. Просим исключить неопределенность в части состава товара, подтверждаемого Реестром КТП, и внутренних комплектующих.
№19. Для моноблока указано питание 220 В, 50 Гц как точное значение без диапазона. Просим проверить корректность формулировки с учетом фактических допустимых диапазонов питания серийного оборудования и исключить буквальное толкование, при котором изделие с универсальным входным диапазоном может считаться отличающимся от ТС.
№20. В технических спецификациях используется общее условие о поставке товара с характеристиками лучше указанных, однако отсутствует связь этого условия с критериями приемки по договору. Просим установить единый порядок применения данной нормы как при рассмотрении заявки, так и при последующей приемке, исключив возможность признания товара «лучшим» на одной стадии и несоответствующим на другой.
№21. Для моноблока указано не менее 4 USB-портов без определения типа и поколения интерфейсов. При формальном подходе одинаково соответствовать могут технически существенно разные конфигурации. Просим определить минимально необходимый функциональный уровень либо прямо подтвердить допустимость любого USB при соблюдении количества.
№22. Наличие веб-камеры, микрофона и стереодинамиков установлено без минимальных эксплуатационных характеристик. Если заказчику требуется только факт их наличия, просим прямо подтвердить это; если предполагается конкретный уровень качества, соответствующие измеримые параметры должны быть указаны в ТС до подачи заявок.
№23. Для системного блока установлена клавиатура с русской и английской раскладками, тогда как требование о казахской раскладке отсутствует. Просим проверить достаточность указанной комплектации применительно к фактическому использованию оборудования заказчиком и привести требование к однозначному виду.
№24. Для системного блока допускается монитор «IPS или эквивалент», а для моноблока дополнительно установлен критерий 178°. При закупке в рамках одной конкурсной документации применяются разные способы определения эквивалентности одинакового типа матрицы. Просим унифицировать критерий либо обосновать объективную причину различий.
№25. Указание точной базовой частоты процессора без обязательного критерия общей производительности создает риск предпочтения архитектуры по одному паспортному значению, которое у разных поколений и архитектур не является напрямую сопоставимым. Просим дополнить либо заменить показатель объективным критерием, отражающим требуемый результат работы системы.
№26. Состав технических требований позволяет различно трактовать понятие «эквивалент» в отношении системы охлаждения, матрицы и видеоинтерфейса. В каждом из этих случаев отсутствует единый принцип определения эквивалентности. Просим установить измеримые признаки для каждого случая либо единое правило оценки эквивалентных решений.
№27. Срок поставки составляет 60 календарных дней и применяется к товару собственного производства в условиях изъятия. При этом ТС требует полностью собранное, настроенное и готовое к эксплуатации оборудование, но не определяет, какие именно настройка, тестирование и программная подготовка входят в обязательства поставщика. Просим установить исчерпывающий перечень обязательных действий.
№28. Указанные формулировки в совокупности создают ситуацию, при которой часть существенных характеристик товара определяется либо толкуется уже после подачи заявки: наличие ОС, критерии эквивалентности, порядок оценки лучших характеристик, отдельные требования к комплектующим и критерии готовности к эксплуатации. Просим привести конкурсную документацию к состоянию, при котором объем обязательств и критерии соответствия полностью определены до окончания срока подачи заявок.
