Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1066240
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-26 17:36:00
Текст сообщения
В целях однозначного понимания технической спецификации и формирования предложения просим предоставить разъяснения отдельно по каждому вопросу. При ответе просим исходить из порядка фактической оценки заявки и последующей приемки товара, указывать обязательность точных значений, допустимость функционально эквивалентных решений и объективные критерии их определения.
№1. Должна ли цена предложения изначально включать операционную систему?
№2. Если ОС обязательна, какая ОС, редакция, архитектура и тип лицензии требуются?
№3. Если ОС не обязательна, вправе ли заказчик потребовать ее после определения победителя без изменения цены?
№4. В какой момент окончательно определяется вариант поставки с ОС либо без ОС?
№5. Что будет считаться «настроенным и готовым к эксплуатации» моноблоком при поставке без ОС?
№6. Какие конкретные действия по настройке обязательны для поставщика?
№7. Какие действия по настройке будут проверяться при приемке?
№8. Требуется ли создание пользовательской учетной записи, настройка BIOS/UEFI либо установка драйверов?
№9. Если ОС отсутствует, каким способом будет проверяться работоспособность всех устройств при приемке?
№10. Каким классификационным признаком ЕНС ТРУ заказчик руководствовался при указании «Компьютер» для товара, фактически определенного как моноблок?
№11. Охватывает ли выбранный код ЕНС ТРУ исполнение товара типа «моноблок»?
№12. Какое требование к охлаждению является обязательным при расхождении RU/KZ?
№13. По каким измеримым показателям определяется эквивалент башенной системы охлаждения?
№14. Допускается ли иная конструкция кулера при не худшем температурном режиме процессора?
№15. Какой показатель температуры либо производительности охлаждения будет проверяться при приемке?
№16. Будет ли процессор с base <3,5 ГГц соответствовать при большем количестве ядер и более высокой общей производительности?
№17. Если нет, какой функциональный результат требует именно base ≥3,5 ГГц?
№18. Какой показатель используется для сравнения общей производительности процессоров разных архитектур?
№19. Будет ли процессор с base <2,8 ГГц соответствовать моноблоку при большей общей производительности?
№20. Как определяется базовая частота гибридного процессора с разными типами ядер?
№21. Какая именно base clock будет сравниваться с требованием ТС?
№22. Применяется ли правило «лучших характеристик» к процессору с отличающейся архитектурой?
№23. Может ли одно улучшение компенсировать отличие по другому параметру?
№24. Если да, по какой методике определяется такое преимущество?
№25. Если нет, означает ли это, что каждый параметр должен выполняться буквально независимо от общей производительности?
№26. Какая матрица, кроме IPS, будет признана эквивалентной?
№27. Являются ли углы 178° достаточным условием эквивалентности IPS?
№28. Будет ли VA 178° признана эквивалентом IPS?
№29. Если нет, какие дополнительные измеримые показатели обязательны?
№30. Учитываются ли цветовой охват, контрастность и время отклика при определении эквивалентности?
№31. Будет ли OLED признаваться эквивалентом IPS при не худших эксплуатационных характеристиках?
№32. Какая функция требуется от HDMI моноблока: HDMI OUT или HDMI IN?
№33. Допускается ли DisplayPort вместо HDMI?
№34. Допускается ли USB-C DisplayPort Alt Mode вместо HDMI?
№35. По каким критериям интерфейс признается эквивалентным HDMI?
№36. Требуется ли одновременное подключение внешнего монитора к моноблоку?
№37. Предполагается ли использовать экран моноблока как дисплей для внешнего источника?
№38. Какая минимальная версия Wi-Fi обязательна?
№39. Какая минимальная версия Bluetooth обязательна?
№40. Если версии не установлены, будет ли любая версия считаться соответствующей?
№41. Требуется ли поддержка Wi-Fi 5/6/6E либо достаточно самого факта наличия Wi-Fi?
№42. Требуется ли Bluetooth Low Energy?
№43. Какие поколения USB допускаются в составе четырех обязательных портов?
№44. Может ли комплект состоять только из USB 2.0 при наличии четырех портов?
№45. Требуется ли хотя бы один USB 3.x?
№46. Требуется ли USB Type-C?
№47. Требуется проводная или беспроводная клавиатура к моноблоку?
№48. Требуется проводная или беспроводная мышь к моноблоку?
№49. Допускается ли комбинированный беспроводной комплект с одним USB-приемником?
№50. Какие языковые раскладки клавиатуры обязательны?
№51. Обязательна ли казахская раскладка?
№52. Должны ли клавиатура и мышь быть того же бренда, что и моноблок?
№53. Допускаются ли периферийные устройства другого производителя?
№54. Какие минимальные характеристики веб-камеры обязательны?
№55. Если разрешение камеры не установлено, будет ли любая встроенная камера соответствовать?
№56. Требуется ли определенное разрешение микрофона/аудиосистемы либо достаточно самого наличия?
№57. Какая расчетная мощность системного блока послужила основанием для БП ≥600 Вт?
№58. Предусмотрена ли дальнейшая установка дискретной видеокарты?
№59. Если да, какая расчетная мощность будущей видеокарты учитывалась?
№60. Если нет, будет ли БП меньшей мощности с достаточным запасом мощности признан эквивалентным?
№61. Требуется именно действующий сертификат 80 PLUS на конкретную модель БП?
№62. Допускается ли иной официальный способ подтверждения эквивалентной эффективности?
№63. Что в понимании заказчика является уровнем «лучше Bronze»?
№64. Будет ли Gold автоматически считаться соответствующим?
№65. Будет ли Platinum автоматически считаться соответствующим?
№66. Какие минимальные параметры корпуса, кроме совместимости Micro-ATX, обязательны?
№67. Сколько корпусных вентиляторов должно фактически входить в комплект?
№68. Требуется ли хотя бы один установленный корпусный вентилятор?
№69. Что означает «возможность установки дополнительных вентиляторов» в измеримых параметрах корпуса?
№70. Какой максимальный температурный режим системного блока допустим при приемке?
№71. Каким способом будет проверяться стабильность процессора при длительной нагрузке?
№72. Предусмотрен ли конкретный стресс-тест либо продолжительность тестирования?
№73. Какая температура будет считаться допустимой при таком тестировании?
№74. Должна ли информация о каждом внутреннем комплектующем готового ПК предоставляться отдельной ТС?
№75. Что заказчик относит к «каждому комплектующему товару»?
№76. Относится ли процессор к отдельному комплектующему товару?
№77. Относится ли RAM к отдельному комплектующему товару?
№78. Относится ли SSD к отдельному комплектующему товару?
№79. Относится ли материнская плата к отдельному комплектующему товару?
№80. Применяется ли аналогичное требование к внутренним компонентам моноблока?
№81. Если готовый моноблок зарегистрирован как товар собственного производства, требуется ли отдельно подтверждать происхождение его внутренних компонентов?
№82. Как определяется «собственное производство» конечного компьютера в отношении серийных импортных компонентов?
№83. Должен ли поставляемый товар полностью совпадать с моделью/модификацией, указанной в выписке Реестра КТП?
№84. Допускается ли иная конфигурация того же выпускаемого компьютера при сохранении статуса товара собственного производства?
№85. Какой критерий будет применяться к более производительному CPU при отличии одного формального параметра?
№86. Какой критерий будет применяться к монитору иной технологии матрицы?
№87. Какой критерий будет применяться к иному видеоинтерфейсу?
№88. Какой критерий будет применяться к иной системе охлаждения?
№89. Какой критерий будет применяться к БП с более высокой эффективностью?
№90. Будет ли более высокий объем SSD автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№91. Будет ли больший объем RAM автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№92. Будет ли более высокая частота монитора автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№93. Будет ли меньшее время отклика автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№94. Если значение численно больше, но эксплуатационно не лучше, как комиссия будет квалифицировать такую характеристику?
№95. Будет ли позиция заказчика по эквивалентам из ответов на обсуждение обязательной при рассмотрении заявок?
№96. Будет ли эта же позиция применяться при приемке товара?
№97. Может ли товар быть признан соответствующим комиссией, но не принят заказчиком из-за отличающегося эквивалентного решения?
№98. Если нет, каким образом обеспечивается единообразие критериев рассмотрения и приемки?
№99. Какой документ будет использоваться как основной источник критериев приемки при наличии формулировок «эквивалент» и «лучше»?
№100. Если критерии эквивалентности отсутствуют в ТС, будут ли они определяться после заключения договора?
№101. Если нет, просим подтвердить, что все допустимые критерии должны быть определены до окончания срока подачи заявок.
№102. Является ли 220 В, 50 Гц точным обязательным значением для моноблока либо допускается универсальный диапазон питания, включающий 220 В/50 Гц?
№103. Будет ли устройство 100–240 В, 50/60 Гц признано соответствующим?
№104. Нужно ли наличие отдельного блока питания либо допускается внутренний БП?
№105. Требуется ли внешний адаптер питания конкретного типа?
№106. Требуется ли сетевой кабель RJ-45 в комплекте поставки моноблока?
№107. Какие именно «все необходимые кабели подключения» должны входить в комплект?
№108. Включается ли HDMI-кабель в обязательную комплектацию моноблока?
№109. Если используется эквивалентный видеоинтерфейс, должен ли соответствующий кабель входить в комплект?
№110. Будет ли отсутствие такого кабеля считаться несоответствием при приемке?
№111. Требуется ли предварительная настройка Wi-Fi/Bluetooth перед поставкой?
№112. Требуется ли подключение моноблоков к существующей сети заказчика?
№113. Существует ли доменная либо иная ИТ-инфраструктура, с которой оборудование должно быть совместимо?
№114. Требуется ли присоединение к домену?
№115. Требуется ли установка прикладного ПО заказчика?
№116. Если такая инфраструктура существует, какие требования к ней должны учитываться поставщиком в цене предложения?
№117. Если ее нет, чем обусловлено требование поставки в «настроенном» виде?
№118. Какой минимальный набор драйверов и прошивок должен быть установлен на дату приемки?
№119. Допускается ли автоматическое обновление драйверов после ввода оборудования в эксплуатацию?
№120. По каким признакам заказчик проверит, что оборудование «полностью совместимо»?
№121. Будет ли совместимость подтверждаться фактом стабильной работы собранной системы либо отдельными документами производителей?
№122. Требуется ли документальное подтверждение совместимости каждого компонента?
№123. Если да, какой документ считается надлежащим?
№124. Применяется ли требование о лучших характеристиках одинаково ко всем техническим параметрам?
№125. Есть ли характеристики, по которым предложение «лучше» не допускается и требуется точное значение?
№126. Если такие характеристики есть, какие именно?
№127. По каким из требований допускается функциональный эквивалент без буквального совпадения?
№128. Верно ли понимается, что ответы на настоящее разъяснение будут использоваться заказчиком как официальное толкование ТС при рассмотрении заявок и приемке товара?
№1. Должна ли цена предложения изначально включать операционную систему?
№2. Если ОС обязательна, какая ОС, редакция, архитектура и тип лицензии требуются?
№3. Если ОС не обязательна, вправе ли заказчик потребовать ее после определения победителя без изменения цены?
№4. В какой момент окончательно определяется вариант поставки с ОС либо без ОС?
№5. Что будет считаться «настроенным и готовым к эксплуатации» моноблоком при поставке без ОС?
№6. Какие конкретные действия по настройке обязательны для поставщика?
№7. Какие действия по настройке будут проверяться при приемке?
№8. Требуется ли создание пользовательской учетной записи, настройка BIOS/UEFI либо установка драйверов?
№9. Если ОС отсутствует, каким способом будет проверяться работоспособность всех устройств при приемке?
№10. Каким классификационным признаком ЕНС ТРУ заказчик руководствовался при указании «Компьютер» для товара, фактически определенного как моноблок?
№11. Охватывает ли выбранный код ЕНС ТРУ исполнение товара типа «моноблок»?
№12. Какое требование к охлаждению является обязательным при расхождении RU/KZ?
№13. По каким измеримым показателям определяется эквивалент башенной системы охлаждения?
№14. Допускается ли иная конструкция кулера при не худшем температурном режиме процессора?
№15. Какой показатель температуры либо производительности охлаждения будет проверяться при приемке?
№16. Будет ли процессор с base <3,5 ГГц соответствовать при большем количестве ядер и более высокой общей производительности?
№17. Если нет, какой функциональный результат требует именно base ≥3,5 ГГц?
№18. Какой показатель используется для сравнения общей производительности процессоров разных архитектур?
№19. Будет ли процессор с base <2,8 ГГц соответствовать моноблоку при большей общей производительности?
№20. Как определяется базовая частота гибридного процессора с разными типами ядер?
№21. Какая именно base clock будет сравниваться с требованием ТС?
№22. Применяется ли правило «лучших характеристик» к процессору с отличающейся архитектурой?
№23. Может ли одно улучшение компенсировать отличие по другому параметру?
№24. Если да, по какой методике определяется такое преимущество?
№25. Если нет, означает ли это, что каждый параметр должен выполняться буквально независимо от общей производительности?
№26. Какая матрица, кроме IPS, будет признана эквивалентной?
№27. Являются ли углы 178° достаточным условием эквивалентности IPS?
№28. Будет ли VA 178° признана эквивалентом IPS?
№29. Если нет, какие дополнительные измеримые показатели обязательны?
№30. Учитываются ли цветовой охват, контрастность и время отклика при определении эквивалентности?
№31. Будет ли OLED признаваться эквивалентом IPS при не худших эксплуатационных характеристиках?
№32. Какая функция требуется от HDMI моноблока: HDMI OUT или HDMI IN?
№33. Допускается ли DisplayPort вместо HDMI?
№34. Допускается ли USB-C DisplayPort Alt Mode вместо HDMI?
№35. По каким критериям интерфейс признается эквивалентным HDMI?
№36. Требуется ли одновременное подключение внешнего монитора к моноблоку?
№37. Предполагается ли использовать экран моноблока как дисплей для внешнего источника?
№38. Какая минимальная версия Wi-Fi обязательна?
№39. Какая минимальная версия Bluetooth обязательна?
№40. Если версии не установлены, будет ли любая версия считаться соответствующей?
№41. Требуется ли поддержка Wi-Fi 5/6/6E либо достаточно самого факта наличия Wi-Fi?
№42. Требуется ли Bluetooth Low Energy?
№43. Какие поколения USB допускаются в составе четырех обязательных портов?
№44. Может ли комплект состоять только из USB 2.0 при наличии четырех портов?
№45. Требуется ли хотя бы один USB 3.x?
№46. Требуется ли USB Type-C?
№47. Требуется проводная или беспроводная клавиатура к моноблоку?
№48. Требуется проводная или беспроводная мышь к моноблоку?
№49. Допускается ли комбинированный беспроводной комплект с одним USB-приемником?
№50. Какие языковые раскладки клавиатуры обязательны?
№51. Обязательна ли казахская раскладка?
№52. Должны ли клавиатура и мышь быть того же бренда, что и моноблок?
№53. Допускаются ли периферийные устройства другого производителя?
№54. Какие минимальные характеристики веб-камеры обязательны?
№55. Если разрешение камеры не установлено, будет ли любая встроенная камера соответствовать?
№56. Требуется ли определенное разрешение микрофона/аудиосистемы либо достаточно самого наличия?
№57. Какая расчетная мощность системного блока послужила основанием для БП ≥600 Вт?
№58. Предусмотрена ли дальнейшая установка дискретной видеокарты?
№59. Если да, какая расчетная мощность будущей видеокарты учитывалась?
№60. Если нет, будет ли БП меньшей мощности с достаточным запасом мощности признан эквивалентным?
№61. Требуется именно действующий сертификат 80 PLUS на конкретную модель БП?
№62. Допускается ли иной официальный способ подтверждения эквивалентной эффективности?
№63. Что в понимании заказчика является уровнем «лучше Bronze»?
№64. Будет ли Gold автоматически считаться соответствующим?
№65. Будет ли Platinum автоматически считаться соответствующим?
№66. Какие минимальные параметры корпуса, кроме совместимости Micro-ATX, обязательны?
№67. Сколько корпусных вентиляторов должно фактически входить в комплект?
№68. Требуется ли хотя бы один установленный корпусный вентилятор?
№69. Что означает «возможность установки дополнительных вентиляторов» в измеримых параметрах корпуса?
№70. Какой максимальный температурный режим системного блока допустим при приемке?
№71. Каким способом будет проверяться стабильность процессора при длительной нагрузке?
№72. Предусмотрен ли конкретный стресс-тест либо продолжительность тестирования?
№73. Какая температура будет считаться допустимой при таком тестировании?
№74. Должна ли информация о каждом внутреннем комплектующем готового ПК предоставляться отдельной ТС?
№75. Что заказчик относит к «каждому комплектующему товару»?
№76. Относится ли процессор к отдельному комплектующему товару?
№77. Относится ли RAM к отдельному комплектующему товару?
№78. Относится ли SSD к отдельному комплектующему товару?
№79. Относится ли материнская плата к отдельному комплектующему товару?
№80. Применяется ли аналогичное требование к внутренним компонентам моноблока?
№81. Если готовый моноблок зарегистрирован как товар собственного производства, требуется ли отдельно подтверждать происхождение его внутренних компонентов?
№82. Как определяется «собственное производство» конечного компьютера в отношении серийных импортных компонентов?
№83. Должен ли поставляемый товар полностью совпадать с моделью/модификацией, указанной в выписке Реестра КТП?
№84. Допускается ли иная конфигурация того же выпускаемого компьютера при сохранении статуса товара собственного производства?
№85. Какой критерий будет применяться к более производительному CPU при отличии одного формального параметра?
№86. Какой критерий будет применяться к монитору иной технологии матрицы?
№87. Какой критерий будет применяться к иному видеоинтерфейсу?
№88. Какой критерий будет применяться к иной системе охлаждения?
№89. Какой критерий будет применяться к БП с более высокой эффективностью?
№90. Будет ли более высокий объем SSD автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№91. Будет ли больший объем RAM автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№92. Будет ли более высокая частота монитора автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№93. Будет ли меньшее время отклика автоматически признаваться лучшей характеристикой?
№94. Если значение численно больше, но эксплуатационно не лучше, как комиссия будет квалифицировать такую характеристику?
№95. Будет ли позиция заказчика по эквивалентам из ответов на обсуждение обязательной при рассмотрении заявок?
№96. Будет ли эта же позиция применяться при приемке товара?
№97. Может ли товар быть признан соответствующим комиссией, но не принят заказчиком из-за отличающегося эквивалентного решения?
№98. Если нет, каким образом обеспечивается единообразие критериев рассмотрения и приемки?
№99. Какой документ будет использоваться как основной источник критериев приемки при наличии формулировок «эквивалент» и «лучше»?
№100. Если критерии эквивалентности отсутствуют в ТС, будут ли они определяться после заключения договора?
№101. Если нет, просим подтвердить, что все допустимые критерии должны быть определены до окончания срока подачи заявок.
№102. Является ли 220 В, 50 Гц точным обязательным значением для моноблока либо допускается универсальный диапазон питания, включающий 220 В/50 Гц?
№103. Будет ли устройство 100–240 В, 50/60 Гц признано соответствующим?
№104. Нужно ли наличие отдельного блока питания либо допускается внутренний БП?
№105. Требуется ли внешний адаптер питания конкретного типа?
№106. Требуется ли сетевой кабель RJ-45 в комплекте поставки моноблока?
№107. Какие именно «все необходимые кабели подключения» должны входить в комплект?
№108. Включается ли HDMI-кабель в обязательную комплектацию моноблока?
№109. Если используется эквивалентный видеоинтерфейс, должен ли соответствующий кабель входить в комплект?
№110. Будет ли отсутствие такого кабеля считаться несоответствием при приемке?
№111. Требуется ли предварительная настройка Wi-Fi/Bluetooth перед поставкой?
№112. Требуется ли подключение моноблоков к существующей сети заказчика?
№113. Существует ли доменная либо иная ИТ-инфраструктура, с которой оборудование должно быть совместимо?
№114. Требуется ли присоединение к домену?
№115. Требуется ли установка прикладного ПО заказчика?
№116. Если такая инфраструктура существует, какие требования к ней должны учитываться поставщиком в цене предложения?
№117. Если ее нет, чем обусловлено требование поставки в «настроенном» виде?
№118. Какой минимальный набор драйверов и прошивок должен быть установлен на дату приемки?
№119. Допускается ли автоматическое обновление драйверов после ввода оборудования в эксплуатацию?
№120. По каким признакам заказчик проверит, что оборудование «полностью совместимо»?
№121. Будет ли совместимость подтверждаться фактом стабильной работы собранной системы либо отдельными документами производителей?
№122. Требуется ли документальное подтверждение совместимости каждого компонента?
№123. Если да, какой документ считается надлежащим?
№124. Применяется ли требование о лучших характеристиках одинаково ко всем техническим параметрам?
№125. Есть ли характеристики, по которым предложение «лучше» не допускается и требуется точное значение?
№126. Если такие характеристики есть, какие именно?
№127. По каким из требований допускается функциональный эквивалент без буквального совпадения?
№128. Верно ли понимается, что ответы на настоящее разъяснение будут использоваться заказчиком как официальное толкование ТС при рассмотрении заявок и приемке товара?
