Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1066009
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-24 18:27:17
Текст сообщения
ЗАМЕЧАНИЯ
1. Техническая спецификация ограничивает предмет закупки конкретной маркой катионита КУ-2-8 в Na+ форме, тогда как фактическая потребность Заказчика сформулирована как подготовка умягченной воды для паровых котлов и тепловых сетей. Для достижения данной цели могут применяться сильнокислотные катионообменные смолы различных производителей и марок с сопоставимой либо не худшей обменной емкостью. Требуем изложить предмет функционально: «сильнокислотная катионообменная смола в Na+ форме для умягчения воды, КУ-2-8 или эквивалент».
2. Обязательное обозначение именно «КУ-2-8» исключает современные импортные и отечественные аналоги, которые имеют иные коммерческие маркировки, но предназначены для идентичного процесса Na-катионирования. Требуем прямо предусмотреть возможность поставки эквивалентной смолы при обеспечении требуемой эффективности умягчения воды.
3. Критерии эквивалентности в ТС отсутствуют. При сохранении слов «КУ-2-8 или эквивалент» необходимо сравнивать не коммерческое обозначение, а функциональные показатели: тип функциональной группы, ионную форму, полную обменную емкость, рабочую фракцию, влажность и пригодность для умягчения воды.
4. Требование гранулометрического состава исключительно 0,4–1,25 мм необоснованно сужает допустимые исполнения. ГОСТ 20298-74 для катионита КУ-2-8 предусматривает в зависимости от исполнения и сорта также размер зерен от 0,315 мм. Требуем расширить допустимый диапазон как минимум до 0,315–1,25 мм либо до 0,3–1,3 мм для функционально эквивалентных смол.
5. Гранулометрия сама по себе не должна являться основанием для отклонения эквивалентной смолы, если ее рабочая фракция, гидравлическое сопротивление, обменная емкость и эксплуатационные показатели позволяют использовать ее в существующих фильтрах Заказчика. Требуем установить именно функциональные пределы.
6. Требование внешнего вида «от желтого до светло-коричневого цвета» необоснованно уже требований ГОСТ 20298-74, предусматривающего для КУ-2-8 сферические зерна от желтого до темно-коричневого цвета. Требуем заменить условие на диапазон «от желтого до темно-коричневого» либо полностью исключить цвет как не влияющий на ионообменные свойства.
7. Цвет смолы зависит от сырья, технологического процесса и партии и не является показателем эффективности умягчения воды. Эквивалентная сильнокислотная смола может иметь янтарный, золотистый либо коричневый оттенок. Требуем не использовать оттенок продукта как самостоятельный критерий приемки.
8. Формулировка «Квалификация – “Тех.”» является неопределенной. ТС не содержит расшифровки понятия «Тех.», нормативного значения, показателей чистоты и документа, которым должна подтверждаться такая квалификация. Требуем полностью исключить данный параметр либо указать объективные физико-химические показатели.
9. Если назначением товара является водоподготовка в котельной, Заказчику необходимо определить показатели, действительно влияющие на эксплуатацию смолы, а не использовать неопределенную квалификацию «Тех.». Требуем оставить только пригодность для промышленного умягчения воды.
10. Требование полного соответствия именно ГОСТ 20298-74 одновременно с возможностью поставки современных аналогов ограничивает товары, изготовленные по ISO, EN, DIN, ASTM, техническим условиям производителя либо иным стандартам. Требуем допустить ГОСТ 20298-74 или эквивалентные стандарты производителя при не худших функциональных характеристиках.
11. Если Заказчику принципиально необходима именно эффективность водоподготовки, предлагаем установить минимальную обменную емкость и иные ключевые показатели вместо обязательного происхождения продукта из конкретной системы стандартизации.
12. В ТС отсутствуют показатели полной статической и динамической обменной емкости, хотя именно они характеризуют способность катионита умягчать воду. Одновременно установлены менее значимые ограничения по цвету. Требуем либо установить действительно необходимые функциональные показатели, либо максимально упростить ТС до назначения товара и соответствия паспорту производителя.
13. Требование при поставке предоставить «заводской сертификат качества и/или технический паспорт» сформулировано неопределенно. Союз «и/или» допускает различное толкование при приемке. Требуем прямо указать, что достаточно любого одного документа, содержащего характеристики фактически поставленной партии: паспорта качества, сертификата анализа, технического паспорта либо иного документа о качестве.
14. Документ о качестве товара не должен обязательно именоваться «заводским сертификатом». У различных производителей применяются Certificate of Analysis, Quality Certificate, паспорт партии, протокол анализа и иные формы. Требуем допустить любой документ изготовителя либо поставщика, позволяющий идентифицировать партию и ее показатели.
15. С учетом изменений Правил государственных закупок, действующих с 12 июля 2026 года, документы производителя не должны превращаться в квалификационное условие участия. Из обновленной формы КД исключены прежние положения о письмах, сертификатах и свидетельствах производителей, дилеров и дистрибьюторов. Требуем подтвердить, что никакие авторизационные письма, дилерские сертификаты и документы о коммерческом статусе участника требоваться не будут.
16. Само Приложение 13 содержит прямое примечание о недопустимости установления квалификационных требований к потенциальному поставщику. Следовательно, документы при поставке должны относиться исключительно к характеристикам фактически поставленной партии товара, а не к отношениям участника с производителем.
17. Требование поставлять реагент исключительно в «оригинальной заводской упаковке» необоснованно ограничивает возможность поставки крупных партий катионита через складские и логистические центры. Для 25 тонн продукции допустимы мешки, биг-бэги и иная транспортная тара, обеспечивающая сохранность и идентификацию товара. Требуем исключить слово «оригинальной».
18. Для приемки достаточно герметичной транспортной упаковки, обеспечивающей отсутствие загрязнения, высыхания, потери продукта и содержащей маркировку партии. Требуем допустить заводскую либо иную надлежащую упаковку поставщика с сохранением прослеживаемости партии.
19. ГОСТ 3885-73 предусматривает различные виды потребительской и транспортной тары и допускает различные варианты фасовки в соответствии с нормативно-технической документацией на конкретный продукт. Поэтому требование исключительно первоначальной заводской упаковки требует отдельного технического обоснования.
20. В ТС отсутствует допустимая масса единицы упаковки. Это создает возможность последующего требования определенной фасовки. Требуем прямо допустить мешки, например, 20–25 кг, биг-бэги либо иную безопасную для разгрузки фасовку без ограничения конкретной массы упаковки.
21. Условие о том, что после заключения договора качество и техническое соответствие реагента необходимо письменно согласовать с Заказчиком, является недопустимо неопределенным. Все обязательные характеристики товара должны быть исчерпывающе установлены до подачи заявок, а не определяться Заказчиком после выбора победителя.
22. Последующее письменное согласование позволяет Заказчику фактически отказаться от товара, соответствующего опубликованной ТС, по неустановленным заранее критериям. Требуем полностью исключить пункт 10 и осуществлять приемку исключительно по требованиям ТС и предусмотренной методике анализа.
23. Примечание самого Приложения 13 запрещает устанавливать требования технической спецификации в иных документах. Следовательно, письменное согласование после заключения договора не должно дополнять либо изменять опубликованные характеристики товара.
24. Если Заказчику необходимо предварительно проверить предлагаемую марку, он должен до окончания обсуждения установить исчерпывающие критерии эквивалентности. Согласование конкретного бренда после заключения договора необходимо исключить.
25. Условие о проведении Заказчиком анализа после принятия товара сформулировано противоречиво: после приемки право собственности и исполнение уже могут считаться состоявшимися. Требуем четко определить, что отбор проб и анализ осуществляются до окончательной приемки соответствующей партии.
26. ТС не определяет перечень физико-химических показателей, которые Заказчик будет анализировать, размер выборки, количество проб, используемые методы, лабораторию, сроки получения результата и допустимую погрешность. Требуем заранее установить закрытую и объективную методику приемки.
27. При закупке 25 тонн необходимо определить понятие партии. Если поставка состоит из нескольких производственных партий, требования должны проверяться отдельно по каждой партии либо по согласованной выборке. Отсутствие такого порядка создает риск произвольного отбора проб.
28. Требуем предусмотреть, что паспорт/сертификат анализа изготовителя является основным документом о качестве, а лабораторный анализ Заказчика проводится выборочно только по показателям, прямо предусмотренным ГОСТ 20298-74.
29. При возникновении расхождений между документом изготовителя и анализом Заказчика должен применяться повторный анализ контрольной пробы независимой аккредитованной лабораторией. Без такого арбитражного порядка односторонний анализ Заказчика создает неоправданный риск поставщика.
30. Стоимость повторного независимого анализа должна относиться на сторону, результат которой не подтвердился. Требуем закрепить данный порядок заранее.
31. Требование гарантии 12 месяцев является нехарактерным для химического реагента, качество которого определяется сроком хранения и условиями хранения. После вскрытия упаковки, загрузки смолы в фильтр и эксплуатации ее ресурс зависит от исходной воды и режима регенерации. Требуем заменить гарантийный срок на установленный производителем срок хранения товара в невскрытой упаковке.
32. Поставщик не должен нести гарантийную ответственность за снижение эксплуатационного ресурса после загрузки катионита в систему Заказчика, если оно связано с качеством исходной воды, загрязнением, неправильной регенерацией, температурой либо эксплуатацией оборудования.
33. ТС не содержит требований к остаточному сроку хранения. Требуем считать достаточным товар, имеющий на дату поставки остаточный срок хранения не менее 50% установленного изготовителем срока либо иной разумный показатель, вместо формальной гарантии 12 месяцев.
34. Срок поставки 15 календарных дней без аванса для 25 тонн специализированной химической продукции существенно ограничивает поставщиков, не имеющих заранее сформированного запаса конкретной марки КУ-2-8. Требуем увеличить срок поставки до 30 календарных дней либо допустить поэтапную поставку.
35. Возможность поставки несколькими партиями позволит снизить логистические затраты и расширить круг участников. Требуем исключить обязательность одномоментной поставки, если Заказчику фактически не требуется одновременная загрузка всех 25 тонн.
36. ТС не указывает, кто осуществляет разгрузку 25 тонн реагента, наличие погрузочной техники, возможность подъезда грузового транспорта, режим работы склада и максимальную массу одной упаковки. Требуем уточнить условия разгрузки либо указать, что обязанности поставщика прекращаются после доставки товара в согласованную точку разгрузки.
37. Назначение товара определено как подготовка умягченной воды для паровых котлов и тепловых сетей, но параметры существующих Na-катионитовых фильтров не представлены. Требуем указать марку ранее используемой смолы, объем загрузки, размеры фильтров и основные параметры исходной воды либо допустить любой функционально совместимый аналог.
38. Если оборудование Заказчика не имеет конструктивных ограничений по марке катионита, необходимо прямо допустить сильнокислотную гелевую катионообменную смолу иной марки в Na+ форме.
39. Требуем исключить требования к конкретному коммерческому обозначению, оттенку, «квалификации Тех.», первоначальной заводской упаковке и последующему письменному согласованию и оставить максимально простой набор характеристик: сильнокислотная катионообменная смола в Na+ форме для умягчения воды; гранулометрия ориентировочно 0,315–1,25 мм либо эквивалент; поставка с документом о качестве партии; соответствие ГОСТ 20298-74 либо эквивалентным техническим условиям.
40. Предлагаемая упрощенная редакция позволит участвовать поставщикам аналогичных ионообменных смол различных производителей без ухудшения основной функции — подготовки умягченной воды для паровых котлов и тепловых сетей.
1. Техническая спецификация ограничивает предмет закупки конкретной маркой катионита КУ-2-8 в Na+ форме, тогда как фактическая потребность Заказчика сформулирована как подготовка умягченной воды для паровых котлов и тепловых сетей. Для достижения данной цели могут применяться сильнокислотные катионообменные смолы различных производителей и марок с сопоставимой либо не худшей обменной емкостью. Требуем изложить предмет функционально: «сильнокислотная катионообменная смола в Na+ форме для умягчения воды, КУ-2-8 или эквивалент».
2. Обязательное обозначение именно «КУ-2-8» исключает современные импортные и отечественные аналоги, которые имеют иные коммерческие маркировки, но предназначены для идентичного процесса Na-катионирования. Требуем прямо предусмотреть возможность поставки эквивалентной смолы при обеспечении требуемой эффективности умягчения воды.
3. Критерии эквивалентности в ТС отсутствуют. При сохранении слов «КУ-2-8 или эквивалент» необходимо сравнивать не коммерческое обозначение, а функциональные показатели: тип функциональной группы, ионную форму, полную обменную емкость, рабочую фракцию, влажность и пригодность для умягчения воды.
4. Требование гранулометрического состава исключительно 0,4–1,25 мм необоснованно сужает допустимые исполнения. ГОСТ 20298-74 для катионита КУ-2-8 предусматривает в зависимости от исполнения и сорта также размер зерен от 0,315 мм. Требуем расширить допустимый диапазон как минимум до 0,315–1,25 мм либо до 0,3–1,3 мм для функционально эквивалентных смол.
5. Гранулометрия сама по себе не должна являться основанием для отклонения эквивалентной смолы, если ее рабочая фракция, гидравлическое сопротивление, обменная емкость и эксплуатационные показатели позволяют использовать ее в существующих фильтрах Заказчика. Требуем установить именно функциональные пределы.
6. Требование внешнего вида «от желтого до светло-коричневого цвета» необоснованно уже требований ГОСТ 20298-74, предусматривающего для КУ-2-8 сферические зерна от желтого до темно-коричневого цвета. Требуем заменить условие на диапазон «от желтого до темно-коричневого» либо полностью исключить цвет как не влияющий на ионообменные свойства.
7. Цвет смолы зависит от сырья, технологического процесса и партии и не является показателем эффективности умягчения воды. Эквивалентная сильнокислотная смола может иметь янтарный, золотистый либо коричневый оттенок. Требуем не использовать оттенок продукта как самостоятельный критерий приемки.
8. Формулировка «Квалификация – “Тех.”» является неопределенной. ТС не содержит расшифровки понятия «Тех.», нормативного значения, показателей чистоты и документа, которым должна подтверждаться такая квалификация. Требуем полностью исключить данный параметр либо указать объективные физико-химические показатели.
9. Если назначением товара является водоподготовка в котельной, Заказчику необходимо определить показатели, действительно влияющие на эксплуатацию смолы, а не использовать неопределенную квалификацию «Тех.». Требуем оставить только пригодность для промышленного умягчения воды.
10. Требование полного соответствия именно ГОСТ 20298-74 одновременно с возможностью поставки современных аналогов ограничивает товары, изготовленные по ISO, EN, DIN, ASTM, техническим условиям производителя либо иным стандартам. Требуем допустить ГОСТ 20298-74 или эквивалентные стандарты производителя при не худших функциональных характеристиках.
11. Если Заказчику принципиально необходима именно эффективность водоподготовки, предлагаем установить минимальную обменную емкость и иные ключевые показатели вместо обязательного происхождения продукта из конкретной системы стандартизации.
12. В ТС отсутствуют показатели полной статической и динамической обменной емкости, хотя именно они характеризуют способность катионита умягчать воду. Одновременно установлены менее значимые ограничения по цвету. Требуем либо установить действительно необходимые функциональные показатели, либо максимально упростить ТС до назначения товара и соответствия паспорту производителя.
13. Требование при поставке предоставить «заводской сертификат качества и/или технический паспорт» сформулировано неопределенно. Союз «и/или» допускает различное толкование при приемке. Требуем прямо указать, что достаточно любого одного документа, содержащего характеристики фактически поставленной партии: паспорта качества, сертификата анализа, технического паспорта либо иного документа о качестве.
14. Документ о качестве товара не должен обязательно именоваться «заводским сертификатом». У различных производителей применяются Certificate of Analysis, Quality Certificate, паспорт партии, протокол анализа и иные формы. Требуем допустить любой документ изготовителя либо поставщика, позволяющий идентифицировать партию и ее показатели.
15. С учетом изменений Правил государственных закупок, действующих с 12 июля 2026 года, документы производителя не должны превращаться в квалификационное условие участия. Из обновленной формы КД исключены прежние положения о письмах, сертификатах и свидетельствах производителей, дилеров и дистрибьюторов. Требуем подтвердить, что никакие авторизационные письма, дилерские сертификаты и документы о коммерческом статусе участника требоваться не будут.
16. Само Приложение 13 содержит прямое примечание о недопустимости установления квалификационных требований к потенциальному поставщику. Следовательно, документы при поставке должны относиться исключительно к характеристикам фактически поставленной партии товара, а не к отношениям участника с производителем.
17. Требование поставлять реагент исключительно в «оригинальной заводской упаковке» необоснованно ограничивает возможность поставки крупных партий катионита через складские и логистические центры. Для 25 тонн продукции допустимы мешки, биг-бэги и иная транспортная тара, обеспечивающая сохранность и идентификацию товара. Требуем исключить слово «оригинальной».
18. Для приемки достаточно герметичной транспортной упаковки, обеспечивающей отсутствие загрязнения, высыхания, потери продукта и содержащей маркировку партии. Требуем допустить заводскую либо иную надлежащую упаковку поставщика с сохранением прослеживаемости партии.
19. ГОСТ 3885-73 предусматривает различные виды потребительской и транспортной тары и допускает различные варианты фасовки в соответствии с нормативно-технической документацией на конкретный продукт. Поэтому требование исключительно первоначальной заводской упаковки требует отдельного технического обоснования.
20. В ТС отсутствует допустимая масса единицы упаковки. Это создает возможность последующего требования определенной фасовки. Требуем прямо допустить мешки, например, 20–25 кг, биг-бэги либо иную безопасную для разгрузки фасовку без ограничения конкретной массы упаковки.
21. Условие о том, что после заключения договора качество и техническое соответствие реагента необходимо письменно согласовать с Заказчиком, является недопустимо неопределенным. Все обязательные характеристики товара должны быть исчерпывающе установлены до подачи заявок, а не определяться Заказчиком после выбора победителя.
22. Последующее письменное согласование позволяет Заказчику фактически отказаться от товара, соответствующего опубликованной ТС, по неустановленным заранее критериям. Требуем полностью исключить пункт 10 и осуществлять приемку исключительно по требованиям ТС и предусмотренной методике анализа.
23. Примечание самого Приложения 13 запрещает устанавливать требования технической спецификации в иных документах. Следовательно, письменное согласование после заключения договора не должно дополнять либо изменять опубликованные характеристики товара.
24. Если Заказчику необходимо предварительно проверить предлагаемую марку, он должен до окончания обсуждения установить исчерпывающие критерии эквивалентности. Согласование конкретного бренда после заключения договора необходимо исключить.
25. Условие о проведении Заказчиком анализа после принятия товара сформулировано противоречиво: после приемки право собственности и исполнение уже могут считаться состоявшимися. Требуем четко определить, что отбор проб и анализ осуществляются до окончательной приемки соответствующей партии.
26. ТС не определяет перечень физико-химических показателей, которые Заказчик будет анализировать, размер выборки, количество проб, используемые методы, лабораторию, сроки получения результата и допустимую погрешность. Требуем заранее установить закрытую и объективную методику приемки.
27. При закупке 25 тонн необходимо определить понятие партии. Если поставка состоит из нескольких производственных партий, требования должны проверяться отдельно по каждой партии либо по согласованной выборке. Отсутствие такого порядка создает риск произвольного отбора проб.
28. Требуем предусмотреть, что паспорт/сертификат анализа изготовителя является основным документом о качестве, а лабораторный анализ Заказчика проводится выборочно только по показателям, прямо предусмотренным ГОСТ 20298-74.
29. При возникновении расхождений между документом изготовителя и анализом Заказчика должен применяться повторный анализ контрольной пробы независимой аккредитованной лабораторией. Без такого арбитражного порядка односторонний анализ Заказчика создает неоправданный риск поставщика.
30. Стоимость повторного независимого анализа должна относиться на сторону, результат которой не подтвердился. Требуем закрепить данный порядок заранее.
31. Требование гарантии 12 месяцев является нехарактерным для химического реагента, качество которого определяется сроком хранения и условиями хранения. После вскрытия упаковки, загрузки смолы в фильтр и эксплуатации ее ресурс зависит от исходной воды и режима регенерации. Требуем заменить гарантийный срок на установленный производителем срок хранения товара в невскрытой упаковке.
32. Поставщик не должен нести гарантийную ответственность за снижение эксплуатационного ресурса после загрузки катионита в систему Заказчика, если оно связано с качеством исходной воды, загрязнением, неправильной регенерацией, температурой либо эксплуатацией оборудования.
33. ТС не содержит требований к остаточному сроку хранения. Требуем считать достаточным товар, имеющий на дату поставки остаточный срок хранения не менее 50% установленного изготовителем срока либо иной разумный показатель, вместо формальной гарантии 12 месяцев.
34. Срок поставки 15 календарных дней без аванса для 25 тонн специализированной химической продукции существенно ограничивает поставщиков, не имеющих заранее сформированного запаса конкретной марки КУ-2-8. Требуем увеличить срок поставки до 30 календарных дней либо допустить поэтапную поставку.
35. Возможность поставки несколькими партиями позволит снизить логистические затраты и расширить круг участников. Требуем исключить обязательность одномоментной поставки, если Заказчику фактически не требуется одновременная загрузка всех 25 тонн.
36. ТС не указывает, кто осуществляет разгрузку 25 тонн реагента, наличие погрузочной техники, возможность подъезда грузового транспорта, режим работы склада и максимальную массу одной упаковки. Требуем уточнить условия разгрузки либо указать, что обязанности поставщика прекращаются после доставки товара в согласованную точку разгрузки.
37. Назначение товара определено как подготовка умягченной воды для паровых котлов и тепловых сетей, но параметры существующих Na-катионитовых фильтров не представлены. Требуем указать марку ранее используемой смолы, объем загрузки, размеры фильтров и основные параметры исходной воды либо допустить любой функционально совместимый аналог.
38. Если оборудование Заказчика не имеет конструктивных ограничений по марке катионита, необходимо прямо допустить сильнокислотную гелевую катионообменную смолу иной марки в Na+ форме.
39. Требуем исключить требования к конкретному коммерческому обозначению, оттенку, «квалификации Тех.», первоначальной заводской упаковке и последующему письменному согласованию и оставить максимально простой набор характеристик: сильнокислотная катионообменная смола в Na+ форме для умягчения воды; гранулометрия ориентировочно 0,315–1,25 мм либо эквивалент; поставка с документом о качестве партии; соответствие ГОСТ 20298-74 либо эквивалентным техническим условиям.
40. Предлагаемая упрощенная редакция позволит участвовать поставщикам аналогичных ионообменных смол различных производителей без ухудшения основной функции — подготовки умягченной воды для паровых котлов и тепловых сетей.
