Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1066392
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "IT-Quantum"
Представитель поставщика
ҚАЙРАТҰЛЫ БАУЫРЖАН
Дата и время отправки сообщения
2026-08-27 18:36:58
Текст сообщения
1. Конкурс №17502304-1 включает пять самостоятельных лотов №87190677-ОК1, №87190738-ОК1, №87190718-ОК1, №87190733-ОК1 и №87190728-ОК1, однако каждый из них обозначен универсальным наименованием «Кабинет учебный». Фактический состав свидетельствует о закупке различных предметных кабинетов. Требуем указать нормативное наименование каждого кабинета и привести комплектность в соответствие с действующей редакцией приказа №70.
2. При формировании кабинета заказчик должен исходить из установленного нормативного перечня, а не из произвольно сформированного каталога продукции. Необходимо по каждой позиции показать ее прямое соответствие приказу №70. Оборудование, программные продукты, специализированные модели и иные товары, отсутствующие в соответствующем перечне, подлежат исключению при отсутствии самостоятельного нормативного основания.
3. ТС всех лотов содержит принципиально неверную конструкцию: заказчик заранее объявляет обязательными документы, подтверждающие полномочия поставщика на реализацию товара, и прямо связывает их непредставление с отклонением заявки. Такая конструкция превращает техническую спецификацию в дополнительный квалификационный фильтр.
4. После вступления в силу изменений типовых форм с 12.07.2026 обязательные авторизационные письма, подтверждения производителя, дилерские сертификаты, свидетельства, письма правообладателей и иные документы, получение которых зависит от третьих лиц, не должны устанавливаться как самостоятельное условие допуска. Исключенное из типовой формы требование нельзя восстановить путем простого включения в ТС.
5. Особенно ограничивающими являются адресные письма с указанием конкретного конкурса, организатора и конечного заказчика. Такой документ не существует независимо от закупки и создается изготовителем специально для выбранного участника. Следовательно, не государственный заказчик, а коммерческий производитель получает фактический инструмент допуска участников.
6. Еще более очевидно ограничение в случаях, когда допускается письмо дилера или дистрибьютора, но одновременно требуется документ производителя, подтверждающий статус самого дилера. Поставщик обязан получить согласование сразу двух коммерческих субъектов, хотя технические характеристики поставляемого товара от этого не меняются.
7. Аналогичным образом неправомерны авторизационные письма разработчиков программного обеспечения и образовательных платформ. Легальность программного продукта определяется действующей лицензией и правом его использования, а не наличием письма разработчика, разрешающего конкретному поставщику участвовать в конкретной государственной закупке.
8. Требования представить авторское свидетельство, свидетельство либо патент на полезную модель информационного стенда также не относятся к характеристикам поставщика. Участник вправе приобрести и поставить оригинальный товар правообладателя, не являясь автором или патентообладателем. Требование фактически резервирует участие за узким каналом реализации конкретного продукта.
9. Техническое описание интерактивных панелей во всех лотах построено не по принципу минимально достаточной функциональности, а через набор внутренних и паспортных признаков: активная область 1650×928 мм, яркость свыше 449 кд/м², контраст 5000:1, прозрачность стекла свыше 87%, светорассеивание до 5%, zero-gap, специфическая архитектура процессора, G52, 50 касаний, одновременные OPS и SDM-S, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 и детальный состав интерфейсов. Совокупность подобных параметров существенно ограничивает круг изделий.
10. Наличие одновременно OPS и SDM-S не является обязательной образовательной функцией. Это два конкретных конструктивных способа аппаратного расширения. Требуем оставить результат — возможность подключения или модернизации вычислительного модуля — без обязательного совпадения конструкции.
11. Показатель «яркость более 449 кд/м²» имеет явно нетипичную границу. Если объективной потребностью является читаемость изображения в освещенном помещении, заказчик должен установить достаточное минимальное значение, а не воспроизводить специфический паспортный показатель конкретного оборудования.
12. Параметры прозрачности защитного стекла более 87% и светорассеивания не более 5% невозможно признать необходимыми без объяснения методики их проверки при приемке. Непроверяемый параметр не должен использоваться как основание для отклонения участника.
13. В отдельных лотах установлено «время отклика более 4 мс». Это технически ошибочное требование, поскольку уменьшение времени отклика улучшает работу дисплея. Оно формально исключает панели с лучшим показателем 1–4 мс и должно быть исправлено.
14. Требование предустановленной ОС «не ниже версии 14» с отдельной сертификацией правообладателя либо официальной верификацией производителя индивидуализирует определенную программную платформу. Нейтральная ТС должна устанавливать требования к безопасности, актуальности, обновляемости и совместимости, а не номер версии конкретной ОС.
15. Программное обеспечение панели описано чрезмерно подробно: предусмотрены точные режимы, инструменты рисования, AI-распознавание, ментальные карты, виртуальные кости, светофор поведения, шторка, прожектор, календарь, магазин приложений и другие элементы. Такая детализация воспроизводит интерфейс существующего продукта вместо описания требуемой функции.
16. Отдельное ограничение создается поддержкой специфических форматов .hhtx, .wtzx и .ubz одновременно с .iwb. Если у школы отсутствует накопленный образовательный контент в каждом из таких форматов, необходимость данного требования отсутствует.
17. Практически во всех предметных лотах повторяется одинаковая образовательная платформа, включающая контент одновременно по STEM, биологии, химии, физике, географии, программированию, 3D-печати, искусственному интеллекту и биотехнологии. Такой универсальный контент не может автоматически считаться обязательной частью каждого предметного кабинета.
18. ТС содержит точные наименования десятков существующих курсов и уроков, включая курсы по МФУ, 3D-печати, VR, радиотехнике, роботизированной руке, AI-City Guard, AI-исследованию космоса и другим темам. У другого разработчика аналогичный образовательный материал неизбежно будет иметь иные названия и структуру, что приведет к необоснованному отклонению функционально эквивалентной платформы.
19. Образовательная 3D-библиотека также описана посредством каталожной статистики: не менее 1500 материалов, 1400 3D-моделей, 100 изображений, 80 материалов 360°, 40 видео, 30 галерей, AR, VR, STL и AI-чат-бот. Такая комбинация количественных и функциональных характеристик является признаковым описанием конкретного цифрового сервиса.
20. Наличие AI-чат-бота с голосовым вводом и управлением 3D-моделями требует отдельного обоснования также с точки зрения обработки данных учащихся, внешних облачных сервисов и информационной безопасности. В ТС отсутствует достаточное описание этих вопросов.
21. По лоту №87190677-ОК1 сформирован STEM-комплект, включающий верстак, специальную мебель, модульные столы, 3D-принтер и инженерное оборудование. Необходимо подтвердить включение каждого изделия в действующие нормы оснащения конкретного STEM-кабинета.
22. Конструктивные требования к STEM-мебели чрезмерны: форма столешницы «домик», определенный тип эксцентриковой стяжки без саморезов, металлическая перфорированная панель, конкретные профили и крючки. Такие признаки относятся к конструктивному исполнению изготовителя и не определяют безопасность либо учебное назначение мебели.
23. Формулировка о «фирменных PF-лотках» недопустима как конкурентно нейтральная характеристика. Термин «фирменный» прямо указывает на принадлежность товара к определенной системе. Необходимо оставить только размеры, вместимость и назначение.
24. Параметры 3D-принтера также образуют узкую комбинацию: закрытый корпус, область не менее 220×220×220 мм, экран более 4,2", direct drive, температура не менее 280°C, PEI-пластина, скорость не менее 600 мм/с и ускорение не менее 20 000 мм/с². Заказчик должен доказать наличие нескольких независимых моделей, полностью соответствующих данной совокупности.
25. По лоту №87190738-ОК1, имеющему признаки кабинета химии, включены специализированные учебные комплекты, химические реактивы, цифровые датчики, модели и стенды. По каждой позиции необходимо подтвердить нормативную необходимость и количество по приказу №70.
26. Требование патента на информационно-образовательный стенд в химическом кабинете наиболее явно демонстрирует ориентацию закупки на определенный товар. Если участник должен предложить именно запатентованную полезную модель и одновременно получить разрешение правообладателя, реальная конкуренция существенно ограничивается.
27. В химический комплект включены сложные специализированные наборы для моделирования ИФА, антител к коронавирусу, отдельных биохимических процессов и «зеленой химии». Необходимо установить, предусмотрены ли такие комплекты действующими нормами оснащения школьного кабинета химии, а не только каталогами производителей.
28. По лоту №87190718-ОК1, имеющему признаки кабинета биологии, необходимо отдельно проверить обоснованность 25 ручных луп, 6 ученических микроскопов, 7 цифровых микроскопов, 13 электронных весов, ПЦР-модели, моделей бактерий, вирусов и других специализированных пособий.
29. В биологической ТС отдельные изделия описываются как предназначенные для медицинских учебных заведений. Такая характеристика не соответствует статусу заказчика как общеобразовательной школы и требует корректировки до уровня школьной образовательной программы.
30. По лоту №87190733-ОК1 в комплект включены не менее 15 компьютерных рабочих мест, сетевое оборудование, Wi-Fi-адаптеры, специализированная система управления и безопасности, а также обширный AI-контент. Необходимо подтвердить, что весь данный состав предусмотрен нормами оснащения именно закупаемого кабинета.
31. Включение в систему электробезопасности камеры с разрешением 1920×1080, ночной съемки, микрофона, динамика, датчика движения, сигнализации и управления до 64 устройствами выходит далеко за обычную функцию электрозащиты. Требуем нормативно обосновать необходимость такого комплекса в составе учебного кабинета.
32. По лоту №87190728-ОК1, имеющему признаки кабинета физики, значительное количество приборов закупается по 13 единиц. Требуем сверить количество каждой позиции с приказом №70 и фактическим количеством ученических рабочих мест.
33. Цифровая лаборатория физики описана с использованием внутренних характеристик отдельных устройств: емкость аккумуляторов, версии Bluetooth, частота регистрации данных, механическая конструкция направляющей и специализированные аксессуары. Требуем оставить измеряемые характеристики — диапазон, погрешность, разрешение и необходимую частоту измерения.
34. Объединение в каждом лоте большого количества независимых товарных групп само по себе существенно усложняет участие, а в сочетании с письмами производителей различных товаров создает ситуацию, когда конкурентоспособной становится только компания, заранее имеющая отношения со всеми выбранными производителями и правообладателями.
35. Требуем полностью пересмотреть все пять ТС по трем критериям: соответствие приказу №70, конкурентная нейтральность технических параметров и отсутствие зависимости участника от документов третьих лиц. Все необоснованные позиции, патенты, авторизационные письма и каталожные характеристики должны быть исключены.
2. При формировании кабинета заказчик должен исходить из установленного нормативного перечня, а не из произвольно сформированного каталога продукции. Необходимо по каждой позиции показать ее прямое соответствие приказу №70. Оборудование, программные продукты, специализированные модели и иные товары, отсутствующие в соответствующем перечне, подлежат исключению при отсутствии самостоятельного нормативного основания.
3. ТС всех лотов содержит принципиально неверную конструкцию: заказчик заранее объявляет обязательными документы, подтверждающие полномочия поставщика на реализацию товара, и прямо связывает их непредставление с отклонением заявки. Такая конструкция превращает техническую спецификацию в дополнительный квалификационный фильтр.
4. После вступления в силу изменений типовых форм с 12.07.2026 обязательные авторизационные письма, подтверждения производителя, дилерские сертификаты, свидетельства, письма правообладателей и иные документы, получение которых зависит от третьих лиц, не должны устанавливаться как самостоятельное условие допуска. Исключенное из типовой формы требование нельзя восстановить путем простого включения в ТС.
5. Особенно ограничивающими являются адресные письма с указанием конкретного конкурса, организатора и конечного заказчика. Такой документ не существует независимо от закупки и создается изготовителем специально для выбранного участника. Следовательно, не государственный заказчик, а коммерческий производитель получает фактический инструмент допуска участников.
6. Еще более очевидно ограничение в случаях, когда допускается письмо дилера или дистрибьютора, но одновременно требуется документ производителя, подтверждающий статус самого дилера. Поставщик обязан получить согласование сразу двух коммерческих субъектов, хотя технические характеристики поставляемого товара от этого не меняются.
7. Аналогичным образом неправомерны авторизационные письма разработчиков программного обеспечения и образовательных платформ. Легальность программного продукта определяется действующей лицензией и правом его использования, а не наличием письма разработчика, разрешающего конкретному поставщику участвовать в конкретной государственной закупке.
8. Требования представить авторское свидетельство, свидетельство либо патент на полезную модель информационного стенда также не относятся к характеристикам поставщика. Участник вправе приобрести и поставить оригинальный товар правообладателя, не являясь автором или патентообладателем. Требование фактически резервирует участие за узким каналом реализации конкретного продукта.
9. Техническое описание интерактивных панелей во всех лотах построено не по принципу минимально достаточной функциональности, а через набор внутренних и паспортных признаков: активная область 1650×928 мм, яркость свыше 449 кд/м², контраст 5000:1, прозрачность стекла свыше 87%, светорассеивание до 5%, zero-gap, специфическая архитектура процессора, G52, 50 касаний, одновременные OPS и SDM-S, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 и детальный состав интерфейсов. Совокупность подобных параметров существенно ограничивает круг изделий.
10. Наличие одновременно OPS и SDM-S не является обязательной образовательной функцией. Это два конкретных конструктивных способа аппаратного расширения. Требуем оставить результат — возможность подключения или модернизации вычислительного модуля — без обязательного совпадения конструкции.
11. Показатель «яркость более 449 кд/м²» имеет явно нетипичную границу. Если объективной потребностью является читаемость изображения в освещенном помещении, заказчик должен установить достаточное минимальное значение, а не воспроизводить специфический паспортный показатель конкретного оборудования.
12. Параметры прозрачности защитного стекла более 87% и светорассеивания не более 5% невозможно признать необходимыми без объяснения методики их проверки при приемке. Непроверяемый параметр не должен использоваться как основание для отклонения участника.
13. В отдельных лотах установлено «время отклика более 4 мс». Это технически ошибочное требование, поскольку уменьшение времени отклика улучшает работу дисплея. Оно формально исключает панели с лучшим показателем 1–4 мс и должно быть исправлено.
14. Требование предустановленной ОС «не ниже версии 14» с отдельной сертификацией правообладателя либо официальной верификацией производителя индивидуализирует определенную программную платформу. Нейтральная ТС должна устанавливать требования к безопасности, актуальности, обновляемости и совместимости, а не номер версии конкретной ОС.
15. Программное обеспечение панели описано чрезмерно подробно: предусмотрены точные режимы, инструменты рисования, AI-распознавание, ментальные карты, виртуальные кости, светофор поведения, шторка, прожектор, календарь, магазин приложений и другие элементы. Такая детализация воспроизводит интерфейс существующего продукта вместо описания требуемой функции.
16. Отдельное ограничение создается поддержкой специфических форматов .hhtx, .wtzx и .ubz одновременно с .iwb. Если у школы отсутствует накопленный образовательный контент в каждом из таких форматов, необходимость данного требования отсутствует.
17. Практически во всех предметных лотах повторяется одинаковая образовательная платформа, включающая контент одновременно по STEM, биологии, химии, физике, географии, программированию, 3D-печати, искусственному интеллекту и биотехнологии. Такой универсальный контент не может автоматически считаться обязательной частью каждого предметного кабинета.
18. ТС содержит точные наименования десятков существующих курсов и уроков, включая курсы по МФУ, 3D-печати, VR, радиотехнике, роботизированной руке, AI-City Guard, AI-исследованию космоса и другим темам. У другого разработчика аналогичный образовательный материал неизбежно будет иметь иные названия и структуру, что приведет к необоснованному отклонению функционально эквивалентной платформы.
19. Образовательная 3D-библиотека также описана посредством каталожной статистики: не менее 1500 материалов, 1400 3D-моделей, 100 изображений, 80 материалов 360°, 40 видео, 30 галерей, AR, VR, STL и AI-чат-бот. Такая комбинация количественных и функциональных характеристик является признаковым описанием конкретного цифрового сервиса.
20. Наличие AI-чат-бота с голосовым вводом и управлением 3D-моделями требует отдельного обоснования также с точки зрения обработки данных учащихся, внешних облачных сервисов и информационной безопасности. В ТС отсутствует достаточное описание этих вопросов.
21. По лоту №87190677-ОК1 сформирован STEM-комплект, включающий верстак, специальную мебель, модульные столы, 3D-принтер и инженерное оборудование. Необходимо подтвердить включение каждого изделия в действующие нормы оснащения конкретного STEM-кабинета.
22. Конструктивные требования к STEM-мебели чрезмерны: форма столешницы «домик», определенный тип эксцентриковой стяжки без саморезов, металлическая перфорированная панель, конкретные профили и крючки. Такие признаки относятся к конструктивному исполнению изготовителя и не определяют безопасность либо учебное назначение мебели.
23. Формулировка о «фирменных PF-лотках» недопустима как конкурентно нейтральная характеристика. Термин «фирменный» прямо указывает на принадлежность товара к определенной системе. Необходимо оставить только размеры, вместимость и назначение.
24. Параметры 3D-принтера также образуют узкую комбинацию: закрытый корпус, область не менее 220×220×220 мм, экран более 4,2", direct drive, температура не менее 280°C, PEI-пластина, скорость не менее 600 мм/с и ускорение не менее 20 000 мм/с². Заказчик должен доказать наличие нескольких независимых моделей, полностью соответствующих данной совокупности.
25. По лоту №87190738-ОК1, имеющему признаки кабинета химии, включены специализированные учебные комплекты, химические реактивы, цифровые датчики, модели и стенды. По каждой позиции необходимо подтвердить нормативную необходимость и количество по приказу №70.
26. Требование патента на информационно-образовательный стенд в химическом кабинете наиболее явно демонстрирует ориентацию закупки на определенный товар. Если участник должен предложить именно запатентованную полезную модель и одновременно получить разрешение правообладателя, реальная конкуренция существенно ограничивается.
27. В химический комплект включены сложные специализированные наборы для моделирования ИФА, антител к коронавирусу, отдельных биохимических процессов и «зеленой химии». Необходимо установить, предусмотрены ли такие комплекты действующими нормами оснащения школьного кабинета химии, а не только каталогами производителей.
28. По лоту №87190718-ОК1, имеющему признаки кабинета биологии, необходимо отдельно проверить обоснованность 25 ручных луп, 6 ученических микроскопов, 7 цифровых микроскопов, 13 электронных весов, ПЦР-модели, моделей бактерий, вирусов и других специализированных пособий.
29. В биологической ТС отдельные изделия описываются как предназначенные для медицинских учебных заведений. Такая характеристика не соответствует статусу заказчика как общеобразовательной школы и требует корректировки до уровня школьной образовательной программы.
30. По лоту №87190733-ОК1 в комплект включены не менее 15 компьютерных рабочих мест, сетевое оборудование, Wi-Fi-адаптеры, специализированная система управления и безопасности, а также обширный AI-контент. Необходимо подтвердить, что весь данный состав предусмотрен нормами оснащения именно закупаемого кабинета.
31. Включение в систему электробезопасности камеры с разрешением 1920×1080, ночной съемки, микрофона, динамика, датчика движения, сигнализации и управления до 64 устройствами выходит далеко за обычную функцию электрозащиты. Требуем нормативно обосновать необходимость такого комплекса в составе учебного кабинета.
32. По лоту №87190728-ОК1, имеющему признаки кабинета физики, значительное количество приборов закупается по 13 единиц. Требуем сверить количество каждой позиции с приказом №70 и фактическим количеством ученических рабочих мест.
33. Цифровая лаборатория физики описана с использованием внутренних характеристик отдельных устройств: емкость аккумуляторов, версии Bluetooth, частота регистрации данных, механическая конструкция направляющей и специализированные аксессуары. Требуем оставить измеряемые характеристики — диапазон, погрешность, разрешение и необходимую частоту измерения.
34. Объединение в каждом лоте большого количества независимых товарных групп само по себе существенно усложняет участие, а в сочетании с письмами производителей различных товаров создает ситуацию, когда конкурентоспособной становится только компания, заранее имеющая отношения со всеми выбранными производителями и правообладателями.
35. Требуем полностью пересмотреть все пять ТС по трем критериям: соответствие приказу №70, конкурентная нейтральность технических параметров и отсутствие зависимости участника от документов третьих лиц. Все необоснованные позиции, патенты, авторизационные письма и каталожные характеристики должны быть исключены.
