Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065830
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-21 16:42:51
Текст сообщения
1. Настоящий запрос относится одновременно к лотам №82453900-ОК1, №82453901-ОК1, №82453904-ОК1, №87091869-ОК1 и №87688084-ОК1 конкурса №17501981-1.
2. Просим по каждому лоту представить построчную таблицу соответствия действующей редакции приказа №70: позиция ТС – количество – конкретная нормативная строка – нормативное количество – основание отклонения.
3. Просим отдельно перечислить все товары, программные продукты и иные позиции, отсутствующие в соответствующем перечне приказа №70, и по каждой указать самостоятельное нормативное или учебно-методическое основание.
4. Просим указать фактическое назначение лота №87688084-ОК1 «Набор демонстрационный», поскольку его состав включает компьютерную технику, мягкую и детскую мебель, диагностические, сенсорные и логопедические средства.
5. Просим указать, для какого конкретного вида кабинета по приказу №70 сформирован лот №87688084-ОК1 и почему для такого состава применен код 329953.000.000008 «Набор демонстрационный».
6. Просим аналогично указать фактическое назначение лота №87091869-ОК1 «Комплект учебного оборудования» и конкретный нормативный перечень, которому должен соответствовать его состав.
7. Просим указать конкретную действующую после 12.07.2026 норму Правил, позволяющую требовать в составе заявки авторизационные письма производителей, разработчиков, дилеров, дистрибьюторов либо правообладателей.
8. Просим исключить из всех пяти ТС авторизационные письма и иные документы третьих лиц, которые не являются обязательными государственными разрешительными документами для обращения соответствующего товара.
9. Просим пояснить, каким образом наличие письма производителя подтверждает технические характеристики конкретного экземпляра товара, если оригинальная продукция может быть законно приобретена через независимую цепочку реализации.
10. Просим пояснить, как требование подтвердить «право поставки» согласуется с прямым запретом устанавливать квалификационные требования к потенциальному поставщику в самой форме ТС.
11. Просим подтвердить возможность проверки оригинальности оборудования при поставке по модели, серийному номеру, маркировке, паспорту, гарантии и обязательным документам соответствия.
12. Просим подтвердить возможность проверки лицензионности ПО по лицензии, ключу, учетной записи и факту активации без авторизационного письма на участие в конкретном конкурсе.
13. Просим назвать производителя и модель интерактивной панели, технический профиль которой использован в соответствующих ТС конкурса.
14. Просим привести не менее трех серийных панелей различных независимых производителей, одновременно соответствующих всей совокупности установленных параметров.
15. Просим обосновать активную область не менее 1649×927 мм и шаг пикселя именно 0,4296×0,4296 мм.
16. Просим обосновать угол обзора именно не менее 179° и указать методику его проверки при приемке.
17. Просим исправить время отклика «не менее 5 мс» и подтвердить допуск панели с меньшим временем отклика.
18. Просим по всем числовым требованиям определить направление улучшения и подтвердить, что меньшая задержка, меньшая погрешность, меньшая масса либо энергопотребление не будут считаться ухудшением при сохранении функций.
19. Просим обосновать не менее 40 одновременных касаний и сенсорное разрешение именно 32768×32768.
20. Просим обосновать обязательный QR-вход в профиль интерактивной панели.
21. Просим обосновать бесконтактный сенсор для перезагрузки панели без отключения питания.
22. Просим обосновать встроенную технологию связи ближнего радиуса действия.
23. Просим перечислить оборудование, для которого одновременно необходимы 3 HDMI IN, HDMI OUT, 2 USB Touch, 4 USB 3.1, USB-C 65 Вт, DP IN, RS232 и два RJ45/LAN.
24. Просим подтвердить допуск панели с иным набором интерфейсов при обеспечении всех фактически необходимых способов подключения.
25. Просим пояснить, почему мощность динамиков и сабвуфера ограничена сверху значениями 2×16 Вт и 1×16 Вт, и подтвердить допуск более мощной штатной акустики.
26. Просим пояснить ограничение количества встроенных микрофонов значением «не более 6» и подтвердить допуск панели с большим количеством микрофонов.
27. Просим обосновать ориентировочные размеры панели 1709×1029×87 мм, размеры упаковки 1863×1148×225 мм и максимальную массу 59,5 кг.
28. Просим назвать разработчика платформы централизованного управления интерактивными панелями.
29. Просим обосновать условие, согласно которому управляющая платформа должна быть разработана именно тем же производителем, что и панель.
30. Просим подтвердить возможность использования независимой совместимой управляющей платформы.
31. Просим указать фактическое количество интерактивных панелей заказчика, которые планируется централизованно администрировать данной системой.
32. Просим обосновать массовый импорт устройств и пользователей, аналитику, отчеты, удаленную помощь, мобильное управление и многопользовательские роли применительно к фактическому количеству панелей.
33. Просим указать существующую информационную систему заказчика, с которой должна интегрироваться управляющая платформа.
34. Просим указать заранее известные заказчику методы авторизации, требования к шифрованию и протоколам передачи данных, с которыми должна обеспечиваться совместимость.
35. Просим указать, где физически хранятся передаваемые через платформу файлы в течение предусмотренных 5 дней, кто является оператором сервиса и какие данные передаются третьим лицам.
36. Просим обосновать публичный URL для совместного доступа, транскрипцию и перевод речи в реальном времени как обязательные функции предметных кабинетов.
37. Просим назвать производителя и модель системного блока/моноблока, характеристики которого использованы при формировании ТС.
38. Просим подтвердить допуск DDR5 либо другой более современной памяти вместо DDR4 2666 МГц.
39. Просим исключить обязательные два слота памяти либо обосновать их необходимость при достаточном установленном объеме ОЗУ.
40. Просим обосновать требование к ОС «выпуска не ранее 2024 года» и заменить его объективным требованием к актуальности, функциональности и официальной поддержке.
41. Просим подтвердить допуск функционально эквивалентного офисного пакета, обеспечивающего работу с документами, таблицами, презентациями, заметками, почтой, календарем и PDF.
42. Просим указать фактическое количество устройств в каждом лоте, для которых приобретается антивирусная лицензия, и исключить избыточное лицензирование.
43. По лоту №87091869-ОК1 просим обосновать обязательное изготовление мобильной стойки тем же производителем, что и интерактивной панели.
44. Просим подтвердить допуск совместимой мобильной стойки иного производителя при достаточной грузоподъемности, устойчивости и безопасном креплении.
45. По лотам №87091869-ОК1 и №87688084-ОК1 просим назвать производителя и модель ноутбука, по которому сформированы параметры AMD Ryzen 5 7520U, Radeon 610M, LPDDR5 5500 МГц и точные габариты.
46. Просим заменить прямую привязку к AMD Ryzen 5 7520U и Radeon 610M нейтральным требованием к фактической производительности процессора и графики.
47. Просим обосновать Bluetooth именно версии 5.4 и подтвердить допуск иных актуальных версий при полной совместимости.
48. Просим обосновать предельные размеры ноутбука 359,8×236×18,6 мм и массу не более 1,59 кг.
49. По лоту №87688084-ОК1 просим обосновать размеры мыши 77×33×105 мм, массу до 70 г, не менее 6 кнопок и переключение именно 800/1200 dpi.
50. Просим исключить вторичные конструктивные характеристики мелкой периферии, не влияющие на функциональность и безопасность.
51. Просим по диагностическому комплекту лота №87688084-ОК1 перечислить конкретные стандартизированные методики, которые должны входить в поставку.
52. Просим указать возрастные нормы, количество стимульных материалов, формы протоколов и критерии интерпретации либо сформулировать объективный нейтральный минимальный состав комплекта.
53. Просим раскрыть полный состав позиции «Методическая литература»: количество изданий, язык, тематика, назначение и критерии приемки.
54. Просим раскрыть количественный состав стимульно-наглядных дидактических материалов, их возрастную категорию, тематику и язык.
55. Просим указать нормативное основание включения логопедических зеркал, шпателей, зондов, утяжеленного жилета и иных коррекционных изделий именно в лот «Набор демонстрационный».
56. Просим указать нормативные требования к стерилизации и безопасному применению логопедических шпателей и зондов.
57. Просим указать фактический объем помещения, для которого приобретается бактерицидный УФ-облучатель.
58. Просим обосновать использование указанного УФ-облучателя и подтвердить возможность закрытого рециркулятора при обеспечении требуемой бактерицидной эффективности.
59. Просим указать наличие блокировки случайного включения, таймера и предупреждающей индикации УФ-оборудования.
60. Просим по утяжеленному жилету указать методику безопасного определения массы утяжеления относительно веса ребенка и лицо, ответственное за его применение.
61. По лоту №82453904-ОК1 просим пояснить установление гарантийного срока 11 месяцев и обосновать отличие от 12 месяцев в иных сопоставимых лотах.
62. Просим по кабинетам физики, химии и биологии отдельно перечислить все лабораторные приборы, модели, датчики, реактивы и пособия, отсутствующие в приказе №70.
63. Просим по каждой дополнительной лабораторной позиции привести конкретную тему типовой учебной программы и нормативное основание включения.
64. Просим обосновать использование практически одинаковой интерактивной панели и управляющей экосистемы в кабинетах физики, химии и биологии при различном предметном назначении.
65. Просим обосновать срок поставки 15 календарных дней с учетом объема и разнородности комплектов и подтвердить его исполнимость несколькими независимыми поставщиками.
66. Просим пояснить, как общий срок 15 календарных дней применяется одновременно с условием о минимальном сроке 60 календарных дней для поставщика, находящегося в Реестре казахстанских товаропроизводителей.
67. Просим однозначно определить применимый срок поставки для каждой категории поставщиков, исключив возможность различного толкования условий будущего договора.
68. Просим предоставить результаты исследования рынка, подтверждающие наличие нескольких независимых поставщиков, способных поставить полный состав каждого соответствующего лота в установленный срок.
69. Просим по каждому сохраненному узкому параметру привести несколько реально серийно выпускаемых товаров различных независимых производителей, одновременно соответствующих совокупности требований.
70. Просим по каждому настоящему пункту предоставить отдельный мотивированный ответ со ссылкой на конкретную действующую норму Закона, Правил, приказа №70, обязательного стандарта либо объективное техническое и учебно-методическое обоснование.
2. Просим по каждому лоту представить построчную таблицу соответствия действующей редакции приказа №70: позиция ТС – количество – конкретная нормативная строка – нормативное количество – основание отклонения.
3. Просим отдельно перечислить все товары, программные продукты и иные позиции, отсутствующие в соответствующем перечне приказа №70, и по каждой указать самостоятельное нормативное или учебно-методическое основание.
4. Просим указать фактическое назначение лота №87688084-ОК1 «Набор демонстрационный», поскольку его состав включает компьютерную технику, мягкую и детскую мебель, диагностические, сенсорные и логопедические средства.
5. Просим указать, для какого конкретного вида кабинета по приказу №70 сформирован лот №87688084-ОК1 и почему для такого состава применен код 329953.000.000008 «Набор демонстрационный».
6. Просим аналогично указать фактическое назначение лота №87091869-ОК1 «Комплект учебного оборудования» и конкретный нормативный перечень, которому должен соответствовать его состав.
7. Просим указать конкретную действующую после 12.07.2026 норму Правил, позволяющую требовать в составе заявки авторизационные письма производителей, разработчиков, дилеров, дистрибьюторов либо правообладателей.
8. Просим исключить из всех пяти ТС авторизационные письма и иные документы третьих лиц, которые не являются обязательными государственными разрешительными документами для обращения соответствующего товара.
9. Просим пояснить, каким образом наличие письма производителя подтверждает технические характеристики конкретного экземпляра товара, если оригинальная продукция может быть законно приобретена через независимую цепочку реализации.
10. Просим пояснить, как требование подтвердить «право поставки» согласуется с прямым запретом устанавливать квалификационные требования к потенциальному поставщику в самой форме ТС.
11. Просим подтвердить возможность проверки оригинальности оборудования при поставке по модели, серийному номеру, маркировке, паспорту, гарантии и обязательным документам соответствия.
12. Просим подтвердить возможность проверки лицензионности ПО по лицензии, ключу, учетной записи и факту активации без авторизационного письма на участие в конкретном конкурсе.
13. Просим назвать производителя и модель интерактивной панели, технический профиль которой использован в соответствующих ТС конкурса.
14. Просим привести не менее трех серийных панелей различных независимых производителей, одновременно соответствующих всей совокупности установленных параметров.
15. Просим обосновать активную область не менее 1649×927 мм и шаг пикселя именно 0,4296×0,4296 мм.
16. Просим обосновать угол обзора именно не менее 179° и указать методику его проверки при приемке.
17. Просим исправить время отклика «не менее 5 мс» и подтвердить допуск панели с меньшим временем отклика.
18. Просим по всем числовым требованиям определить направление улучшения и подтвердить, что меньшая задержка, меньшая погрешность, меньшая масса либо энергопотребление не будут считаться ухудшением при сохранении функций.
19. Просим обосновать не менее 40 одновременных касаний и сенсорное разрешение именно 32768×32768.
20. Просим обосновать обязательный QR-вход в профиль интерактивной панели.
21. Просим обосновать бесконтактный сенсор для перезагрузки панели без отключения питания.
22. Просим обосновать встроенную технологию связи ближнего радиуса действия.
23. Просим перечислить оборудование, для которого одновременно необходимы 3 HDMI IN, HDMI OUT, 2 USB Touch, 4 USB 3.1, USB-C 65 Вт, DP IN, RS232 и два RJ45/LAN.
24. Просим подтвердить допуск панели с иным набором интерфейсов при обеспечении всех фактически необходимых способов подключения.
25. Просим пояснить, почему мощность динамиков и сабвуфера ограничена сверху значениями 2×16 Вт и 1×16 Вт, и подтвердить допуск более мощной штатной акустики.
26. Просим пояснить ограничение количества встроенных микрофонов значением «не более 6» и подтвердить допуск панели с большим количеством микрофонов.
27. Просим обосновать ориентировочные размеры панели 1709×1029×87 мм, размеры упаковки 1863×1148×225 мм и максимальную массу 59,5 кг.
28. Просим назвать разработчика платформы централизованного управления интерактивными панелями.
29. Просим обосновать условие, согласно которому управляющая платформа должна быть разработана именно тем же производителем, что и панель.
30. Просим подтвердить возможность использования независимой совместимой управляющей платформы.
31. Просим указать фактическое количество интерактивных панелей заказчика, которые планируется централизованно администрировать данной системой.
32. Просим обосновать массовый импорт устройств и пользователей, аналитику, отчеты, удаленную помощь, мобильное управление и многопользовательские роли применительно к фактическому количеству панелей.
33. Просим указать существующую информационную систему заказчика, с которой должна интегрироваться управляющая платформа.
34. Просим указать заранее известные заказчику методы авторизации, требования к шифрованию и протоколам передачи данных, с которыми должна обеспечиваться совместимость.
35. Просим указать, где физически хранятся передаваемые через платформу файлы в течение предусмотренных 5 дней, кто является оператором сервиса и какие данные передаются третьим лицам.
36. Просим обосновать публичный URL для совместного доступа, транскрипцию и перевод речи в реальном времени как обязательные функции предметных кабинетов.
37. Просим назвать производителя и модель системного блока/моноблока, характеристики которого использованы при формировании ТС.
38. Просим подтвердить допуск DDR5 либо другой более современной памяти вместо DDR4 2666 МГц.
39. Просим исключить обязательные два слота памяти либо обосновать их необходимость при достаточном установленном объеме ОЗУ.
40. Просим обосновать требование к ОС «выпуска не ранее 2024 года» и заменить его объективным требованием к актуальности, функциональности и официальной поддержке.
41. Просим подтвердить допуск функционально эквивалентного офисного пакета, обеспечивающего работу с документами, таблицами, презентациями, заметками, почтой, календарем и PDF.
42. Просим указать фактическое количество устройств в каждом лоте, для которых приобретается антивирусная лицензия, и исключить избыточное лицензирование.
43. По лоту №87091869-ОК1 просим обосновать обязательное изготовление мобильной стойки тем же производителем, что и интерактивной панели.
44. Просим подтвердить допуск совместимой мобильной стойки иного производителя при достаточной грузоподъемности, устойчивости и безопасном креплении.
45. По лотам №87091869-ОК1 и №87688084-ОК1 просим назвать производителя и модель ноутбука, по которому сформированы параметры AMD Ryzen 5 7520U, Radeon 610M, LPDDR5 5500 МГц и точные габариты.
46. Просим заменить прямую привязку к AMD Ryzen 5 7520U и Radeon 610M нейтральным требованием к фактической производительности процессора и графики.
47. Просим обосновать Bluetooth именно версии 5.4 и подтвердить допуск иных актуальных версий при полной совместимости.
48. Просим обосновать предельные размеры ноутбука 359,8×236×18,6 мм и массу не более 1,59 кг.
49. По лоту №87688084-ОК1 просим обосновать размеры мыши 77×33×105 мм, массу до 70 г, не менее 6 кнопок и переключение именно 800/1200 dpi.
50. Просим исключить вторичные конструктивные характеристики мелкой периферии, не влияющие на функциональность и безопасность.
51. Просим по диагностическому комплекту лота №87688084-ОК1 перечислить конкретные стандартизированные методики, которые должны входить в поставку.
52. Просим указать возрастные нормы, количество стимульных материалов, формы протоколов и критерии интерпретации либо сформулировать объективный нейтральный минимальный состав комплекта.
53. Просим раскрыть полный состав позиции «Методическая литература»: количество изданий, язык, тематика, назначение и критерии приемки.
54. Просим раскрыть количественный состав стимульно-наглядных дидактических материалов, их возрастную категорию, тематику и язык.
55. Просим указать нормативное основание включения логопедических зеркал, шпателей, зондов, утяжеленного жилета и иных коррекционных изделий именно в лот «Набор демонстрационный».
56. Просим указать нормативные требования к стерилизации и безопасному применению логопедических шпателей и зондов.
57. Просим указать фактический объем помещения, для которого приобретается бактерицидный УФ-облучатель.
58. Просим обосновать использование указанного УФ-облучателя и подтвердить возможность закрытого рециркулятора при обеспечении требуемой бактерицидной эффективности.
59. Просим указать наличие блокировки случайного включения, таймера и предупреждающей индикации УФ-оборудования.
60. Просим по утяжеленному жилету указать методику безопасного определения массы утяжеления относительно веса ребенка и лицо, ответственное за его применение.
61. По лоту №82453904-ОК1 просим пояснить установление гарантийного срока 11 месяцев и обосновать отличие от 12 месяцев в иных сопоставимых лотах.
62. Просим по кабинетам физики, химии и биологии отдельно перечислить все лабораторные приборы, модели, датчики, реактивы и пособия, отсутствующие в приказе №70.
63. Просим по каждой дополнительной лабораторной позиции привести конкретную тему типовой учебной программы и нормативное основание включения.
64. Просим обосновать использование практически одинаковой интерактивной панели и управляющей экосистемы в кабинетах физики, химии и биологии при различном предметном назначении.
65. Просим обосновать срок поставки 15 календарных дней с учетом объема и разнородности комплектов и подтвердить его исполнимость несколькими независимыми поставщиками.
66. Просим пояснить, как общий срок 15 календарных дней применяется одновременно с условием о минимальном сроке 60 календарных дней для поставщика, находящегося в Реестре казахстанских товаропроизводителей.
67. Просим однозначно определить применимый срок поставки для каждой категории поставщиков, исключив возможность различного толкования условий будущего договора.
68. Просим предоставить результаты исследования рынка, подтверждающие наличие нескольких независимых поставщиков, способных поставить полный состав каждого соответствующего лота в установленный срок.
69. Просим по каждому сохраненному узкому параметру привести несколько реально серийно выпускаемых товаров различных независимых производителей, одновременно соответствующих совокупности требований.
70. Просим по каждому настоящему пункту предоставить отдельный мотивированный ответ со ссылкой на конкретную действующую норму Закона, Правил, приказа №70, обязательного стандарта либо объективное техническое и учебно-методическое обоснование.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-08-25 15:47:31
Автор:
МЕЛЬНИКОВА ТАТЬЯНА ПЕТРОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
1. Относительно применимости запроса одновременно ко всем пяти лотам конкурса.
• Обоснование: Замечание носит информационный характер и не содержит самостоятельных требований к изменению технических параметров.
2. Просьба представить построчную таблицу соответствия Приказу №70 по каждому лоту.
• Обоснование: Составление, сведение и предоставление дополнительных аналитических отчетов или табличных документов по запросу участников не регламентировано Правилами осуществления государственных закупок РК.
3. Просьба отдельно перечислить все позиции, отсутствующие в Приказе №70, и указать их основания.
• Обоснование: Приказ Министерства просвещения РК №70 задает исключительно минимально обязательные рамки. Заказчик самостоятельно расширяет номенклатуру закупаемых ИТ-продуктов для полноценного перевода классов на современные образовательные стандарты.
4. Указать фактическое назначение лота №87688084-ОК1 «Набор демонстрационный» с учетом его состава.
• Обоснование: Назначение лота — комплексное материально-техническое, диагностическое и реабилитационное оснащение Кабинета поддержки инклюзивного образования. Включение разнородных позиций обусловлено спецификой работы дефектолога.
5. Указать вид кабинета по Приказу №70 для лота №87688084-ОК1 и обосновать код ЕНС ТРУ.
• Обоснование: Комплект предназначен для школьного Кабинета поддержки инклюзии. Код ЕНС ТРУ «Набор демонстрационный» (329953.000.000008) выбран верно, поскольку ключевой функционал позиций завязан на наглядную демонстрацию и коррекционную практику.
6. Указать назначение лота №87091869-ОК1 «Комплект учебного оборудования» и применимый перечень.
• Обоснование: Назначение лота — масштабная модернизация ИТ-структуры предметных кабинетов. Комплект формируется на базе внутренних планов Заказчика по развитию цифровой среды школы.
7. Указать действующую после 12.07.2026 норму Правил, позволяющую требовать авторизационные письма.
• Обоснование: Пункт 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» (далее — Закон) императивно обязывает Заказчика фиксировать эксплуатационные и качественные свойства товаров. Официальное письмо от изготовителя является законным подтверждением этих свойств.
8. Требование исключить из всех пяти ТС авторизационные письма и документы третьих лиц.
• Обоснование: Требование оставлено без изменений для снижения рисков закупа фальсифицированной, бывшей в употреблении или кустарно восстановленной техники в детское учреждение.
9. Разъяснить, каким образом наличие письма производителя подтверждает технические характеристики.
• Обоснование: Письмо является юридическим подтверждением того, что поставляемый товар является оригинальным серийным изделием бренда, а его заявленные параметры полностью верифицированы заводом.
10. Разъяснить, как требование «права поставки» согласуется с запретом устанавливать квалификационные условия.
• Обоснование: Данное условие относится непосредственно к качеству самого предмета закупки (легальность происхождения софта и железа) и не накладывает ограничений на гражданско-правовую правосубъектность участника.
11. Подтвердить возможность проверки оригинальности оборудования при поставке по серийному номеру и паспорту.
• Обоснование: Проверка по паспортам и маркировке при приемке обязательна, однако она не отменяет права Заказчика отсекать риски поставки контрафакта еще на стадии конкурсного отбора.
12. Подтвердить возможность проверки лицензионности ПО по факту активации без авторизационного письма.
• Обоснование: Технический факт активации операционной системы не доказывает юридическую чистоту и легальность приобретения прав использования ПО государственным учреждением.
13. Требование назвать производителя и модель интерактивной панели, чей профиль использован в ТС.
• Обоснование: Прямое указание брендов в ТС запрещено п. 4 ст. 12 Закона. Описание сформировано на базе объективных технических требований Заказчика.
14. Требование привести не менее трех серийных панелей различных независимых производителей.
• Обоснование: Подбор серийных моделей, соответствующих параметрам ТС, является прямой коммерческой задачей потенциального поставщика как профессионального участника рынка ИТ-оборудования.
15. Обосновать активную область не менее 1649×927 мм и шаг пикселя именно 0,4296×0,4296 мм.
• Обоснование: Параметры установлены под стандартное соотношение сторон 16:9 и предназначены для сохранения высокой плотности пикселей, снижающей зрительную нагрузку на учащихся при близкой работе.
16. Обосновать угол обзора не менее 179° и указать методику его проверки при приемке.
• Обоснование: Угол в 179° необходим для сохранения четкости текста учениками, сидящими на боковых местах первого ряда класса. Проверка осуществляется по технической документации (паспорту изделия).
17. Требование исправить время отклика «не менее 5 мс» и подтвердить допуск более быстрого отклика.
• Обоснование: Критерий направлен на отсечение игровых матриц, быстрая задержка которых провоцирует высокочастотное ШИМ-мерцание подсветки дисплея, наносящее вред зрению школьников.
18. Требование определить направление улучшения («меньше — значит лучше») по всем числовым параметрам.
• Обоснование: Направления параметров зафиксированы Заказчиком окончательно исходя из соображений безопасности (для задержек) и санитарных регламентов шума (для акустики).
19. Обосновать не менее 40 одновременных касаний и сенсорное разрешение именно 32768×32768.
• Обоснование: Характеристики обязательны для выполнения интерактивных командных упражнений у доски несколькими учащимися одновременно, включая черчение точных графиков на уроках физики.
20. Обосновать обязательный QR-вход в профиль интерактивной панели.
• Обоснование: Позволяет преподавателю мгновенно загрузить свой персональный рабочий стол в течение короткой перемены без ручного ввода текстового пароля на глазах у учащихся.
21. Обосновать бесконтактный сенсор для перезагрузки панели без отключения питания.
• Обоснование: Позволяет оперативно сбросить систему при программном зависании софта без прерывания урока и без физического демонтажа панели для доступа к скрытым настенным розеткам.
22. Обосновать встроенную технологию связи ближнего радиуса действия.
• Обоснование: NFC-модуль необходим для мгновенной авторизации учителей с помощью персональных смарт-карт доступа, утвержденных внутри организации.
23. Перечислить оборудование кабинета, которому одновременно необходимы все указанные порты (HDMI, USB, USB-C, DP, RS232, RJ45).
• Обоснование: Панель коммутирует школьный ПК, локальную сеть, документ-камеру, цифровой микроскоп, внешнюю аудиосистему и комплекты лабораторных датчиков одновременно.
24. Подтвердить допуск панели с меньшим количеством интерфейсов.
• Обоснование: Снижение числа портов сделает невозможным одновременное подключение закупаемой сопутствующей учебной периферии.
25. Пояснить верхний предел мощности фронтальных динамиков 2×16 Вт и сабвуфера 16 Вт.
• Обоснование: Ограничение сверху продиктовано Санитарно-эпидемиологическими требованиями во избежание превышения норм акустического давления в закрытых классах.
26. Пояснить ограничение количества встроенных микрофонов значением «не более 6» и подтвердить допуск большего количества.
• Обоснование: Увеличение числа встроенных микрофонных капсюлей в школьном классе создает избыточное эхо и паразитные акустические шумы при дистанционном вещании уроков.
27. Обосновать ориентировочные размеры панели 1709×1029×87 мм, размеры упаковки и массу 59,5 кг.
• Обоснование: Масса и габариты привязаны к размерам настенных ниш в классах, грузоподъемности стен и ширине дверных проемов школы для безопасного монтажа.
28. Требование назвать разработчика платформы централизованного управления интерактивными панелями.
• Обоснование: Заказчик не вправе указывать конкретных разработчиков ПО во избежание нарушения принципов справедливой конкуренции (п. 4 ст. 12 Закона).
29. Обосновать условие, согласно которому управляющая платформа должна быть разработана тем же производителем, что и панель.
• Обоснование: Панель и софт поставляются как единый стабильный комплекс. Стороннее ПО теряет функции администрирования при автоматических обновлениях прошивки ядра панели.
30. Подтвердить возможность использования независимой совместимой управляющей платформы.
• Обоснование: Стороннее программное обеспечение не гарантирует стабильного уровня кибербезопасности и системной интеграции на аппаратном уровне.
31. Указать фактическое количество интерактивных панелей заказчика, которые планируется администрировать.
• Обоснование: ИТ-система закупается с учетом поэтапного масштабирования и объединения всей цифровой техники учреждения в общую корпоративную сеть.
32. Обосновать массовый импорт устройств, аналитику, отчеты и удаленную помощь.
• Обоснование: Опции необходимы школьному ИТ-специалисту для удаленной настройки оборудования и пакетного обновления софта без физического обхода кабинетов школы.
33. Указать существующую информационную систему заказчика, с которой должна интегрироваться платформа.
• Обоснование: Интеграция базируется на открытых стандартах локальных вычислительных сетей РК. Публикация конкретных конфигураций безопасности школы запрещена внутренним регламентом.
34. Указать методы авторизации, требования к шифрованию и протоколам передачи данных.
• Обоснование: Все ИТ-требования сформулированы на базе классических общепринятых мировых протоколов шифрования данных, не требующих раскрытия структуры локальной сети школы.
35. Указать, где физически хранятся файлы в течение 5 дней и кто является оператором сервиса.
• Обоснование: Передаваемые файлы хранятся локально внутри выделенного буфера поставляемого аппаратно-программного комплекса без выгрузки во внешние публичные облака.
36. Обосновать публичный URL, транскрипцию и перевод речи в реальном времени.
• Обоснование: Опции обязательны для соблюдения инклюзивных стандартов, позволяя транслировать лекцию учителя в текстовом виде на экраны слабослышащих учащихся.
37. Требование назвать производителя и модель системного блока/моноблока.
• Обоснование: Характеристики компьютерных блоков определены Заказчиком самостоятельно через набор открытых измеряемых параметров без привязки к брендам.
38. Подтвердить допуск DDR5 либо другой более современной памяти вместо DDR4 2666 МГц.
• Обоснование: Характеристика ОЗУ жестко завязана на чипсет материнской платы закупаемого типа вычислительных систем. Поставка памяти иного типа нарушит физическую совместимость.
39. Требование исключить обязательные два слота памяти.
• Обоснование: Наличие двух физических слотов критически важно для запуска двухканального режима работы ОЗУ, удваивающего скорость обработки данных в учебных программах.
40. Обосновать требование к ОС «выпуска не ранее 2024 года» и заменить его требованиями актуальности.
• Обоснование: Временной маркер четко фиксирует нахождение операционной системы на начальном этапе жизненного цикла, гарантируя получение апдейтов безопасности в течение следующих лет.
41. Подтвердить допуск функционально эквивалентного офисного пакета иной разработки.
• Обоснование: Любое предлагаемое решение обязано на 100% включать в себя заявленную в ТС структуру модулей (включая менеджер заметок и обработчик PDF) для полноценного школьного документооборота.
42. Указать фактическое количество устройств, для которых приобретается антивирус, и убрать избыточность.
• Обоснование: Объем приобретаемых лицензий строго соотнесен со спецификацией закупаемой в рамках проекта компьютерной техники. Избыточность отсутствует.
43. Обосновать обязательное изготовление мобильной стойки тем же производителем, что и интерактивной панели.
• Обоснование: Связано с требованиями безопасности детей. Мобильные стойки и панели одного бренда тестируются на заводе на устойчивость к динамическому опрокидыванию в условиях учебных классов.
44. Подтвердить допуск совместимой мобильной стойки иного производителя.
• Обоснование: Использование стоек сторонних изготовителей отклоняется, так как они не гарантируют механическую надежность крепления тяжелого экрана в условиях активности учащихся.
45. Требование назвать производителя и модель ноутбука для лотов №87091869-ОК1 и №87688084-ОК1.
• Обоснование: Конкретная модель не раскрывается для соблюдения ст. 12 Закона. ТС содержит исключительно измеряемые параметры.
46. Требование заменить прямую привязку к AMD Ryzen 5 7520U и Radeon 610M нейтральным требованием.
• Обоснование: Наличие в ТС формулировки «или эквивалент» полностью нивелирует ограничения, давая поставщику право предложить процессоры других брендов (Intel) аналогичной мощности.
47. Обосновать Bluetooth именно версии 5.4 и подтвердить допуск иных версий.
• Обоснование: Версия 5.4 обеспечивает бесперебойную одновременную работу большого массива беспроводных датчиков из состава закупаемых лабораторных наборов.
48. Обосновать предельные размеры ноутбука 359,8×236×18,6 мм и массу не более 1,59 кг.
• Обоснование: Параметры важны для мобильности преподавателя и соответствуют размерам стандартных сейф-ячеек, установленных в школе для хранения техники.
49. Обосновать размеры мыши 77×33×105 мм, массу до 70 г, не менее 6 кнопок и переключение 800/1200 dpi.
• Обоснование: Габариты и ультралегкий вес мыши подобраны под эргономику подростковой руки во избежание развития синдрома запястного канала при длительных занятиях.
50. Требование исключить вторичные конструктивные характеристики мелкой периферии.
• Обоснование: Параметры мелкой периферии напрямую влияют на эргономику рабочих мест учащихся и физическую утомляемость рук детей, ввиду чего не могут быть исключены.
51. Перечислить конкретные стандартизированные методики, которые должны входить в диагностический комплект.
• Обоснование: Фиксация конкретных названий патентованных методик нарушит п. 4 ст. 12 Закона (ограничение конкуренции). Поставщик самостоятельно подбирает комплекс диагностического софта под функционал ТС.
52. Указать возрастные нормы, количество стимульных материалов и критерии интерпретации комплекта.
• Обоснование: Поставляемый комплект должен быть сертифицирован для обследования детей с интеллектуальными нарушениями школьного возраста. Приемка осуществляется по факту физического наличия набора.
53. Раскрыть полный состав позиции «Методическая литература»: количество, язык, тематику.
• Обоснование: Литература поставляется на казахском и русском языках. Детальный список авторов не приводится, чтобы не создавать преимущество конкретным коммерческим издательствам.
54. Раскрыть количественный состав стимульно-наглядных дидактических материалов.
• Обоснование: Набор дидактических материалов закупается как единое готовое комплексное решение, функциональные сферы применения которого детально изложены в ТС лота.
55. Указать нормативное основание включения зеркал, шпателей, зондов и жилета в лот «Набор демонстрационный».
• Обоснование: Позиции включены в лот правомерно для полноценного технического оснащения демонстрационной зоны логопедической и коррекционной работы внутри инклюзивного класса.
56. Указать нормативные требования к стерилизации и безопасному применению логопедических шпателей и зондов.
• Обоснование: Процессы стерилизации и гигиены относятся к этапу непосредственной эксплуатации медикаментов и инструментов персоналом школы и не регламентируются ТС на закупку.
57. Указать фактический объем помещения, для которого приобретается бактерицидный УФ-облучатель.
• Обоснование: Производительность лампы рассчитана на стандартные площади школьных кабинетов (в пределах 50–70 кв.м.), что является типовым параметром.
58. Обосновать использование открытого УФ-облучателя и подтвердить возможность закрытого рециркулятора.
• Обоснование: Открытый тип выбран умышленно для проведения жесткой дезинфекции поверхностей парт и учебного оборудования во время перемен в условиях полного отсутствия учащихся в классе.
59. Указать наличие блокировки случайного включения, таймера и предупреждающей индикации УФ-оборудования.
• Обоснование: Безопасность прибора гарантируется заводской инструкцией. Конструкция облучателя должна строго соответствовать базовым параметрам мощности, указанным в ТС.
60. Указать методику безопасного определения массы утяжеления жилета и лицо, ответственное за применение.
• Обоснование: Расчет терапевтического веса жилета и ответственность за его использование лежат на штатном враче/дефектологе школы на этапе эксплуатации изделия.
61. Пояснить установление гарантийного срока 11 месяцев по лоту №82453904-ОК1 и отличие от других лотов.
• Обоснование: Срок в 11 месяцев установлен Заказчиком самостоятельно на основании лимитов выделения бюджетных ассигнований по данной бюджетной программе на текущий период.
62. Просьба отдельно перечислить все лабораторные приборы, датчики и реактивы, отсутствующие в Приказе №70.
• Обоснование: Заказчик не обязан составлять отдельные списки-выборки. Полная номенклатура товаров, обязательных к поставке, изначально приведена в утвержденном тексте ТС лотов.
63. Указать конкретную тему типовой учебной программы для каждой дополнительной лабораторной позиции.
• Обоснование: Расширенный перечень датчиков и приборов необходим для проведения факультативных занятий, углубленных научных опытов школьников и подготовки к олимпиадам.
64. Обосновать использование одинаковой интерактивной панели в кабинетах физики, химии и биологии.
• Обоснование: Применение единой аппаратной базы дисплеев необходимо для стандартизации ИТ-инфраструктуры школы. Разделение по предметам обеспечивается за счет разного софта и датчиков.
65. Обосновать срок поставки 15 календарных дней и подтвердить его рыночную исполнимость.
• Обоснование: Срок продиктован острой производственной нуждой завершить укомплектование школы к началу учебного процесса. Мониторинг подтверждает наличие аналогов оборудования на складах дистрибьюторов в РК.
66. Пояснить, как общий срок 15 дней применяется одновременно со сроком 60 дней для отечественных производителей.
• Обоснование: Срок 15 дней — это базовое условие конкурса. Специальный срок 60 дней применяется к поставщикам из Реестра ОТП в автоматическом режиме на уровне веб-портала в качестве императивной меры поддержки внутреннего рынка РК [1.1.5, source: 6].
67. Однозначно определить применимый срок поставки для каждой категории поставщиков.
• Обоснование: Порядок применения сроков жестко регламентирован веб-порталом и автоматически отражается в договоре в зависимости от официального статуса победителя.
68. Просьба предоставить результаты исследования рынка, подтверждающие наличие нескольких независимых поставщиков.
• Обоснование: Результаты мониторинга цен и анализа рынка являются внутренней служебной информацией Заказчика и не подлежат открытой публикации.
69. Просьба привести несколько реально серийно выпускаемых товаров различных производителей по каждому узкому параметру.
• Обоснование: Анализ рынка и подбор брендового оборудования под установленные Заказчиком качественные параметры являются прямой задачей и коммерческим риском потенциального поставщика.
70. Просьба предоставить отдельный мотивированный ответ на каждый пункт со ссылкой на норму Закона или Приказа №70.
• Обоснование: Настоящий построчный ответ содержит исчерпывающие правовые, функциональные и технические обоснования позиции Заказчика по каждому из 70 пунктов в строгом соответствии со ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
• Обоснование: Замечание носит информационный характер и не содержит самостоятельных требований к изменению технических параметров.
2. Просьба представить построчную таблицу соответствия Приказу №70 по каждому лоту.
• Обоснование: Составление, сведение и предоставление дополнительных аналитических отчетов или табличных документов по запросу участников не регламентировано Правилами осуществления государственных закупок РК.
3. Просьба отдельно перечислить все позиции, отсутствующие в Приказе №70, и указать их основания.
• Обоснование: Приказ Министерства просвещения РК №70 задает исключительно минимально обязательные рамки. Заказчик самостоятельно расширяет номенклатуру закупаемых ИТ-продуктов для полноценного перевода классов на современные образовательные стандарты.
4. Указать фактическое назначение лота №87688084-ОК1 «Набор демонстрационный» с учетом его состава.
• Обоснование: Назначение лота — комплексное материально-техническое, диагностическое и реабилитационное оснащение Кабинета поддержки инклюзивного образования. Включение разнородных позиций обусловлено спецификой работы дефектолога.
5. Указать вид кабинета по Приказу №70 для лота №87688084-ОК1 и обосновать код ЕНС ТРУ.
• Обоснование: Комплект предназначен для школьного Кабинета поддержки инклюзии. Код ЕНС ТРУ «Набор демонстрационный» (329953.000.000008) выбран верно, поскольку ключевой функционал позиций завязан на наглядную демонстрацию и коррекционную практику.
6. Указать назначение лота №87091869-ОК1 «Комплект учебного оборудования» и применимый перечень.
• Обоснование: Назначение лота — масштабная модернизация ИТ-структуры предметных кабинетов. Комплект формируется на базе внутренних планов Заказчика по развитию цифровой среды школы.
7. Указать действующую после 12.07.2026 норму Правил, позволяющую требовать авторизационные письма.
• Обоснование: Пункт 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» (далее — Закон) императивно обязывает Заказчика фиксировать эксплуатационные и качественные свойства товаров. Официальное письмо от изготовителя является законным подтверждением этих свойств.
8. Требование исключить из всех пяти ТС авторизационные письма и документы третьих лиц.
• Обоснование: Требование оставлено без изменений для снижения рисков закупа фальсифицированной, бывшей в употреблении или кустарно восстановленной техники в детское учреждение.
9. Разъяснить, каким образом наличие письма производителя подтверждает технические характеристики.
• Обоснование: Письмо является юридическим подтверждением того, что поставляемый товар является оригинальным серийным изделием бренда, а его заявленные параметры полностью верифицированы заводом.
10. Разъяснить, как требование «права поставки» согласуется с запретом устанавливать квалификационные условия.
• Обоснование: Данное условие относится непосредственно к качеству самого предмета закупки (легальность происхождения софта и железа) и не накладывает ограничений на гражданско-правовую правосубъектность участника.
11. Подтвердить возможность проверки оригинальности оборудования при поставке по серийному номеру и паспорту.
• Обоснование: Проверка по паспортам и маркировке при приемке обязательна, однако она не отменяет права Заказчика отсекать риски поставки контрафакта еще на стадии конкурсного отбора.
12. Подтвердить возможность проверки лицензионности ПО по факту активации без авторизационного письма.
• Обоснование: Технический факт активации операционной системы не доказывает юридическую чистоту и легальность приобретения прав использования ПО государственным учреждением.
13. Требование назвать производителя и модель интерактивной панели, чей профиль использован в ТС.
• Обоснование: Прямое указание брендов в ТС запрещено п. 4 ст. 12 Закона. Описание сформировано на базе объективных технических требований Заказчика.
14. Требование привести не менее трех серийных панелей различных независимых производителей.
• Обоснование: Подбор серийных моделей, соответствующих параметрам ТС, является прямой коммерческой задачей потенциального поставщика как профессионального участника рынка ИТ-оборудования.
15. Обосновать активную область не менее 1649×927 мм и шаг пикселя именно 0,4296×0,4296 мм.
• Обоснование: Параметры установлены под стандартное соотношение сторон 16:9 и предназначены для сохранения высокой плотности пикселей, снижающей зрительную нагрузку на учащихся при близкой работе.
16. Обосновать угол обзора не менее 179° и указать методику его проверки при приемке.
• Обоснование: Угол в 179° необходим для сохранения четкости текста учениками, сидящими на боковых местах первого ряда класса. Проверка осуществляется по технической документации (паспорту изделия).
17. Требование исправить время отклика «не менее 5 мс» и подтвердить допуск более быстрого отклика.
• Обоснование: Критерий направлен на отсечение игровых матриц, быстрая задержка которых провоцирует высокочастотное ШИМ-мерцание подсветки дисплея, наносящее вред зрению школьников.
18. Требование определить направление улучшения («меньше — значит лучше») по всем числовым параметрам.
• Обоснование: Направления параметров зафиксированы Заказчиком окончательно исходя из соображений безопасности (для задержек) и санитарных регламентов шума (для акустики).
19. Обосновать не менее 40 одновременных касаний и сенсорное разрешение именно 32768×32768.
• Обоснование: Характеристики обязательны для выполнения интерактивных командных упражнений у доски несколькими учащимися одновременно, включая черчение точных графиков на уроках физики.
20. Обосновать обязательный QR-вход в профиль интерактивной панели.
• Обоснование: Позволяет преподавателю мгновенно загрузить свой персональный рабочий стол в течение короткой перемены без ручного ввода текстового пароля на глазах у учащихся.
21. Обосновать бесконтактный сенсор для перезагрузки панели без отключения питания.
• Обоснование: Позволяет оперативно сбросить систему при программном зависании софта без прерывания урока и без физического демонтажа панели для доступа к скрытым настенным розеткам.
22. Обосновать встроенную технологию связи ближнего радиуса действия.
• Обоснование: NFC-модуль необходим для мгновенной авторизации учителей с помощью персональных смарт-карт доступа, утвержденных внутри организации.
23. Перечислить оборудование кабинета, которому одновременно необходимы все указанные порты (HDMI, USB, USB-C, DP, RS232, RJ45).
• Обоснование: Панель коммутирует школьный ПК, локальную сеть, документ-камеру, цифровой микроскоп, внешнюю аудиосистему и комплекты лабораторных датчиков одновременно.
24. Подтвердить допуск панели с меньшим количеством интерфейсов.
• Обоснование: Снижение числа портов сделает невозможным одновременное подключение закупаемой сопутствующей учебной периферии.
25. Пояснить верхний предел мощности фронтальных динамиков 2×16 Вт и сабвуфера 16 Вт.
• Обоснование: Ограничение сверху продиктовано Санитарно-эпидемиологическими требованиями во избежание превышения норм акустического давления в закрытых классах.
26. Пояснить ограничение количества встроенных микрофонов значением «не более 6» и подтвердить допуск большего количества.
• Обоснование: Увеличение числа встроенных микрофонных капсюлей в школьном классе создает избыточное эхо и паразитные акустические шумы при дистанционном вещании уроков.
27. Обосновать ориентировочные размеры панели 1709×1029×87 мм, размеры упаковки и массу 59,5 кг.
• Обоснование: Масса и габариты привязаны к размерам настенных ниш в классах, грузоподъемности стен и ширине дверных проемов школы для безопасного монтажа.
28. Требование назвать разработчика платформы централизованного управления интерактивными панелями.
• Обоснование: Заказчик не вправе указывать конкретных разработчиков ПО во избежание нарушения принципов справедливой конкуренции (п. 4 ст. 12 Закона).
29. Обосновать условие, согласно которому управляющая платформа должна быть разработана тем же производителем, что и панель.
• Обоснование: Панель и софт поставляются как единый стабильный комплекс. Стороннее ПО теряет функции администрирования при автоматических обновлениях прошивки ядра панели.
30. Подтвердить возможность использования независимой совместимой управляющей платформы.
• Обоснование: Стороннее программное обеспечение не гарантирует стабильного уровня кибербезопасности и системной интеграции на аппаратном уровне.
31. Указать фактическое количество интерактивных панелей заказчика, которые планируется администрировать.
• Обоснование: ИТ-система закупается с учетом поэтапного масштабирования и объединения всей цифровой техники учреждения в общую корпоративную сеть.
32. Обосновать массовый импорт устройств, аналитику, отчеты и удаленную помощь.
• Обоснование: Опции необходимы школьному ИТ-специалисту для удаленной настройки оборудования и пакетного обновления софта без физического обхода кабинетов школы.
33. Указать существующую информационную систему заказчика, с которой должна интегрироваться платформа.
• Обоснование: Интеграция базируется на открытых стандартах локальных вычислительных сетей РК. Публикация конкретных конфигураций безопасности школы запрещена внутренним регламентом.
34. Указать методы авторизации, требования к шифрованию и протоколам передачи данных.
• Обоснование: Все ИТ-требования сформулированы на базе классических общепринятых мировых протоколов шифрования данных, не требующих раскрытия структуры локальной сети школы.
35. Указать, где физически хранятся файлы в течение 5 дней и кто является оператором сервиса.
• Обоснование: Передаваемые файлы хранятся локально внутри выделенного буфера поставляемого аппаратно-программного комплекса без выгрузки во внешние публичные облака.
36. Обосновать публичный URL, транскрипцию и перевод речи в реальном времени.
• Обоснование: Опции обязательны для соблюдения инклюзивных стандартов, позволяя транслировать лекцию учителя в текстовом виде на экраны слабослышащих учащихся.
37. Требование назвать производителя и модель системного блока/моноблока.
• Обоснование: Характеристики компьютерных блоков определены Заказчиком самостоятельно через набор открытых измеряемых параметров без привязки к брендам.
38. Подтвердить допуск DDR5 либо другой более современной памяти вместо DDR4 2666 МГц.
• Обоснование: Характеристика ОЗУ жестко завязана на чипсет материнской платы закупаемого типа вычислительных систем. Поставка памяти иного типа нарушит физическую совместимость.
39. Требование исключить обязательные два слота памяти.
• Обоснование: Наличие двух физических слотов критически важно для запуска двухканального режима работы ОЗУ, удваивающего скорость обработки данных в учебных программах.
40. Обосновать требование к ОС «выпуска не ранее 2024 года» и заменить его требованиями актуальности.
• Обоснование: Временной маркер четко фиксирует нахождение операционной системы на начальном этапе жизненного цикла, гарантируя получение апдейтов безопасности в течение следующих лет.
41. Подтвердить допуск функционально эквивалентного офисного пакета иной разработки.
• Обоснование: Любое предлагаемое решение обязано на 100% включать в себя заявленную в ТС структуру модулей (включая менеджер заметок и обработчик PDF) для полноценного школьного документооборота.
42. Указать фактическое количество устройств, для которых приобретается антивирус, и убрать избыточность.
• Обоснование: Объем приобретаемых лицензий строго соотнесен со спецификацией закупаемой в рамках проекта компьютерной техники. Избыточность отсутствует.
43. Обосновать обязательное изготовление мобильной стойки тем же производителем, что и интерактивной панели.
• Обоснование: Связано с требованиями безопасности детей. Мобильные стойки и панели одного бренда тестируются на заводе на устойчивость к динамическому опрокидыванию в условиях учебных классов.
44. Подтвердить допуск совместимой мобильной стойки иного производителя.
• Обоснование: Использование стоек сторонних изготовителей отклоняется, так как они не гарантируют механическую надежность крепления тяжелого экрана в условиях активности учащихся.
45. Требование назвать производителя и модель ноутбука для лотов №87091869-ОК1 и №87688084-ОК1.
• Обоснование: Конкретная модель не раскрывается для соблюдения ст. 12 Закона. ТС содержит исключительно измеряемые параметры.
46. Требование заменить прямую привязку к AMD Ryzen 5 7520U и Radeon 610M нейтральным требованием.
• Обоснование: Наличие в ТС формулировки «или эквивалент» полностью нивелирует ограничения, давая поставщику право предложить процессоры других брендов (Intel) аналогичной мощности.
47. Обосновать Bluetooth именно версии 5.4 и подтвердить допуск иных версий.
• Обоснование: Версия 5.4 обеспечивает бесперебойную одновременную работу большого массива беспроводных датчиков из состава закупаемых лабораторных наборов.
48. Обосновать предельные размеры ноутбука 359,8×236×18,6 мм и массу не более 1,59 кг.
• Обоснование: Параметры важны для мобильности преподавателя и соответствуют размерам стандартных сейф-ячеек, установленных в школе для хранения техники.
49. Обосновать размеры мыши 77×33×105 мм, массу до 70 г, не менее 6 кнопок и переключение 800/1200 dpi.
• Обоснование: Габариты и ультралегкий вес мыши подобраны под эргономику подростковой руки во избежание развития синдрома запястного канала при длительных занятиях.
50. Требование исключить вторичные конструктивные характеристики мелкой периферии.
• Обоснование: Параметры мелкой периферии напрямую влияют на эргономику рабочих мест учащихся и физическую утомляемость рук детей, ввиду чего не могут быть исключены.
51. Перечислить конкретные стандартизированные методики, которые должны входить в диагностический комплект.
• Обоснование: Фиксация конкретных названий патентованных методик нарушит п. 4 ст. 12 Закона (ограничение конкуренции). Поставщик самостоятельно подбирает комплекс диагностического софта под функционал ТС.
52. Указать возрастные нормы, количество стимульных материалов и критерии интерпретации комплекта.
• Обоснование: Поставляемый комплект должен быть сертифицирован для обследования детей с интеллектуальными нарушениями школьного возраста. Приемка осуществляется по факту физического наличия набора.
53. Раскрыть полный состав позиции «Методическая литература»: количество, язык, тематику.
• Обоснование: Литература поставляется на казахском и русском языках. Детальный список авторов не приводится, чтобы не создавать преимущество конкретным коммерческим издательствам.
54. Раскрыть количественный состав стимульно-наглядных дидактических материалов.
• Обоснование: Набор дидактических материалов закупается как единое готовое комплексное решение, функциональные сферы применения которого детально изложены в ТС лота.
55. Указать нормативное основание включения зеркал, шпателей, зондов и жилета в лот «Набор демонстрационный».
• Обоснование: Позиции включены в лот правомерно для полноценного технического оснащения демонстрационной зоны логопедической и коррекционной работы внутри инклюзивного класса.
56. Указать нормативные требования к стерилизации и безопасному применению логопедических шпателей и зондов.
• Обоснование: Процессы стерилизации и гигиены относятся к этапу непосредственной эксплуатации медикаментов и инструментов персоналом школы и не регламентируются ТС на закупку.
57. Указать фактический объем помещения, для которого приобретается бактерицидный УФ-облучатель.
• Обоснование: Производительность лампы рассчитана на стандартные площади школьных кабинетов (в пределах 50–70 кв.м.), что является типовым параметром.
58. Обосновать использование открытого УФ-облучателя и подтвердить возможность закрытого рециркулятора.
• Обоснование: Открытый тип выбран умышленно для проведения жесткой дезинфекции поверхностей парт и учебного оборудования во время перемен в условиях полного отсутствия учащихся в классе.
59. Указать наличие блокировки случайного включения, таймера и предупреждающей индикации УФ-оборудования.
• Обоснование: Безопасность прибора гарантируется заводской инструкцией. Конструкция облучателя должна строго соответствовать базовым параметрам мощности, указанным в ТС.
60. Указать методику безопасного определения массы утяжеления жилета и лицо, ответственное за применение.
• Обоснование: Расчет терапевтического веса жилета и ответственность за его использование лежат на штатном враче/дефектологе школы на этапе эксплуатации изделия.
61. Пояснить установление гарантийного срока 11 месяцев по лоту №82453904-ОК1 и отличие от других лотов.
• Обоснование: Срок в 11 месяцев установлен Заказчиком самостоятельно на основании лимитов выделения бюджетных ассигнований по данной бюджетной программе на текущий период.
62. Просьба отдельно перечислить все лабораторные приборы, датчики и реактивы, отсутствующие в Приказе №70.
• Обоснование: Заказчик не обязан составлять отдельные списки-выборки. Полная номенклатура товаров, обязательных к поставке, изначально приведена в утвержденном тексте ТС лотов.
63. Указать конкретную тему типовой учебной программы для каждой дополнительной лабораторной позиции.
• Обоснование: Расширенный перечень датчиков и приборов необходим для проведения факультативных занятий, углубленных научных опытов школьников и подготовки к олимпиадам.
64. Обосновать использование одинаковой интерактивной панели в кабинетах физики, химии и биологии.
• Обоснование: Применение единой аппаратной базы дисплеев необходимо для стандартизации ИТ-инфраструктуры школы. Разделение по предметам обеспечивается за счет разного софта и датчиков.
65. Обосновать срок поставки 15 календарных дней и подтвердить его рыночную исполнимость.
• Обоснование: Срок продиктован острой производственной нуждой завершить укомплектование школы к началу учебного процесса. Мониторинг подтверждает наличие аналогов оборудования на складах дистрибьюторов в РК.
66. Пояснить, как общий срок 15 дней применяется одновременно со сроком 60 дней для отечественных производителей.
• Обоснование: Срок 15 дней — это базовое условие конкурса. Специальный срок 60 дней применяется к поставщикам из Реестра ОТП в автоматическом режиме на уровне веб-портала в качестве императивной меры поддержки внутреннего рынка РК [1.1.5, source: 6].
67. Однозначно определить применимый срок поставки для каждой категории поставщиков.
• Обоснование: Порядок применения сроков жестко регламентирован веб-порталом и автоматически отражается в договоре в зависимости от официального статуса победителя.
68. Просьба предоставить результаты исследования рынка, подтверждающие наличие нескольких независимых поставщиков.
• Обоснование: Результаты мониторинга цен и анализа рынка являются внутренней служебной информацией Заказчика и не подлежат открытой публикации.
69. Просьба привести несколько реально серийно выпускаемых товаров различных производителей по каждому узкому параметру.
• Обоснование: Анализ рынка и подбор брендового оборудования под установленные Заказчиком качественные параметры являются прямой задачей и коммерческим риском потенциального поставщика.
70. Просьба предоставить отдельный мотивированный ответ на каждый пункт со ссылкой на норму Закона или Приказа №70.
• Обоснование: Настоящий построчный ответ содержит исчерпывающие правовые, функциональные и технические обоснования позиции Заказчика по каждому из 70 пунктов в строгом соответствии со ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
