Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065373
Тема сообщения
Незаконные требования в КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ви Эс Лтд"
Представитель поставщика
ЛИ АЛЕКСАНДР СВЯТОСЛАВОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-18 01:23:54
Текст сообщения
1. Согласно приказа 297 от 08.05.26 требование авторизационных писем, сертификатов и других документов исключено из КД, поэтому, считаем требование незаконным
2. Заказчик требует стенд с конкретным наименованием, "Graphic smart e-stand «INCLUSION» (Графикалық ақылды е-стенд «INCLUSION». Информационно-образовательный стенд «INCLUSION»)", что уже является нарушением, и также требует "Наименование объекта интеллектуальной собственности, указанное в Разрешении, должно полностью и дословно совпадать с наименованием этого объекта в правоустанавливающем документе (патенте, авторском свидетельстве, свидетельстве о государственной регистрации). Замена, сокращение, частичное изменение (перефразирование) наименования объекта, на который выдано Разрешение, не допускается." что является незаконным, так как ограничивает число потенциальных поставщиков.
Требуем привести ТЗ согласно нормам Правил.
2. Заказчик требует стенд с конкретным наименованием, "Graphic smart e-stand «INCLUSION» (Графикалық ақылды е-стенд «INCLUSION». Информационно-образовательный стенд «INCLUSION»)", что уже является нарушением, и также требует "Наименование объекта интеллектуальной собственности, указанное в Разрешении, должно полностью и дословно совпадать с наименованием этого объекта в правоустанавливающем документе (патенте, авторском свидетельстве, свидетельстве о государственной регистрации). Замена, сокращение, частичное изменение (перефразирование) наименования объекта, на который выдано Разрешение, не допускается." что является незаконным, так как ограничивает число потенциальных поставщиков.
Требуем привести ТЗ согласно нормам Правил.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-08-19 15:24:51
Автор:
МАДИЕВ ТЕМИРЛАН ТУЛЕГЕНОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
По приказу №297. Действительно, с 12.07.2026 из соответствующей нормы исключено отдельное положение об авторизационных письмах производителей, дилеров и дистрибьюторов. Однако действующий пункт 18 приложения 4 Правил №687 по-прежнему предусматривает разрешения, патенты, свидетельства, сертификаты и иные документы, подтверждающие право потенциального поставщика на производство, поставку и реализацию товара. Поэтому утверждение о полном запрете таких документов является необоснованным.
Довод о незаконности требования не обоснован, поскольку указание конкретного наименования информационно-образовательного стенда и требования к идентификации объекта интеллектуальной собственности направлены на однозначное определение предмета закупки и подтверждение правомерности использования соответствующего объекта. Согласно пункту 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» техническая спецификация должна содержать требуемые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемого товара, а также документы, подтверждающие его соответствие установленным требованиям. Само по себе наличие указанных требований не свидетельствует об ограничении конкуренции или предоставлении преимущества конкретному потенциальному поставщику, в связи с чем оснований для внесения изменений в техническую спецификацию не имеется.
Таким образом, приведенные доводы не являются достаточным основанием для изменения технической спецификации. ТС оставить без изменений.
Довод о незаконности требования не обоснован, поскольку указание конкретного наименования информационно-образовательного стенда и требования к идентификации объекта интеллектуальной собственности направлены на однозначное определение предмета закупки и подтверждение правомерности использования соответствующего объекта. Согласно пункту 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» техническая спецификация должна содержать требуемые функциональные, технические, качественные и эксплуатационные характеристики закупаемого товара, а также документы, подтверждающие его соответствие установленным требованиям. Само по себе наличие указанных требований не свидетельствует об ограничении конкуренции или предоставлении преимущества конкретному потенциальному поставщику, в связи с чем оснований для внесения изменений в техническую спецификацию не имеется.
Таким образом, приведенные доводы не являются достаточным основанием для изменения технической спецификации. ТС оставить без изменений.
