Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065655
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-20 10:36:09
Текст сообщения
В конкурсной документации и технической спецификации выявлены требования, содержащие признаки несоответствия законодательству Республики Казахстан о государственных закупках, ограничения количества потенциальных поставщиков, установления избыточных технических и документальных требований, а также исключения технически эквивалентных либо лучших решений. Требуем по каждому нижеприведенному требованию либо исключить его из конкурсной документации, либо предоставить отдельное мотивированное правовое, техническое и функциональное обоснование его сохранения.
№1. Требование обязательного наличия производительных и энергоэффективных ядер. Установлено не менее 6 производительных и не менее 8 энергоэффективных ядер. Требование определяет конкретный принцип архитектурного построения процессора и исключает процессоры иной архитектуры, которые могут обеспечивать равную либо более высокую производительность. Установлена не конечная функциональная характеристика товара, а конкретный способ ее технической реализации. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» — профиль риска №9 «Техническая спецификация».
№2. Отдельные частоты энергоэффективных ядер. Помимо общего требования к производительности процессора установлены самостоятельные минимальные значения базовой и максимальной частоты именно энергоэффективных ядер. Данные параметры дополнительно закрепляют конкретную архитектуру процессора и исключают технически эквивалентные процессоры, у которых отсутствует соответствующее разделение ядер. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№3. Максимальная частота процессора менее 5,3 ГГц. Установлена верхняя граница характеристики, вследствие которой процессор с максимальной частотой выше 5,3 ГГц может формально не соответствовать ТС, несмотря на наличие лучшей характеристики. Объективное ухудшение товара вследствие превышения данного значения из содержания ТС не следует. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№4. Максимально поддерживаемая память не более 192 ГБ. Процессор с поддержкой 256 ГБ либо большего объема памяти может быть исключен исключительно вследствие наличия у него более высокой технической возможности. Верхнее ограничение характеристики, увеличение которой само по себе не ухудшает функциональные свойства товара, необоснованно ограничивает перечень допустимых процессоров. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№5. Одновременная поддержка DDR4-3200 и DDR5-5600. Требование к процессору сформировано через поддержку конкретных типов и частот памяти при одновременном установлении иных архитектурных параметров. При фактическом использовании в поставляемом компьютере одного конкретного типа оперативной памяти необходимость обязательной поддержки процессором одновременно нескольких стандартов требует самостоятельного функционального обоснования. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№6. Требование ECC к процессору. Поддержка ECC установлена как самостоятельная характеристика процессора. При отсутствии в ТС подтвержденной необходимости использования ECC-памяти в фактически поставляемой конфигурации такое требование дополнительно сокращает перечень допустимых процессоров без установленной связи с эксплуатационной потребностью. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№7. Не менее 6 тепловых трубок системы охлаждения. Количество тепловых трубок является конструктивным способом достижения требуемого температурного режима, а не самостоятельным показателем эффективности охлаждения. Системы иной конструкции могут обеспечивать равное либо лучшее охлаждение процессора. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№8. ARGB-подсветка системы охлаждения. Требование наличия адресной декоративной подсветки непосредственно не связано с вычислительной производительностью, надежностью либо основной эксплуатационной функцией закупаемого оборудования и исключает функционально эквивалентные системы охлаждения без ARGB. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№9. Минимальная скорость вентилятора 500 об/мин и максимальная не более 1850 об/мин. Одновременно установлены нижняя и верхняя границы конструктивного режима работы вентилятора. Система охлаждения с более широким диапазоном регулирования либо иной системой управления оборотами может обеспечивать равную или лучшую эффективность, но формально не соответствовать буквальным значениям ТС. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№10. Воздушный поток не менее 68,99 CFM. Значение установлено с точностью до сотых единицы измерения и применяется одновременно с конкретным количеством тепловых трубок, размером вентилятора, диапазоном оборотов, уровнем шума, ARGB и интерфейсами подключения. Такая степень детализации содержит признаки воспроизведения каталожных характеристик конкретного изделия. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№11. Требование разъемов 4 pin и 9 pin (USB) системы охлаждения. Установлен конкретный способ подключения и управления системой охлаждения вместо требования к конечной функциональности. Технически эквивалентное решение с иным интерфейсом управления может быть исключено независимо от эффективности охлаждения. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№12. Совокупность требований к системе охлаждения. Даже при возможности отдельно подобрать изделия по отдельным параметрам соответствие требуется одновременно по 6 тепловым трубкам, 120 мм, ARGB, 500–1850 об/мин, уровню шума, 68,99 CFM и конкретным разъемам. Совокупность уникальных характеристик является самостоятельным признаком ограничения конкурентного диапазона товара. Профиль №9 прямо предусматривает проверку уникальной совокупности характеристик ТС. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№13. Избыточная детализация конструктивного исполнения материнской платы. Требования определяют поколения и количество PCI Express, внутренние USB-разъемы, отдельные интерфейсы и иные схемотехнические характеристики. При отсутствии функционального обоснования каждого параметра технически эквивалентные платы могут исключаться исключительно вследствие иного конструктивного исполнения. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№14. Требование ESD-защиты конкретных интерфейсов. Защита оборудования от электростатического разряда может обеспечиваться различными схемотехническими способами. Привязка требования к конкретным портам/реализации без критерия конечного уровня защиты ограничивает технически эквивалентные решения. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№15. Избыточная детализация блока питания. Одновременно установлены требования к сертификационному уровню, диаметру вентилятора, конкретному перечню SCP/OVP/UVP/OPP/OLP/SIP, поддержке C6/C7, исполнению кабелей и иным конструктивным характеристикам. Совокупность параметров определяет конкретное конструктивное исполнение вместо необходимых показателей мощности, эффективности, безопасности и надежности. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№16. Немодульное исполнение кабелей блока питания. При равной либо большей мощности, энергоэффективности и наличии необходимых защит модульный или полумодульный блок питания может формально исключаться вследствие иного способа подключения кабелей, хотя данное отличие не ухудшает функциональность конечного компьютера. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№17. Продуктоспецифические особенности интерфейса операционной системы. ТС содержит требования к конкретным способам управления окнами посредством движения мыши и иным особенностям пользовательского интерфейса. Такие характеристики описывают особенности реализации определенного программного продукта вместо объективных требований к доменной инфраструктуре, групповым политикам, администрированию, безопасности и совместимости. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№18. Требование отсутствия поддержки Ext2, Ext3, Ext4, JFS, ReiserFS, XFS, Btrfs и ZFS. Потенциально эквивалентная ОС исключается не вследствие отсутствия необходимой Заказчику функции, а вследствие наличия дополнительной совместимости. Дополнительная функциональность сама по себе не является ухудшением характеристик товара. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№19. Совокупность требований к операционной системе. Совмещение требований к доменной инфраструктуре, администрированию и безопасности с продуктоспецифическими особенностями интерфейса и одновременно с запретом поддержки конкретных файловых систем существенно сужает перечень программных продуктов, способных одновременно соответствовать ТС. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№20. Письмо непосредственно от производителя о наличии авторизованных сервисных центров. Требование относится не к технической характеристике товара, а устанавливает для потенциального поставщика обязательность получения и представления документа третьего лица. Наличие сервисной инфраструктуры может объективно подтверждаться иными документами и официальными сведениями. В нашей матрице письмо производителя, письмо дистрибьютора, наличие сервисного центра и авторизация прямо отнесены к типовым признакам незаконных квалификационных требований. Статья 11 Закона РК «О государственных закупках» — профиль риска №1 «Незаконные квалификационные требования».
№21. Установление единственного способа подтверждения сервисной инфраструктуры. Даже при фактическом наличии авторизованного сервисного центра поставщик ставится в зависимость от получения отдельного письма производителя. Требование способно ограничивать участие не по характеристикам товара и не по способности исполнить договор, а по наличию документа, выдаваемого третьим лицом. Статья 11 Закона — профиль риска №1.
№22. Частота обновления монитора не менее 144 Гц. Для закупаемого оборудования установлена высокочастотная характеристика дисплея, при этом из функционального назначения товара не следует задача, невозможная при меньшей частоте обновления. При отсутствии такой задачи требование необоснованно сокращает перечень допустимых мониторов. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№23. Совокупность требований к монитору. Соответствие должно оцениваться не по распространенности каждого параметра отдельно, а по наличию конкурентного количества моделей, одновременно соответствующих диагонали, разрешению, типу панели, яркости, контрастности, интерфейсам, частоте ≥144 Гц и остальным требованиям. Уникальная совокупность характеристик является типовым признаком профиля №9. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№24. Совокупность требований ко всему комплекту. ТС последовательно устанавливает детальные архитектурные и конструктивные параметры процессора, кулера, материнской платы, видеокарты, накопителя, блока питания, корпуса, монитора и ОС. Даже если отдельные параметры представлены на рынке, потенциальный поставщик обязан обеспечить их одновременное соответствие в одной поставляемой конфигурации. Поэтому конкурентность должна оцениваться по всей совокупности, а не путем ссылки на распространенность отдельных компонентов. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№1. Требование обязательного наличия производительных и энергоэффективных ядер. Установлено не менее 6 производительных и не менее 8 энергоэффективных ядер. Требование определяет конкретный принцип архитектурного построения процессора и исключает процессоры иной архитектуры, которые могут обеспечивать равную либо более высокую производительность. Установлена не конечная функциональная характеристика товара, а конкретный способ ее технической реализации. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» — профиль риска №9 «Техническая спецификация».
№2. Отдельные частоты энергоэффективных ядер. Помимо общего требования к производительности процессора установлены самостоятельные минимальные значения базовой и максимальной частоты именно энергоэффективных ядер. Данные параметры дополнительно закрепляют конкретную архитектуру процессора и исключают технически эквивалентные процессоры, у которых отсутствует соответствующее разделение ядер. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№3. Максимальная частота процессора менее 5,3 ГГц. Установлена верхняя граница характеристики, вследствие которой процессор с максимальной частотой выше 5,3 ГГц может формально не соответствовать ТС, несмотря на наличие лучшей характеристики. Объективное ухудшение товара вследствие превышения данного значения из содержания ТС не следует. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№4. Максимально поддерживаемая память не более 192 ГБ. Процессор с поддержкой 256 ГБ либо большего объема памяти может быть исключен исключительно вследствие наличия у него более высокой технической возможности. Верхнее ограничение характеристики, увеличение которой само по себе не ухудшает функциональные свойства товара, необоснованно ограничивает перечень допустимых процессоров. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№5. Одновременная поддержка DDR4-3200 и DDR5-5600. Требование к процессору сформировано через поддержку конкретных типов и частот памяти при одновременном установлении иных архитектурных параметров. При фактическом использовании в поставляемом компьютере одного конкретного типа оперативной памяти необходимость обязательной поддержки процессором одновременно нескольких стандартов требует самостоятельного функционального обоснования. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№6. Требование ECC к процессору. Поддержка ECC установлена как самостоятельная характеристика процессора. При отсутствии в ТС подтвержденной необходимости использования ECC-памяти в фактически поставляемой конфигурации такое требование дополнительно сокращает перечень допустимых процессоров без установленной связи с эксплуатационной потребностью. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№7. Не менее 6 тепловых трубок системы охлаждения. Количество тепловых трубок является конструктивным способом достижения требуемого температурного режима, а не самостоятельным показателем эффективности охлаждения. Системы иной конструкции могут обеспечивать равное либо лучшее охлаждение процессора. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№8. ARGB-подсветка системы охлаждения. Требование наличия адресной декоративной подсветки непосредственно не связано с вычислительной производительностью, надежностью либо основной эксплуатационной функцией закупаемого оборудования и исключает функционально эквивалентные системы охлаждения без ARGB. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№9. Минимальная скорость вентилятора 500 об/мин и максимальная не более 1850 об/мин. Одновременно установлены нижняя и верхняя границы конструктивного режима работы вентилятора. Система охлаждения с более широким диапазоном регулирования либо иной системой управления оборотами может обеспечивать равную или лучшую эффективность, но формально не соответствовать буквальным значениям ТС. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№10. Воздушный поток не менее 68,99 CFM. Значение установлено с точностью до сотых единицы измерения и применяется одновременно с конкретным количеством тепловых трубок, размером вентилятора, диапазоном оборотов, уровнем шума, ARGB и интерфейсами подключения. Такая степень детализации содержит признаки воспроизведения каталожных характеристик конкретного изделия. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№11. Требование разъемов 4 pin и 9 pin (USB) системы охлаждения. Установлен конкретный способ подключения и управления системой охлаждения вместо требования к конечной функциональности. Технически эквивалентное решение с иным интерфейсом управления может быть исключено независимо от эффективности охлаждения. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№12. Совокупность требований к системе охлаждения. Даже при возможности отдельно подобрать изделия по отдельным параметрам соответствие требуется одновременно по 6 тепловым трубкам, 120 мм, ARGB, 500–1850 об/мин, уровню шума, 68,99 CFM и конкретным разъемам. Совокупность уникальных характеристик является самостоятельным признаком ограничения конкурентного диапазона товара. Профиль №9 прямо предусматривает проверку уникальной совокупности характеристик ТС. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№13. Избыточная детализация конструктивного исполнения материнской платы. Требования определяют поколения и количество PCI Express, внутренние USB-разъемы, отдельные интерфейсы и иные схемотехнические характеристики. При отсутствии функционального обоснования каждого параметра технически эквивалентные платы могут исключаться исключительно вследствие иного конструктивного исполнения. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№14. Требование ESD-защиты конкретных интерфейсов. Защита оборудования от электростатического разряда может обеспечиваться различными схемотехническими способами. Привязка требования к конкретным портам/реализации без критерия конечного уровня защиты ограничивает технически эквивалентные решения. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№15. Избыточная детализация блока питания. Одновременно установлены требования к сертификационному уровню, диаметру вентилятора, конкретному перечню SCP/OVP/UVP/OPP/OLP/SIP, поддержке C6/C7, исполнению кабелей и иным конструктивным характеристикам. Совокупность параметров определяет конкретное конструктивное исполнение вместо необходимых показателей мощности, эффективности, безопасности и надежности. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№16. Немодульное исполнение кабелей блока питания. При равной либо большей мощности, энергоэффективности и наличии необходимых защит модульный или полумодульный блок питания может формально исключаться вследствие иного способа подключения кабелей, хотя данное отличие не ухудшает функциональность конечного компьютера. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№17. Продуктоспецифические особенности интерфейса операционной системы. ТС содержит требования к конкретным способам управления окнами посредством движения мыши и иным особенностям пользовательского интерфейса. Такие характеристики описывают особенности реализации определенного программного продукта вместо объективных требований к доменной инфраструктуре, групповым политикам, администрированию, безопасности и совместимости. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№18. Требование отсутствия поддержки Ext2, Ext3, Ext4, JFS, ReiserFS, XFS, Btrfs и ZFS. Потенциально эквивалентная ОС исключается не вследствие отсутствия необходимой Заказчику функции, а вследствие наличия дополнительной совместимости. Дополнительная функциональность сама по себе не является ухудшением характеристик товара. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№19. Совокупность требований к операционной системе. Совмещение требований к доменной инфраструктуре, администрированию и безопасности с продуктоспецифическими особенностями интерфейса и одновременно с запретом поддержки конкретных файловых систем существенно сужает перечень программных продуктов, способных одновременно соответствовать ТС. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№20. Письмо непосредственно от производителя о наличии авторизованных сервисных центров. Требование относится не к технической характеристике товара, а устанавливает для потенциального поставщика обязательность получения и представления документа третьего лица. Наличие сервисной инфраструктуры может объективно подтверждаться иными документами и официальными сведениями. В нашей матрице письмо производителя, письмо дистрибьютора, наличие сервисного центра и авторизация прямо отнесены к типовым признакам незаконных квалификационных требований. Статья 11 Закона РК «О государственных закупках» — профиль риска №1 «Незаконные квалификационные требования».
№21. Установление единственного способа подтверждения сервисной инфраструктуры. Даже при фактическом наличии авторизованного сервисного центра поставщик ставится в зависимость от получения отдельного письма производителя. Требование способно ограничивать участие не по характеристикам товара и не по способности исполнить договор, а по наличию документа, выдаваемого третьим лицом. Статья 11 Закона — профиль риска №1.
№22. Частота обновления монитора не менее 144 Гц. Для закупаемого оборудования установлена высокочастотная характеристика дисплея, при этом из функционального назначения товара не следует задача, невозможная при меньшей частоте обновления. При отсутствии такой задачи требование необоснованно сокращает перечень допустимых мониторов. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№23. Совокупность требований к монитору. Соответствие должно оцениваться не по распространенности каждого параметра отдельно, а по наличию конкурентного количества моделей, одновременно соответствующих диагонали, разрешению, типу панели, яркости, контрастности, интерфейсам, частоте ≥144 Гц и остальным требованиям. Уникальная совокупность характеристик является типовым признаком профиля №9. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
№24. Совокупность требований ко всему комплекту. ТС последовательно устанавливает детальные архитектурные и конструктивные параметры процессора, кулера, материнской платы, видеокарты, накопителя, блока питания, корпуса, монитора и ОС. Даже если отдельные параметры представлены на рынке, потенциальный поставщик обязан обеспечить их одновременное соответствие в одной поставляемой конфигурации. Поэтому конкурентность должна оцениваться по всей совокупности, а не путем ссылки на распространенность отдельных компонентов. Подпункт 2) пункта 4 статьи 12 Закона — профиль риска №9.
