Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065653
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-20 10:28:49
Текст сообщения
ЗАПРОС НА РАЗЪЯСНЕНИЕ
Просим предоставить отдельные, конкретные и исчерпывающие разъяснения по каждому нижеприведенному пункту. В случаях, связанных с технической необходимостью требований, указать объективную потребность и способ ее подтверждения; при установлении ограничивающих числовых либо конструктивных параметров — техническое обоснование их значений; при оценке конкурентности — привести конкретные модели различных производителей, одновременно соответствующие всей применимой совокупности требований, а не отдельным характеристикам.
№1. Какая конкретная функциональная задача требует обязательного разделения ядер процессора на производительные и энергоэффективные и почему процессор иной архитектуры с равной либо большей фактической производительностью не способен обеспечить эту задачу?
№2. Какой объективный критерий будет применяться для оценки эквивалентного процессора иной архитектуры, если он обеспечивает не меньшую вычислительную производительность, но не имеет установленного деления на производительные и энергоэффективные ядра?
№3. Указать не менее трех конкретных моделей процессоров различных производителей либо независимых продуктовых линеек, одновременно соответствующих всей совокупности требований к количеству ядер, P-core/E-core, потокам, L2/L3, базовым и максимальным частотам, частотам энергоэффективных ядер, поддерживаемой памяти, ECC и остальным установленным параметрам.
№4. Какая функциональная, техническая либо эксплуатационная характеристика закупаемого товара ухудшается при использовании процессора с максимальной тактовой частотой выше 5,3 ГГц при соответствии всем остальным требованиям?
№5. Почему максимальная поддерживаемая процессором память ограничена значением не более 192 ГБ? Будет ли процессор с поддержкой 256 ГБ либо большего объема признан несоответствующим исключительно по причине превышения данного значения?
№6. Если процессор с поддержкой более 192 ГБ будет признан несоответствующим, указать объективное техническое свойство товара, которое ухудшается вследствие возможности процессора адресовать больший объем оперативной памяти.
№7. Какой технический расчет определил необходимость использования системы охлаждения именно с не менее чем шестью тепловыми трубками, а не системы иной конструкции, обеспечивающей равную либо более высокую эффективность отвода тепла?
№8. Какой технический расчет либо первичный источник определяет минимально необходимый воздушный поток именно 68,99 CFM? Указать происхождение значения и необходимость его установления с точностью до сотых.
№9. Какая измеримая эксплуатационная характеристика компьютера становится недостаточной при воздушном потоке, например, 68,98 CFM при одновременном обеспечении требуемого температурного режима процессора?
№10. Указать не менее трех моделей систем охлаждения различных производителей, одновременно соответствующих всей совокупности требований: количество тепловых трубок, размер вентилятора, ARGB, минимальные/максимальные обороты, уровень шума, воздушный поток и установленные разъемы.
№11. Какую функциональную необходимость обеспечивает обязательное наличие ARGB-подсветки системы охлаждения применительно к назначению закупаемого оборудования?
№12. Какую функциональную необходимость обеспечивает наличие именно 9-pin USB-разъема системы охлаждения и допускается ли технически эквивалентное управление системой охлаждения посредством иного интерфейса?
№13. Указать не менее трех реально существующих конфигураций оборудования различных производителей, которые одновременно соответствуют всей совокупности требований к процессору, системе охлаждения, материнской плате, оперативной памяти, видеокарте, SSD, блоку питания и корпусу.
№14. Какая объективная эксплуатационная необходимость обусловливает установленное сочетание поколений и количества PCI Express, внутренних USB-разъемов и иных внутренних интерфейсов материнской платы?
№15. Какая конкретная задача требует ESD-защиты именно перечисленных интерфейсов и будет ли допущено иное схемотехническое решение, обеспечивающее равную либо более высокую защиту портов от электростатического разряда?
№16. Каким объективным критерием будет подтверждаться эквивалентность иной материнской платы, если ее схемотехническое исполнение отличается, но функциональность, интерфейсы и эксплуатационные возможности не ниже установленных?
№17. Какая функциональная необходимость требует конкретного набора систем защиты блока питания и режима C6/C7 в указанной комбинации? Допускаются ли дополнительные либо более современные системы защиты?
№18. По какой причине конструкция кабелей блока питания ограничивается установленным исполнением и каким образом иная конструкция кабелей при равной электрической мощности и безопасности ухудшает характеристики конечного товара?
№19. Какие конкретные рабочие задачи требуют установленных в ТС особенностей пользовательского интерфейса операционной системы, включая предусмотренный способ управления окнами посредством движения мыши?
№20. Указать не менее трех операционных систем различных правообладателей, одновременно соответствующих всей совокупности требований к ОС, включая пользовательский интерфейс, доменное управление, групповые политики, централизованное администрирование, безопасность и остальные установленные функции.
№21. Какая конкретная техническая либо информационно-безопасностная угроза возникает исключительно вследствие наличия у операционной системы поддержки Ext2?
№22. Аналогично указать конкретную техническую либо информационно-безопасностную необходимость отсутствия поддержки Ext3, Ext4, JFS, ReiserFS, XFS, Btrfs и ZFS и пояснить, почему соответствующие риски невозможно исключить настройками ОС, политиками безопасности либо ограничением доступа.
№23. Каким образом сама возможность работы ОС с указанными файловыми системами ухудшает требуемые функциональные характеристики при условии, что Заказчик фактически их не использует?
№24. Указать не менее трех операционных систем различных правообладателей, одновременно соответствующих всем остальным требованиям ТС и одновременно не поддерживающих весь приведенный перечень файловых систем.
№25. Будет ли признана несоответствующей ОС, полностью обеспечивающая все необходимые Заказчику функции, безопасность, доменное управление и совместимость, исключительно по причине наличия дополнительной поддержки одной из перечисленных файловых систем?
№26. Какую характеристику самого предлагаемого товара подтверждает исключительно письмо производителя о наличии авторизованных сервисных центров?
№27. Допускается ли подтверждение наличия авторизованного сервисного центра сведениями официального сайта производителя, официальным реестром сервисных центров либо иным объективно проверяемым документом без получения отдельного письма производителя?
№28. Будет ли заявка отклонена при отсутствии именно письма производителя, если потенциальный поставщик документально подтвердит наличие требуемого авторизованного сервисного обслуживания и предлагаемое оборудование полностью соответствует технической спецификации?
№29. Если отсутствие указанного письма является основанием для отклонения, указать конкретную норму законодательства и структурный элемент нормы, предусматривающий необходимость представления именно такого документа в составе заявки применительно к установленному требованию.
№30. Какая конкретная рабочая задача требует частоты обновления монитора не менее 144 Гц и какие операции невозможно либо существенно затруднительно выполнять при частоте 120, 100, 75 либо 60 Гц?
№31. Каким расчетом либо эксплуатационным требованием определена нижняя граница именно 144 Гц?
№32. Указать не менее трех моделей мониторов различных производителей, одновременно соответствующих всей установленной совокупности характеристик монитора, включая диагональ, разрешение, матрицу, яркость, контрастность, интерфейсы, частоту обновления и иные требования.
№33. Будет ли монитор с более высокими показателями яркости, цветопередачи либо иными улучшенными характеристиками, но с частотой ниже 144 Гц признан несоответствующим независимо от фактического назначения оборудования?
№34. Указать, какие конкретные положения СТ РК 1996-2010 применяются при формировании требований технической спецификации и какие показатели соответствия данному стандарту будут фактически проверяться при приемке товара.
№35. Какими документами при поставке будет подтверждаться соответствие товара требованиям СТ РК 1996-2010 и предусмотрено ли технической спецификацией предоставление именно таких документов?
№36. Подтвердить порядок применения установленного срока поставки не менее 60 календарных дней к поставщикам из Реестра казахстанских товаропроизводителей и указать, допускается ли фактическая досрочная поставка при готовности товара ранее установленного срока.
№37. Указать, проводился ли до формирования технической спецификации анализ рынка на наличие нескольких независимых производителей и конфигураций, одновременно соответствующих всей установленной совокупности требований. При наличии такого анализа указать модели и производителей, на основании которых сделан вывод о конкурентности требований.
№38. Указать объективные источники происхождения технических характеристик, содержащих значения с высокой степенью детализации, включая 68,99 CFM, конкретные диапазоны оборотов, сочетания интерфейсов и иные точные параметры, и подтвердить, что данные значения определены самостоятельной потребностью Заказчика, а не перенесены из технического описания конкретной модели.
№39. Какие параметры технической спецификации Заказчик рассматривает как функционально обязательные, а какие допускает выполнить иным техническим способом при обеспечении равного либо лучшего конечного результата?
№40. Каким единым объективным критерием конкурсная комиссия будет оценивать технически эквивалентное либо лучшее решение в случаях, когда его архитектура или конструктивное исполнение отличается от буквального описания ТС, но конечные функциональные и эксплуатационные показатели не ниже требуемых?
Просим предоставить отдельные, конкретные и исчерпывающие разъяснения по каждому нижеприведенному пункту. В случаях, связанных с технической необходимостью требований, указать объективную потребность и способ ее подтверждения; при установлении ограничивающих числовых либо конструктивных параметров — техническое обоснование их значений; при оценке конкурентности — привести конкретные модели различных производителей, одновременно соответствующие всей применимой совокупности требований, а не отдельным характеристикам.
№1. Какая конкретная функциональная задача требует обязательного разделения ядер процессора на производительные и энергоэффективные и почему процессор иной архитектуры с равной либо большей фактической производительностью не способен обеспечить эту задачу?
№2. Какой объективный критерий будет применяться для оценки эквивалентного процессора иной архитектуры, если он обеспечивает не меньшую вычислительную производительность, но не имеет установленного деления на производительные и энергоэффективные ядра?
№3. Указать не менее трех конкретных моделей процессоров различных производителей либо независимых продуктовых линеек, одновременно соответствующих всей совокупности требований к количеству ядер, P-core/E-core, потокам, L2/L3, базовым и максимальным частотам, частотам энергоэффективных ядер, поддерживаемой памяти, ECC и остальным установленным параметрам.
№4. Какая функциональная, техническая либо эксплуатационная характеристика закупаемого товара ухудшается при использовании процессора с максимальной тактовой частотой выше 5,3 ГГц при соответствии всем остальным требованиям?
№5. Почему максимальная поддерживаемая процессором память ограничена значением не более 192 ГБ? Будет ли процессор с поддержкой 256 ГБ либо большего объема признан несоответствующим исключительно по причине превышения данного значения?
№6. Если процессор с поддержкой более 192 ГБ будет признан несоответствующим, указать объективное техническое свойство товара, которое ухудшается вследствие возможности процессора адресовать больший объем оперативной памяти.
№7. Какой технический расчет определил необходимость использования системы охлаждения именно с не менее чем шестью тепловыми трубками, а не системы иной конструкции, обеспечивающей равную либо более высокую эффективность отвода тепла?
№8. Какой технический расчет либо первичный источник определяет минимально необходимый воздушный поток именно 68,99 CFM? Указать происхождение значения и необходимость его установления с точностью до сотых.
№9. Какая измеримая эксплуатационная характеристика компьютера становится недостаточной при воздушном потоке, например, 68,98 CFM при одновременном обеспечении требуемого температурного режима процессора?
№10. Указать не менее трех моделей систем охлаждения различных производителей, одновременно соответствующих всей совокупности требований: количество тепловых трубок, размер вентилятора, ARGB, минимальные/максимальные обороты, уровень шума, воздушный поток и установленные разъемы.
№11. Какую функциональную необходимость обеспечивает обязательное наличие ARGB-подсветки системы охлаждения применительно к назначению закупаемого оборудования?
№12. Какую функциональную необходимость обеспечивает наличие именно 9-pin USB-разъема системы охлаждения и допускается ли технически эквивалентное управление системой охлаждения посредством иного интерфейса?
№13. Указать не менее трех реально существующих конфигураций оборудования различных производителей, которые одновременно соответствуют всей совокупности требований к процессору, системе охлаждения, материнской плате, оперативной памяти, видеокарте, SSD, блоку питания и корпусу.
№14. Какая объективная эксплуатационная необходимость обусловливает установленное сочетание поколений и количества PCI Express, внутренних USB-разъемов и иных внутренних интерфейсов материнской платы?
№15. Какая конкретная задача требует ESD-защиты именно перечисленных интерфейсов и будет ли допущено иное схемотехническое решение, обеспечивающее равную либо более высокую защиту портов от электростатического разряда?
№16. Каким объективным критерием будет подтверждаться эквивалентность иной материнской платы, если ее схемотехническое исполнение отличается, но функциональность, интерфейсы и эксплуатационные возможности не ниже установленных?
№17. Какая функциональная необходимость требует конкретного набора систем защиты блока питания и режима C6/C7 в указанной комбинации? Допускаются ли дополнительные либо более современные системы защиты?
№18. По какой причине конструкция кабелей блока питания ограничивается установленным исполнением и каким образом иная конструкция кабелей при равной электрической мощности и безопасности ухудшает характеристики конечного товара?
№19. Какие конкретные рабочие задачи требуют установленных в ТС особенностей пользовательского интерфейса операционной системы, включая предусмотренный способ управления окнами посредством движения мыши?
№20. Указать не менее трех операционных систем различных правообладателей, одновременно соответствующих всей совокупности требований к ОС, включая пользовательский интерфейс, доменное управление, групповые политики, централизованное администрирование, безопасность и остальные установленные функции.
№21. Какая конкретная техническая либо информационно-безопасностная угроза возникает исключительно вследствие наличия у операционной системы поддержки Ext2?
№22. Аналогично указать конкретную техническую либо информационно-безопасностную необходимость отсутствия поддержки Ext3, Ext4, JFS, ReiserFS, XFS, Btrfs и ZFS и пояснить, почему соответствующие риски невозможно исключить настройками ОС, политиками безопасности либо ограничением доступа.
№23. Каким образом сама возможность работы ОС с указанными файловыми системами ухудшает требуемые функциональные характеристики при условии, что Заказчик фактически их не использует?
№24. Указать не менее трех операционных систем различных правообладателей, одновременно соответствующих всем остальным требованиям ТС и одновременно не поддерживающих весь приведенный перечень файловых систем.
№25. Будет ли признана несоответствующей ОС, полностью обеспечивающая все необходимые Заказчику функции, безопасность, доменное управление и совместимость, исключительно по причине наличия дополнительной поддержки одной из перечисленных файловых систем?
№26. Какую характеристику самого предлагаемого товара подтверждает исключительно письмо производителя о наличии авторизованных сервисных центров?
№27. Допускается ли подтверждение наличия авторизованного сервисного центра сведениями официального сайта производителя, официальным реестром сервисных центров либо иным объективно проверяемым документом без получения отдельного письма производителя?
№28. Будет ли заявка отклонена при отсутствии именно письма производителя, если потенциальный поставщик документально подтвердит наличие требуемого авторизованного сервисного обслуживания и предлагаемое оборудование полностью соответствует технической спецификации?
№29. Если отсутствие указанного письма является основанием для отклонения, указать конкретную норму законодательства и структурный элемент нормы, предусматривающий необходимость представления именно такого документа в составе заявки применительно к установленному требованию.
№30. Какая конкретная рабочая задача требует частоты обновления монитора не менее 144 Гц и какие операции невозможно либо существенно затруднительно выполнять при частоте 120, 100, 75 либо 60 Гц?
№31. Каким расчетом либо эксплуатационным требованием определена нижняя граница именно 144 Гц?
№32. Указать не менее трех моделей мониторов различных производителей, одновременно соответствующих всей установленной совокупности характеристик монитора, включая диагональ, разрешение, матрицу, яркость, контрастность, интерфейсы, частоту обновления и иные требования.
№33. Будет ли монитор с более высокими показателями яркости, цветопередачи либо иными улучшенными характеристиками, но с частотой ниже 144 Гц признан несоответствующим независимо от фактического назначения оборудования?
№34. Указать, какие конкретные положения СТ РК 1996-2010 применяются при формировании требований технической спецификации и какие показатели соответствия данному стандарту будут фактически проверяться при приемке товара.
№35. Какими документами при поставке будет подтверждаться соответствие товара требованиям СТ РК 1996-2010 и предусмотрено ли технической спецификацией предоставление именно таких документов?
№36. Подтвердить порядок применения установленного срока поставки не менее 60 календарных дней к поставщикам из Реестра казахстанских товаропроизводителей и указать, допускается ли фактическая досрочная поставка при готовности товара ранее установленного срока.
№37. Указать, проводился ли до формирования технической спецификации анализ рынка на наличие нескольких независимых производителей и конфигураций, одновременно соответствующих всей установленной совокупности требований. При наличии такого анализа указать модели и производителей, на основании которых сделан вывод о конкурентности требований.
№38. Указать объективные источники происхождения технических характеристик, содержащих значения с высокой степенью детализации, включая 68,99 CFM, конкретные диапазоны оборотов, сочетания интерфейсов и иные точные параметры, и подтвердить, что данные значения определены самостоятельной потребностью Заказчика, а не перенесены из технического описания конкретной модели.
№39. Какие параметры технической спецификации Заказчик рассматривает как функционально обязательные, а какие допускает выполнить иным техническим способом при обеспечении равного либо лучшего конечного результата?
№40. Каким единым объективным критерием конкурсная комиссия будет оценивать технически эквивалентное либо лучшее решение в случаях, когда его архитектура или конструктивное исполнение отличается от буквального описания ТС, но конечные функциональные и эксплуатационные показатели не ниже требуемых?
