Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065535
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "ERNES INDUSTRIAL POWER SYSTEMS (ЕРНЕС ИНДАСТРИАЛ ПАУЭР СИСТЕМС)"
Представитель поставщика
КАХРАМАН БЕЙДЖИВАН
Дата и время отправки сообщения
2026-08-19 13:33:34
Текст сообщения
Замечание по лоту № 85258329-ОК1 требованиям к материальным ресурсам
В разделе «Сопутствующие услуги» Заказчиком установлено требование:
«Поставщик предоставляет собственный нагрузочный модуль мощностью не менее 120 кВт»
Считаем данное требование необоснованным и ограничивающим конкуренцию.
Согласно действующим Правилам осуществления государственных закупок, при закупке товаров к потенциальным поставщикам не предъявляется квалификационное требование в части обладания материальными и трудовыми ресурсами. Кроме того, не допускается установление требований к материальным и трудовым ресурсам, которые ограничивают или необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков либо непосредственно не вытекают из необходимости исполнения договора.
При этом законодательство допускает включение в техническую спецификацию сопутствующих услуг при поставке товара, в том числе монтажа, наладки, проверок и испытаний, однако это не означает необходимость устанавливать требование о наличии у поставщика собственного конкретного оборудования для их выполнения.
Требование именно о «собственном нагрузочном модуле 120 кВт» необоснованно ограничивает способы исполнения договора: Поставщик вправе обеспечить проведение испытаний с использованием арендованного оборудования либо с привлечением специализированной организации. Для Заказчика имеет значение результат испытания и подтверждение соответствия ИБП заявленным характеристикам, а не форма собственности испытательного оборудования.
Требуем
Требуем исключить из технической спецификации требование о наличии и предоставлении Поставщиком собственного нагрузочного модуля мощностью не менее 120 кВт, а также иные требования к обязательному обладанию конкретными материальными ресурсами.
При этом предлагаем сохранить само обязательство по испытанию ИБП и АКБ, изложив его следующим образом:
«Поставщик обязан провести испытание ИБП и аккумуляторных батарей под нагрузкой, необходимой для подтверждения заявленного времени автономной работы. Для проведения испытаний Поставщик вправе использовать собственное, арендованное оборудование либо привлечь специализированную организацию. Ответственность за проведение испытаний и достоверность их результатов несет Поставщик».
Таким образом, сохраняется контроль качества и фактическое подтверждение характеристик поставляемого оборудования, но исключается необоснованное требование к наличию у Поставщика конкретного собственного материального ресурса, что соответствует требованиям законодательства о государственных закупках.
В разделе «Сопутствующие услуги» Заказчиком установлено требование:
«Поставщик предоставляет собственный нагрузочный модуль мощностью не менее 120 кВт»
Считаем данное требование необоснованным и ограничивающим конкуренцию.
Согласно действующим Правилам осуществления государственных закупок, при закупке товаров к потенциальным поставщикам не предъявляется квалификационное требование в части обладания материальными и трудовыми ресурсами. Кроме того, не допускается установление требований к материальным и трудовым ресурсам, которые ограничивают или необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков либо непосредственно не вытекают из необходимости исполнения договора.
При этом законодательство допускает включение в техническую спецификацию сопутствующих услуг при поставке товара, в том числе монтажа, наладки, проверок и испытаний, однако это не означает необходимость устанавливать требование о наличии у поставщика собственного конкретного оборудования для их выполнения.
Требование именно о «собственном нагрузочном модуле 120 кВт» необоснованно ограничивает способы исполнения договора: Поставщик вправе обеспечить проведение испытаний с использованием арендованного оборудования либо с привлечением специализированной организации. Для Заказчика имеет значение результат испытания и подтверждение соответствия ИБП заявленным характеристикам, а не форма собственности испытательного оборудования.
Требуем
Требуем исключить из технической спецификации требование о наличии и предоставлении Поставщиком собственного нагрузочного модуля мощностью не менее 120 кВт, а также иные требования к обязательному обладанию конкретными материальными ресурсами.
При этом предлагаем сохранить само обязательство по испытанию ИБП и АКБ, изложив его следующим образом:
«Поставщик обязан провести испытание ИБП и аккумуляторных батарей под нагрузкой, необходимой для подтверждения заявленного времени автономной работы. Для проведения испытаний Поставщик вправе использовать собственное, арендованное оборудование либо привлечь специализированную организацию. Ответственность за проведение испытаний и достоверность их результатов несет Поставщик».
Таким образом, сохраняется контроль качества и фактическое подтверждение характеристик поставляемого оборудования, но исключается необоснованное требование к наличию у Поставщика конкретного собственного материального ресурса, что соответствует требованиям законодательства о государственных закупках.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-08-25 11:07:31
Автор:
МЕРГАЛИЕВ ДАНИЯР ИЛЬЯСОВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Мощность нагрузочного модуля напрямую соответствует заявленной мощности источника бесперебойного питания и времени автономной работы под полной нагрузкой; иным способом объективно подтвердить эти характеристики на месте эксплуатации невозможно. Наличие оборудования непосредственно у поставщика на момент испытаний обеспечивает проведение монтажа, пуско наладки и испытаний единым циклом в пределах установленного срока поставки без риска срыва сроков из-за согласования с третьими лицами. Требование не содержит указания на конкретную марку, модель или производителя оборудования и не ограничивает поставщика в форме владения им (собственность, лизинг, аренда), то есть является технологически нейтральным.
Требование установлено в разделе «Сопутствующие услуги» технической спецификации, что прямо допускается законодательством о государственных закупках в части описания сопутствующих услуг (монтаж, наладка, проверки и испытания товаров). Оно не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику, не относится к условиям допуска к участию в конкурсе и не проверяется при вскрытии конкурсных заявок, а подлежит исполнению победителем на этапе исполнения договора. Требование непосредственно вытекает из необходимости исполнения обязательств по договору и не ограничивает и не усложняет необоснованно участие потенциальных поставщиков в конкурсе.
Использование стороннего либо арендованного оборудования не устраняет риск несовпадения сроков и условий испытаний с графиком монтажа и ввода в эксплуатацию на объектах поставки и не обеспечивает такой же уровень оперативного контроля со стороны заказчика за проведением испытаний, как наличие оборудования непосредственно у поставщика.
Предложенная альтернативная формулировка не создаёт равноценного объективного способа контроля соответствия товара заявленным характеристикам и не является основанием для внесения изменений в утверждённую техническую спецификацию.
Требование установлено в разделе «Сопутствующие услуги» технической спецификации, что прямо допускается законодательством о государственных закупках в части описания сопутствующих услуг (монтаж, наладка, проверки и испытания товаров). Оно не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику, не относится к условиям допуска к участию в конкурсе и не проверяется при вскрытии конкурсных заявок, а подлежит исполнению победителем на этапе исполнения договора. Требование непосредственно вытекает из необходимости исполнения обязательств по договору и не ограничивает и не усложняет необоснованно участие потенциальных поставщиков в конкурсе.
Использование стороннего либо арендованного оборудования не устраняет риск несовпадения сроков и условий испытаний с графиком монтажа и ввода в эксплуатацию на объектах поставки и не обеспечивает такой же уровень оперативного контроля со стороны заказчика за проведением испытаний, как наличие оборудования непосредственно у поставщика.
Предложенная альтернативная формулировка не создаёт равноценного объективного способа контроля соответствия товара заявленным характеристикам и не является основанием для внесения изменений в утверждённую техническую спецификацию.
