Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065397
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-18 10:51:24
Текст сообщения
1. Просим представить построчную таблицу соответствия всех позиций лота №84858945-ОК3 действующей редакции приказа №70: позиция ТС – количество – конкретная нормативная строка – нормативное количество – основание отклонения.
2. Просим отдельно перечислить позиции, отсутствующие в нормативном перечне кабинета робототехники, и представить по каждой конкретное нормативное либо учебно-методическое основание.
3. Просим обосновать объединение мебели, компьютеров, МФУ, шести ноутбуков, системы видеонаблюдения/автоматизации, 3D-принтера, робототехнических наборов, квадрокоптера и аптечки в одном неделимом товарном лоте.
4. Просим представить анализ рынка, подтверждающий наличие нескольких независимых поставщиков, способных поставить весь комплекс без получения разрешений заранее определенных производителей.
5. Просим указать конкретную действующую после 12.07.2026 норму Правил, позволяющую устанавливать авторизационное письмо производителя/дистрибьютора как обязательный документ конкурсной заявки.
6. Просим исключить общее условие ТС, согласно которому документы третьих лиц, самостоятельно установленные заказчиком, автоматически становятся основанием отклонения по п.212 Правил.
7. Просим пояснить, каким образом указанное условие согласуется с прямым примечанием Приложения 13 о запрете квалификационных требований к потенциальному поставщику.
8. Просим исключить авторизационное письмо производителя/представителя/дистрибьютора/партнера на моноблок.
9. Просим подтвердить возможность проверки оригинальности моноблока при поставке по модели, серийному номеру, маркировке, паспорту, гарантии и обязательным документам соответствия.
10. Просим исключить авторизационное письмо на «систему электробезопасности».
11. Просим исключить требование выписки из Государственного реестра объектов интеллектуальной собственности на предлагаемую модель системы.
12. Просим указать конкретную норму законодательства, согласно которой камера, центр управления, умная розетка и выключатель могут поставляться только при наличии зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности.
13. Просим указать, какой именно объект должен быть зарегистрирован: изобретение, полезная модель, промышленный образец, товарный знак либо иной объект.
14. Просим пояснить связь электрического оборудования с указанным в ТС Государственным реестром селекционных достижений.
15. Просим указать нормативную позицию приказа №70, предусматривающую «систему электробезопасности» в составе кабинета робототехники.
16. Просим пояснить, почему система электробезопасности включает камеру, ночную съемку, микрофон, динамик, датчик движения и сигнализацию.
17. Просим указать, предполагается ли видеонаблюдение за учащимися и работниками, где будут храниться видеозаписи и кто будет иметь к ним доступ.
18. Просим обосновать возможность подключения до 64 умных устройств при поставке одной розетки и одного выключателя.
19. Просим заменить указанную систему объективными требованиями электрозащиты оборудования, если фактической целью является именно электробезопасность.
20. Просим обосновать форму ученических столов именно «домик».
21. Просим исключить обязательное крепление столешницы мебельной эксцентриковой стяжкой без саморезов и установить требования к прочности готового изделия.
22. Просим обосновать стальную перфорированную переднюю панель и каркас именно из плоскоовальной трубы.
23. Просим обосновать отверстия диаметром от 1 мм в ученическом стуле и заявленный «эффект воздушной подушки».
24. Просим подтвердить допуск безопасной регулируемой ученической мебели иной конструкции при соответствии ростовым группам.
25. Просим исключить верхнее ограничение толщины столешницы преподавателя менее 30 мм и ПВХ-кромки менее 2 мм либо подтвердить допуск более прочных материалов.
26. Просим обосновать необходимость роль-ставни с механическим замком, четырех выкатных тумб и вертикального складывания робототехнического полигона.
27. Просим назвать производителя и модель моноблока, характеристики которого использованы в ТС.
28. Просим обосновать рамки экрана не более 0,5 см, портретный режим, VESA, наклон -5/+30°, поворот до 40° и регулировку высоты 120 мм.
29. Просим подтвердить допуск более современной оперативной памяти вместо DDR4.
30. Просим исключить мощность блока питания моноблока не менее 120 Вт либо заменить требованием штатного БП достаточной мощности.
31. Просим назвать производителя и модель МФУ, по техническому паспорту которого сформирована совокупность параметров.
32. Просим обосновать входной лоток именно от 151 листа, энергопотребление до 313 Вт, размеры до 406×360×257 мм и массу до 7,5 кг.
33. Просим подтвердить допуск МФУ иных габаритов и массы при равной либо лучшей скорости, разрешении, ресурсе и функциональности.
34. Просим обосновать обязательный алюминиевый корпус ноутбуков.
35. Просим обосновать технологию DTS как обязательное условие либо допустить функционально эквивалентное аудиорешение.
36. Просим обосновать обязательное раскрытие ноутбука на 180°.
37. Просим заменить требование ОС «не ниже 11 версии» нейтральными требованиями к совместимости, безопасности, локализации и лицензированию.
38. Просим назвать производителя и модель 3D-принтера, характеристики которого использованы при формировании ТС.
39. Просим представить не менее трех 3D-принтеров разных производителей, одновременно соответствующих всей совокупности требований.
40. Просим обосновать обязательную кинематику именно CoreXY.
41. Просим обосновать скорость не менее 600 мм/с и ускорение не менее 20 000 мм/с² для учебной деятельности.
42. Просим обосновать точные максимальные габариты 380×400×453 мм.
43. Просим подтвердить допуск принтера иной кинематической схемы при равном объеме печати, качестве, безопасности и производительности.
44. Просим обосновать обязательное сочетание PEI-пластины, direct drive, автоматической калибровки, встроенной камеры, Ethernet и HEPA+угольной фильтрации.
45. Просим назвать производителя робототехнического набора №4.1, характеристики которого использованы в ТС.
46. Просим представить несколько конструкторов разных производителей, одновременно соответствующих требованию более 522 деталей, матрицы 5×5, гироскопа, датчиков и моторов.
47. Просим обосновать количество именно более 522 деталей либо заменить количество перечнем обязательных учебных моделей и проектов.
48. Просим обосновать обязательную программную среду на базе Scratch либо подтвердить допуск иных визуальных блочных сред.
49. Просим исключить прямое указание Arduino либо представить нормативное основание закупки именно данной аппаратной экосистемы.
50. Просим заменить Arduino нейтральным требованием к совместимой микроконтроллерной платформе.
51. Просим обосновать точное количество светодиодов, резисторов, датчиков, RFID-компонентов, проводов и 830 отверстий макетной платы в каждом из 12 наборов.
52. Просим установить вместо каталожного состава минимальный перечень практических работ и функций, которые должен обеспечивать набор.
53. Просим исключить прямое указание Raspberry Pi либо указать нормативное основание приобретения именно этой марки одноплатного компьютера.
54. Просим исключить обязательный «официальный HAT модуль Raspberry Pi» и допустить совместимые платы расширения других производителей.
55. Просим обосновать именно 8 ГБ RAM, два micro-HDMI, 40-контактный GPIO и остальные платформенные характеристики.
56. Просим указать наименование международного соревнования, для которого закупается комплект по теме «археологические раскопки».
57. Просим указать документ, подтверждающий участие школы или команды в соответствующем соревновании и актуальность данного сезона.
58. Просим обосновать поле не менее 2000×1140 мм, не менее 1700 элементов и более 14 игровых миссий.
59. Просим пояснить, будет ли комплект сохранять образовательную применимость после завершения текущего соревновательного сезона.
60. Просим исключить сезонно- и бренд-ориентированные характеристики и заменить их универсальным учебно-соревновательным полем, если участие в конкретной программе документально не подтверждено.
61. Просим обосновать обязательный класс квадрокоптера whoop и передачу FPV именно в диапазоне 5.8G.
62. Просим указать возраст учащихся, место эксплуатации квадрокоптера и предусмотренную безопасную полетную зону.
63. Просим указать, имеется ли помещение либо открытая площадка, позволяющая безопасно проводить FPV-занятия.
64. Просим назвать производителя и модель набора №4.6 по ИИ, микроэлектронике и робототехнике.
65. Просим представить несколько наборов разных производителей, одновременно соответствующих полной совокупности требований №4.6.
66. Просим обосновать размеры кейса 26,5×18,5×6 см, 3D-печатные вкладыши и точное расположение компонентов внутри кейса.
67. Просим обосновать наличие именно 18 магнитных модулей, магнитов класса N52 и плат размером более 24×24 мм.
68. Просим обосновать процессор с частотой именно до 133 МГц, память более 263 КБ, Flash от 2 МБ и TFT-разрешение более 239×319 пикселей.
69. Просим заменить внутренние конструктивные признаки набора №4.6 требованиями к количеству учебных модулей, поддерживаемым датчикам, программированию и образовательным проектам.
70. Просим подтвердить реальную возможность предложения эквивалентного набора иной аппаратной архитектуры.
71. Просим указать применимый стандарт безопасности отдельно для мебели, моноблока, ноутбуков, МФУ, 3D-принтера, квадрокоптера, аккумуляторов и робототехнических наборов, поскольку единая ссылка на ГОСТ 22046-2016 не раскрывает требования ко всем указанным видам товаров.
72. Просим предоставить план кабинета с количеством ученических мест, размещением робототехнического полигона, 3D-принтера, 12 столов, ноутбуков и иной техники.
73. Просим конкретизировать монтаж, наладку, обучение, проверки и испытания: по каким товарам они выполняются, продолжительность обучения, количество работников и критерии приемки.
74. Просим по каждому спорному параметру предоставить не формулировку «потребность заказчика», а конкретную норму приказа №70, образовательной программы, обязательного стандарта либо объективный технический расчет.
75. Просим по результатам рассмотрения исключить документы третьих лиц и модельно-ориентированные признаки, обеспечить возможность предложения функционально эквивалентной продукции различных производителей и повторно разместить конкурентную техническую спецификацию.
2. Просим отдельно перечислить позиции, отсутствующие в нормативном перечне кабинета робототехники, и представить по каждой конкретное нормативное либо учебно-методическое основание.
3. Просим обосновать объединение мебели, компьютеров, МФУ, шести ноутбуков, системы видеонаблюдения/автоматизации, 3D-принтера, робототехнических наборов, квадрокоптера и аптечки в одном неделимом товарном лоте.
4. Просим представить анализ рынка, подтверждающий наличие нескольких независимых поставщиков, способных поставить весь комплекс без получения разрешений заранее определенных производителей.
5. Просим указать конкретную действующую после 12.07.2026 норму Правил, позволяющую устанавливать авторизационное письмо производителя/дистрибьютора как обязательный документ конкурсной заявки.
6. Просим исключить общее условие ТС, согласно которому документы третьих лиц, самостоятельно установленные заказчиком, автоматически становятся основанием отклонения по п.212 Правил.
7. Просим пояснить, каким образом указанное условие согласуется с прямым примечанием Приложения 13 о запрете квалификационных требований к потенциальному поставщику.
8. Просим исключить авторизационное письмо производителя/представителя/дистрибьютора/партнера на моноблок.
9. Просим подтвердить возможность проверки оригинальности моноблока при поставке по модели, серийному номеру, маркировке, паспорту, гарантии и обязательным документам соответствия.
10. Просим исключить авторизационное письмо на «систему электробезопасности».
11. Просим исключить требование выписки из Государственного реестра объектов интеллектуальной собственности на предлагаемую модель системы.
12. Просим указать конкретную норму законодательства, согласно которой камера, центр управления, умная розетка и выключатель могут поставляться только при наличии зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности.
13. Просим указать, какой именно объект должен быть зарегистрирован: изобретение, полезная модель, промышленный образец, товарный знак либо иной объект.
14. Просим пояснить связь электрического оборудования с указанным в ТС Государственным реестром селекционных достижений.
15. Просим указать нормативную позицию приказа №70, предусматривающую «систему электробезопасности» в составе кабинета робототехники.
16. Просим пояснить, почему система электробезопасности включает камеру, ночную съемку, микрофон, динамик, датчик движения и сигнализацию.
17. Просим указать, предполагается ли видеонаблюдение за учащимися и работниками, где будут храниться видеозаписи и кто будет иметь к ним доступ.
18. Просим обосновать возможность подключения до 64 умных устройств при поставке одной розетки и одного выключателя.
19. Просим заменить указанную систему объективными требованиями электрозащиты оборудования, если фактической целью является именно электробезопасность.
20. Просим обосновать форму ученических столов именно «домик».
21. Просим исключить обязательное крепление столешницы мебельной эксцентриковой стяжкой без саморезов и установить требования к прочности готового изделия.
22. Просим обосновать стальную перфорированную переднюю панель и каркас именно из плоскоовальной трубы.
23. Просим обосновать отверстия диаметром от 1 мм в ученическом стуле и заявленный «эффект воздушной подушки».
24. Просим подтвердить допуск безопасной регулируемой ученической мебели иной конструкции при соответствии ростовым группам.
25. Просим исключить верхнее ограничение толщины столешницы преподавателя менее 30 мм и ПВХ-кромки менее 2 мм либо подтвердить допуск более прочных материалов.
26. Просим обосновать необходимость роль-ставни с механическим замком, четырех выкатных тумб и вертикального складывания робототехнического полигона.
27. Просим назвать производителя и модель моноблока, характеристики которого использованы в ТС.
28. Просим обосновать рамки экрана не более 0,5 см, портретный режим, VESA, наклон -5/+30°, поворот до 40° и регулировку высоты 120 мм.
29. Просим подтвердить допуск более современной оперативной памяти вместо DDR4.
30. Просим исключить мощность блока питания моноблока не менее 120 Вт либо заменить требованием штатного БП достаточной мощности.
31. Просим назвать производителя и модель МФУ, по техническому паспорту которого сформирована совокупность параметров.
32. Просим обосновать входной лоток именно от 151 листа, энергопотребление до 313 Вт, размеры до 406×360×257 мм и массу до 7,5 кг.
33. Просим подтвердить допуск МФУ иных габаритов и массы при равной либо лучшей скорости, разрешении, ресурсе и функциональности.
34. Просим обосновать обязательный алюминиевый корпус ноутбуков.
35. Просим обосновать технологию DTS как обязательное условие либо допустить функционально эквивалентное аудиорешение.
36. Просим обосновать обязательное раскрытие ноутбука на 180°.
37. Просим заменить требование ОС «не ниже 11 версии» нейтральными требованиями к совместимости, безопасности, локализации и лицензированию.
38. Просим назвать производителя и модель 3D-принтера, характеристики которого использованы при формировании ТС.
39. Просим представить не менее трех 3D-принтеров разных производителей, одновременно соответствующих всей совокупности требований.
40. Просим обосновать обязательную кинематику именно CoreXY.
41. Просим обосновать скорость не менее 600 мм/с и ускорение не менее 20 000 мм/с² для учебной деятельности.
42. Просим обосновать точные максимальные габариты 380×400×453 мм.
43. Просим подтвердить допуск принтера иной кинематической схемы при равном объеме печати, качестве, безопасности и производительности.
44. Просим обосновать обязательное сочетание PEI-пластины, direct drive, автоматической калибровки, встроенной камеры, Ethernet и HEPA+угольной фильтрации.
45. Просим назвать производителя робототехнического набора №4.1, характеристики которого использованы в ТС.
46. Просим представить несколько конструкторов разных производителей, одновременно соответствующих требованию более 522 деталей, матрицы 5×5, гироскопа, датчиков и моторов.
47. Просим обосновать количество именно более 522 деталей либо заменить количество перечнем обязательных учебных моделей и проектов.
48. Просим обосновать обязательную программную среду на базе Scratch либо подтвердить допуск иных визуальных блочных сред.
49. Просим исключить прямое указание Arduino либо представить нормативное основание закупки именно данной аппаратной экосистемы.
50. Просим заменить Arduino нейтральным требованием к совместимой микроконтроллерной платформе.
51. Просим обосновать точное количество светодиодов, резисторов, датчиков, RFID-компонентов, проводов и 830 отверстий макетной платы в каждом из 12 наборов.
52. Просим установить вместо каталожного состава минимальный перечень практических работ и функций, которые должен обеспечивать набор.
53. Просим исключить прямое указание Raspberry Pi либо указать нормативное основание приобретения именно этой марки одноплатного компьютера.
54. Просим исключить обязательный «официальный HAT модуль Raspberry Pi» и допустить совместимые платы расширения других производителей.
55. Просим обосновать именно 8 ГБ RAM, два micro-HDMI, 40-контактный GPIO и остальные платформенные характеристики.
56. Просим указать наименование международного соревнования, для которого закупается комплект по теме «археологические раскопки».
57. Просим указать документ, подтверждающий участие школы или команды в соответствующем соревновании и актуальность данного сезона.
58. Просим обосновать поле не менее 2000×1140 мм, не менее 1700 элементов и более 14 игровых миссий.
59. Просим пояснить, будет ли комплект сохранять образовательную применимость после завершения текущего соревновательного сезона.
60. Просим исключить сезонно- и бренд-ориентированные характеристики и заменить их универсальным учебно-соревновательным полем, если участие в конкретной программе документально не подтверждено.
61. Просим обосновать обязательный класс квадрокоптера whoop и передачу FPV именно в диапазоне 5.8G.
62. Просим указать возраст учащихся, место эксплуатации квадрокоптера и предусмотренную безопасную полетную зону.
63. Просим указать, имеется ли помещение либо открытая площадка, позволяющая безопасно проводить FPV-занятия.
64. Просим назвать производителя и модель набора №4.6 по ИИ, микроэлектронике и робототехнике.
65. Просим представить несколько наборов разных производителей, одновременно соответствующих полной совокупности требований №4.6.
66. Просим обосновать размеры кейса 26,5×18,5×6 см, 3D-печатные вкладыши и точное расположение компонентов внутри кейса.
67. Просим обосновать наличие именно 18 магнитных модулей, магнитов класса N52 и плат размером более 24×24 мм.
68. Просим обосновать процессор с частотой именно до 133 МГц, память более 263 КБ, Flash от 2 МБ и TFT-разрешение более 239×319 пикселей.
69. Просим заменить внутренние конструктивные признаки набора №4.6 требованиями к количеству учебных модулей, поддерживаемым датчикам, программированию и образовательным проектам.
70. Просим подтвердить реальную возможность предложения эквивалентного набора иной аппаратной архитектуры.
71. Просим указать применимый стандарт безопасности отдельно для мебели, моноблока, ноутбуков, МФУ, 3D-принтера, квадрокоптера, аккумуляторов и робототехнических наборов, поскольку единая ссылка на ГОСТ 22046-2016 не раскрывает требования ко всем указанным видам товаров.
72. Просим предоставить план кабинета с количеством ученических мест, размещением робототехнического полигона, 3D-принтера, 12 столов, ноутбуков и иной техники.
73. Просим конкретизировать монтаж, наладку, обучение, проверки и испытания: по каким товарам они выполняются, продолжительность обучения, количество работников и критерии приемки.
74. Просим по каждому спорному параметру предоставить не формулировку «потребность заказчика», а конкретную норму приказа №70, образовательной программы, обязательного стандарта либо объективный технический расчет.
75. Просим по результатам рассмотрения исключить документы третьих лиц и модельно-ориентированные признаки, обеспечить возможность предложения функционально эквивалентной продукции различных производителей и повторно разместить конкурентную техническую спецификацию.
