Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065199
Тема сообщения
Просим не принимать доводы поставщиков и не включать в квалификационные требования наличие разрешения на осуществление деятельности по монтажу, наладке и техническому обслуживанию систем пожарной автоматики
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Жедел құбылыс"
Представитель поставщика
ЖУМАХАНОВА АИДА НУРЛАНОВНА
Дата и время отправки сообщения
2026-08-14 15:49:22
Текст сообщения
Просим не принимать доводы поставщиков и не включать в квалификационные требования наличие разрешения на осуществление деятельности по монтажу, наладке и техническому обслуживанию систем пожарной автоматики (EL-R1_MCHS8-V1), поскольку указанное требование не обусловлено предметом закупки и приводит к необоснованному ограничению круга потенциальных поставщиков. Согласно пункту 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», не допускается установление квалификационных требований, которые ограничивают и необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков в государственных закупках, а также не вытекают из необходимости исполнения обязательств по договору.
Следует отметить, что в рамках аналогичной закупки № 17438134-1 «Капитальный ремонт здания лаборатории по адресу: обл. Карагандинская, г. Караганда, р-н Имени Казыбек Би, ул. Кирпичная, ст-е 21» при обсуждении конкурсной документации также было предложено поставщиками незаконно включить в квалификационные требования разрешение EL-R1_MCHS8-V1. Однако организатор конкурса отказал в удовлетворении указанного замечания, указав, что наличие лицензии на строительно-монтажные работы с соответствующим подвидом K66_6_16 уже подтверждает право потенциального поставщика на выполнение предусмотренных проектом работ, а дополнительное требование о наличии разрешения EL-R1_MCHS8-V1 не связано с предметом закупки и может привести к необоснованному ограничению конкуренции.
Таким образом, ранее организатор уже пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для установления указанного требования. Учитывая аналогичность предмета закупки и характера выполняемых работ, основания для изменения ранее занятой позиции отсутствуют.
В связи с изложенным просим не учитывать доводы поставщиков и НЕ включать требование о наличии разрешения EL-R1_MCHS8-V1 из квалификационных требований, поскольку оно не является необходимым для исполнения договора, ограничивает конкуренцию и противоречит требованиям законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
Следует отметить, что в рамках аналогичной закупки № 17438134-1 «Капитальный ремонт здания лаборатории по адресу: обл. Карагандинская, г. Караганда, р-н Имени Казыбек Би, ул. Кирпичная, ст-е 21» при обсуждении конкурсной документации также было предложено поставщиками незаконно включить в квалификационные требования разрешение EL-R1_MCHS8-V1. Однако организатор конкурса отказал в удовлетворении указанного замечания, указав, что наличие лицензии на строительно-монтажные работы с соответствующим подвидом K66_6_16 уже подтверждает право потенциального поставщика на выполнение предусмотренных проектом работ, а дополнительное требование о наличии разрешения EL-R1_MCHS8-V1 не связано с предметом закупки и может привести к необоснованному ограничению конкуренции.
Таким образом, ранее организатор уже пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для установления указанного требования. Учитывая аналогичность предмета закупки и характера выполняемых работ, основания для изменения ранее занятой позиции отсутствуют.
В связи с изложенным просим не учитывать доводы поставщиков и НЕ включать требование о наличии разрешения EL-R1_MCHS8-V1 из квалификационных требований, поскольку оно не является необходимым для исполнения договора, ограничивает конкуренцию и противоречит требованиям законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
