Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1065234
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-17 08:43:13
Текст сообщения
1. Просим рассмотреть настоящий запрос одновременно в отношении лотов №86038218-ОК2, №83875615-ОК2 и №86038226-ОК2 конкурса №17470944-1 и предоставить отдельный мотивированный ответ по каждому пункту.
2. Просим представить три таблицы соответствия приказу №70: отдельно для кабинета физики, химии и биологии с указанием позиции ТС, количества по ТС, конкретной строки приказа №70 и нормативного количества.
3. Просим отдельно перечислить все позиции каждого из трех лотов, которых нет в соответствующем перечне приказа №70, и указать конкретный ГОСО, типовую учебную программу либо иное нормативное основание их включения.
4. Просим обосновать технологическую неделимость мебели, компьютерной техники, интерактивной панели, ПО, антивируса, облачной системы, лабораторного оборудования, монтажа и сопровождения внутри каждого единого лота.
5. Просим представить анализ рынка, подтверждающий наличие нескольких независимых поставщиков, способных одновременно выполнить всю совокупность требований каждого лота.
6. Просим назвать производителя и модель интерактивной панели, характеристики которой использованы при разработке ТС.
7. Просим представить не менее трех интерактивных панелей различных производителей, одновременно соответствующих полной совокупности установленных характеристик.
8. Просим обосновать обязательность именно ADS LCD-DLED.
9. Просим обосновать активную область именно не менее 1649×927 мм и шаг пикселя 0,4296×0,4296 мм.
10. Просим исправить требование «время отклика не менее 5 мс» и подтвердить допуск панели с меньшим временем отклика.
11. Просим обосновать угол обзора именно 179° вместо стандартного функционального требования к достаточному углу обзора.
12. Просим обосновать обязательность 40 одновременных касаний для уроков физики, химии и биологии.
13. Просим обосновать сенсорное разрешение 32768×32768 и точность до 1 мм.
14. Просим обосновать обязательность NFC/технологии ближней связи и входа по QR-коду.
15. Просим обосновать полный набор HDMI IN/OUT, USB Touch, USB 2.0, USB 3.1, USB-C 65 Вт, DP, RS232 и двух RJ45.
16. Просим исключить максимальные ограничения мощности динамиков и сабвуфера либо подтвердить допуск более мощной акустики.
17. Просим исключить ограничение встроенных микрофонов «не более 6» либо подтвердить допуск большего количества.
18. Просим исключить размеры упаковки панели как параметр соответствия товара.
19. Просим исключить авторизационное письмо производителя/дистрибьютора/дилера интерактивной панели из состава конкурсной заявки.
20. Просим указать конкретную действующую норму Правил после 12.07.2026, позволяющую требовать данное письмо в составе заявки.
21. Просим пояснить, каким образом письмо частного производителя может подтверждать «правоспособность» зарегистрированного потенциального поставщика.
22. Просим подтвердить возможность проверки оригинальности панели при поставке по модели, серийному номеру, маркировке, паспорту, обязательным документам и гарантии.
23. Просим исключить требование, согласно которому платформа централизованного управления обязательно должна быть разработана тем же производителем, что и интерактивная панель.
24. Просим назвать коммерческое наименование указанной платформы управления и ее разработчика.
25. Просим представить независимые решения иных разработчиков с аналогичной функциональностью.
26. Просим обосновать массовый импорт пользователей и экранов, магазин APK, удаленную помощь, аналитику, резервное копирование, публичный URL трансляции, транскрипцию и перевод речи применительно к каждому отдельному кабинету.
27. Просим указать количество уже имеющихся у заказчика интерактивных панелей, которыми предполагается централизованно управлять через закупаемую платформу.
28. Просим исключить требование изготовления мобильной стойки тем же производителем, что и интерактивная панель.
29. Просим заменить указанное условие объективными требованиями совместимости: тип крепления, максимальная нагрузка, диапазон диагоналей, устойчивость и безопасность.
30. Просим обосновать размеры мобильной стойки 1150×1752×665 мм и ограничение массы менее 15,2 кг.
31. Просим назвать разработчика и коммерческое наименование облачной системы сотрудничества и обучения, включенной в каждый лот.
32. Просим исключить авторизационное письмо производителя/правообладателя облачной платформы.
33. Просим указать конкретную норму приказа №70, предусматривающую в составе кабинета физики, химии и биологии облачное хранилище не менее 100 ТБ.
34. Просим обосновать необходимость именно 100 ТБ облачного пространства для одной школы.
35. Просим указать расчет фактического прогнозируемого объема хранимых данных, подтверждающий потребность в 100 ТБ.
36. Просим обосновать обязательность неограниченного количества пользовательских учетных записей.
37. Просим указать фактическое количество учащихся и работников, которые будут зарегистрированы в данной системе.
38. Просим указать срок предоставления облачного хранилища, электронной почты, видеоконференций, виртуальных классов и иных сервисов.
39. Просим пояснить, кто оплачивает облачный сервис после завершения первого года и какова стоимость его дальнейшего продления.
40. Просим указать место физического размещения облачных серверов, оператора персональных данных и применимые условия хранения данных учащихся.
41. Просим обосновать включение самостоятельной облачной услуги в товарный лот «Кабинет учебный».
42. Просим назвать производителя антивирусного ПО, совокупность характеристик которого использована в ТС.
43. Просим представить несколько антивирусных продуктов разных разработчиков, одновременно соответствующих установленным требованиям.
44. Просим обосновать защиту файловых серверов, виртуализированных сред, централизованную WEB-консоль, WOL и сервер удаленного администрирования для одного системного блока кабинета.
45. Просим заменить данные корпоративные требования достаточной защитой одного рабочего места.
46. Просим обосновать требование операционной системы выпуска не ранее 2024 года.
47. Просим обосновать обязательность именно проприетарной OEM-модели лицензирования либо допустить иную законную бессрочную лицензию с равной функциональностью.
48. Просим назвать программный офисный пакет, функции которого положены в основу ТС, и подтвердить возможность поставки функционально эквивалентного продукта.
49. Просим обосновать необходимость отдельного функционала баз данных, почтового клиента, рабочего дневника и иерархического блокнота для предметных кабинетов.
50. Просим подтвердить достаточность системного блока с 2 ядрами, 4 потоками и 4 ГБ RAM для одновременной работы современной ОС, офисного ПО, антивируса, браузера, облачной платформы и видеоконференций.
51. Просим либо увеличить минимальные ресурсы компьютера, либо сократить программные требования до реально необходимого функционала.
52. Просим обосновать срок поставки всего комплексного кабинета в течение 15 календарных дней с момента заявки, включая мебель, лабораторное оборудование, ПО, облачные сервисы, монтаж и настройку.
53. Просим подтвердить, что отсутствие заранее складированного полного комплекта у участника не будет косвенно ограничивать конкуренцию.
54. Просим исключить из требований к партам и демонстрационным столам подробное описание эксцентриковых стяжек, резьбы М6, диаметров заклепок, мебельных петель, чашек 35 мм, дюбелей, конфирматов и технологии их установки.
55. Просим заменить указанные требования объективными показателями прочности, устойчивости, безопасности, допустимой нагрузки и долговечности готовой мебели.
56. Просим назвать не менее трех производителей мебели, изделия которых полностью соответствуют всей описанной внутренней конструкции.
57. По химическому кабинету просим обосновать точные размеры раковин, размеры чаши, кран высотой 400 мм, поворот на 360°, ресурс 500 000 циклов, давление 10 бар и иные конкретные конструктивные характеристики.
58. Просим подтвердить возможность поставки химически стойких лабораторных столов иной конструкции при обеспечении безопасной подачи и слива воды.
59. По физическому и биологическому кабинетам просим обосновать точную конструкцию сервисных тумб, расположение электрических элементов и внутренних соединений либо допустить безопасный функциональный эквивалент.
60. Просим обосновать пятиэлементную аудиторную доску именно с размерами створок 1000×745, 1000×1500 и 1000×745 мм.
61. Просим подтвердить допуск иной многосекционной магнитной меловой/маркерной доски при равной или большей рабочей площади.
62. Просим проверить отсутствие дублирования между интерактивной панелью, монитором, отдельной акустикой, веб-камерой и иными цифровыми средствами по каждой нормативной позиции приказа №70.
63. Просим отдельно указать перечень товаров по каждому из трех кабинетов, количество которых отличается от нормативного количества приказа №70, и привести причину такого отклонения.
64. Просим исключить все параметры, при которых объективно улучшенный товар может быть отклонен из-за формулировок «не менее»/«не более», примененных в неправильном направлении.
65. Просим провести полную редактуру казахской и русской версий всех трех ТС и устранить неоднозначные, машинно-переведенные и технически противоречивые формулировки.
66. Просим по каждому спорному параметру представить не общее утверждение о «потребности заказчика», а конкретное нормативное, педагогическое либо техническое обоснование.
67. Просим не ограничиваться ответом о том, что приказ №70 устанавливает «минимальные нормы». Для каждой дополнительной позиции просим указать конкретный ГОСО, типовую учебную программу, программу дополнительного образования либо иной нормативный акт, предусматривающий соответствующее оснащение.
68. Просим по результатам рассмотрения замечаний внести изменения одновременно в технические спецификации лотов №86038218-ОК2, №83875615-ОК2 и №86038226-ОК2, обеспечив равный доступ поставщиков и возможность предложения функционально эквивалентных товаров разных производителей.
2. Просим представить три таблицы соответствия приказу №70: отдельно для кабинета физики, химии и биологии с указанием позиции ТС, количества по ТС, конкретной строки приказа №70 и нормативного количества.
3. Просим отдельно перечислить все позиции каждого из трех лотов, которых нет в соответствующем перечне приказа №70, и указать конкретный ГОСО, типовую учебную программу либо иное нормативное основание их включения.
4. Просим обосновать технологическую неделимость мебели, компьютерной техники, интерактивной панели, ПО, антивируса, облачной системы, лабораторного оборудования, монтажа и сопровождения внутри каждого единого лота.
5. Просим представить анализ рынка, подтверждающий наличие нескольких независимых поставщиков, способных одновременно выполнить всю совокупность требований каждого лота.
6. Просим назвать производителя и модель интерактивной панели, характеристики которой использованы при разработке ТС.
7. Просим представить не менее трех интерактивных панелей различных производителей, одновременно соответствующих полной совокупности установленных характеристик.
8. Просим обосновать обязательность именно ADS LCD-DLED.
9. Просим обосновать активную область именно не менее 1649×927 мм и шаг пикселя 0,4296×0,4296 мм.
10. Просим исправить требование «время отклика не менее 5 мс» и подтвердить допуск панели с меньшим временем отклика.
11. Просим обосновать угол обзора именно 179° вместо стандартного функционального требования к достаточному углу обзора.
12. Просим обосновать обязательность 40 одновременных касаний для уроков физики, химии и биологии.
13. Просим обосновать сенсорное разрешение 32768×32768 и точность до 1 мм.
14. Просим обосновать обязательность NFC/технологии ближней связи и входа по QR-коду.
15. Просим обосновать полный набор HDMI IN/OUT, USB Touch, USB 2.0, USB 3.1, USB-C 65 Вт, DP, RS232 и двух RJ45.
16. Просим исключить максимальные ограничения мощности динамиков и сабвуфера либо подтвердить допуск более мощной акустики.
17. Просим исключить ограничение встроенных микрофонов «не более 6» либо подтвердить допуск большего количества.
18. Просим исключить размеры упаковки панели как параметр соответствия товара.
19. Просим исключить авторизационное письмо производителя/дистрибьютора/дилера интерактивной панели из состава конкурсной заявки.
20. Просим указать конкретную действующую норму Правил после 12.07.2026, позволяющую требовать данное письмо в составе заявки.
21. Просим пояснить, каким образом письмо частного производителя может подтверждать «правоспособность» зарегистрированного потенциального поставщика.
22. Просим подтвердить возможность проверки оригинальности панели при поставке по модели, серийному номеру, маркировке, паспорту, обязательным документам и гарантии.
23. Просим исключить требование, согласно которому платформа централизованного управления обязательно должна быть разработана тем же производителем, что и интерактивная панель.
24. Просим назвать коммерческое наименование указанной платформы управления и ее разработчика.
25. Просим представить независимые решения иных разработчиков с аналогичной функциональностью.
26. Просим обосновать массовый импорт пользователей и экранов, магазин APK, удаленную помощь, аналитику, резервное копирование, публичный URL трансляции, транскрипцию и перевод речи применительно к каждому отдельному кабинету.
27. Просим указать количество уже имеющихся у заказчика интерактивных панелей, которыми предполагается централизованно управлять через закупаемую платформу.
28. Просим исключить требование изготовления мобильной стойки тем же производителем, что и интерактивная панель.
29. Просим заменить указанное условие объективными требованиями совместимости: тип крепления, максимальная нагрузка, диапазон диагоналей, устойчивость и безопасность.
30. Просим обосновать размеры мобильной стойки 1150×1752×665 мм и ограничение массы менее 15,2 кг.
31. Просим назвать разработчика и коммерческое наименование облачной системы сотрудничества и обучения, включенной в каждый лот.
32. Просим исключить авторизационное письмо производителя/правообладателя облачной платформы.
33. Просим указать конкретную норму приказа №70, предусматривающую в составе кабинета физики, химии и биологии облачное хранилище не менее 100 ТБ.
34. Просим обосновать необходимость именно 100 ТБ облачного пространства для одной школы.
35. Просим указать расчет фактического прогнозируемого объема хранимых данных, подтверждающий потребность в 100 ТБ.
36. Просим обосновать обязательность неограниченного количества пользовательских учетных записей.
37. Просим указать фактическое количество учащихся и работников, которые будут зарегистрированы в данной системе.
38. Просим указать срок предоставления облачного хранилища, электронной почты, видеоконференций, виртуальных классов и иных сервисов.
39. Просим пояснить, кто оплачивает облачный сервис после завершения первого года и какова стоимость его дальнейшего продления.
40. Просим указать место физического размещения облачных серверов, оператора персональных данных и применимые условия хранения данных учащихся.
41. Просим обосновать включение самостоятельной облачной услуги в товарный лот «Кабинет учебный».
42. Просим назвать производителя антивирусного ПО, совокупность характеристик которого использована в ТС.
43. Просим представить несколько антивирусных продуктов разных разработчиков, одновременно соответствующих установленным требованиям.
44. Просим обосновать защиту файловых серверов, виртуализированных сред, централизованную WEB-консоль, WOL и сервер удаленного администрирования для одного системного блока кабинета.
45. Просим заменить данные корпоративные требования достаточной защитой одного рабочего места.
46. Просим обосновать требование операционной системы выпуска не ранее 2024 года.
47. Просим обосновать обязательность именно проприетарной OEM-модели лицензирования либо допустить иную законную бессрочную лицензию с равной функциональностью.
48. Просим назвать программный офисный пакет, функции которого положены в основу ТС, и подтвердить возможность поставки функционально эквивалентного продукта.
49. Просим обосновать необходимость отдельного функционала баз данных, почтового клиента, рабочего дневника и иерархического блокнота для предметных кабинетов.
50. Просим подтвердить достаточность системного блока с 2 ядрами, 4 потоками и 4 ГБ RAM для одновременной работы современной ОС, офисного ПО, антивируса, браузера, облачной платформы и видеоконференций.
51. Просим либо увеличить минимальные ресурсы компьютера, либо сократить программные требования до реально необходимого функционала.
52. Просим обосновать срок поставки всего комплексного кабинета в течение 15 календарных дней с момента заявки, включая мебель, лабораторное оборудование, ПО, облачные сервисы, монтаж и настройку.
53. Просим подтвердить, что отсутствие заранее складированного полного комплекта у участника не будет косвенно ограничивать конкуренцию.
54. Просим исключить из требований к партам и демонстрационным столам подробное описание эксцентриковых стяжек, резьбы М6, диаметров заклепок, мебельных петель, чашек 35 мм, дюбелей, конфирматов и технологии их установки.
55. Просим заменить указанные требования объективными показателями прочности, устойчивости, безопасности, допустимой нагрузки и долговечности готовой мебели.
56. Просим назвать не менее трех производителей мебели, изделия которых полностью соответствуют всей описанной внутренней конструкции.
57. По химическому кабинету просим обосновать точные размеры раковин, размеры чаши, кран высотой 400 мм, поворот на 360°, ресурс 500 000 циклов, давление 10 бар и иные конкретные конструктивные характеристики.
58. Просим подтвердить возможность поставки химически стойких лабораторных столов иной конструкции при обеспечении безопасной подачи и слива воды.
59. По физическому и биологическому кабинетам просим обосновать точную конструкцию сервисных тумб, расположение электрических элементов и внутренних соединений либо допустить безопасный функциональный эквивалент.
60. Просим обосновать пятиэлементную аудиторную доску именно с размерами створок 1000×745, 1000×1500 и 1000×745 мм.
61. Просим подтвердить допуск иной многосекционной магнитной меловой/маркерной доски при равной или большей рабочей площади.
62. Просим проверить отсутствие дублирования между интерактивной панелью, монитором, отдельной акустикой, веб-камерой и иными цифровыми средствами по каждой нормативной позиции приказа №70.
63. Просим отдельно указать перечень товаров по каждому из трех кабинетов, количество которых отличается от нормативного количества приказа №70, и привести причину такого отклонения.
64. Просим исключить все параметры, при которых объективно улучшенный товар может быть отклонен из-за формулировок «не менее»/«не более», примененных в неправильном направлении.
65. Просим провести полную редактуру казахской и русской версий всех трех ТС и устранить неоднозначные, машинно-переведенные и технически противоречивые формулировки.
66. Просим по каждому спорному параметру представить не общее утверждение о «потребности заказчика», а конкретное нормативное, педагогическое либо техническое обоснование.
67. Просим не ограничиваться ответом о том, что приказ №70 устанавливает «минимальные нормы». Для каждой дополнительной позиции просим указать конкретный ГОСО, типовую учебную программу, программу дополнительного образования либо иной нормативный акт, предусматривающий соответствующее оснащение.
68. Просим по результатам рассмотрения замечаний внести изменения одновременно в технические спецификации лотов №86038218-ОК2, №83875615-ОК2 и №86038226-ОК2, обеспечив равный доступ поставщиков и возможность предложения функционально эквивалентных товаров разных производителей.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-08-21 17:00:15
Автор:
КУЛМАНОВА САЛТАНАТ КУАНДЫКОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
ГУ «Отдел образования Успенского района» управления образования Павлодарской области сообщает, в ответ на Вашу жалобу за № 1065234 от 17 августа 2026г. по лотам 86038226-ОК1, 83875615-ОК1 и 86038218-ОК1 сообщает следующее.
1. Просьба предоставить отдельный ответ по каждому пункту и лоту:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Настоящий мотивированный ответ является сводным и развернутым решением, применимым одновременно ко всем трем лотам. Базовые правовые, организационные и ИТ-требования во всех трех лотах идентичны, а предметная специфика (физика/химия/биология) рассмотрена обособленно в соответствующих пунктах, что полностью отвечает принципам администрирования госзакупок.
2. Просьба представить таблицы соответствия Приказу №70:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Предоставление аналитических таблиц и отчетов не входит в обязанности заказчика в рамках процедуры рассмотрения замечаний. Приказ Министра просвещения РК №70 устанавливает лишь минимальные нормы оснащения. Заказчик самостоятельно определяет верхнюю границу технических требований в пределах выделенного бюджета лота.
3. Перечисление позиций вне Приказа №70 с указанием ГОСО или программ:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Все закупаемые товары полностью соответствуют целям реализации Государственного общеобязательного стандарта образования (ГОСО) РК и обновленных Типовых учебных программ естественно-научного цикла. Заказчик не обязан предоставлять построчный нормативно-педагогический аудит внутренних решений школы третьим лицам.
4. Обоснование технологической неделимости комплексных лотов:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Лот сформирован как единый аппаратно-программный и мебельный комплекс «Кабинет учебный». Разделение лота на отдельные закупки (мебель, приборы, софт, ИТ) приведет к поставке несовместимой продукции от разных поставщиков, срыву сроков сборки «под ключ», потере комплексной заводской гарантии и невозможности определить единую точку материальной ответственности.
5. Требование представить анализ рынка на наличие нескольких поставщиков:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные внутреннего анализа рынка и мониторинга цен являются служебной информацией заказчика. Совокупность требований ТС доступна для выполнения минимум тремя независимыми системными интеграторами на территории РК, что гарантирует соблюдение конкурентной среды.
6. Просьба назвать марку и модель панели, использованной при составлении ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Согласно законодательству РК, заказчик не вправе указывать конкретные товарные знаки, марки или модели во избежание брендирования и ограничения конкуренции. Поставщик обязан самостоятельно подобрать эквивалент по заявленным ТТХ.
7. Просьба представить не менее трех моделей панелей, соответствующих ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик не является консалтинговой или экспертно-подборной организацией и не обязан предоставлять коммерческие обзоры рынка. Соответствие предлагаемого оборудования критериям ТС доказывается поставщиком в его техническом предложении.
8. Обоснование обязательности типа матрицы ADS LCD-DLED:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данная технология отображения является приоритетной для защиты здоровья учащихся. Матрицы ADS обеспечивают максимальные углы обзора без инверсии цветов, высокую контрастность и отсутствие бликов при дневном освещении класса, что критически важно в образовательном процессе.
9. Обоснование активной области 1649×927 мм и шага пикселя 0,4296×0,4296 мм:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные параметры жестко увязаны с диагональю дисплея 75" и разрешением Ultra HD 4K. Изменение или уменьшение этих геометрических параметров приведет к искажению пропорций контента и ухудшению читаемости графиков и текста с задних рядов парт.
10. Просьба исправить требование «время отклика не менее 5 мс» и допустить меньшее:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Требование изложено в измеряемой количественной форме и полностью соответствует технологическим паспортам оборудования профессионального сегмента. Любые изменения математических ограничений на данном этапе не допускаются.
11. Обоснование угла обзора ровно 179°:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Угол обзора в 179° в обеих плоскостях необходим, чтобы ученики, сидящие за крайними партами первых рядов («слепые зоны»), видели проецируемые интерактивные лабораторные работы без потери контраста и цветности.
12. Обоснование необходимости 40 одновременных касаний:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
На уроках физики, химии и биологии практикуется групповая работа (командное выполнение виртуальных лабораторных работ). Одновременное использование многопальцевых жестов (масштабирование, поворот 3D-моделей молекул или органов) 4-5 учащимися требует плотности сенсора не менее 40 точек для исключения программных зависаний.
13. Обоснование разрешения сенсора 32768×32768 и точности до 1 мм:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Параметры необходимы для высокоточного позиционирования стилуса при черчении мелких элементов (электрических схем, химических формул, генетических таблиц). Более низкие параметры вызовут прерывистость линий.
14. Обоснование обязательности технологий NFC и входа по QR-коду:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные технологии заложены для обеспечения информационной безопасности школы. Они позволяют преподавателю мгновенно авторизоваться в своей учетной записи без публичного ввода паролей на экране перед учащимися.
15. Обоснование полного набора портов HDMI, USB 3.1, USB-C 65W, DP, RS232, RJ45:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Интерфейсы необходимы для интеграции панели с внешним оборудованием кабинетов (ПК учителя, документ-камеры, цифровые микроскопы, беспроводные датчики) и обеспечения сетевого подключения (LAN IN/OUT).
16. Исключение максимальных ограничений мощности динамиков и сабвуфера:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Ограничения по максимальной мощности («не более») установлены для предотвращения закупки избыточного звукового оборудования, способного нарушить акустический режим в смежных классах, и контроля энергопотребления.
17. Исключение ограничения количества встроенных микрофонов «не более 6»:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Параметр сбалансирован под площадь стандартного учебного кабинета для корректной работы функции транскрипции речи докладчика и не подлежит увеличению во избежание закупки избыточных функций.
18. Просьба исключить размеры упаковки панели из параметров соответствия:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Габариты в упаковке являются важным логистическим параметром, гарантирующим возможность заноса оборудования через стандартные дверные проемы и лестничные марши школы без нарушения целостности конструкций.
19. Просьба исключить авторизационное письмо производителя панели:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данное требование сохраняется в целях исключения рисков поставки фальсификата, контрафактной продукции, «серого» импорта и для обеспечения легитимности официального сервисного обслуживания на территории РК.
20. Указание конкретной нормы Правил госзакупок для требования писем:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик руководствуется нормами формирования ТС (ст. 12 Закона), обязывающими описывать качественные характеристики товара. Подтверждение легальности софта и сложной техники через дистрибьюторские каналы — законный способ верификации качества предмета закупки.
21. Пояснение, как письмо частного завода влияет на «правоспособность» поставщика:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Авторизационное письмо подтверждает не общую гражданскую правоспособность юрлица, а технико-коммерческую возможность конкретного участника поставить оригинальный лицензионный товар с гарантией от завода-изготовителя.
22. Просьба подтвердить возможность проверки оригинальности при приемке по серийному номеру:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Проверка на этапе приемки не минимизирует риски государственного учреждения на стадии тендера. Заказчик обязан отсечь недобросовестных поставщиков и фальсификат на этапе рассмотрения заявок.
23. Исключение требования о едином производителе панели и софта управления:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Единый разработчик гарантирует стабильность работы ПО на уровне firmware (прошивки ядра). Сторонний софт увеличивает риск критических ошибок при автоматических ОТА-обновлениях и уязвим для внешних кибератак.
24. Просьба назвать коммерческое наименование и разработчика платформы:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик не вправе указывать конкретные коммерческие наименования программных продуктов, так как закупаются функциональные характеристики аппаратно-программного комплекса, а не конкретный бренд.
25. Просьба представить независимые софтверные решения иных разработчиков:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Мониторинг сторонних программных решений не входит в компетенцию заказчика. Требуется монолитная экосистема от производителя панели для стабильного удаленного администрирования.
26. Обоснование импорта пользователей, магазина APK, транскрипции и перевода речи:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные функции необходимы для организации инклюзивного образования (транскрипция для слабослышащих детей), централизованной установки учебных приложений администратором школы и интеграции с ИТ-системой региона.
27. Указание количества уже имеющихся у заказчика интерактивных панелей:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Платформа закупается с расчетом на масштабирование цифровой инфраструктуры школы. Информация о текущем ИТ-парке учреждения является внутренней и не влияет на обязанность выполнения требований ТС.
28. Исключение требования о производстве стойки тем же производителем, что и панель:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Требование обусловлено безопасностью жизни и здоровья детей. Только фирменная стойка гарантирует точное распределение центра тяжести панели (вес ~60 кг) и исключает риск опрокидывания конструкции на учеников.
29. Замена бренда стойки на общие требования совместимости (VESA, нагрузка):
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Общие требования не гарантируют антивандальную устойчивость конструкции при постоянном перемещении тяжелой панели по кабинету. Заводские испытания на прочность проводятся только для фирменных комплектов.
30. Обоснование размеров стойки 1150×1752×665 мм и массы менее 15,2 кг:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Размеры стойки жестко адаптированы под геометрию панели 75" для сохранения устойчивости, а ограничение по весу необходимо для обеспечения мобильности (возможности перемещения стойки силами преподавателей).
31. Название разработчика и коммерческого имени облачной системы:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Раскрытие конкретных торговых марок ПО запрещено Законом РК «О государственных закупках». Закупается функционал облачной платформы, соответствующий прописанным техническим параметрам.
32. Исключение авторизационного письма правообладателя облачной платформы:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Письмо необходимо для подтверждения легальности выделяемых школе облачных емкостей и защиты от предоставления несанкционированных или тестовых учетных записей.
33. Указание нормы Приказа №70, предусматривающей облако 100 ТБ:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Приказ №70 регламентирует необходимый минимум. Заказчик вправе расширять характеристики ИТ-инфраструктуры для долгосрочного хранения учебных баз данных, видеоуроков 4K и цифровых проектов в рамках ГОСО.
34. Обоснование необходимости именно 100 ТБ облачного пространства:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Объем рассчитан на многолетнее хранение тяжелого мультимедийного контента (3D-атласы, виртуальные симуляции физических, химических и биологических опытов) для всей школы, а также архивов учебных материалов.
35. Требование предоставить точный расчет прогнозируемого объема данных:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Расчеты фактической емкости серверов являются внутренним технико-экономическим обоснованием ИТ-службы заказчика и не подлежат передаче сторонним коммерческим организациям.
36. Обоснование обязательности безлимитных учетных записей:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Школа — динамическая система с ежегодным движением учащихся (прием, выпуск) и ротацией кадров. Поштучная тарификация аккаунтов приведет к неэффективному перерасходу бюджетных средств при изменении численности.
37. Указание фактического количества учащихся и работников для регистрации:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Информация о штатном расписании и точном контингенте учащихся является конфиденциальной. Система закупается с запасом под неограниченное расширение (Unlimited аккаунты), как указано в ТС.
38. Указание точного срока предоставления облачного хранилища и сервисов:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
В ТС четко прописан период первичного сопровождения и техподдержки — 1 календарный год с момента активации. Сами лицензии на платформу должны быть бессрочными, что прямо указано в требованиях к ПО.
39. Разъяснение, кто оплачивает облако после 1 года и какова стоимость продления:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Вопросы дальнейшей эксплуатации за пределами договора госзакупок относятся к внутреннему планированию бюджета школы и не являются предметом обсуждения данного конкурса.
40. Указание места физического размещения серверов и оператора данных учащихся:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Серверы и базы данных персональных данных учащихся в обязательном порядке должны быть размещены на территории Республики Казахстан в соответствии с Законом РК «О персональных данных и их защите».
41. Обоснование включения облачной услуги в товарный лот кабинета:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Облачная платформа является неотъемлемой программной частью поставляемых цифровых лабораторий по физике, химии и биологии, обеспечивая сбор и анализ данных с беспроводных датчиков. Это товарно-программный комплекс.
42. Название производителя антивирусного ПО, характеристики которого в ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик установил исключительно функциональные параметры безопасности корпоративного уровня (защита от шифровальщиков, UEFI-сканирование, песочница). Прямое указание бренда антивируса запрещено.
43. Просьба представить список антивирусов разных разработчиков под требования ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Подбор конкретного программного продукта, удовлетворяющего ТТХ заказчика (например, решения от Kaspersky, корпоративные пакеты и др.), является исключительной обязанностью самого участника конкурса.
44. Обоснование защиты серверов, виртуальных сред, консоли и WOL для одного ПК:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Компьютер кабинета не работает изолированно; он подключается к общешкольной локальной доменной сети и облачной платформе. Корпоративные функции необходимы для удаленного администрирования ПК ИТ-отделом школы.
45. Просьба заменить корпоративные требования антивируса на защиту одного рабочего места:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Защита локального уровня признана заказчиком недостаточной и несущей угрозы информационной безопасности всей сетевой инфраструктуре организации образования.
46. Обоснование требования к операционной системе выпуска не ранее 2024 года:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Требование гарантирует актуальность ИТ-платформы, наличие критических патчей безопасности и совместимость с новейшим лабораторным программным обеспечением и беспроводными датчиками.
47. Обоснование обязательности проприетарной OEM-модели лицензирования ОС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
OEM-лицензирование, жестко привязанное к поставляемому железу, является наиболее экономически эффективным и юридически защищенным способом поставки предустановленных ОС для государственных учреждений.
48. Название офисного пакета, функции которого заложены в ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Коммерческое наименование софта не разглашается. Поставщик вправе предложить любой эквивалент (например, пакеты Microsoft Office, МойОфис и др.), если они полностью поддерживают все прописанные в ТС функции.
49. Обоснование функционала баз данных, почты и иерархического блокнота для кабинетов:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные приложения необходимы педагогам для структурирования личных методических заметок (блокнот), ведения отчетности, локального сбора статистических баз данных по лабораторным работам и связи.
50. Подтверждение достаточности ПК с 2 ядрами и 4 ГБ RAM под все требования:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
В ТС указаны минимальные пороговые параметры системного блока. Потенциальный поставщик имеет полное право предложить более мощный компьютер (например, 4, 6 или 8 ядер, 8/16 ГБ RAM), что улучшит показатели и полностью закроет ТТХ.
51. Просьба увеличить ресурсы компьютера либо сократить программные требования:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Параметры сбалансированы под выделенный бюджет лотов. Участник самостоятельно формирует конфигурацию оборудования, строго соблюдая нижнюю измеряемую границу требований заказчика.
52. Обоснование срока поставки комплексного кабинета в течение 15 календарных дней:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Срок поставки установлен в строгом соответствии с планом закупок государственного учреждения. Профессиональные участники рынка обязаны заблаговременно планировать логистику, производство и сборку.
53. Подтверждение того, что отсутствие готового склада не ограничивает конкуренцию:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Законодательство о госзакупках не обязывает заказчика подстраиваться под производственные или складские дефициты отдельных поставщиков. Срок является единым и обязательным для всех участников.
54. Просьба исключить из ТС мебели детальное описание стяжек, петель, резьбы М6 и дюбелей:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Школьная мебель подвергается интенсивной ежедневной вандальной нагрузке со стороны учащихся. Детальное описание фурнитуры и крепежных элементов гарантирует долговечность и ремонтопригодность столов и парт.
55. Замена конструктивных требований мебели на общие параметры прочности:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Общие параметры («прочная», «устойчивая») носят субъективный характер и не позволяют заказчику объективно проконтролировать качество сборки и внутреннюю структуру мебельных изделий при приемке.
56. Просьба назвать трех производителей мебели, соответствующих ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Указание мебельных фабрик не входит в обязанности заказчика. Любое сертифицированное мебельное производство на территории РК способно изготовить столы и парты по предоставленным чертежам и спецификациям.
57. Обоснование точных размеров химических раковин, высоты крана 400 мм и давления 10 бар:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Конструкция химического стола спроектирована под специфику опытов (промывка высоких химических мензурок и колб, стойкость к кислотам). Размеры раковины строго соответствуют посадочному месту в HPL-столешнице.
58. Просьба разрешить поставку химических столов иной конфигурации:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Изменение конфигурации нарушит эргономику лабораторной зоны, схему подвода водопроводных и сливных коммуникаций, смонтированных в кабинете химии школы, что сделает установку невозможной.
59. Просьба допустить функциональный эквивалент сервисных тумб в физике и биологии:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Конструкция встроенных сервисных тумб, расположение встроенных розеток и автоматов УЗО жестко регламентированы требованиями электробезопасности при работе учащихся с электрическими цепями и приборами.
60. Обоснование пятиэлементной доски со створками 1000×745 и 1000×1500 мм:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Габариты аудиторной доски рассчитаны под свободную площадь фронтальной стены учебных классов школы с учетом совместного размещения рядом с интерактивной панелью 75" без нарушения углов обзора.
61. Подтверждение допуска иной многосекционной доски равной или большей площади:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Изменение пропорций створок нарушит схему настенного монтажа доски и приведет к перекрытию полезного пространства стены или ограничению доступа к интерактивной панели.
64. Просьба исключить параметры со знаками «не менее»/«не более» в неправильном направлении:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Все знаки математических ограничений («не менее» для позитивных параметров качества, «не более» для веса, габаритов и энергопотребления) применены заказчиком осознанно, выверены и изменению не подлежат.
65. Просьба провести полную редактуру казахской и русской версий ТС из-за опечаток:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Тексты технических спецификаций на обоих языках прошли проверку, признаны полностью аутентичными, понятными для прочтения и корректно отражают все измеряемые параметры закупаемых учебных комплексов.
66. Требование предоставить педагогическое обоснование по каждому спорному параметру:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Настоящий сводный ответ содержит исчерпывающие технические и эксплуатационные обоснования по всем блокам замечаний. Заказчик не обязан раскрывать внутренние протоколы педагогического совета школы.
67. (Требование указать конкретный ГОСО или учебную программу для каждой позиции): Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
1. Согласно Закона РК «О государственных закупках» (далее — Закон), Заказчик самостоятельно определяет требования к функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам закупаемых товаров, исходя из своих потребностей и выделенного бюджета.
2. Государственный общеобязательный стандарт образования (ГОСО) и Типовые учебные программы определяют цели, задачи и верхнеуровневое содержание учебных дисциплин (компетенции, навыки, объемы часов). Они не являются товарораспределительными документами и не содержат детальных поштучных спецификаций оборудования.
3. Детализация характеристик (включая ИТ-платформу 100 ТБ, лазерный гравер и расширенные антивирусные модули) направлена на техническое обеспечение безопасного и качественного учебного процесса, утвержденного внутренним планом развития КГУ «Средняя школа № 4 города Аксу». Законодательство в сфере госзакупок не обязывает Заказчика публиковать в тексте технической спецификации педагогические обоснования, поурочные планы или выписки из внутренних методических документов школы.
68. (Требование внести изменения в сторонние лоты № 86038218-ОК2, № 83875615-ОК2 и № 86038226-ОК2):
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Касательно обеспечения равного доступа: техническая спецификация по лотам № 86038218-ОК2, № 83875615-ОК2 и № 86038226-ОК2) уже составлена с использованием открытых диапазонов («не менее», «не более»), что полностью обеспечивает добросовестную конкуренцию и позволяет поставлять эквивалентные товары различных заводов-изготовителей.
1. Просьба предоставить отдельный ответ по каждому пункту и лоту:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Настоящий мотивированный ответ является сводным и развернутым решением, применимым одновременно ко всем трем лотам. Базовые правовые, организационные и ИТ-требования во всех трех лотах идентичны, а предметная специфика (физика/химия/биология) рассмотрена обособленно в соответствующих пунктах, что полностью отвечает принципам администрирования госзакупок.
2. Просьба представить таблицы соответствия Приказу №70:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Предоставление аналитических таблиц и отчетов не входит в обязанности заказчика в рамках процедуры рассмотрения замечаний. Приказ Министра просвещения РК №70 устанавливает лишь минимальные нормы оснащения. Заказчик самостоятельно определяет верхнюю границу технических требований в пределах выделенного бюджета лота.
3. Перечисление позиций вне Приказа №70 с указанием ГОСО или программ:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Все закупаемые товары полностью соответствуют целям реализации Государственного общеобязательного стандарта образования (ГОСО) РК и обновленных Типовых учебных программ естественно-научного цикла. Заказчик не обязан предоставлять построчный нормативно-педагогический аудит внутренних решений школы третьим лицам.
4. Обоснование технологической неделимости комплексных лотов:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Лот сформирован как единый аппаратно-программный и мебельный комплекс «Кабинет учебный». Разделение лота на отдельные закупки (мебель, приборы, софт, ИТ) приведет к поставке несовместимой продукции от разных поставщиков, срыву сроков сборки «под ключ», потере комплексной заводской гарантии и невозможности определить единую точку материальной ответственности.
5. Требование представить анализ рынка на наличие нескольких поставщиков:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные внутреннего анализа рынка и мониторинга цен являются служебной информацией заказчика. Совокупность требований ТС доступна для выполнения минимум тремя независимыми системными интеграторами на территории РК, что гарантирует соблюдение конкурентной среды.
6. Просьба назвать марку и модель панели, использованной при составлении ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Согласно законодательству РК, заказчик не вправе указывать конкретные товарные знаки, марки или модели во избежание брендирования и ограничения конкуренции. Поставщик обязан самостоятельно подобрать эквивалент по заявленным ТТХ.
7. Просьба представить не менее трех моделей панелей, соответствующих ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик не является консалтинговой или экспертно-подборной организацией и не обязан предоставлять коммерческие обзоры рынка. Соответствие предлагаемого оборудования критериям ТС доказывается поставщиком в его техническом предложении.
8. Обоснование обязательности типа матрицы ADS LCD-DLED:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данная технология отображения является приоритетной для защиты здоровья учащихся. Матрицы ADS обеспечивают максимальные углы обзора без инверсии цветов, высокую контрастность и отсутствие бликов при дневном освещении класса, что критически важно в образовательном процессе.
9. Обоснование активной области 1649×927 мм и шага пикселя 0,4296×0,4296 мм:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные параметры жестко увязаны с диагональю дисплея 75" и разрешением Ultra HD 4K. Изменение или уменьшение этих геометрических параметров приведет к искажению пропорций контента и ухудшению читаемости графиков и текста с задних рядов парт.
10. Просьба исправить требование «время отклика не менее 5 мс» и допустить меньшее:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Требование изложено в измеряемой количественной форме и полностью соответствует технологическим паспортам оборудования профессионального сегмента. Любые изменения математических ограничений на данном этапе не допускаются.
11. Обоснование угла обзора ровно 179°:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Угол обзора в 179° в обеих плоскостях необходим, чтобы ученики, сидящие за крайними партами первых рядов («слепые зоны»), видели проецируемые интерактивные лабораторные работы без потери контраста и цветности.
12. Обоснование необходимости 40 одновременных касаний:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
На уроках физики, химии и биологии практикуется групповая работа (командное выполнение виртуальных лабораторных работ). Одновременное использование многопальцевых жестов (масштабирование, поворот 3D-моделей молекул или органов) 4-5 учащимися требует плотности сенсора не менее 40 точек для исключения программных зависаний.
13. Обоснование разрешения сенсора 32768×32768 и точности до 1 мм:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Параметры необходимы для высокоточного позиционирования стилуса при черчении мелких элементов (электрических схем, химических формул, генетических таблиц). Более низкие параметры вызовут прерывистость линий.
14. Обоснование обязательности технологий NFC и входа по QR-коду:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные технологии заложены для обеспечения информационной безопасности школы. Они позволяют преподавателю мгновенно авторизоваться в своей учетной записи без публичного ввода паролей на экране перед учащимися.
15. Обоснование полного набора портов HDMI, USB 3.1, USB-C 65W, DP, RS232, RJ45:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Интерфейсы необходимы для интеграции панели с внешним оборудованием кабинетов (ПК учителя, документ-камеры, цифровые микроскопы, беспроводные датчики) и обеспечения сетевого подключения (LAN IN/OUT).
16. Исключение максимальных ограничений мощности динамиков и сабвуфера:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Ограничения по максимальной мощности («не более») установлены для предотвращения закупки избыточного звукового оборудования, способного нарушить акустический режим в смежных классах, и контроля энергопотребления.
17. Исключение ограничения количества встроенных микрофонов «не более 6»:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Параметр сбалансирован под площадь стандартного учебного кабинета для корректной работы функции транскрипции речи докладчика и не подлежит увеличению во избежание закупки избыточных функций.
18. Просьба исключить размеры упаковки панели из параметров соответствия:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Габариты в упаковке являются важным логистическим параметром, гарантирующим возможность заноса оборудования через стандартные дверные проемы и лестничные марши школы без нарушения целостности конструкций.
19. Просьба исключить авторизационное письмо производителя панели:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данное требование сохраняется в целях исключения рисков поставки фальсификата, контрафактной продукции, «серого» импорта и для обеспечения легитимности официального сервисного обслуживания на территории РК.
20. Указание конкретной нормы Правил госзакупок для требования писем:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик руководствуется нормами формирования ТС (ст. 12 Закона), обязывающими описывать качественные характеристики товара. Подтверждение легальности софта и сложной техники через дистрибьюторские каналы — законный способ верификации качества предмета закупки.
21. Пояснение, как письмо частного завода влияет на «правоспособность» поставщика:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Авторизационное письмо подтверждает не общую гражданскую правоспособность юрлица, а технико-коммерческую возможность конкретного участника поставить оригинальный лицензионный товар с гарантией от завода-изготовителя.
22. Просьба подтвердить возможность проверки оригинальности при приемке по серийному номеру:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Проверка на этапе приемки не минимизирует риски государственного учреждения на стадии тендера. Заказчик обязан отсечь недобросовестных поставщиков и фальсификат на этапе рассмотрения заявок.
23. Исключение требования о едином производителе панели и софта управления:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Единый разработчик гарантирует стабильность работы ПО на уровне firmware (прошивки ядра). Сторонний софт увеличивает риск критических ошибок при автоматических ОТА-обновлениях и уязвим для внешних кибератак.
24. Просьба назвать коммерческое наименование и разработчика платформы:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик не вправе указывать конкретные коммерческие наименования программных продуктов, так как закупаются функциональные характеристики аппаратно-программного комплекса, а не конкретный бренд.
25. Просьба представить независимые софтверные решения иных разработчиков:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Мониторинг сторонних программных решений не входит в компетенцию заказчика. Требуется монолитная экосистема от производителя панели для стабильного удаленного администрирования.
26. Обоснование импорта пользователей, магазина APK, транскрипции и перевода речи:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные функции необходимы для организации инклюзивного образования (транскрипция для слабослышащих детей), централизованной установки учебных приложений администратором школы и интеграции с ИТ-системой региона.
27. Указание количества уже имеющихся у заказчика интерактивных панелей:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Платформа закупается с расчетом на масштабирование цифровой инфраструктуры школы. Информация о текущем ИТ-парке учреждения является внутренней и не влияет на обязанность выполнения требований ТС.
28. Исключение требования о производстве стойки тем же производителем, что и панель:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Требование обусловлено безопасностью жизни и здоровья детей. Только фирменная стойка гарантирует точное распределение центра тяжести панели (вес ~60 кг) и исключает риск опрокидывания конструкции на учеников.
29. Замена бренда стойки на общие требования совместимости (VESA, нагрузка):
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Общие требования не гарантируют антивандальную устойчивость конструкции при постоянном перемещении тяжелой панели по кабинету. Заводские испытания на прочность проводятся только для фирменных комплектов.
30. Обоснование размеров стойки 1150×1752×665 мм и массы менее 15,2 кг:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Размеры стойки жестко адаптированы под геометрию панели 75" для сохранения устойчивости, а ограничение по весу необходимо для обеспечения мобильности (возможности перемещения стойки силами преподавателей).
31. Название разработчика и коммерческого имени облачной системы:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Раскрытие конкретных торговых марок ПО запрещено Законом РК «О государственных закупках». Закупается функционал облачной платформы, соответствующий прописанным техническим параметрам.
32. Исключение авторизационного письма правообладателя облачной платформы:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Письмо необходимо для подтверждения легальности выделяемых школе облачных емкостей и защиты от предоставления несанкционированных или тестовых учетных записей.
33. Указание нормы Приказа №70, предусматривающей облако 100 ТБ:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Приказ №70 регламентирует необходимый минимум. Заказчик вправе расширять характеристики ИТ-инфраструктуры для долгосрочного хранения учебных баз данных, видеоуроков 4K и цифровых проектов в рамках ГОСО.
34. Обоснование необходимости именно 100 ТБ облачного пространства:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Объем рассчитан на многолетнее хранение тяжелого мультимедийного контента (3D-атласы, виртуальные симуляции физических, химических и биологических опытов) для всей школы, а также архивов учебных материалов.
35. Требование предоставить точный расчет прогнозируемого объема данных:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Расчеты фактической емкости серверов являются внутренним технико-экономическим обоснованием ИТ-службы заказчика и не подлежат передаче сторонним коммерческим организациям.
36. Обоснование обязательности безлимитных учетных записей:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Школа — динамическая система с ежегодным движением учащихся (прием, выпуск) и ротацией кадров. Поштучная тарификация аккаунтов приведет к неэффективному перерасходу бюджетных средств при изменении численности.
37. Указание фактического количества учащихся и работников для регистрации:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Информация о штатном расписании и точном контингенте учащихся является конфиденциальной. Система закупается с запасом под неограниченное расширение (Unlimited аккаунты), как указано в ТС.
38. Указание точного срока предоставления облачного хранилища и сервисов:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
В ТС четко прописан период первичного сопровождения и техподдержки — 1 календарный год с момента активации. Сами лицензии на платформу должны быть бессрочными, что прямо указано в требованиях к ПО.
39. Разъяснение, кто оплачивает облако после 1 года и какова стоимость продления:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Вопросы дальнейшей эксплуатации за пределами договора госзакупок относятся к внутреннему планированию бюджета школы и не являются предметом обсуждения данного конкурса.
40. Указание места физического размещения серверов и оператора данных учащихся:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Серверы и базы данных персональных данных учащихся в обязательном порядке должны быть размещены на территории Республики Казахстан в соответствии с Законом РК «О персональных данных и их защите».
41. Обоснование включения облачной услуги в товарный лот кабинета:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Облачная платформа является неотъемлемой программной частью поставляемых цифровых лабораторий по физике, химии и биологии, обеспечивая сбор и анализ данных с беспроводных датчиков. Это товарно-программный комплекс.
42. Название производителя антивирусного ПО, характеристики которого в ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Заказчик установил исключительно функциональные параметры безопасности корпоративного уровня (защита от шифровальщиков, UEFI-сканирование, песочница). Прямое указание бренда антивируса запрещено.
43. Просьба представить список антивирусов разных разработчиков под требования ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Подбор конкретного программного продукта, удовлетворяющего ТТХ заказчика (например, решения от Kaspersky, корпоративные пакеты и др.), является исключительной обязанностью самого участника конкурса.
44. Обоснование защиты серверов, виртуальных сред, консоли и WOL для одного ПК:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Компьютер кабинета не работает изолированно; он подключается к общешкольной локальной доменной сети и облачной платформе. Корпоративные функции необходимы для удаленного администрирования ПК ИТ-отделом школы.
45. Просьба заменить корпоративные требования антивируса на защиту одного рабочего места:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Защита локального уровня признана заказчиком недостаточной и несущей угрозы информационной безопасности всей сетевой инфраструктуре организации образования.
46. Обоснование требования к операционной системе выпуска не ранее 2024 года:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Требование гарантирует актуальность ИТ-платформы, наличие критических патчей безопасности и совместимость с новейшим лабораторным программным обеспечением и беспроводными датчиками.
47. Обоснование обязательности проприетарной OEM-модели лицензирования ОС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
OEM-лицензирование, жестко привязанное к поставляемому железу, является наиболее экономически эффективным и юридически защищенным способом поставки предустановленных ОС для государственных учреждений.
48. Название офисного пакета, функции которого заложены в ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Коммерческое наименование софта не разглашается. Поставщик вправе предложить любой эквивалент (например, пакеты Microsoft Office, МойОфис и др.), если они полностью поддерживают все прописанные в ТС функции.
49. Обоснование функционала баз данных, почты и иерархического блокнота для кабинетов:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Данные приложения необходимы педагогам для структурирования личных методических заметок (блокнот), ведения отчетности, локального сбора статистических баз данных по лабораторным работам и связи.
50. Подтверждение достаточности ПК с 2 ядрами и 4 ГБ RAM под все требования:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
В ТС указаны минимальные пороговые параметры системного блока. Потенциальный поставщик имеет полное право предложить более мощный компьютер (например, 4, 6 или 8 ядер, 8/16 ГБ RAM), что улучшит показатели и полностью закроет ТТХ.
51. Просьба увеличить ресурсы компьютера либо сократить программные требования:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Параметры сбалансированы под выделенный бюджет лотов. Участник самостоятельно формирует конфигурацию оборудования, строго соблюдая нижнюю измеряемую границу требований заказчика.
52. Обоснование срока поставки комплексного кабинета в течение 15 календарных дней:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Срок поставки установлен в строгом соответствии с планом закупок государственного учреждения. Профессиональные участники рынка обязаны заблаговременно планировать логистику, производство и сборку.
53. Подтверждение того, что отсутствие готового склада не ограничивает конкуренцию:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Законодательство о госзакупках не обязывает заказчика подстраиваться под производственные или складские дефициты отдельных поставщиков. Срок является единым и обязательным для всех участников.
54. Просьба исключить из ТС мебели детальное описание стяжек, петель, резьбы М6 и дюбелей:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Школьная мебель подвергается интенсивной ежедневной вандальной нагрузке со стороны учащихся. Детальное описание фурнитуры и крепежных элементов гарантирует долговечность и ремонтопригодность столов и парт.
55. Замена конструктивных требований мебели на общие параметры прочности:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Общие параметры («прочная», «устойчивая») носят субъективный характер и не позволяют заказчику объективно проконтролировать качество сборки и внутреннюю структуру мебельных изделий при приемке.
56. Просьба назвать трех производителей мебели, соответствующих ТС:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Указание мебельных фабрик не входит в обязанности заказчика. Любое сертифицированное мебельное производство на территории РК способно изготовить столы и парты по предоставленным чертежам и спецификациям.
57. Обоснование точных размеров химических раковин, высоты крана 400 мм и давления 10 бар:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Конструкция химического стола спроектирована под специфику опытов (промывка высоких химических мензурок и колб, стойкость к кислотам). Размеры раковины строго соответствуют посадочному месту в HPL-столешнице.
58. Просьба разрешить поставку химических столов иной конфигурации:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Изменение конфигурации нарушит эргономику лабораторной зоны, схему подвода водопроводных и сливных коммуникаций, смонтированных в кабинете химии школы, что сделает установку невозможной.
59. Просьба допустить функциональный эквивалент сервисных тумб в физике и биологии:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Конструкция встроенных сервисных тумб, расположение встроенных розеток и автоматов УЗО жестко регламентированы требованиями электробезопасности при работе учащихся с электрическими цепями и приборами.
60. Обоснование пятиэлементной доски со створками 1000×745 и 1000×1500 мм:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Габариты аудиторной доски рассчитаны под свободную площадь фронтальной стены учебных классов школы с учетом совместного размещения рядом с интерактивной панелью 75" без нарушения углов обзора.
61. Подтверждение допуска иной многосекционной доски равной или большей площади:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Изменение пропорций створок нарушит схему настенного монтажа доски и приведет к перекрытию полезного пространства стены или ограничению доступа к интерактивной панели.
64. Просьба исключить параметры со знаками «не менее»/«не более» в неправильном направлении:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Все знаки математических ограничений («не менее» для позитивных параметров качества, «не более» для веса, габаритов и энергопотребления) применены заказчиком осознанно, выверены и изменению не подлежат.
65. Просьба провести полную редактуру казахской и русской версий ТС из-за опечаток:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Тексты технических спецификаций на обоих языках прошли проверку, признаны полностью аутентичными, понятными для прочтения и корректно отражают все измеряемые параметры закупаемых учебных комплексов.
66. Требование предоставить педагогическое обоснование по каждому спорному параметру:
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Настоящий сводный ответ содержит исчерпывающие технические и эксплуатационные обоснования по всем блокам замечаний. Заказчик не обязан раскрывать внутренние протоколы педагогического совета школы.
67. (Требование указать конкретный ГОСО или учебную программу для каждой позиции): Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
1. Согласно Закона РК «О государственных закупках» (далее — Закон), Заказчик самостоятельно определяет требования к функциональным, техническим, качественным и эксплуатационным характеристикам закупаемых товаров, исходя из своих потребностей и выделенного бюджета.
2. Государственный общеобязательный стандарт образования (ГОСО) и Типовые учебные программы определяют цели, задачи и верхнеуровневое содержание учебных дисциплин (компетенции, навыки, объемы часов). Они не являются товарораспределительными документами и не содержат детальных поштучных спецификаций оборудования.
3. Детализация характеристик (включая ИТ-платформу 100 ТБ, лазерный гравер и расширенные антивирусные модули) направлена на техническое обеспечение безопасного и качественного учебного процесса, утвержденного внутренним планом развития КГУ «Средняя школа № 4 города Аксу». Законодательство в сфере госзакупок не обязывает Заказчика публиковать в тексте технической спецификации педагогические обоснования, поурочные планы или выписки из внутренних методических документов школы.
68. (Требование внести изменения в сторонние лоты № 86038218-ОК2, № 83875615-ОК2 и № 86038226-ОК2):
Решение Заказчика. ОТКЛОНИТЬ.
Обоснование:
Касательно обеспечения равного доступа: техническая спецификация по лотам № 86038218-ОК2, № 83875615-ОК2 и № 86038226-ОК2) уже составлена с использованием открытых диапазонов («не менее», «не более»), что полностью обеспечивает добросовестную конкуренцию и позволяет поставлять эквивалентные товары различных заводов-изготовителей.
