Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1064778
Тема сообщения
ЗАМЕЧАНИЕ К ПРОЕКТУ ТЕХНИЧЕСКОЙ СПЕЦИФИКАЦИИ
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Seguro comp.
Представитель поставщика
ЖАНАБЕРГЕНОВ ЖАСУЛАН БАХЫТЖАНОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-11 14:47:28
Текст сообщения
ЗАМЕЧАНИЕ К ПРОЕКТУ ТЕХНИЧЕСКОЙ СПЕЦИФИКАЦИИ
Изучив техническую спецификацию на поставку промышленного сервера, сообщаем о наличии совокупности чрезмерно детализированных технических и конструктивных требований, которые выходят за пределы определения необходимой производительности, функциональности, надежности и отказоустойчивости и существенно сужают перечень серверных платформ и производителей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2024 года № 106-VIII ЗРК «О государственных закупках» запрещается устанавливать условия, влекущие ограничение количества потенциальных поставщиков, в том числе характеристики, определяющие принадлежность приобретаемого товара отдельному потенциальному поставщику. Для закупок способом запроса ценовых предложений аналогичный запрет предусмотрен пунктом 5 статьи 12 Закона.
Подпункты 2) и 3) пункта 1 статьи 5 Закона закрепляют принципы предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей и добросовестной конкуренции.
1. Требования к процессорам фактически определяют конкретную модель
Технической спецификацией одновременно установлены: не менее 64 ядер и 128 потоков; базовая частота не менее 3,2 ГГц; максимальная частота не менее 4,4 ГГц; частота при полной загрузке всех ядер не менее 4,2 ГГц; кэш L3 не менее 256 МБ; 12 каналов DDR5; DDR5-6400; PCI Express 5.0; TDP не более 360 Вт; поддержка двухпроцессорной конфигурации.
Данная совокупность практически дословно соответствует AMD EPYC 9555: 64 ядра, 128 потоков, Base Clock 3,2 GHz, Max Boost 4,4 GHz, All Core Boost 4,2 GHz, L3 256 MB, TDP 360 W, 12 каналов DDR5-6400, PCIe 5.0 и поддержка 1P/2P.
Таким образом, задается не только требуемая производительность, а набор параметров, идентифицирующий конкретную модель CPU. Одновременное фиксирование количества ядер, трех значений частоты, точного объема кэша, каналов памяти, скорости памяти и TDP требует самостоятельного технического обоснования.
ПРОСИМ исключить параметры, не оказывающие самостоятельного влияния на результат эксплуатации, либо обосновать необходимость каждого параметра и невозможность применения эквивалентных процессоров аналогичного или более высокого класса производительности.
2. Необоснованное требование двух OCP NIC 3.0
ТС требует не менее двух сетевых адаптеров OCP NIC 3.0 без использования универсальных PCI Express, одновременно требуя не менее восьми PCIe Gen5.
Форм-фактор OCP сам по себе не является показателем производительности. Объективной потребностью являются количество сетевых интерфейсов, их пропускная способность, отказоустойчивость и возможность расширения. Требование именно двух OCP исключает платформы, обеспечивающие аналогичные или лучшие возможности посредством OCP и PCIe. Например, Lenovo ThinkSystem SR665 V3 поддерживает 24 DIMM, DDR5-6400 и до девяти PCIe Gen5, однако предусматривает один OCP 3.0.
ПРОСИМ изложить требование функционально:
«Наличие интерфейсов OCP NIC 3.0 и/или PCI Express, обеспечивающих установку требуемого количества сетевых адаптеров без снижения производительности и ограничения дальнейшего расширения».
3. Требование БП не менее 2400 Вт
ТС предусматривает два блока питания мощностью не менее 2400 Вт каждый с эффективностью Titanium, при этом уже требует резервирование, hot-plug, продолжение работы и сохранение полной производительности при отказе одного БП.
Следовательно, функциональная потребность состоит не в номинале 2400 Вт, а в достаточности штатной подсистемы питания для полной конфигурации при максимальной нагрузке с резервированием. Например, HPE ProLiant DL385 Gen11 поддерживает два AMD EPYC, до 24 SFF, до восьми PCIe Gen5 и до двух OCP, но штатные БП предусмотрены до 2200 Вт. Порог 2400 Вт исключает эту платформу независимо от фактической достаточности ее подсистемы питания.
ПРОСИМ заменить требование на:
«Мощность блоков питания должна быть достаточной для непрерывной эксплуатации полной конфигурации сервера при максимальной нагрузке с сохранением полной производительности при отказе одного блока; БП — резервируемые, hot-plug, эффективность не ниже Titanium».
4. Необоснованное ограничение накопителей интерфейсом SATA
ТС требует 24 SSD по 3,84 ТБ и одновременно жестко устанавливает SATA 6 Гбит/с. Для эксплуатации существенны емкость, ресурс записи, Enterprise-класс, круглосуточная работа, горячая замена, производительность и надежность, а не конкретный интерфейс.
SAS, SATA и NVMe являются серверными интерфейсами хранения, причем SAS/NVMe могут обеспечивать более высокую производительность. Например, ASUS RS720A-E13-RS24U имеет 24 фронтальных отсека 2,5", 24 DIMM, восемь PCIe Gen5, два OCP 3.0 и Titanium БП, однако использует различные комбинации NVMe/SATA/SAS. Требование всех 24 позиций именно SATA исключает такую платформу по внутренней архитектуре хранения.
ПРОСИМ изложить требование:
«Не менее 24 Enterprise SSD емкостью не менее 3,84 ТБ каждый, ресурсом не менее 1 DWPD, с горячей заменой, интерфейс SAS/SATA/NVMe либо иной серверный интерфейс с характеристиками не хуже требуемых».
5. Требование к архитектуре системной платы
ТС требует, чтобы функции системной логики были интегрированы в архитектуру платформы и не требовали отдельного чипсета.
Наличие либо отсутствие отдельного чипсета является внутренним архитектурным решением производителя и само по себе не определяет производительность, надежность, количество процессоров, объем памяти, PCIe, сетевую пропускную способность или отказоустойчивость.
ПРОСИМ исключить требование об отсутствии отдельного чипсета как не относящееся непосредственно к функциональным, качественным и эксплуатационным характеристикам закупаемого сервера.
6. Совокупность требований формирует профиль Dell PowerEdge R7725
Оценивать необходимо не отдельные параметры, а их совокупность. В ТС одновременно установлены: 2U; два процессора с характеристиками AMD EPYC 9555; 24 DIMM DDR5-6400; 24 фронтальных накопителя 2,5" именно SATA; два OCP NIC 3.0; не менее восьми PCIe Gen5; отдельная загрузочная подсистема M.2 RAID1; два двухпортовых 25GbE; два двухпортовых Fibre Channel 64Gb; два БП не менее 2400 Вт Titanium; требования к внутренней архитектуре и заводской установке компонентов.
Эти параметры последовательно исключают альтернативные платформы:
— HPE ProLiant DL385 Gen11 соответствует многим требованиям, но имеет БП до 2200 Вт;
— Lenovo ThinkSystem SR665 V3 поддерживает 24 DIMM DDR5-6400 и до девяти PCIe Gen5, но имеет один OCP 3.0;
— ASUS RS720A-E13-RS24U имеет два AMD EPYC 9005, 24 DIMM, 24 фронтальных отсека, восемь PCIe Gen5, два OCP 3.0 и мощные Titanium БП, но дисковая архитектура предусматривает NVMe/SATA/SAS, а не обязательные 24 SATA.
В то же время Dell PowerEdge R7725 соответствует близкой совокупности признаков: 2U, два AMD EPYC 9005, 24 DIMM, до 24 × 2,5" SAS/SATA, два OCP 3.0, до восьми PCIe Gen5, отдельная загрузочная подсистема BOSS-N1, поддержка FC 64Gb и БП Titanium 2400/3200 Вт.
Таким образом, один параметр исключает HPE, другой — Lenovo, третий — ASUS, тогда как их совокупность максимально приближается к Dell PowerEdge R7725. Для применения запрета статьи 12 Закона необязательно прямо указывать товарный знак или модель: ограничение может возникать и вследствие совокупности технических характеристик, фактически определяющих принадлежность товара отдельному поставщику либо крайне ограниченному кругу решений.
ПРОСИМ пересмотреть требования и изложить их через конечный результат: вычислительную производительность, объем и скорость памяти, емкость и ресурс хранения, сетевую пропускную способность, количество необходимых интерфейсов, отказоустойчивость, расширяемость и гарантийную поддержку.
7. Ограничения по заводской установке компонентов
ТС предусматривает, что практически все компоненты должны быть установлены изготовителем на заводе и входить в заводскую конфигурацию, а интеграция поставщиком или системным интегратором не допускается.
При наличии единой гарантии производителя, официальной поддержки, подтвержденной совместимости и проверки конфигурации по серийному номеру безусловный запрет на установку официально совместимых компонентов требует отдельного обоснования и может исключать поставщиков, способных поставить полностью поддерживаемое решение.
ПРОСИМ обосновать данное ограничение либо допустить официально совместимые и поддерживаемые производителем компоненты при условии сохранения полной гарантии и технической поддержки.
8. Срок поставки
Согласно пункту 6 статьи 17 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» минимальный срок поставки не может быть менее времени, объективно необходимого для изготовления и доставки товара, и в любом случае составляет не менее 15 календарных дней.
Пункт 569 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов РК от 9 октября 2024 года № 687, также устанавливает минимальный срок поставки не менее 15 календарных дней. Для поставщика, находящегося в реестре казахстанских товаропроизводителей, минимальный срок составляет не менее 60 календарных дней, но не более срока действия договора.
ПРОСИМ предусмотреть:
«Срок поставки товара — не менее 15 календарных дней. Если Поставщик находится в реестре казахстанских товаропроизводителей, минимальный срок поставки — не менее 60 календарных дней, но не более срока действия договора».
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОСИМ:
1. Пересмотреть требования, необоснованно ограничивающие перечень производителей и серверных платформ.
2. Исключить совокупность параметров, идентифицирующих AMD EPYC 9555, либо обосновать необходимость каждого фиксированного параметра.
3. Исключить обязательные два OCP NIC 3.0 либо допустить эквивалентную реализацию через OCP и/или PCIe.
4. Заменить фиксированные 2400 Вт на требование достаточности мощности штатной подсистемы питания с резервированием.
5. Допустить Enterprise SSD SAS/SATA/NVMe с характеристиками не хуже требуемых.
6. Исключить требование об отсутствии отдельного чипсета при отсутствии технического обоснования.
7. Допустить официально совместимые компоненты при сохранении полной гарантии и поддержки производителя.
8. Установить срок поставки не менее 15 календарных дней, а для поставщика из реестра казахстанских товаропроизводителей — не менее 60 календарных дней.
9. По каждому сохраняемому ограничивающему параметру предоставить отдельное техническое обоснование с указанием конкретной эксплуатационной необходимости.
10. Если заказчик считает, что конкуренция не ограничена, просим указать не менее трех серийно выпускаемых серверных платформ различных производителей, одновременно соответствующих всем требованиям ТС, со ссылками на официальные документы производителей.
Считаем, что предлагаемая корректировка не снижает требуемый уровень производительности, надежности и отказоустойчивости, но устраняет конструктивные ограничения, не связанные с конечным результатом эксплуатации, и обеспечивает реальную конкурентную среду.
Просим настоящее замечание удовлетворить и внести соответствующие изменения в техническую спецификацию и проект договора.
Изучив техническую спецификацию на поставку промышленного сервера, сообщаем о наличии совокупности чрезмерно детализированных технических и конструктивных требований, которые выходят за пределы определения необходимой производительности, функциональности, надежности и отказоустойчивости и существенно сужают перечень серверных платформ и производителей.
В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2024 года № 106-VIII ЗРК «О государственных закупках» запрещается устанавливать условия, влекущие ограничение количества потенциальных поставщиков, в том числе характеристики, определяющие принадлежность приобретаемого товара отдельному потенциальному поставщику. Для закупок способом запроса ценовых предложений аналогичный запрет предусмотрен пунктом 5 статьи 12 Закона.
Подпункты 2) и 3) пункта 1 статьи 5 Закона закрепляют принципы предоставления потенциальным поставщикам равных возможностей и добросовестной конкуренции.
1. Требования к процессорам фактически определяют конкретную модель
Технической спецификацией одновременно установлены: не менее 64 ядер и 128 потоков; базовая частота не менее 3,2 ГГц; максимальная частота не менее 4,4 ГГц; частота при полной загрузке всех ядер не менее 4,2 ГГц; кэш L3 не менее 256 МБ; 12 каналов DDR5; DDR5-6400; PCI Express 5.0; TDP не более 360 Вт; поддержка двухпроцессорной конфигурации.
Данная совокупность практически дословно соответствует AMD EPYC 9555: 64 ядра, 128 потоков, Base Clock 3,2 GHz, Max Boost 4,4 GHz, All Core Boost 4,2 GHz, L3 256 MB, TDP 360 W, 12 каналов DDR5-6400, PCIe 5.0 и поддержка 1P/2P.
Таким образом, задается не только требуемая производительность, а набор параметров, идентифицирующий конкретную модель CPU. Одновременное фиксирование количества ядер, трех значений частоты, точного объема кэша, каналов памяти, скорости памяти и TDP требует самостоятельного технического обоснования.
ПРОСИМ исключить параметры, не оказывающие самостоятельного влияния на результат эксплуатации, либо обосновать необходимость каждого параметра и невозможность применения эквивалентных процессоров аналогичного или более высокого класса производительности.
2. Необоснованное требование двух OCP NIC 3.0
ТС требует не менее двух сетевых адаптеров OCP NIC 3.0 без использования универсальных PCI Express, одновременно требуя не менее восьми PCIe Gen5.
Форм-фактор OCP сам по себе не является показателем производительности. Объективной потребностью являются количество сетевых интерфейсов, их пропускная способность, отказоустойчивость и возможность расширения. Требование именно двух OCP исключает платформы, обеспечивающие аналогичные или лучшие возможности посредством OCP и PCIe. Например, Lenovo ThinkSystem SR665 V3 поддерживает 24 DIMM, DDR5-6400 и до девяти PCIe Gen5, однако предусматривает один OCP 3.0.
ПРОСИМ изложить требование функционально:
«Наличие интерфейсов OCP NIC 3.0 и/или PCI Express, обеспечивающих установку требуемого количества сетевых адаптеров без снижения производительности и ограничения дальнейшего расширения».
3. Требование БП не менее 2400 Вт
ТС предусматривает два блока питания мощностью не менее 2400 Вт каждый с эффективностью Titanium, при этом уже требует резервирование, hot-plug, продолжение работы и сохранение полной производительности при отказе одного БП.
Следовательно, функциональная потребность состоит не в номинале 2400 Вт, а в достаточности штатной подсистемы питания для полной конфигурации при максимальной нагрузке с резервированием. Например, HPE ProLiant DL385 Gen11 поддерживает два AMD EPYC, до 24 SFF, до восьми PCIe Gen5 и до двух OCP, но штатные БП предусмотрены до 2200 Вт. Порог 2400 Вт исключает эту платформу независимо от фактической достаточности ее подсистемы питания.
ПРОСИМ заменить требование на:
«Мощность блоков питания должна быть достаточной для непрерывной эксплуатации полной конфигурации сервера при максимальной нагрузке с сохранением полной производительности при отказе одного блока; БП — резервируемые, hot-plug, эффективность не ниже Titanium».
4. Необоснованное ограничение накопителей интерфейсом SATA
ТС требует 24 SSD по 3,84 ТБ и одновременно жестко устанавливает SATA 6 Гбит/с. Для эксплуатации существенны емкость, ресурс записи, Enterprise-класс, круглосуточная работа, горячая замена, производительность и надежность, а не конкретный интерфейс.
SAS, SATA и NVMe являются серверными интерфейсами хранения, причем SAS/NVMe могут обеспечивать более высокую производительность. Например, ASUS RS720A-E13-RS24U имеет 24 фронтальных отсека 2,5", 24 DIMM, восемь PCIe Gen5, два OCP 3.0 и Titanium БП, однако использует различные комбинации NVMe/SATA/SAS. Требование всех 24 позиций именно SATA исключает такую платформу по внутренней архитектуре хранения.
ПРОСИМ изложить требование:
«Не менее 24 Enterprise SSD емкостью не менее 3,84 ТБ каждый, ресурсом не менее 1 DWPD, с горячей заменой, интерфейс SAS/SATA/NVMe либо иной серверный интерфейс с характеристиками не хуже требуемых».
5. Требование к архитектуре системной платы
ТС требует, чтобы функции системной логики были интегрированы в архитектуру платформы и не требовали отдельного чипсета.
Наличие либо отсутствие отдельного чипсета является внутренним архитектурным решением производителя и само по себе не определяет производительность, надежность, количество процессоров, объем памяти, PCIe, сетевую пропускную способность или отказоустойчивость.
ПРОСИМ исключить требование об отсутствии отдельного чипсета как не относящееся непосредственно к функциональным, качественным и эксплуатационным характеристикам закупаемого сервера.
6. Совокупность требований формирует профиль Dell PowerEdge R7725
Оценивать необходимо не отдельные параметры, а их совокупность. В ТС одновременно установлены: 2U; два процессора с характеристиками AMD EPYC 9555; 24 DIMM DDR5-6400; 24 фронтальных накопителя 2,5" именно SATA; два OCP NIC 3.0; не менее восьми PCIe Gen5; отдельная загрузочная подсистема M.2 RAID1; два двухпортовых 25GbE; два двухпортовых Fibre Channel 64Gb; два БП не менее 2400 Вт Titanium; требования к внутренней архитектуре и заводской установке компонентов.
Эти параметры последовательно исключают альтернативные платформы:
— HPE ProLiant DL385 Gen11 соответствует многим требованиям, но имеет БП до 2200 Вт;
— Lenovo ThinkSystem SR665 V3 поддерживает 24 DIMM DDR5-6400 и до девяти PCIe Gen5, но имеет один OCP 3.0;
— ASUS RS720A-E13-RS24U имеет два AMD EPYC 9005, 24 DIMM, 24 фронтальных отсека, восемь PCIe Gen5, два OCP 3.0 и мощные Titanium БП, но дисковая архитектура предусматривает NVMe/SATA/SAS, а не обязательные 24 SATA.
В то же время Dell PowerEdge R7725 соответствует близкой совокупности признаков: 2U, два AMD EPYC 9005, 24 DIMM, до 24 × 2,5" SAS/SATA, два OCP 3.0, до восьми PCIe Gen5, отдельная загрузочная подсистема BOSS-N1, поддержка FC 64Gb и БП Titanium 2400/3200 Вт.
Таким образом, один параметр исключает HPE, другой — Lenovo, третий — ASUS, тогда как их совокупность максимально приближается к Dell PowerEdge R7725. Для применения запрета статьи 12 Закона необязательно прямо указывать товарный знак или модель: ограничение может возникать и вследствие совокупности технических характеристик, фактически определяющих принадлежность товара отдельному поставщику либо крайне ограниченному кругу решений.
ПРОСИМ пересмотреть требования и изложить их через конечный результат: вычислительную производительность, объем и скорость памяти, емкость и ресурс хранения, сетевую пропускную способность, количество необходимых интерфейсов, отказоустойчивость, расширяемость и гарантийную поддержку.
7. Ограничения по заводской установке компонентов
ТС предусматривает, что практически все компоненты должны быть установлены изготовителем на заводе и входить в заводскую конфигурацию, а интеграция поставщиком или системным интегратором не допускается.
При наличии единой гарантии производителя, официальной поддержки, подтвержденной совместимости и проверки конфигурации по серийному номеру безусловный запрет на установку официально совместимых компонентов требует отдельного обоснования и может исключать поставщиков, способных поставить полностью поддерживаемое решение.
ПРОСИМ обосновать данное ограничение либо допустить официально совместимые и поддерживаемые производителем компоненты при условии сохранения полной гарантии и технической поддержки.
8. Срок поставки
Согласно пункту 6 статьи 17 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» минимальный срок поставки не может быть менее времени, объективно необходимого для изготовления и доставки товара, и в любом случае составляет не менее 15 календарных дней.
Пункт 569 Правил осуществления государственных закупок, утвержденных приказом Министра финансов РК от 9 октября 2024 года № 687, также устанавливает минимальный срок поставки не менее 15 календарных дней. Для поставщика, находящегося в реестре казахстанских товаропроизводителей, минимальный срок составляет не менее 60 календарных дней, но не более срока действия договора.
ПРОСИМ предусмотреть:
«Срок поставки товара — не менее 15 календарных дней. Если Поставщик находится в реестре казахстанских товаропроизводителей, минимальный срок поставки — не менее 60 календарных дней, но не более срока действия договора».
НА ОСНОВАНИИ ИЗЛОЖЕННОГО ПРОСИМ:
1. Пересмотреть требования, необоснованно ограничивающие перечень производителей и серверных платформ.
2. Исключить совокупность параметров, идентифицирующих AMD EPYC 9555, либо обосновать необходимость каждого фиксированного параметра.
3. Исключить обязательные два OCP NIC 3.0 либо допустить эквивалентную реализацию через OCP и/или PCIe.
4. Заменить фиксированные 2400 Вт на требование достаточности мощности штатной подсистемы питания с резервированием.
5. Допустить Enterprise SSD SAS/SATA/NVMe с характеристиками не хуже требуемых.
6. Исключить требование об отсутствии отдельного чипсета при отсутствии технического обоснования.
7. Допустить официально совместимые компоненты при сохранении полной гарантии и поддержки производителя.
8. Установить срок поставки не менее 15 календарных дней, а для поставщика из реестра казахстанских товаропроизводителей — не менее 60 календарных дней.
9. По каждому сохраняемому ограничивающему параметру предоставить отдельное техническое обоснование с указанием конкретной эксплуатационной необходимости.
10. Если заказчик считает, что конкуренция не ограничена, просим указать не менее трех серийно выпускаемых серверных платформ различных производителей, одновременно соответствующих всем требованиям ТС, со ссылками на официальные документы производителей.
Считаем, что предлагаемая корректировка не снижает требуемый уровень производительности, надежности и отказоустойчивости, но устраняет конструктивные ограничения, не связанные с конечным результатом эксплуатации, и обеспечивает реальную конкурентную среду.
Просим настоящее замечание удовлетворить и внести соответствующие изменения в техническую спецификацию и проект договора.
