Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1064490

Тема сообщения
Замечание к КД

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Kaz Trade

Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ

Дата и время отправки сообщения
2026-08-07 12:27:38

Текст сообщения
1. По конкурсу №17437293-1, лоту №85655773-ОК1 закупается один «Комплект учебного оборудования» стоимостью 4 184 482,76 тенге без НДС. В один лот объединены 30 комплектов двухместных парт с 60 ученическими стульями, моноблок, два монитора, отдельная программная система управления учебным оборудованием и отдельный драйвер доверенной загрузки. Функциональная и технологическая неделимость мебели, компьютерной техники и специализированного программного обеспечения не обоснована.

2. На весь комплект указан СТ РК 1996-2010 «Компьютеры. Общие технические условия», хотя большая часть лота представляет собой ученическую мебель. Компьютерный стандарт не может автоматически применяться к 30 партам и 60 стульям. Не указаны применимые нормы и стандарты непосредственно для ученической мебели.

3. В составе лота отсутствует нормативное, учебно-методическое либо расчетное обоснование количества оборудования. Не пояснено, почему при 30 двухместных партах и 60 ученических местах закупается один моноблок и одновременно два самостоятельных монитора.

4. Срок исполнения договора составляет всего 16 календарных дней. В этот период требуется изготовить либо поставить 30 комплектов специализированной мебели, компьютерную технику, установить две программные системы, провести пусконаладку и обучение специалистов заказчика. Реальная исполнимость такого срока и исследование рынка не представлены.

5. Для парт установлены конструктивные требования к количеству боковых опор, вертикальных стоек, усиливающих рам, царге, скрытому способу крепления столешницы и регулируемым подпятникам. Значительная часть этих параметров относится к технологии изготовления конкретной мебели, а не к функциональным характеристикам готового изделия.

6. Цвет парт должен согласовываться с заказчиком после определения поставщика. Существенные характеристики товара должны быть известны всем участникам до подачи заявок. Последующее согласование цвета создает неопределенность при формировании предложения.

7. Высота столешницы установлена только «не менее 750 мм». Для ученической мебели требуется привязка к ростовым группам обучающихся либо регулировка. Установление только нижнего предела позволяет формально поставить чрезмерно высокую мебель.

8. Стул должен иметь регулировку по ростовым группам, однако диапазон высоты и конкретные ростовые группы не указаны. Одновременно габариты стула установлены как «не менее 840×400×400 мм», что может исключать более компактные эргономичные модели и не позволяет проверить соответствие ростовым группам.

9. В ТС присутствуют технически некорректные выражения «не менее чем ЛДСП», «не менее чем полимерное покрытие», «не менее регулируемые подпятники». Такие формулировки не устанавливают измеримый критерий соответствия.

10. Моноблок описан через базовую частоту процессора не менее 3,30 GHz при 4 ядрах и 8 потоках. Базовая частота не является нейтральным показателем производительности: современный процессор с меньшей базовой частотой может обеспечивать существенно более высокую фактическую производительность.

11. Формулировка «тип жесткого диска не менее 512 ГБ» смешивает тип накопителя и его объем. Не определено, требуется SSD, NVMe, SATA SSD либо иной накопитель.

12. Моноблок должен иметь только один USB 3.0 в перечне обязательных портов. Не установлено минимальное общее количество USB-портов, хотя одновременно требуется подключение клавиатуры, мыши и периферии.

13. Требование к клавиатуре «цвет — не менее черный» и аналогичное требование к мыши технически бессмысленны: цвет не может выражаться показателем «не менее».

14. Для клавиатуры установлено ровно 104 клавиши. Более функциональная клавиатура с дополнительными клавишами может формально не соответствовать описанию, хотя не ухудшает эксплуатационные свойства.

15. Для мыши установлен ровно оптический сенсор 1000 dpi. Более высокий показатель разрешения не должен являться основанием отклонения, если устройство обеспечивает требуемую функциональность.

16. Два монитора описаны через сочетание диагонали 27", частоты не менее 120 Гц, яркости более 299 кд/м², контрастности не менее 1500:1, MPRT не более 1 мс, Adaptive-Sync, VGA и VESA 100×100. Для обычной учебной работы частота 120 Гц, MPRT 1 мс и Adaptive-Sync характерны преимущественно для игровых дисплеев и не имеют обоснованной связи с образовательными задачами.

17. Требование обязательного VGA-интерфейса ограничивает современные мониторы, в которых аналоговый видеовход исключен в пользу HDMI и DisplayPort. Не приведено оборудование заказчика, для которого необходим VGA.

18. Разрешение монитора указано как «более 1919×1079», что фактически является искусственным способом описания стандартного 1920×1080. Следует использовать прямое и однозначное значение.

19. Система управления комплектом учебного оборудования фактически представляет собой специализированный файловый менеджер с антивирусным модулем, серверной проверкой файлов, двухпанельным режимом и использованием конкретного программного паттерна MobX.

20. Требование использовать именно MobX относится к внутренней архитектуре программного продукта и никак не определяет результат для пользователя. Это прямой признак конкретного программного решения и ограничение иных систем, реализованных на другой архитектуре.

21. Требование двухпанельного файлового режима, операций копирования, перемещения, переименования и управления правами доступа не связано с управлением партами, мониторами либо иной частью «комплекта учебного оборудования». Фактически под названием системы управления закупается отдельный файловый менеджер.

22. В программный продукт встроен отдельный модуль антивирусной проверки с машинным обучением, сигнатурными базами, анализом поведения и проверкой файлов на сервере. Не обосновано, почему такие функции должны являться частью системы управления учебным оборудованием, а не стандартной системы информационной безопасности заказчика.

23. Требуется использование криптографической системы безопасности и сервера, расположенных на территории Республики Казахстан. При этом не указаны оператор сервера, место размещения, срок хранения файлов, перечень передаваемых данных, порядок удаления и ответственность за утечку.

24. Требование соответствия СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 с оценочным уровнем доверия не ниже 5 установлено без анализа применимости такого высокого уровня к обычному файловому приложению для учебного класса.

25. Дополнительно требуется включение программной системы в реестр доверенного программного обеспечения и продукции электронной промышленности. Такое требование не является функциональной характеристикой программы и существенно сужает круг допустимых решений.

26. Потенциальный участник обязан предоставить в составе заявки авторизационное письмо правообладателя либо официального дистрибьютора, причем его замена гарантийным письмом прямо запрещена.

27. С 12 июля 2026 года прежняя форма конкурсной документации, допускавшая обязательное истребование авторизационных писем, сертификатов производителя, дилера, дистрибьютора, разработчика или правообладателя в составе заявки, не действует. Установление аналогичного требования непосредственно в ТС создает скрытое квалификационное условие.

28. Авторизационное письмо не является технической, функциональной, качественной или эксплуатационной характеристикой программы. Его выдача зависит от коммерческого решения третьего лица, способного фактически регулировать круг участников закупки.

29. Правомерность использования ПО может быть подтверждена при поставке лицензионным ключом, актом активации, лицензионным соглашением и иными документами непосредственно на поставляемый экземпляр программы.

30. Второй программный продукт — «драйвер доверенной загрузки» — описан еще более узко: обязательная интеграция непосредственно в UEFI в виде DXE-драйвера, идентификация до загрузки ОС, запрет загрузки со съемных носителей, проверка цифровых подписей и защита BIOS/UEFI.

31. Требование реализации именно в форме DXE-драйвера относится к внутренней технологии конкретного продукта и исключает другие аппаратно-программные механизмы доверенной загрузки, обеспечивающие тот же либо более высокий уровень защиты.

32. Для драйвера установлено соответствие тому же СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 уже с уровнем доверия «не менее 5+». Обозначение «5+» требует точного нормативного разъяснения, поскольку в ТС не раскрыто, какой именно уровень и профиль защиты подразумеваются.

33. Для второго программного продукта снова требуется авторизационное письмо правообладателя либо официального дистрибьютора, сертификат информационной безопасности и включение в реестр доверенного ПО. Таким образом, участие фактически зависит от получения нескольких документов от заранее определенного правообладателя.

34. ТС прямо утверждает, что авторизационное письмо не может быть заменено гарантийным, поскольку оно выдается до приобретения ПО по запросу участника. Эта формулировка сама подтверждает зависимость участника от воли правообладателя до подачи заявки.

35. Не обосновано, почему стандартных механизмов Secure Boot, TPM, пароля UEFI, шифрования и штатных средств операционной системы недостаточно для заявленных задач и требуется отдельный специализированный DXE-драйвер.

36. Не указано, на каком именно устройстве должен быть установлен драйвер доверенной загрузки: в ТС имеется один моноблок и два монитора, при этом мониторы не имеют собственной загрузочной среды. Связь лицензии с конкретным оборудованием не определена.

37. Для обоих программных продуктов не указаны разработчик, системные требования, перечень поддерживаемых операционных систем, порядок обновления, техническая поддержка, резервное восстановление и действия при несовместимости с поставленным моноблоком.

38. Сопутствующие услуги указаны общей фразой «доставка, установка и пусконаладка всего оборудования и программного обеспечения. Обучение специалистов заказчика». Не определены количество обучаемых работников, продолжительность обучения, программа, формат приемки и перечень пусконаладочных операций.

39. Не представлена схема размещения 30 двухместных парт и 60 стульев в конкретном помещении. Отсутствуют размеры класса, проходы, площадь на одного обучающегося, расположение моноблока и двух мониторов.

40. Требуем переработать ТС: отделить мебель от специализированного ПО либо обосновать их технологическую неделимость; установить нейтральные характеристики компьютерной техники; исключить избыточные игровые параметры мониторов; убрать требования к внутренней архитектуре MobX и DXE; исключить авторизационные письма и иные документы третьих лиц как условие участия; конкретизировать стандарты мебели, информационную безопасность, монтаж, обучение и объективные критерии приемки.