Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1064222
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-05 13:00:18
Текст сообщения
1. Просим представить построчную таблицу соответствия каждой позиции лота №87459485-ОК1 конкретному пункту действующей редакции приказа №70.
2. Просим указать нормативное и включенное заказчиком количество каждой позиции.
3. Просим перечислить товары и программы, отсутствующие в нормативном перечне кабинета поддержки инклюзивного образования, с отдельным обоснованием.
4. Просим обосновать объединение мебели, электроники, программ, МФУ, системы видеонаблюдения, спортивного оборудования, книг и карточек в одном лоте.
5. Просим представить исследование рынка, подтверждающее наличие нескольких независимых поставщиков всего комплекта.
6. Просим исключить требование указывать завод, его местонахождение и год выпуска по каждой карточке, книге, игрушке и иному мелкому изделию.
7. Просим указать действующую после 12 июля 2026 года норму, позволяющую требовать авторизационные письма в заявке.
8. Просим исключить авторизационное письмо на интерактивную панель.
9. Просим исключить авторизационные письма на все пять видов программного обеспечения панели.
10. Просим исключить авторизационное письмо на моноблок.
11. Просим исключить авторизационное письмо разработчика образовательной платформы.
12. Просим исключить авторизационное письмо на систему электрической безопасности.
13. Просим исключить свидетельство об авторском праве на платформу.
14. Просим исключить выписку из государственного реестра объектов интеллектуальной собственности на систему электрической безопасности.
15. Просим подтвердить проверку оригинальности оборудования при поставке по маркировке и серийным номерам.
16. Просим подтвердить проверку лицензионности ПО по ключам, электронным лицензиям и актам активации.
17. Просим назвать производителя и модель интерактивной панели, характеристики которой использованы в ТС.
18. Просим представить не менее трех моделей разных производителей, соответствующих всей совокупности параметров.
19. Просим исправить время отклика пикселя «более 4 мс» и подтвердить допуск меньшего значения.
20. Просим исправить точность касания «не менее ±1 мм» на максимально допустимую погрешность.
21. Просим уточнить точное количество касаний вместо выражения «более девятнадцати».
22. Просим обосновать яркость выше 449 кд/м².
23. Просим обосновать нулевой воздушный зазор, прозрачность стекла более 87 % и рассеивание не более 5 %.
24. Просим обосновать антибактериальное покрытие стекла.
25. Просим обосновать одновременное наличие OPS и SDM-S.
26. Просим представить схему использования SDM-S, HDMI OUT, LAN OUT, SPDIF, RS-232 и разъема питания 180 Вт.
27. Просим исключить неиспользуемые интерфейсы.
28. Просим заменить точную архитектуру процессора панели нейтральным показателем производительности.
29. Просим исключить сертификат правообладателя встроенной ОС из состава заявки.
30. Просим представить сравнительную таблицу функций пяти программных модулей панели.
31. Просим исключить повторяющиеся функции электронной доски, аннотаций, трансляции и совместной работы.
32. Просим назвать разработчика ПО с форматами .hhtx, .wtzx и .ubz.
33. Просим обосновать обязательную поддержку данных редких форматов.
34. Просим исключить обязательный предметный модуль по химии.
35. Просим обосновать подключение 50 участников и организацию breakout-групп.
36. Просим назвать разработчика системы централизованного управления устройствами.
37. Просим обосновать управление неограниченным количеством дисплеев при закупке одной панели.
38. Просим обосновать CRM-интеграцию, SAML 2.0, OAuth 2.0, OpenID Connect и управление CA/VPN.
39. Просим указать существующие системы школы, с которыми требуется интеграция.
40. Просим назвать разработчика ПО беспроводной трансляции.
41. Просим обосновать точное количество пользователей и четыре одновременных потока.
42. Просим назвать разработчика программного модуля с «Светофором поведения», «Виртуальными костями» и магазином приложений.
43. Просим обосновать массовое распространение контента не менее чем на 200 устройств.
44. Просим установить нейтральные критерии ПО без совпадения названий и интерфейсов.
45. Просим назвать модель процессора моноблока, параметры которой воспроизведены в ТС.
46. Просим заменить частоты, TDP и кэш объективным показателем производительности.
47. Просим исключить требование TDP свыше 60 Вт.
48. Просим обосновать VGA и подтвердить допуск цифрового эквивалента.
49. Просим обосновать портретный режим и регулировку экрана по высоте не менее 120 мм.
50. Просим исправить требования мобильной стойки к массе панели и максимальной нагрузке.
51. Просим установить минимальную гарантированную нагрузку стойки.
52. Просим установить требования к колесам, тормозам, площади основания и устойчивости стойки.
53. Просим обосновать включение в кабинет инклюзии курсов 3D-печати, VR, Arduino, роботизированного манипулятора, химии и физики.
54. Просим обосновать курсы AI-City Guard, AI-космос, Python и робототехнику.
55. Просим назвать владельца и разработчика онлайн-платформы.
56. Просим представить не менее трех платформ разных разработчиков, соответствующих объективной потребности кабинета.
57. Просим исключить точные названия сотен уроков и установить требования по результатам обучения.
58. Просим обосновать обязательную принадлежность платформы казахстанскому юридическому лицу.
59. Просим указать точное местонахождение серверов и оператора инфраструктуры.
60. Просим определить состав персональных данных учащихся, обрабатываемых платформой.
61. Просим установить сроки хранения, удаления, резервного копирования и передачи данных.
62. Просим указать количество пользователей, уровень доступа и стоимость продления после 12 месяцев.
63. Просим обосновать включение видеокамеры, микрофона, динамика и сигнализации в систему электрической безопасности.
64. Просим указать наличие УЗО, автоматов защиты, заземления и аварийного отключения.
65. Просим предоставить электрическую схему подключения умной розетки и выключателя.
66. Просим определить защиту от несанкционированного дистанционного управления.
67. Просим установить журналирование команд и локальную блокировку дистанционного включения.
68. Просим пояснить действия системы при потере интернет-соединения и отказе управляющего центра.
69. Просим исключить документы интеллектуальной собственности как не относящиеся к электрической безопасности.
70. Просим исправить верхнее ограничение скорости цветной печати «не более 4 страниц в минуту».
71. Просим подтвердить допуск цветного МФУ с большей скоростью и нагрузкой.
72. Просим исправить описание интерфейсов цветного МФУ.
73. Просим обосновать одновременную закупку цветного и монохромного МФУ.
74. Просим исправить габариты монохромного МФУ «не менее» и допустить более компактное устройство.
75. Просим установить минимальное необходимое количество розеток сетевого фильтра по фактической схеме подключения.
76. Просим указать, к каким позициям применим ГОСТ 22046-2016.
77. Просим установить для батута защитное покрытие пружин, нескользящие опоры и испытание устойчивости.
78. Просим указать размеры и тип крепления гамака.
79. Просим предоставить расчет несущей способности стены для гамака.
80. Просим установить материал, нагрузку, крепление и зону безопасности шведской стенки.
81. Просим определить массу утяжеленного одеяла и допустимый вес пользователя.
82. Просим указать диаметр каждого фитбола.
83. Просим предоставить план помещения с местами установки панелей, матов, гамака, шведской стенки и светового оборудования.
84. Просим конкретизировать все монтажные и восстановительные работы.
85. Просим пояснить законность использования обозначения PECS и изображений в наборах.
86. Просим подтвердить допуск функционально эквивалентных систем альтернативной коммуникации.
87. Просим исключить обязательный дизайн карточек «для девочки».
88. Просим исправить языковые, смысловые и терминологические ошибки в перечнях карточек.
89. Просим представить утвержденные макеты всех карточек до окончания подачи заявок либо установить нейтральные критерии содержания.
90. Просим исключить точные названия и объемы конкретных книг либо обосновать невозможность применения альтернативных изданий.
91. Просим указать, какие сертификаты или декларации на карточки являются обязательными по законодательству.
92. Просим подтвердить, что документы соответствия проверяются при поставке, а не являются условием допуска к конкурсу.
93. Просим обосновать возможность поставки полного комплекта в течение 30 календарных дней.
94. Просим конкретизировать доставку, разгрузку, сборку, монтаж, настройку, активацию лицензий, обучение и испытания.
95. Просим установить отдельные объективные критерии приемки каждого оборудования, программного продукта, предмета мебели и дидактического набора.
96. Просим дать отдельный мотивированный ответ на каждый вопрос со ссылкой на действующую норму, пункт приказа №70, технический расчет либо исследование рынка.
97. Формальное повторение текста ТС, ссылка на потребность заказчика, инновационность, борьбу с контрафактом либо возможность предложения аналога без сравнительного анализа не будут являться рассмотрением обращения по существу.
2. Просим указать нормативное и включенное заказчиком количество каждой позиции.
3. Просим перечислить товары и программы, отсутствующие в нормативном перечне кабинета поддержки инклюзивного образования, с отдельным обоснованием.
4. Просим обосновать объединение мебели, электроники, программ, МФУ, системы видеонаблюдения, спортивного оборудования, книг и карточек в одном лоте.
5. Просим представить исследование рынка, подтверждающее наличие нескольких независимых поставщиков всего комплекта.
6. Просим исключить требование указывать завод, его местонахождение и год выпуска по каждой карточке, книге, игрушке и иному мелкому изделию.
7. Просим указать действующую после 12 июля 2026 года норму, позволяющую требовать авторизационные письма в заявке.
8. Просим исключить авторизационное письмо на интерактивную панель.
9. Просим исключить авторизационные письма на все пять видов программного обеспечения панели.
10. Просим исключить авторизационное письмо на моноблок.
11. Просим исключить авторизационное письмо разработчика образовательной платформы.
12. Просим исключить авторизационное письмо на систему электрической безопасности.
13. Просим исключить свидетельство об авторском праве на платформу.
14. Просим исключить выписку из государственного реестра объектов интеллектуальной собственности на систему электрической безопасности.
15. Просим подтвердить проверку оригинальности оборудования при поставке по маркировке и серийным номерам.
16. Просим подтвердить проверку лицензионности ПО по ключам, электронным лицензиям и актам активации.
17. Просим назвать производителя и модель интерактивной панели, характеристики которой использованы в ТС.
18. Просим представить не менее трех моделей разных производителей, соответствующих всей совокупности параметров.
19. Просим исправить время отклика пикселя «более 4 мс» и подтвердить допуск меньшего значения.
20. Просим исправить точность касания «не менее ±1 мм» на максимально допустимую погрешность.
21. Просим уточнить точное количество касаний вместо выражения «более девятнадцати».
22. Просим обосновать яркость выше 449 кд/м².
23. Просим обосновать нулевой воздушный зазор, прозрачность стекла более 87 % и рассеивание не более 5 %.
24. Просим обосновать антибактериальное покрытие стекла.
25. Просим обосновать одновременное наличие OPS и SDM-S.
26. Просим представить схему использования SDM-S, HDMI OUT, LAN OUT, SPDIF, RS-232 и разъема питания 180 Вт.
27. Просим исключить неиспользуемые интерфейсы.
28. Просим заменить точную архитектуру процессора панели нейтральным показателем производительности.
29. Просим исключить сертификат правообладателя встроенной ОС из состава заявки.
30. Просим представить сравнительную таблицу функций пяти программных модулей панели.
31. Просим исключить повторяющиеся функции электронной доски, аннотаций, трансляции и совместной работы.
32. Просим назвать разработчика ПО с форматами .hhtx, .wtzx и .ubz.
33. Просим обосновать обязательную поддержку данных редких форматов.
34. Просим исключить обязательный предметный модуль по химии.
35. Просим обосновать подключение 50 участников и организацию breakout-групп.
36. Просим назвать разработчика системы централизованного управления устройствами.
37. Просим обосновать управление неограниченным количеством дисплеев при закупке одной панели.
38. Просим обосновать CRM-интеграцию, SAML 2.0, OAuth 2.0, OpenID Connect и управление CA/VPN.
39. Просим указать существующие системы школы, с которыми требуется интеграция.
40. Просим назвать разработчика ПО беспроводной трансляции.
41. Просим обосновать точное количество пользователей и четыре одновременных потока.
42. Просим назвать разработчика программного модуля с «Светофором поведения», «Виртуальными костями» и магазином приложений.
43. Просим обосновать массовое распространение контента не менее чем на 200 устройств.
44. Просим установить нейтральные критерии ПО без совпадения названий и интерфейсов.
45. Просим назвать модель процессора моноблока, параметры которой воспроизведены в ТС.
46. Просим заменить частоты, TDP и кэш объективным показателем производительности.
47. Просим исключить требование TDP свыше 60 Вт.
48. Просим обосновать VGA и подтвердить допуск цифрового эквивалента.
49. Просим обосновать портретный режим и регулировку экрана по высоте не менее 120 мм.
50. Просим исправить требования мобильной стойки к массе панели и максимальной нагрузке.
51. Просим установить минимальную гарантированную нагрузку стойки.
52. Просим установить требования к колесам, тормозам, площади основания и устойчивости стойки.
53. Просим обосновать включение в кабинет инклюзии курсов 3D-печати, VR, Arduino, роботизированного манипулятора, химии и физики.
54. Просим обосновать курсы AI-City Guard, AI-космос, Python и робототехнику.
55. Просим назвать владельца и разработчика онлайн-платформы.
56. Просим представить не менее трех платформ разных разработчиков, соответствующих объективной потребности кабинета.
57. Просим исключить точные названия сотен уроков и установить требования по результатам обучения.
58. Просим обосновать обязательную принадлежность платформы казахстанскому юридическому лицу.
59. Просим указать точное местонахождение серверов и оператора инфраструктуры.
60. Просим определить состав персональных данных учащихся, обрабатываемых платформой.
61. Просим установить сроки хранения, удаления, резервного копирования и передачи данных.
62. Просим указать количество пользователей, уровень доступа и стоимость продления после 12 месяцев.
63. Просим обосновать включение видеокамеры, микрофона, динамика и сигнализации в систему электрической безопасности.
64. Просим указать наличие УЗО, автоматов защиты, заземления и аварийного отключения.
65. Просим предоставить электрическую схему подключения умной розетки и выключателя.
66. Просим определить защиту от несанкционированного дистанционного управления.
67. Просим установить журналирование команд и локальную блокировку дистанционного включения.
68. Просим пояснить действия системы при потере интернет-соединения и отказе управляющего центра.
69. Просим исключить документы интеллектуальной собственности как не относящиеся к электрической безопасности.
70. Просим исправить верхнее ограничение скорости цветной печати «не более 4 страниц в минуту».
71. Просим подтвердить допуск цветного МФУ с большей скоростью и нагрузкой.
72. Просим исправить описание интерфейсов цветного МФУ.
73. Просим обосновать одновременную закупку цветного и монохромного МФУ.
74. Просим исправить габариты монохромного МФУ «не менее» и допустить более компактное устройство.
75. Просим установить минимальное необходимое количество розеток сетевого фильтра по фактической схеме подключения.
76. Просим указать, к каким позициям применим ГОСТ 22046-2016.
77. Просим установить для батута защитное покрытие пружин, нескользящие опоры и испытание устойчивости.
78. Просим указать размеры и тип крепления гамака.
79. Просим предоставить расчет несущей способности стены для гамака.
80. Просим установить материал, нагрузку, крепление и зону безопасности шведской стенки.
81. Просим определить массу утяжеленного одеяла и допустимый вес пользователя.
82. Просим указать диаметр каждого фитбола.
83. Просим предоставить план помещения с местами установки панелей, матов, гамака, шведской стенки и светового оборудования.
84. Просим конкретизировать все монтажные и восстановительные работы.
85. Просим пояснить законность использования обозначения PECS и изображений в наборах.
86. Просим подтвердить допуск функционально эквивалентных систем альтернативной коммуникации.
87. Просим исключить обязательный дизайн карточек «для девочки».
88. Просим исправить языковые, смысловые и терминологические ошибки в перечнях карточек.
89. Просим представить утвержденные макеты всех карточек до окончания подачи заявок либо установить нейтральные критерии содержания.
90. Просим исключить точные названия и объемы конкретных книг либо обосновать невозможность применения альтернативных изданий.
91. Просим указать, какие сертификаты или декларации на карточки являются обязательными по законодательству.
92. Просим подтвердить, что документы соответствия проверяются при поставке, а не являются условием допуска к конкурсу.
93. Просим обосновать возможность поставки полного комплекта в течение 30 календарных дней.
94. Просим конкретизировать доставку, разгрузку, сборку, монтаж, настройку, активацию лицензий, обучение и испытания.
95. Просим установить отдельные объективные критерии приемки каждого оборудования, программного продукта, предмета мебели и дидактического набора.
96. Просим дать отдельный мотивированный ответ на каждый вопрос со ссылкой на действующую норму, пункт приказа №70, технический расчет либо исследование рынка.
97. Формальное повторение текста ТС, ссылка на потребность заказчика, инновационность, борьбу с контрафактом либо возможность предложения аналога без сравнительного анализа не будут являться рассмотрением обращения по существу.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-08-06 14:59:23
Автор:
БАҒЛАН АЙҒАНЫМ АСҚАРҚЫЗЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
По вопросам формирования предмета закупки и соответствия приказу №70 (пункты 1–5)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что предмет закупки сформирован исходя из фактической потребности Заказчика в комплексном оснащении кабинета поддержки инклюзивного образования. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан №70 устанавливает минимальные нормы оснащения организаций образования и не содержит запрета на приобретение дополнительного оборудования, программного обеспечения, учебных материалов, средств коррекционной работы и иных товаров при наличии соответствующей потребности и финансирования.
При этом законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика составлять построчные таблицы соответствия технической спецификации приказу №70, отдельно обосновывать каждую позицию предмета закупки либо представлять исследования рынка и подтверждать наличие определенного количества потенциальных поставщиков.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам документов, подтверждающих происхождение товара и права интеллектуальной собственности (пункты 6–16)
По указанным вопросам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что требования о предоставлении авторизационных писем, документов производителей, правообладателей, свидетельств об авторском праве, а также документов, подтверждающих наличие зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, установлены исключительно в целях подтверждения легальности происхождения оборудования и программного обеспечения, наличия полномочий на их поставку, а также недопущения приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
Ссылки потенциального поставщика на изменения типовой конкурсной документации с 12 июля 2026 года не учитывают фактическое содержание конкурсной документации именно данной закупки. При этом потенциальным поставщиком не представлены нормы законодательства, прямо запрещающие установление соответствующих требований применительно к приобретаемому оборудованию и программному обеспечению.
Кроме того, проверка соответствия поставленного товара условиям договора, включая проверку серийных номеров, маркировки, лицензионных ключей, электронных лицензий и иных документов, осуществляется на стадии исполнения договора и приемки товара и не исключает права Заказчика предусматривать в конкурсной документации документы, подтверждающие легальность происхождения предлагаемой продукции.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик интерактивной панели (пункты 17–20)
По существу данные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы.
Дополнительно сообщаем, что законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать производителей либо модели оборудования, соответствующие установленным требованиям, представлять сравнительный анализ продукции различных производителей либо подтверждать наличие определенного количества моделей, соответствующих технической спецификации.
Технические характеристики интерактивной панели определены исходя из минимально необходимого уровня функциональности, производительности, совместимости оборудования и потребности Заказчика. Потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что совокупность установленных характеристик соответствует продукции исключительно одного производителя либо исключает возможность поставки функционально эквивалентного оборудования.
Вместе с тем в случае подтверждения наличия отдельных редакционных либо технических неточностей соответствующие положения технической спецификации будут дополнительно проверены Заказчиком и при необходимости приведены в соответствие в установленном законодательством порядке.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик интерактивной панели (пункты 21–29)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что технические характеристики интерактивной панели сформированы исходя из минимально необходимого уровня функциональности, производительности, надежности, совместимости оборудования и обеспечения его использования в образовательном процессе. Совокупность установленных характеристик определяет эксплуатационные свойства приобретаемого оборудования и не содержит указания на конкретного производителя либо модель товара.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика обосновывать каждую отдельную техническую характеристику, публиковать результаты анализа рынка, представлять схемы использования отдельных интерфейсов либо подтверждать необходимость каждого конструктивного решения. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо отсутствует возможность поставки функционально эквивалентного оборудования.
Кроме того, требование о предоставлении документов, подтверждающих легальность происхождения программного обеспечения и наличие соответствующих прав на его распространение, направлено исключительно на подтверждение законности поставляемого программного обеспечения и не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам программного обеспечения интерактивной панели (пункты 30–35)
По указанным доводам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении замечания №1064221. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что перечень программных модулей, их функциональные возможности, поддерживаемые форматы файлов, образовательный контент и иные характеристики определены исходя из фактической потребности Заказчика и необходимости обеспечения полноценного использования интерактивной панели в образовательном процессе.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика публиковать сравнительный анализ функциональных возможностей программных продуктов, указывать конкретных разработчиков программного обеспечения, обосновывать наличие каждой отдельной функции либо исключать отдельные функциональные возможности по требованию потенциального поставщика.
Само по себе наличие отдельных образовательных модулей либо поддержка дополнительных форматов файлов не свидетельствуют об ограничении конкуренции и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам программного обеспечения централизованного управления и беспроводной трансляции (пункты 36–40)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым была изложена правовая позиция Заказчика.
Дополнительно сообщаем, что требования к программному обеспечению централизованного управления оборудованием и средствам беспроводной трансляции сформированы исходя из необходимости обеспечения полноценного функционирования приобретаемого оборудования, его дальнейшего администрирования, масштабируемости и совместимости с существующей и перспективной информационной инфраструктурой организации образования.
При этом законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать разработчиков программного обеспечения, раскрывать внутреннюю архитектуру информационной инфраструктуры организации образования, предоставлять сведения о существующих информационных системах либо отдельно обосновывать необходимость каждой функции программного обеспечения.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам программного обеспечения интерактивной панели (пункты 41–44)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что функциональные возможности программного обеспечения интерактивной панели определены исходя из потребности Заказчика в обеспечении полноценного использования оборудования в образовательном процессе, организации совместной работы пользователей, трансляции учебных материалов, администрирования оборудования и использования современных образовательных технологий.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать разработчиков программного обеспечения, раскрывать коммерческие наименования программных продуктов, обосновывать количество одновременно подключаемых пользователей, потоков передачи данных либо публиковать сравнительный анализ функциональных возможностей программных решений различных производителей. Установленные требования распространяются на всех потенциальных поставщиков на равных условиях и не содержат указаний на конкретного производителя либо правообладателя.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик моноблока и мобильной стойки (пункты 45–52)
По указанным вопросам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Технические характеристики моноблока и мобильной стойки сформированы исходя из минимально необходимого уровня производительности, надежности, безопасности эксплуатации и совместимости оборудования. Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать конкретные модели оборудования, раскрывать результаты маркетинговых исследований, заменять технические характеристики иными показателями по требованию потенциального поставщика либо обосновывать необходимость каждой конструктивной особенности оборудования.
При этом потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо что данные требования ограничивают возможность поставки функционально эквивалентного оборудования.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам образовательной онлайн-платформы (пункты 53–60)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым была изложена правовая позиция Заказчика.
Дополнительно сообщаем, что перечень образовательных модулей, курсов, цифрового контента, функциональных возможностей платформы, а также требования к ее эксплуатации определены Заказчиком исходя из необходимости обеспечения комплексного сопровождения образовательного процесса, расширения образовательных возможностей обучающихся и использования современных цифровых образовательных технологий.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика раскрывать сведения о разработчике платформы, владельце исключительных прав, местонахождении серверной инфраструктуры, представлять сравнительный анализ образовательных платформ различных производителей либо ограничивать содержание образовательной платформы исключительно перечнем дисциплин, указанным потенциальным поставщиком.
Кроме того, вопросы обработки персональных данных пользователей, администрирования платформы, эксплуатации серверной инфраструктуры и обеспечения информационной безопасности регулируются действующим законодательством Республики Казахстан и условиями эксплуатации соответствующего программного обеспечения и не свидетельствуют о нарушении законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют
По вопросам образовательной платформы и обработки данных пользователей (пункты 61–62)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что функциональные требования к образовательной платформе определены исходя из потребности Заказчика в обеспечении образовательного процесса. Вопросы, связанные с администрированием платформы, разграничением прав доступа пользователей, сроками хранения информации, резервным копированием данных, их удалением и передачей регулируются законодательством Республики Казахстан и условиями эксплуатации соответствующего программного обеспечения и не относятся к техническим характеристикам предмета закупки. Законодательством о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика отражать указанные сведения в технической спецификации.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам системы электрической безопасности (пункты 63–69)
По указанным вопросам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221.
Система безопасности является составной частью оснащения учебного кабинета и направлена на обеспечение безопасной эксплуатации оборудования.
В соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» нарушение авторских прав влечет установленную законодательством ответственность. В этой связи Заказчик при осуществлении государственных закупок обязан принимать меры, направленные на недопущение приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
Также обращаем внимание, что в соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» одним из принципов осуществления государственных закупок является оказание поддержки казахстанским товаропроизводителям, производителям работ и услуг.
Требование о предоставлении документов, подтверждающих наличие исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, а также выписки из Государственного реестра изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров и селекционных достижений Республики Казахстан направлено на подтверждение легальности происхождения предлагаемого оборудования и исключение случаев предоставления потенциальными поставщиками недостоверных либо измененных документов.
При этом указанное требование применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях, не содержит указания на конкретного производителя либо правообладателя и само по себе не свидетельствует об ограничении конкуренции.
Выписка из соответствующего государственного реестра является официальным документом, позволяющим подтвердить наличие зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности, и ее представление подлежит объективной проверке.
Технические требования к системе сформированы исходя из необходимости обеспечения безопасной и эффективной эксплуатации учебного кабинета, повышения уровня автоматизации образовательного процесса, а также централизованного управления оборудованием. Техническая спецификация определяет состав поставляемого оборудования и его функциональные характеристики, необходимые для достижения целей закупки.
Ссылки потенциального поставщика на отсутствие в технической спецификации отдельных проектных решений, схем электроснабжения, порядка выполнения электромонтажных работ, проведения испытаний либо оформления исполнительной документации не могут служить основанием для внесения изменений в конкурсную документацию, поскольку указанные вопросы относятся к стадии исполнения договора и подлежат выполнению поставщиком в соответствии с действующими строительными нормами, правилами электробезопасности и иными обязательными требованиями законодательства Республики Казахстан.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик многофункциональных устройств и сетевого оборудования (пункты 70–76)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221.
Дополнительно сообщаем, что технические характеристики многофункциональных устройств, сетевых фильтров и иных компонентов определены исходя из фактической потребности Заказчика, предполагаемой интенсивности эксплуатации оборудования и необходимости обеспечения его совместимости с остальными элементами приобретаемого комплекса.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика отдельно обосновывать каждую техническую характеристику оборудования либо подтверждать необходимость приобретения каждого элемента оборудования расчетами, не являющимися составной частью конкурсной документации.
При наличии отдельных редакционных либо технических неточностей соответствующие положения конкурсной документации будут дополнительно проверены Заказчиком и при необходимости приведены в соответствие.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам спортивного и реабилитационного оборудования (пункты 77–84)
По указанным доводам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221.
Технические характеристики спортивного, реабилитационного и сенсорного оборудования определены исходя из функционального назначения кабинета поддержки инклюзивного образования. Вопросы выполнения монтажных работ, выбора способов крепления оборудования, определения мест установки, расчета строительных конструкций, проведения испытаний, оформления исполнительной документации и восстановления отделки помещений относятся к стадии исполнения договора и выполняются поставщиком с соблюдением требований действующего законодательства Республики Казахстан.
Следовательно, отсутствие в технической спецификации отдельных проектных решений не свидетельствует о несоответствии конкурсной документации требованиям законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
По вопросам дидактических материалов и альтернативной коммуникации (пункты 85–90)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221.
Требования к карточкам, дидактическим материалам, методическим пособиям и иным средствам обучения определены исходя из образовательной и коррекционной потребности Заказчика. Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика представлять макеты учебных материалов, подтверждать принадлежность отдельных методик конкретным правообладателям либо исключать описание содержания приобретаемых комплектов исключительно по причине наличия аналогичной продукции других производителей.
При наличии отдельных редакционных либо технических неточностей соответствующие положения технической спецификации будут дополнительно проверены Заказчиком, и при подтверждении необходимости соответствующие изменения будут внесены в установленном законодательством порядке.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам документов, подтверждающих соответствие продукции (пункты 91–92)
Ссылки потенциального поставщика на необходимость проверки документов о соответствии исключительно на стадии приемки товара не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
Заказчик вправе предусматривать представление документов, подтверждающих соответствие поставляемой продукции требованиям законодательства и технической спецификации, если такие документы необходимы для подтверждения легальности происхождения продукции, ее безопасности и соответствия установленным требованиям. При этом окончательная проверка поставленного товара осуществляется при его приемке в соответствии с условиями договора о государственных закупках.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам срока поставки, монтажа и приемки (пункты 93–95)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221.
Срок поставки определен Заказчиком исходя из имеющейся потребности и сроков реализации бюджетной программы. Перечень сопутствующих услуг определен технической спецификацией в объеме, необходимом для ввода оборудования в эксплуатацию.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика устанавливать отдельные критерии приемки для каждого элемента поставляемого оборудования либо подробно регламентировать технологию выполнения монтажных и пусконаладочных работ в технической спецификации.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам порядка рассмотрения замечаний (пункты 96–97)
Ссылки потенциального поставщика на необходимость предоставления отдельных технических расчетов, исследований рынка, сравнительного анализа производителей, а также иных документов, использованных при подготовке технической спецификации, не основаны на требованиях законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
Законодательством не предусмотрена обязанность Заказчика сопровождать каждый ответ на замечание ссылками на маркетинговые исследования, внутренние расчеты либо иные документы, не являющиеся составной частью конкурсной документации. При рассмотрении замечаний Заказчик руководствуется положениями Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», Правил осуществления государственных закупок и фактическим содержанием конкурсной документации.
Следовательно, изложенные потенциальным поставщиком доводы не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что предмет закупки сформирован исходя из фактической потребности Заказчика в комплексном оснащении кабинета поддержки инклюзивного образования. Приказ Министра образования и науки Республики Казахстан №70 устанавливает минимальные нормы оснащения организаций образования и не содержит запрета на приобретение дополнительного оборудования, программного обеспечения, учебных материалов, средств коррекционной работы и иных товаров при наличии соответствующей потребности и финансирования.
При этом законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика составлять построчные таблицы соответствия технической спецификации приказу №70, отдельно обосновывать каждую позицию предмета закупки либо представлять исследования рынка и подтверждать наличие определенного количества потенциальных поставщиков.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам документов, подтверждающих происхождение товара и права интеллектуальной собственности (пункты 6–16)
По указанным вопросам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что требования о предоставлении авторизационных писем, документов производителей, правообладателей, свидетельств об авторском праве, а также документов, подтверждающих наличие зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, установлены исключительно в целях подтверждения легальности происхождения оборудования и программного обеспечения, наличия полномочий на их поставку, а также недопущения приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
Ссылки потенциального поставщика на изменения типовой конкурсной документации с 12 июля 2026 года не учитывают фактическое содержание конкурсной документации именно данной закупки. При этом потенциальным поставщиком не представлены нормы законодательства, прямо запрещающие установление соответствующих требований применительно к приобретаемому оборудованию и программному обеспечению.
Кроме того, проверка соответствия поставленного товара условиям договора, включая проверку серийных номеров, маркировки, лицензионных ключей, электронных лицензий и иных документов, осуществляется на стадии исполнения договора и приемки товара и не исключает права Заказчика предусматривать в конкурсной документации документы, подтверждающие легальность происхождения предлагаемой продукции.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик интерактивной панели (пункты 17–20)
По существу данные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы.
Дополнительно сообщаем, что законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать производителей либо модели оборудования, соответствующие установленным требованиям, представлять сравнительный анализ продукции различных производителей либо подтверждать наличие определенного количества моделей, соответствующих технической спецификации.
Технические характеристики интерактивной панели определены исходя из минимально необходимого уровня функциональности, производительности, совместимости оборудования и потребности Заказчика. Потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что совокупность установленных характеристик соответствует продукции исключительно одного производителя либо исключает возможность поставки функционально эквивалентного оборудования.
Вместе с тем в случае подтверждения наличия отдельных редакционных либо технических неточностей соответствующие положения технической спецификации будут дополнительно проверены Заказчиком и при необходимости приведены в соответствие в установленном законодательством порядке.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик интерактивной панели (пункты 21–29)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что технические характеристики интерактивной панели сформированы исходя из минимально необходимого уровня функциональности, производительности, надежности, совместимости оборудования и обеспечения его использования в образовательном процессе. Совокупность установленных характеристик определяет эксплуатационные свойства приобретаемого оборудования и не содержит указания на конкретного производителя либо модель товара.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика обосновывать каждую отдельную техническую характеристику, публиковать результаты анализа рынка, представлять схемы использования отдельных интерфейсов либо подтверждать необходимость каждого конструктивного решения. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо отсутствует возможность поставки функционально эквивалентного оборудования.
Кроме того, требование о предоставлении документов, подтверждающих легальность происхождения программного обеспечения и наличие соответствующих прав на его распространение, направлено исключительно на подтверждение законности поставляемого программного обеспечения и не является квалификационным требованием к потенциальному поставщику.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам программного обеспечения интерактивной панели (пункты 30–35)
По указанным доводам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении замечания №1064221. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что перечень программных модулей, их функциональные возможности, поддерживаемые форматы файлов, образовательный контент и иные характеристики определены исходя из фактической потребности Заказчика и необходимости обеспечения полноценного использования интерактивной панели в образовательном процессе.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика публиковать сравнительный анализ функциональных возможностей программных продуктов, указывать конкретных разработчиков программного обеспечения, обосновывать наличие каждой отдельной функции либо исключать отдельные функциональные возможности по требованию потенциального поставщика.
Само по себе наличие отдельных образовательных модулей либо поддержка дополнительных форматов файлов не свидетельствуют об ограничении конкуренции и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам программного обеспечения централизованного управления и беспроводной трансляции (пункты 36–40)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым была изложена правовая позиция Заказчика.
Дополнительно сообщаем, что требования к программному обеспечению централизованного управления оборудованием и средствам беспроводной трансляции сформированы исходя из необходимости обеспечения полноценного функционирования приобретаемого оборудования, его дальнейшего администрирования, масштабируемости и совместимости с существующей и перспективной информационной инфраструктурой организации образования.
При этом законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать разработчиков программного обеспечения, раскрывать внутреннюю архитектуру информационной инфраструктуры организации образования, предоставлять сведения о существующих информационных системах либо отдельно обосновывать необходимость каждой функции программного обеспечения.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам программного обеспечения интерактивной панели (пункты 41–44)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что функциональные возможности программного обеспечения интерактивной панели определены исходя из потребности Заказчика в обеспечении полноценного использования оборудования в образовательном процессе, организации совместной работы пользователей, трансляции учебных материалов, администрирования оборудования и использования современных образовательных технологий.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать разработчиков программного обеспечения, раскрывать коммерческие наименования программных продуктов, обосновывать количество одновременно подключаемых пользователей, потоков передачи данных либо публиковать сравнительный анализ функциональных возможностей программных решений различных производителей. Установленные требования распространяются на всех потенциальных поставщиков на равных условиях и не содержат указаний на конкретного производителя либо правообладателя.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик моноблока и мобильной стойки (пункты 45–52)
По указанным вопросам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Технические характеристики моноблока и мобильной стойки сформированы исходя из минимально необходимого уровня производительности, надежности, безопасности эксплуатации и совместимости оборудования. Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика указывать конкретные модели оборудования, раскрывать результаты маркетинговых исследований, заменять технические характеристики иными показателями по требованию потенциального поставщика либо обосновывать необходимость каждой конструктивной особенности оборудования.
При этом потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо что данные требования ограничивают возможность поставки функционально эквивалентного оборудования.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам образовательной онлайн-платформы (пункты 53–60)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым была изложена правовая позиция Заказчика.
Дополнительно сообщаем, что перечень образовательных модулей, курсов, цифрового контента, функциональных возможностей платформы, а также требования к ее эксплуатации определены Заказчиком исходя из необходимости обеспечения комплексного сопровождения образовательного процесса, расширения образовательных возможностей обучающихся и использования современных цифровых образовательных технологий.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика раскрывать сведения о разработчике платформы, владельце исключительных прав, местонахождении серверной инфраструктуры, представлять сравнительный анализ образовательных платформ различных производителей либо ограничивать содержание образовательной платформы исключительно перечнем дисциплин, указанным потенциальным поставщиком.
Кроме того, вопросы обработки персональных данных пользователей, администрирования платформы, эксплуатации серверной инфраструктуры и обеспечения информационной безопасности регулируются действующим законодательством Республики Казахстан и условиями эксплуатации соответствующего программного обеспечения и не свидетельствуют о нарушении законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют
По вопросам образовательной платформы и обработки данных пользователей (пункты 61–62)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221, по которым были даны исчерпывающие ответы. Основания для изменения ранее изложенной позиции отсутствуют.
Дополнительно сообщаем, что функциональные требования к образовательной платформе определены исходя из потребности Заказчика в обеспечении образовательного процесса. Вопросы, связанные с администрированием платформы, разграничением прав доступа пользователей, сроками хранения информации, резервным копированием данных, их удалением и передачей регулируются законодательством Республики Казахстан и условиями эксплуатации соответствующего программного обеспечения и не относятся к техническим характеристикам предмета закупки. Законодательством о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика отражать указанные сведения в технической спецификации.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам системы электрической безопасности (пункты 63–69)
По указанным вопросам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221.
Система безопасности является составной частью оснащения учебного кабинета и направлена на обеспечение безопасной эксплуатации оборудования.
В соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» нарушение авторских прав влечет установленную законодательством ответственность. В этой связи Заказчик при осуществлении государственных закупок обязан принимать меры, направленные на недопущение приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
Также обращаем внимание, что в соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» одним из принципов осуществления государственных закупок является оказание поддержки казахстанским товаропроизводителям, производителям работ и услуг.
Требование о предоставлении документов, подтверждающих наличие исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, а также выписки из Государственного реестра изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров и селекционных достижений Республики Казахстан направлено на подтверждение легальности происхождения предлагаемого оборудования и исключение случаев предоставления потенциальными поставщиками недостоверных либо измененных документов.
При этом указанное требование применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях, не содержит указания на конкретного производителя либо правообладателя и само по себе не свидетельствует об ограничении конкуренции.
Выписка из соответствующего государственного реестра является официальным документом, позволяющим подтвердить наличие зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности, и ее представление подлежит объективной проверке.
Технические требования к системе сформированы исходя из необходимости обеспечения безопасной и эффективной эксплуатации учебного кабинета, повышения уровня автоматизации образовательного процесса, а также централизованного управления оборудованием. Техническая спецификация определяет состав поставляемого оборудования и его функциональные характеристики, необходимые для достижения целей закупки.
Ссылки потенциального поставщика на отсутствие в технической спецификации отдельных проектных решений, схем электроснабжения, порядка выполнения электромонтажных работ, проведения испытаний либо оформления исполнительной документации не могут служить основанием для внесения изменений в конкурсную документацию, поскольку указанные вопросы относятся к стадии исполнения договора и подлежат выполнению поставщиком в соответствии с действующими строительными нормами, правилами электробезопасности и иными обязательными требованиями законодательства Республики Казахстан.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам технических характеристик многофункциональных устройств и сетевого оборудования (пункты 70–76)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221.
Дополнительно сообщаем, что технические характеристики многофункциональных устройств, сетевых фильтров и иных компонентов определены исходя из фактической потребности Заказчика, предполагаемой интенсивности эксплуатации оборудования и необходимости обеспечения его совместимости с остальными элементами приобретаемого комплекса.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика отдельно обосновывать каждую техническую характеристику оборудования либо подтверждать необходимость приобретения каждого элемента оборудования расчетами, не являющимися составной частью конкурсной документации.
При наличии отдельных редакционных либо технических неточностей соответствующие положения конкурсной документации будут дополнительно проверены Заказчиком и при необходимости приведены в соответствие.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам спортивного и реабилитационного оборудования (пункты 77–84)
По указанным доводам Заказчиком уже были даны исчерпывающие ответы при рассмотрении аналогичных замечаний №1064221.
Технические характеристики спортивного, реабилитационного и сенсорного оборудования определены исходя из функционального назначения кабинета поддержки инклюзивного образования. Вопросы выполнения монтажных работ, выбора способов крепления оборудования, определения мест установки, расчета строительных конструкций, проведения испытаний, оформления исполнительной документации и восстановления отделки помещений относятся к стадии исполнения договора и выполняются поставщиком с соблюдением требований действующего законодательства Республики Казахстан.
Следовательно, отсутствие в технической спецификации отдельных проектных решений не свидетельствует о несоответствии конкурсной документации требованиям законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
По вопросам дидактических материалов и альтернативной коммуникации (пункты 85–90)
По существу указанные доводы также повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221.
Требования к карточкам, дидактическим материалам, методическим пособиям и иным средствам обучения определены исходя из образовательной и коррекционной потребности Заказчика. Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика представлять макеты учебных материалов, подтверждать принадлежность отдельных методик конкретным правообладателям либо исключать описание содержания приобретаемых комплектов исключительно по причине наличия аналогичной продукции других производителей.
При наличии отдельных редакционных либо технических неточностей соответствующие положения технической спецификации будут дополнительно проверены Заказчиком, и при подтверждении необходимости соответствующие изменения будут внесены в установленном законодательством порядке.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам документов, подтверждающих соответствие продукции (пункты 91–92)
Ссылки потенциального поставщика на необходимость проверки документов о соответствии исключительно на стадии приемки товара не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
Заказчик вправе предусматривать представление документов, подтверждающих соответствие поставляемой продукции требованиям законодательства и технической спецификации, если такие документы необходимы для подтверждения легальности происхождения продукции, ее безопасности и соответствия установленным требованиям. При этом окончательная проверка поставленного товара осуществляется при его приемке в соответствии с условиями договора о государственных закупках.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам срока поставки, монтажа и приемки (пункты 93–95)
По существу указанные доводы повторяют замечания, ранее рассмотренные Заказчиком при рассмотрении замечания №1064221.
Срок поставки определен Заказчиком исходя из имеющейся потребности и сроков реализации бюджетной программы. Перечень сопутствующих услуг определен технической спецификацией в объеме, необходимом для ввода оборудования в эксплуатацию.
Законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика устанавливать отдельные критерии приемки для каждого элемента поставляемого оборудования либо подробно регламентировать технологию выполнения монтажных и пусконаладочных работ в технической спецификации.
Следовательно, основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По вопросам порядка рассмотрения замечаний (пункты 96–97)
Ссылки потенциального поставщика на необходимость предоставления отдельных технических расчетов, исследований рынка, сравнительного анализа производителей, а также иных документов, использованных при подготовке технической спецификации, не основаны на требованиях законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
Законодательством не предусмотрена обязанность Заказчика сопровождать каждый ответ на замечание ссылками на маркетинговые исследования, внутренние расчеты либо иные документы, не являющиеся составной частью конкурсной документации. При рассмотрении замечаний Заказчик руководствуется положениями Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», Правил осуществления государственных закупок и фактическим содержанием конкурсной документации.
Следовательно, изложенные потенциальным поставщиком доводы не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
