Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063925
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-08-03 13:27:21
Текст сообщения
1. По конкурсу №17406031-1, лоту №87511193-ОК1 закупается комплект «Кабинет директора» стоимостью 2 805 688,79 тенге без НДС. При этом лот имеет наименование «Кабинет учебный» и код 329953.000.000000, хотя фактически приобретаются административная мебель, компьютерная и офисная техника, программное обеспечение, сейф, государственные символы, стационарный телефон и иные принадлежности. Наименование и код не отражают фактический предмет закупки.
2. Директорский кабинет не является учебным кабинетом, предназначенным для проведения занятий с обучающимися. Ссылки в ТС на развитие предметных знаний учащихся, ГОСО, учебные программы и обучение преподавателей не соответствуют назначению закупки и свидетельствуют о механическом использовании шаблона.
3. Заказчик не представил построчного соответствия каждой позиции действующей редакции приказа №70. Необходимо подтвердить, предусмотрен ли приказом №70 отдельный перечень оснащения кабинета директора. Позиции, отсутствующие в нормативном перечне, не должны закупаться под видом учебного кабинета без самостоятельного правового и финансового обоснования.
4. В одном лоте объединены моноблок, программные лицензии, МФУ, два сетевых фильтра, телефон, крупногабаритная мебель, диван, стулья, сейф, настольный набор, государственная символика, магнитная доска, монтаж и пусконаладка. Эти товары относятся к разным товарным рынкам, а их технологическая неделимость не доказана.
5. В ТС содержится ссылка на пункт 7 приложения 4 к Правилам как основание для требования писем, сертификатов, свидетельств, технических паспортов и документов производителей. С 12 июля 2026 года положения типовой конкурсной документации, допускавшие обязательное истребование документов третьих лиц, исключены. Использование прежней редакции неправомерно.
6. По моноблоку требуется авторизационное письмо производителя, по операционной системе — письмо правообладателя о полномочиях изготовителя моноблока, по средству защиты информации — отдельное письмо производителя. Получение таких документов зависит от третьих лиц, не являющихся участниками закупки.
7. Производитель или правообладатель получает фактическую возможность решать, кто будет допущен к закупке, путем выдачи либо отказа в выдаче адресного письма. Авторизационное письмо не является технической характеристикой товара и представляет собой скрытое квалификационное условие.
8. Требования о праве поставки, партнерском статусе и полномочиях на установку ПО включены непосредственно в ТС, несмотря на примечание приложения №13, прямо запрещающее устанавливать в технической спецификации квалификационные требования к потенциальному поставщику.
9. Оригинальность моноблока и лицензионность программного обеспечения могут быть проверены при поставке по серийному номеру, заводской маркировке, паспорту, документам соответствия, лицензионному ключу, электронной лицензии и акту активации. Авторизационное письмо не подтверждает свойства конкретного поставленного экземпляра.
10. Операционная система описана через меню «Пуск», плитки, единый магазин универсальных приложений, полноэкранный и планшетный режимы. Совокупность функций указывает на конкретную коммерческую операционную систему, при этом объективные критерии эквивалентности отсутствуют.
11. Средство защиты информации описано как корпоративная EDR/XDR/SIEM-платформа: единый центр обработки данных, отказоустойчивые узлы, публичное и мультиоблачное размещение, AI-ассистент, неограниченное число администраторов, совместная работа аналитиков, интеграции, вебхуки и удаленное выполнение системных команд.
12. Для одного моноблока директора закупается система, предназначенная для крупной распределенной инфраструктуры и работы группы специалистов по информационной безопасности. Указанная функциональность явно несоразмерна защите одного рабочего места и имеет признаки описания конкретного программного продукта.
13. Требуемая инфраструктура средства защиты информации предусматривает отдельный процессор от четырех ядер, 16 ГБ ОЗУ и SSD. Не указано, где должна быть размещена эта инфраструктура, кто ее предоставляет и входит ли ее стоимость в сумму лота.
14. В требованиях к средству защиты информации не заполнены перечни поддерживаемых архивных форматов, сетевых протоколов, сетевых ресурсов, интеграционных систем и протокола шифрования. Незавершенная ТС не позволяет однозначно определить соответствие заявки.
15. Обязанность поставщика обеспечить выпуск программных патчей по запросу заказчика невыполнима для поставщика, не являющегося разработчиком или правообладателем ПО. Исполнение договора поставлено в зависимость от действий третьего лица.
16. Сбор полной телеметрии, загрузка файлов на компьютер аналитика, изоляция устройств и удаленное выполнение команд с системными привилегиями требуют отдельного регулирования доступа и обработки данных. В ТС не определены серверы, место хранения, состав данных, роли доступа, сроки хранения и ответственность за удаленные действия.
17. Моноблок описан через VESA-крепление, проводную клавиатуру не менее чем со 100 клавишами, проводную мышь, проводные наушники, Bluetooth не ниже 5.1 и определенный набор портов. Не обоснована необходимость этих конструктивных признаков для выполнения административных функций директора.
18. Минимальная базовая частота процессора 2000 МГц не позволяет объективно сравнивать процессоры разных поколений и архитектур. Современный более производительный процессор с меньшей базовой частотой может быть формально отклонен.
19. Офисная программа включена в комплект моноблока с бессрочным ключом, однако не определены состав приложений, поддерживаемые форматы, количество устройств, порядок активации, возможность переноса лицензии и объективные критерии эквивалентности.
20. По МФУ тип сканера указан как «планшетный либо протяжный». Это разные конструктивные решения. Не определено, требуется ли автоподатчик, двустороннее сканирование и обработка многостраничных документов.
21. Плотность печатных носителей сформулирована как «не менее 60–163 г/м²». Диапазон не может быть единым минимальным показателем. Требование должно определять поддерживаемый диапазон не уже установленного.
22. Максимальная нагрузка 8000 страниц в месяц не заменяет рекомендуемый месячный объем печати. Без фактической расчетной нагрузки невозможно определить достаточность ресурса МФУ.
23. Закупаются два сетевых фильтра при наличии одного моноблока, одного МФУ и одного стационарного телефона. Не приведено обоснование количества, схемы подключения и распределения нагрузки.
24. По стационарному телефону не указаны наличие телефонной линии, тип подключения, совместимость с действующей АТС, память номеров, регулировка громкости и гарантийные требования.
25. Стол руководителя описан через конкретную технологию изготовления: ЛДСП, ПВХ-кромку, встроенную тумбу, кабельный ввод и полимерные подпятники. Следует устанавливать требования к прочности, устойчивости, эргономике, допустимой нагрузке и классу эмиссии, а не способ производства.
26. Кресло руководителя не содержит требований к допустимой нагрузке, глубине и ширине сиденья, регулировке спинки, поясничной поддержке, устойчивости, материалу обивки и пригодности для длительной работы.
27. Шкаф установлен размером не менее 4000×350×3000 мм. Высота 3000 мм превышает типовую высоту многих помещений, а длина 4 метра требует индивидуального изготовления, точных замеров и отдельного проекта размещения.
28. Для шкафа не представлены план стены, высота потолка, расположение дверей, окон, розеток и иных препятствий. Без этих данных участники не могут одинаково рассчитать изготовление, доставку, сборку и крепление.
29. Цвет и дизайн шкафа и дивана согласовываются после определения победителя. Отсутствие утвержденной палитры и эскиза до подачи заявок позволяет изменять характеристики после заключения договора и не обеспечивает сопоставимость цен.
30. Диван имеет размеры не более 1400×760×600 мм и не менее двух посадочных мест. Не установлены общая допустимая нагрузка, ширина одного посадочного места, износостойкость ткани, пожарная безопасность и санитарная обработка.
31. Полумягкие стулья для посетителей описаны через каркас из ЛДСП. Не установлены допустимая нагрузка, устойчивость, прочность соединений, износостойкость обивки, травмобезопасность и возможность санитарной обработки.
32. Огнестойкий сейф описан через «запатентованный состав огнестойкого бетона», тепловой замок, вертикальную ригельную систему и два ключевых замка. Такие конструктивные признаки могут соответствовать конкретной модели и не заменяют объективный класс огнестойкости.
33. Для сейфа не указаны класс огнестойкости, продолжительность защиты документов, внутренний объем, масса, габариты, класс взломостойкости, способ крепления и требования к сертификатам обязательного соответствия при поставке.
34. Наличие пластиковых ножек или колес у тяжелого сейфа может противоречить требованиям устойчивости и защиты от несанкционированного перемещения. Не установлен порядок его крепления к полу или стене.
35. «Набор руководителя» описан точной совокупностью предметов и основным материалом «дерево», однако не обоснована необходимость именно такого материала и количества более семи предметов. Комплектность при этом сформулирована противоречиво: перечислено восемь позиций.
36. По государственной символике не указаны материалы, цветовые параметры, способ изготовления, требования к официальному изображению, креплению и размещению. Размер флага 1000×500 мм не соответствует стандартному соотношению сторон 1:2, поскольку при длине 1000 мм высота должна быть определена однозначно.
37. В описании магнитной доски ошибочно указаны «нагрев воды: да» и «количество краников: не менее 2». Эти характеристики не относятся к магнитной доске и свидетельствуют о технической ошибке или копировании текста из другого товара.
38. Ошибочные требования к нагреву воды и кранам создают риск буквального отклонения заявки либо произвольного толкования комиссией. Документация должна быть исправлена до окончания обсуждения.
39. Магнитная доска описана как двусторонняя мобильная конструкция размером не менее 90×120 см, однако не установлены устойчивость, фиксаторы колес, допустимая масса, качество покрытия и комплектность маркерами и очистителем.
40. Монтаж и пусконаладка включены в предмет закупки без плана кабинета, параметров стен и пола, точек электропитания и связи, схемы сборки шкафа, крепления сейфа и перечня требуемых расходных материалов.
41. Условие о том, что все характеристики должны «соответствовать или превышать», неприменимо к максимальным размерам, массе, энергопотреблению, конструкции мебели и параметрам безопасности, для которых увеличение не всегда является улучшением.
42. Запрет использовать в описании предложения выражение «должен быть» относится к редакционной форме заявки, а не к техническому соответствию, и создает риск необоснованного отклонения по формальному основанию.
43. Требуем привести наименование и код закупки в соответствие с фактическим предметом, исключить авторизационные письма и иные документы третьих лиц, сократить требования к информационной безопасности до защиты одного рабочего места, исправить ошибки по магнитной доске, обосновать крупногабаритный шкаф и установить объективные требования к мебели, сейфу, технике, монтажу и приемке.
2. Директорский кабинет не является учебным кабинетом, предназначенным для проведения занятий с обучающимися. Ссылки в ТС на развитие предметных знаний учащихся, ГОСО, учебные программы и обучение преподавателей не соответствуют назначению закупки и свидетельствуют о механическом использовании шаблона.
3. Заказчик не представил построчного соответствия каждой позиции действующей редакции приказа №70. Необходимо подтвердить, предусмотрен ли приказом №70 отдельный перечень оснащения кабинета директора. Позиции, отсутствующие в нормативном перечне, не должны закупаться под видом учебного кабинета без самостоятельного правового и финансового обоснования.
4. В одном лоте объединены моноблок, программные лицензии, МФУ, два сетевых фильтра, телефон, крупногабаритная мебель, диван, стулья, сейф, настольный набор, государственная символика, магнитная доска, монтаж и пусконаладка. Эти товары относятся к разным товарным рынкам, а их технологическая неделимость не доказана.
5. В ТС содержится ссылка на пункт 7 приложения 4 к Правилам как основание для требования писем, сертификатов, свидетельств, технических паспортов и документов производителей. С 12 июля 2026 года положения типовой конкурсной документации, допускавшие обязательное истребование документов третьих лиц, исключены. Использование прежней редакции неправомерно.
6. По моноблоку требуется авторизационное письмо производителя, по операционной системе — письмо правообладателя о полномочиях изготовителя моноблока, по средству защиты информации — отдельное письмо производителя. Получение таких документов зависит от третьих лиц, не являющихся участниками закупки.
7. Производитель или правообладатель получает фактическую возможность решать, кто будет допущен к закупке, путем выдачи либо отказа в выдаче адресного письма. Авторизационное письмо не является технической характеристикой товара и представляет собой скрытое квалификационное условие.
8. Требования о праве поставки, партнерском статусе и полномочиях на установку ПО включены непосредственно в ТС, несмотря на примечание приложения №13, прямо запрещающее устанавливать в технической спецификации квалификационные требования к потенциальному поставщику.
9. Оригинальность моноблока и лицензионность программного обеспечения могут быть проверены при поставке по серийному номеру, заводской маркировке, паспорту, документам соответствия, лицензионному ключу, электронной лицензии и акту активации. Авторизационное письмо не подтверждает свойства конкретного поставленного экземпляра.
10. Операционная система описана через меню «Пуск», плитки, единый магазин универсальных приложений, полноэкранный и планшетный режимы. Совокупность функций указывает на конкретную коммерческую операционную систему, при этом объективные критерии эквивалентности отсутствуют.
11. Средство защиты информации описано как корпоративная EDR/XDR/SIEM-платформа: единый центр обработки данных, отказоустойчивые узлы, публичное и мультиоблачное размещение, AI-ассистент, неограниченное число администраторов, совместная работа аналитиков, интеграции, вебхуки и удаленное выполнение системных команд.
12. Для одного моноблока директора закупается система, предназначенная для крупной распределенной инфраструктуры и работы группы специалистов по информационной безопасности. Указанная функциональность явно несоразмерна защите одного рабочего места и имеет признаки описания конкретного программного продукта.
13. Требуемая инфраструктура средства защиты информации предусматривает отдельный процессор от четырех ядер, 16 ГБ ОЗУ и SSD. Не указано, где должна быть размещена эта инфраструктура, кто ее предоставляет и входит ли ее стоимость в сумму лота.
14. В требованиях к средству защиты информации не заполнены перечни поддерживаемых архивных форматов, сетевых протоколов, сетевых ресурсов, интеграционных систем и протокола шифрования. Незавершенная ТС не позволяет однозначно определить соответствие заявки.
15. Обязанность поставщика обеспечить выпуск программных патчей по запросу заказчика невыполнима для поставщика, не являющегося разработчиком или правообладателем ПО. Исполнение договора поставлено в зависимость от действий третьего лица.
16. Сбор полной телеметрии, загрузка файлов на компьютер аналитика, изоляция устройств и удаленное выполнение команд с системными привилегиями требуют отдельного регулирования доступа и обработки данных. В ТС не определены серверы, место хранения, состав данных, роли доступа, сроки хранения и ответственность за удаленные действия.
17. Моноблок описан через VESA-крепление, проводную клавиатуру не менее чем со 100 клавишами, проводную мышь, проводные наушники, Bluetooth не ниже 5.1 и определенный набор портов. Не обоснована необходимость этих конструктивных признаков для выполнения административных функций директора.
18. Минимальная базовая частота процессора 2000 МГц не позволяет объективно сравнивать процессоры разных поколений и архитектур. Современный более производительный процессор с меньшей базовой частотой может быть формально отклонен.
19. Офисная программа включена в комплект моноблока с бессрочным ключом, однако не определены состав приложений, поддерживаемые форматы, количество устройств, порядок активации, возможность переноса лицензии и объективные критерии эквивалентности.
20. По МФУ тип сканера указан как «планшетный либо протяжный». Это разные конструктивные решения. Не определено, требуется ли автоподатчик, двустороннее сканирование и обработка многостраничных документов.
21. Плотность печатных носителей сформулирована как «не менее 60–163 г/м²». Диапазон не может быть единым минимальным показателем. Требование должно определять поддерживаемый диапазон не уже установленного.
22. Максимальная нагрузка 8000 страниц в месяц не заменяет рекомендуемый месячный объем печати. Без фактической расчетной нагрузки невозможно определить достаточность ресурса МФУ.
23. Закупаются два сетевых фильтра при наличии одного моноблока, одного МФУ и одного стационарного телефона. Не приведено обоснование количества, схемы подключения и распределения нагрузки.
24. По стационарному телефону не указаны наличие телефонной линии, тип подключения, совместимость с действующей АТС, память номеров, регулировка громкости и гарантийные требования.
25. Стол руководителя описан через конкретную технологию изготовления: ЛДСП, ПВХ-кромку, встроенную тумбу, кабельный ввод и полимерные подпятники. Следует устанавливать требования к прочности, устойчивости, эргономике, допустимой нагрузке и классу эмиссии, а не способ производства.
26. Кресло руководителя не содержит требований к допустимой нагрузке, глубине и ширине сиденья, регулировке спинки, поясничной поддержке, устойчивости, материалу обивки и пригодности для длительной работы.
27. Шкаф установлен размером не менее 4000×350×3000 мм. Высота 3000 мм превышает типовую высоту многих помещений, а длина 4 метра требует индивидуального изготовления, точных замеров и отдельного проекта размещения.
28. Для шкафа не представлены план стены, высота потолка, расположение дверей, окон, розеток и иных препятствий. Без этих данных участники не могут одинаково рассчитать изготовление, доставку, сборку и крепление.
29. Цвет и дизайн шкафа и дивана согласовываются после определения победителя. Отсутствие утвержденной палитры и эскиза до подачи заявок позволяет изменять характеристики после заключения договора и не обеспечивает сопоставимость цен.
30. Диван имеет размеры не более 1400×760×600 мм и не менее двух посадочных мест. Не установлены общая допустимая нагрузка, ширина одного посадочного места, износостойкость ткани, пожарная безопасность и санитарная обработка.
31. Полумягкие стулья для посетителей описаны через каркас из ЛДСП. Не установлены допустимая нагрузка, устойчивость, прочность соединений, износостойкость обивки, травмобезопасность и возможность санитарной обработки.
32. Огнестойкий сейф описан через «запатентованный состав огнестойкого бетона», тепловой замок, вертикальную ригельную систему и два ключевых замка. Такие конструктивные признаки могут соответствовать конкретной модели и не заменяют объективный класс огнестойкости.
33. Для сейфа не указаны класс огнестойкости, продолжительность защиты документов, внутренний объем, масса, габариты, класс взломостойкости, способ крепления и требования к сертификатам обязательного соответствия при поставке.
34. Наличие пластиковых ножек или колес у тяжелого сейфа может противоречить требованиям устойчивости и защиты от несанкционированного перемещения. Не установлен порядок его крепления к полу или стене.
35. «Набор руководителя» описан точной совокупностью предметов и основным материалом «дерево», однако не обоснована необходимость именно такого материала и количества более семи предметов. Комплектность при этом сформулирована противоречиво: перечислено восемь позиций.
36. По государственной символике не указаны материалы, цветовые параметры, способ изготовления, требования к официальному изображению, креплению и размещению. Размер флага 1000×500 мм не соответствует стандартному соотношению сторон 1:2, поскольку при длине 1000 мм высота должна быть определена однозначно.
37. В описании магнитной доски ошибочно указаны «нагрев воды: да» и «количество краников: не менее 2». Эти характеристики не относятся к магнитной доске и свидетельствуют о технической ошибке или копировании текста из другого товара.
38. Ошибочные требования к нагреву воды и кранам создают риск буквального отклонения заявки либо произвольного толкования комиссией. Документация должна быть исправлена до окончания обсуждения.
39. Магнитная доска описана как двусторонняя мобильная конструкция размером не менее 90×120 см, однако не установлены устойчивость, фиксаторы колес, допустимая масса, качество покрытия и комплектность маркерами и очистителем.
40. Монтаж и пусконаладка включены в предмет закупки без плана кабинета, параметров стен и пола, точек электропитания и связи, схемы сборки шкафа, крепления сейфа и перечня требуемых расходных материалов.
41. Условие о том, что все характеристики должны «соответствовать или превышать», неприменимо к максимальным размерам, массе, энергопотреблению, конструкции мебели и параметрам безопасности, для которых увеличение не всегда является улучшением.
42. Запрет использовать в описании предложения выражение «должен быть» относится к редакционной форме заявки, а не к техническому соответствию, и создает риск необоснованного отклонения по формальному основанию.
43. Требуем привести наименование и код закупки в соответствие с фактическим предметом, исключить авторизационные письма и иные документы третьих лиц, сократить требования к информационной безопасности до защиты одного рабочего места, исправить ошибки по магнитной доске, обосновать крупногабаритный шкаф и установить объективные требования к мебели, сейфу, технике, монтажу и приемке.
