Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063632
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-30 15:18:01
Текст сообщения
1. Техническая спецификация конкурса №17402469-1, лота №87491131-ОК1 сформирована как закупка одного кабинета физики, однако в единый комплект объединены мебель, электротехнический монтаж, интерактивная панель, пять отдельных программных продуктов, OPS-компьютер, моноблок, МФУ, система «Умный кабинет», цифровые датчики, демонстрационные приборы, лабораторные комплекты и иные разнородные товары. Такая совокупность существенно ограничивает круг поставщиков и создает преимущество заранее определенному комплексному поставщику.
2. Согласно приказу №70 для кабинета физики установлен соответствующий перечень оснащения. Заказчик не представил построчное сопоставление каждой позиции ТС с конкретным пунктом обязательного либо рекомендуемого перечня. Согласно письму Министерства просвещения позиции, не включенные в перечень соответствующего кабинета, не должны закупаться в его составе без отдельного нормативного основания.
3. Не подтверждено соответствие приказу №70 системы «Умный кабинет» с камерой, микрофоном, датчиком движения, сигнализацией, интеллектуальными розетками и выключателями, пяти отдельных программных продуктов интерактивной панели, централизованной системы дистанционного администрирования дисплеев, облачных сервисов и корпоративных средств управления устройствами.
4. На странице 3 ТС воспроизведено утратившее актуальность положение прежней редакции типовой конкурсной документации, допускавшее требование писем производителей, сертификатов, свидетельств, технических паспортов и иных документов. С 12 июля 2026 года соответствующие положения исключены из типовой конкурсной документации, поэтому заказчик не вправе применять прежнюю редакцию.
5. Несмотря на указанное изменение, в ТС многократно требуются авторизационные письма производителей, правообладателей, официальных представителей, дилеров, дистрибьюторов и уполномоченных партнеров на интерактивную панель, пять программных продуктов, моноблок, МФУ, систему «Умный кабинет», цифровые датчики и программное обеспечение.
6. По отдельным позициям авторизационные письма должны быть адресованы конечному заказчику, содержать наименование организатора и номер объявления, а при выдаче письма дистрибьютором дополнительно требуется документ производителя, подтверждающий полномочия дистрибьютора. Такие условия прямо зависят от воли третьих лиц и позволяют им определять круг участников закупки.
7. В ТС запрещено представлять гарантийное письмо о последующем предоставлении авторизационного письма. Такое условие усиливает ограничение конкуренции и предусматривает отклонение участника исключительно из-за отсутствия документа, который не является характеристикой товара.
8. Авторизационные письма, дилерские документы и подтверждения права распространения являются скрытыми квалификационными требованиями. Приложение №13 прямо запрещает устанавливать в технической спецификации квалификационные требования к потенциальному поставщику.
9. Оригинальность и лицензионность товаров могут проверяться при поставке по заводской маркировке, серийным номерам, лицензиям, ключам активации, паспортам, документам обязательного соответствия и гарантийным обязательствам. Адресное письмо производителя не подтверждает фактические характеристики поставленного товара.
10. Интерактивная панель описана чрезмерно детализированной совокупностью параметров: Direct LED, расширенный цветовой охват, Android 14, конкретное распределение восьми ядер по частотам 2,2 и 2,0 ГГц, Mali-G52, 8 ГБ DDR4, 128 ГБ, 50 и более касаний во внешней ОС, более 19 касаний во встроенной ОС, OPS и SDM-S, USB Type-C 65 Вт, отдельный Type-C 14 Вт, периферийное питание 180 Вт и закрытый набор портов. Совокупность признаков ориентирована на конкретную модель.
11. Требование времени отклика пикселя «более 4 мс» ухудшает характеристику товара. Меньшее время отклика является лучшим показателем, но формально не соответствует ТС.
12. Требование массы панели «не менее 52 кг» не связано с функциональностью и исключает более легкие модели той же диагонали, разрешения и прочности.
13. Требование яркости более 449 кд/м², контрастности 5000:1, прозрачности стекла более 87%, рассеивания не более 5%, стекла 7H, VESA 800×400 и полного совпадения интерфейсов не сопровождается исследованием рынка и критериями функциональной эквивалентности.
14. Требование наличия одновременно OPS и SDM-S слотов, разъема питания периферии 180 Вт, трех задних USB Touch, DisplayPort, HDMI OUT, SPDIF и RJ-45 IN/OUT не обосновано перечнем имеющегося у заказчика оборудования.
15. ТС предусматривает пять отдельных программных продуктов для одной интерактивной панели, каждый из которых должен быть предварительно установлен и соответствовать закрытому перечню функций. Не обоснована необходимость приобретения пяти частично дублирующих программных решений.
16. Программное обеспечение типа 1 должно импортировать фирменные форматы .iwb, .hhtx, .wtzx, .ubz, Smart Notebook и Promethean ActiveInspire, интегрироваться с OneDrive, Dropbox и Google Drive, поддерживать Google Images и YouTube. Указание конкретных продуктов, платформ и фирменных форматов ограничивает разработчиков эквивалентного ПО.
17. Программное обеспечение типа 2 фактически является корпоративной системой централизованного управления неограниченным количеством дисплеев, с удаленной установкой приложений, API и CRM-интеграцией, управлением CA/VPN, прокси-серверами, терминальными командами, политиками паролей и удаленной технической поддержкой. Не доказана необходимость такого корпоративного функционала для одного кабинета физики и одной панели.
18. Программное обеспечение типа 3 содержит конкретную экосистему беспроводной трансляции с AirPlay, Chromecast, Google-авторизацией, Touchback, точным количеством пользователей, 24 языками и закрытым перечнем функций. Объективные критерии эквивалентности не установлены.
19. Программное обеспечение типа 4 требует собственного магазина проверенных образовательных приложений, интеграции с системой массовой рассылки контента не менее чем на 200 устройств и с системой централизованного управления. При закупке одной панели потребность в управлении 200 устройствами не обоснована.
20. Программное обеспечение типа 5 дублирует функции электронной доски, уже подробно предусмотренные в ПО типа 1 и встроенной системе панели. Наличие пяти лицензий создает риск двойной оплаты одного функционала.
21. Для всех пяти программных решений повторяется незаконное требование авторизационного письма производителя и запрет заменить его гарантийным письмом. Повторение одного незаконного условия по каждой позиции не делает его правомерным.
22. OPS-компьютер описан формулировкой «менее 16 ядер, но более 10 ядер, более 15 потоков», что означает закрытый диапазон 11–15 ядер и не допускает более производительные модели с 16 и более ядрами.
23. Частота OPS не менее 4,4 ГГц установлена без указания базовой либо максимальной частоты и без методики сравнения процессоров различных архитектур. Обязательные VGA, audio in и mic in также не обоснованы.
24. Мобильная стойка должна выдерживать «более 139 кг», при этом максимальная нагрузка должна быть «не более 200 кг». Такая формулировка задает неопределенный интервал вместо минимальной безопасной нагрузки. Не установлены требования к устойчивости, блокировке колес и защите от опрокидывания.
25. Моноблок описан через узкую конструкцию регулируемой подставки: поворот ±40°, портретный режим, регулировка высоты 120 мм, наклон от –5° до +30°, рамки не более 0,5 см и определенный набор портов. Совокупность параметров соответствует ограниченному кругу моделей.
26. Для процессора моноблока установлена номинальная тепловая мощность более 60 Вт. Большая тепловая мощность означает повышенное энергопотребление и тепловыделение и не является показателем производительности.
27. Требование VGA или аналогового видеовыхода, отдельного входа микрофона и пяти USB-портов не связано с фактической инфраструктурой кабинета. Более современные устройства без устаревшего аналогового порта необоснованно исключаются.
28. По моноблоку требуется адресное авторизационное письмо с номером объявления и подтверждением полномочий дистрибьютора, что ставит участие в зависимость от производителя и создает скрытое квалификационное условие.
29. По МФУ установлено, что время выхода первой страницы должно быть «более 7 секунд». Более быстрое устройство с меньшим временем формально не соответствует ТС, хотя имеет улучшенную характеристику.
30. По МФУ указано, что конструкция должна быть рассчитана на максимальную нагрузку не менее 15000 страниц в месяц при рекомендуемом объеме «свыше 1000 страниц». Не установлен допустимый диапазон рекомендуемой нагрузки и фактическая потребность школы.
31. Требование авторизационного письма производителя на МФУ не является технической характеристикой устройства и подлежит исключению.
32. Система «Умный кабинет» объединяет видеокамеру, микрофон, динамик, сигнализацию, датчик движения, умную розетку и выключатель. Не определены схема монтажа, электрическая мощность, тип существующей проводки, места установки, проект электроснабжения и лицо, ответственное за электромонтаж.
33. Умные розетки и выключатели предполагают вмешательство в стационарную электропроводку. ТС не содержит требований к электробезопасности монтажных работ, испытаниям изоляции, защитному отключению, акту скрытых работ и допуску персонала.
34. Авторизационное письмо производителя или правообладателя системы «Умный кабинет» на право поставки и установки незаконно связывает участие с конкретной экосистемой.
35. Цифровая лаборатория описана через полностью унифицированную закрытую линейку датчиков: у всех устройств OLED 0,96 дюйма 128×64, аккумулятор Li-Pol 3,7 В 700 мАч, USB Type-C и Bluetooth 2.1 Classic либо 5.0 Low Energy, встроенное ПО и одинаковая схема авторизационных писем. Это свидетельствует о копировании каталога одного производителя.
36. По каждому цифровому датчику требуется отдельное адресное авторизационное письмо на датчик и программное обеспечение, а при письме дистрибьютора — подтверждение его полномочий производителем. Условие исключает законных продавцов оригинального товара, не имеющих прямых отношений с производителем.
37. Датчики описаны точными диапазонами, разрешением, частотой выборки, емкостью аккумулятора, размером дисплея, комплектом аксессуаров и продолжительностью автономной работы. Возможность поставки совместимых датчиков с иным дисплеем, аккумулятором и интерфейсом, обеспечивающих тот же образовательный результат, не предусмотрена.
38. Позиция «датчик движения с дисплеем» в ТС продублирована дважды с одинаковыми характеристиками и количеством. Дублирование создает неопределенность относительно фактически закупаемого количества.
39. В характеристиках температурного датчика установлено, что время достижения 90% итогового значения должно быть «более 8 секунд», тогда как меньшее время является улучшенной характеристикой.
40. В динамической системе для работы с датчиками имеются некорректные и неопределенные формулировки «5.0) частота выборки», «примерно 1,2 м», «примерно 4 часа», а также точные размеры магнитов и липучки, не связанные с образовательным результатом.
41. Мебель описана через точные материалы, толщины, профили, постформинг, конкретные типы опор «Бинго», воздушную подушку сидений, отверстия около 1 мм и закрытую внутреннюю конструкцию шкафов. Производственные способы должны быть заменены требованиями безопасности, прочности, устойчивости и эргономики.
42. По столу учителя указано, что фиксированная высота «должна быть не менее 750 мм и не превышать 750 мм», то есть допускается только строго 750 мм. При этом размеры иных элементов задаются одновременно выражениями «более» и «менее», что исключает допустимые функциональные аналоги.
43. Демонстрационный и ученические лабораторные столы имеют встроенные розетки и устройства защитного отключения, однако не определены схема подключения, напряжение, суммарная мощность, тип розеток, заземление, кабельные трассы, монтаж и испытания.
44. В ТС используются субъективные формулировки «примерно», «около», «должен быть современным», «уровень не ниже современных решений», «качественный материал», «аналогичный» без измеримых критериев приемки.
45. Требуем полностью переработать ТС: исключить все авторизационные письма и документы третьих лиц; привести состав кабинета к приказу №70; устранить дублирование и технические ошибки; заменить каталожные характеристики функциональными критериями; сократить дублирующее ПО; определить электромонтаж, безопасность и объективную приемку.
2. Согласно приказу №70 для кабинета физики установлен соответствующий перечень оснащения. Заказчик не представил построчное сопоставление каждой позиции ТС с конкретным пунктом обязательного либо рекомендуемого перечня. Согласно письму Министерства просвещения позиции, не включенные в перечень соответствующего кабинета, не должны закупаться в его составе без отдельного нормативного основания.
3. Не подтверждено соответствие приказу №70 системы «Умный кабинет» с камерой, микрофоном, датчиком движения, сигнализацией, интеллектуальными розетками и выключателями, пяти отдельных программных продуктов интерактивной панели, централизованной системы дистанционного администрирования дисплеев, облачных сервисов и корпоративных средств управления устройствами.
4. На странице 3 ТС воспроизведено утратившее актуальность положение прежней редакции типовой конкурсной документации, допускавшее требование писем производителей, сертификатов, свидетельств, технических паспортов и иных документов. С 12 июля 2026 года соответствующие положения исключены из типовой конкурсной документации, поэтому заказчик не вправе применять прежнюю редакцию.
5. Несмотря на указанное изменение, в ТС многократно требуются авторизационные письма производителей, правообладателей, официальных представителей, дилеров, дистрибьюторов и уполномоченных партнеров на интерактивную панель, пять программных продуктов, моноблок, МФУ, систему «Умный кабинет», цифровые датчики и программное обеспечение.
6. По отдельным позициям авторизационные письма должны быть адресованы конечному заказчику, содержать наименование организатора и номер объявления, а при выдаче письма дистрибьютором дополнительно требуется документ производителя, подтверждающий полномочия дистрибьютора. Такие условия прямо зависят от воли третьих лиц и позволяют им определять круг участников закупки.
7. В ТС запрещено представлять гарантийное письмо о последующем предоставлении авторизационного письма. Такое условие усиливает ограничение конкуренции и предусматривает отклонение участника исключительно из-за отсутствия документа, который не является характеристикой товара.
8. Авторизационные письма, дилерские документы и подтверждения права распространения являются скрытыми квалификационными требованиями. Приложение №13 прямо запрещает устанавливать в технической спецификации квалификационные требования к потенциальному поставщику.
9. Оригинальность и лицензионность товаров могут проверяться при поставке по заводской маркировке, серийным номерам, лицензиям, ключам активации, паспортам, документам обязательного соответствия и гарантийным обязательствам. Адресное письмо производителя не подтверждает фактические характеристики поставленного товара.
10. Интерактивная панель описана чрезмерно детализированной совокупностью параметров: Direct LED, расширенный цветовой охват, Android 14, конкретное распределение восьми ядер по частотам 2,2 и 2,0 ГГц, Mali-G52, 8 ГБ DDR4, 128 ГБ, 50 и более касаний во внешней ОС, более 19 касаний во встроенной ОС, OPS и SDM-S, USB Type-C 65 Вт, отдельный Type-C 14 Вт, периферийное питание 180 Вт и закрытый набор портов. Совокупность признаков ориентирована на конкретную модель.
11. Требование времени отклика пикселя «более 4 мс» ухудшает характеристику товара. Меньшее время отклика является лучшим показателем, но формально не соответствует ТС.
12. Требование массы панели «не менее 52 кг» не связано с функциональностью и исключает более легкие модели той же диагонали, разрешения и прочности.
13. Требование яркости более 449 кд/м², контрастности 5000:1, прозрачности стекла более 87%, рассеивания не более 5%, стекла 7H, VESA 800×400 и полного совпадения интерфейсов не сопровождается исследованием рынка и критериями функциональной эквивалентности.
14. Требование наличия одновременно OPS и SDM-S слотов, разъема питания периферии 180 Вт, трех задних USB Touch, DisplayPort, HDMI OUT, SPDIF и RJ-45 IN/OUT не обосновано перечнем имеющегося у заказчика оборудования.
15. ТС предусматривает пять отдельных программных продуктов для одной интерактивной панели, каждый из которых должен быть предварительно установлен и соответствовать закрытому перечню функций. Не обоснована необходимость приобретения пяти частично дублирующих программных решений.
16. Программное обеспечение типа 1 должно импортировать фирменные форматы .iwb, .hhtx, .wtzx, .ubz, Smart Notebook и Promethean ActiveInspire, интегрироваться с OneDrive, Dropbox и Google Drive, поддерживать Google Images и YouTube. Указание конкретных продуктов, платформ и фирменных форматов ограничивает разработчиков эквивалентного ПО.
17. Программное обеспечение типа 2 фактически является корпоративной системой централизованного управления неограниченным количеством дисплеев, с удаленной установкой приложений, API и CRM-интеграцией, управлением CA/VPN, прокси-серверами, терминальными командами, политиками паролей и удаленной технической поддержкой. Не доказана необходимость такого корпоративного функционала для одного кабинета физики и одной панели.
18. Программное обеспечение типа 3 содержит конкретную экосистему беспроводной трансляции с AirPlay, Chromecast, Google-авторизацией, Touchback, точным количеством пользователей, 24 языками и закрытым перечнем функций. Объективные критерии эквивалентности не установлены.
19. Программное обеспечение типа 4 требует собственного магазина проверенных образовательных приложений, интеграции с системой массовой рассылки контента не менее чем на 200 устройств и с системой централизованного управления. При закупке одной панели потребность в управлении 200 устройствами не обоснована.
20. Программное обеспечение типа 5 дублирует функции электронной доски, уже подробно предусмотренные в ПО типа 1 и встроенной системе панели. Наличие пяти лицензий создает риск двойной оплаты одного функционала.
21. Для всех пяти программных решений повторяется незаконное требование авторизационного письма производителя и запрет заменить его гарантийным письмом. Повторение одного незаконного условия по каждой позиции не делает его правомерным.
22. OPS-компьютер описан формулировкой «менее 16 ядер, но более 10 ядер, более 15 потоков», что означает закрытый диапазон 11–15 ядер и не допускает более производительные модели с 16 и более ядрами.
23. Частота OPS не менее 4,4 ГГц установлена без указания базовой либо максимальной частоты и без методики сравнения процессоров различных архитектур. Обязательные VGA, audio in и mic in также не обоснованы.
24. Мобильная стойка должна выдерживать «более 139 кг», при этом максимальная нагрузка должна быть «не более 200 кг». Такая формулировка задает неопределенный интервал вместо минимальной безопасной нагрузки. Не установлены требования к устойчивости, блокировке колес и защите от опрокидывания.
25. Моноблок описан через узкую конструкцию регулируемой подставки: поворот ±40°, портретный режим, регулировка высоты 120 мм, наклон от –5° до +30°, рамки не более 0,5 см и определенный набор портов. Совокупность параметров соответствует ограниченному кругу моделей.
26. Для процессора моноблока установлена номинальная тепловая мощность более 60 Вт. Большая тепловая мощность означает повышенное энергопотребление и тепловыделение и не является показателем производительности.
27. Требование VGA или аналогового видеовыхода, отдельного входа микрофона и пяти USB-портов не связано с фактической инфраструктурой кабинета. Более современные устройства без устаревшего аналогового порта необоснованно исключаются.
28. По моноблоку требуется адресное авторизационное письмо с номером объявления и подтверждением полномочий дистрибьютора, что ставит участие в зависимость от производителя и создает скрытое квалификационное условие.
29. По МФУ установлено, что время выхода первой страницы должно быть «более 7 секунд». Более быстрое устройство с меньшим временем формально не соответствует ТС, хотя имеет улучшенную характеристику.
30. По МФУ указано, что конструкция должна быть рассчитана на максимальную нагрузку не менее 15000 страниц в месяц при рекомендуемом объеме «свыше 1000 страниц». Не установлен допустимый диапазон рекомендуемой нагрузки и фактическая потребность школы.
31. Требование авторизационного письма производителя на МФУ не является технической характеристикой устройства и подлежит исключению.
32. Система «Умный кабинет» объединяет видеокамеру, микрофон, динамик, сигнализацию, датчик движения, умную розетку и выключатель. Не определены схема монтажа, электрическая мощность, тип существующей проводки, места установки, проект электроснабжения и лицо, ответственное за электромонтаж.
33. Умные розетки и выключатели предполагают вмешательство в стационарную электропроводку. ТС не содержит требований к электробезопасности монтажных работ, испытаниям изоляции, защитному отключению, акту скрытых работ и допуску персонала.
34. Авторизационное письмо производителя или правообладателя системы «Умный кабинет» на право поставки и установки незаконно связывает участие с конкретной экосистемой.
35. Цифровая лаборатория описана через полностью унифицированную закрытую линейку датчиков: у всех устройств OLED 0,96 дюйма 128×64, аккумулятор Li-Pol 3,7 В 700 мАч, USB Type-C и Bluetooth 2.1 Classic либо 5.0 Low Energy, встроенное ПО и одинаковая схема авторизационных писем. Это свидетельствует о копировании каталога одного производителя.
36. По каждому цифровому датчику требуется отдельное адресное авторизационное письмо на датчик и программное обеспечение, а при письме дистрибьютора — подтверждение его полномочий производителем. Условие исключает законных продавцов оригинального товара, не имеющих прямых отношений с производителем.
37. Датчики описаны точными диапазонами, разрешением, частотой выборки, емкостью аккумулятора, размером дисплея, комплектом аксессуаров и продолжительностью автономной работы. Возможность поставки совместимых датчиков с иным дисплеем, аккумулятором и интерфейсом, обеспечивающих тот же образовательный результат, не предусмотрена.
38. Позиция «датчик движения с дисплеем» в ТС продублирована дважды с одинаковыми характеристиками и количеством. Дублирование создает неопределенность относительно фактически закупаемого количества.
39. В характеристиках температурного датчика установлено, что время достижения 90% итогового значения должно быть «более 8 секунд», тогда как меньшее время является улучшенной характеристикой.
40. В динамической системе для работы с датчиками имеются некорректные и неопределенные формулировки «5.0) частота выборки», «примерно 1,2 м», «примерно 4 часа», а также точные размеры магнитов и липучки, не связанные с образовательным результатом.
41. Мебель описана через точные материалы, толщины, профили, постформинг, конкретные типы опор «Бинго», воздушную подушку сидений, отверстия около 1 мм и закрытую внутреннюю конструкцию шкафов. Производственные способы должны быть заменены требованиями безопасности, прочности, устойчивости и эргономики.
42. По столу учителя указано, что фиксированная высота «должна быть не менее 750 мм и не превышать 750 мм», то есть допускается только строго 750 мм. При этом размеры иных элементов задаются одновременно выражениями «более» и «менее», что исключает допустимые функциональные аналоги.
43. Демонстрационный и ученические лабораторные столы имеют встроенные розетки и устройства защитного отключения, однако не определены схема подключения, напряжение, суммарная мощность, тип розеток, заземление, кабельные трассы, монтаж и испытания.
44. В ТС используются субъективные формулировки «примерно», «около», «должен быть современным», «уровень не ниже современных решений», «качественный материал», «аналогичный» без измеримых критериев приемки.
45. Требуем полностью переработать ТС: исключить все авторизационные письма и документы третьих лиц; привести состав кабинета к приказу №70; устранить дублирование и технические ошибки; заменить каталожные характеристики функциональными критериями; сократить дублирующее ПО; определить электромонтаж, безопасность и объективную приемку.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-08-04 17:51:35
Автор:
АХМЕТОВА ГУЛДАНА АЙТМАГАНБЕТОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
"По вопросам формирования предмета закупки и соответствия приказу №70 (пункты 1–3)
Техническая спецификация сформирована исходя из потребности Заказчика в комплексном оснащении кабинета физики и разработана в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных закупках», Правилами осуществления государственных закупок, а также с учетом минимальных норм оснащения организаций образования, утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан №70.
Предметом закупки является не приобретение отдельных товаров, а оснащение кабинета физики как единого учебного комплекса, включающего оборудование, мебель, программное обеспечение, цифровые лаборатории и иные компоненты, обеспечивающие его полноценное функционирование. Приказ №70 устанавливает минимальные нормы оснащения организаций образования и не содержит запрета на приобретение дополнительного оборудования, программного обеспечения, средств автоматизации, систем управления и иных товаров при наличии соответствующей потребности и финансирования.
Следовательно, ссылки потенциального поставщика на отсутствие отдельных позиций в минимальном перечне приказа №70 сами по себе не свидетельствуют о неправомерности их включения в состав приобретаемого кабинета и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам авторизационных писем и документов, подтверждающих легальность происхождения товара (пункты 4–9)
Ссылка потенциального поставщика на изменения типовой конкурсной документации с 12 июля 2026 года не учитывает фактическое содержание конкурсной документации именно данной закупки.
Авторизационные письма, документы правообладателей, официальных представителей, дилеров и дистрибьюторов запрашиваются Заказчиком не в качестве квалификационных требований к потенциальному поставщику, а исключительно в целях подтверждения легальности происхождения поставляемого оборудования и программного обеспечения, наличия полномочий на их поставку, а также недопущения приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
В соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» нарушение авторских прав влечет ответственность, установленную законодательством. В этой связи Заказчик при осуществлении государственных закупок вправе принимать меры, направленные на исключение приобретения продукции с нарушением прав интеллектуальной собственности.
При этом получение соответствующих документов не ограничено определенным кругом лиц и осуществляется потенциальными поставщиками самостоятельно путем обращения к производителю либо его официальному представителю. Следовательно, указанные требования распространяются на всех потенциальных поставщиков на равных условиях и сами по себе не свидетельствуют об ограничении конкуренции.
Кроме того, будут уточнены положения технической спецификации, касающиеся предоставления гарантийных писем, с учетом требований Правил осуществления государственных закупок. При этом гарантийное письмо потенциального поставщика не является универсальной заменой документам, которые в соответствии с технической спецификацией должны подтверждать соответствие предлагаемого товара установленным требованиям либо наличие соответствующих полномочий. В указанной части в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам технических характеристик интерактивной панели (пункты 10–14)
Технические характеристики интерактивной панели сформированы исходя из минимально необходимого уровня функциональности, производительности, совместимости оборудования между собой и обеспечения возможности использования кабинета физики в образовательном процессе.
Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных характеристик соответствует продукция исключительно одного производителя либо что отсутствует возможность поставки оборудования иных производителей, соответствующего установленным требованиям.
Кроме того, законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика проводить и публиковать маркетинговые исследования, сравнительный анализ моделей различных производителей либо обосновывать каждую техническую характеристику ссылками на конкретные модели оборудования. Определение функциональных, технических и качественных характеристик относится к компетенции Заказчика и осуществляется исходя из объективной потребности.
Однако Заказчиком будут внесены соответствующие изменения касаемо упоминания всех товарных знаков либо возможности предоставления поставки эквивалентной продукции. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам программного обеспечения интерактивной панели (пункты 15–20)
Требования к программному обеспечению сформированы исходя из потребности Заказчика в обеспечении полноценного функционирования интерактивной панели в образовательном процессе и направлены на расширение ее функциональных возможностей при проведении учебных занятий. Предусмотренные функциональные возможности программного обеспечения обеспечивают создание, редактирование и демонстрацию учебных материалов, организацию совместной работы, централизованное администрирование оборудования, беспроводную передачу изображения, дистанционное управление устройствами, а также интеграцию с используемыми облачными сервисами и образовательными платформами.
При этом ссылки потенциального поставщика на наличие отдельных фирменных форматов файлов, технологий передачи данных, облачных сервисов, протоколов взаимодействия либо иных программных решений не свидетельствуют о том, что техническая спецификация ориентирована на конкретного производителя программного обеспечения. Указанные требования установлены исходя из необходимости обеспечения совместимости приобретаемого оборудования с наиболее распространенными форматами данных и средствами организации образовательного процесса.
Кроме того, законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика обосновывать количество приобретаемых программных продуктов, их функциональное разграничение либо публиковать анализ функционального сравнения различных программных решений. Определение необходимого программного обеспечения относится к компетенции Заказчика и осуществляется исходя из его фактической потребности. Следовательно, доводы потенциального поставщика о дублировании функционала, отсутствии необходимости отдельных программных продуктов либо ограничении конкуренции документально не подтверждены и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам авторизационных писем (пункты 21, 28, 31)
Ссылка потенциального поставщика на неправомерность требований о предоставлении авторизационных писем не учитывает фактическое содержание конкурсной документации. Авторизационные письма запрашиваются Заказчиком не в качестве квалификационных требований к потенциальному поставщику, а исключительно в целях подтверждения легальности происхождения поставляемого оборудования, наличия полномочий на его поставку, а также исключения поставки контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности. Получение авторизационных писем не ограничено определенным кругом лиц и осуществляется потенциальными поставщиками самостоятельно путем обращения к производителю либо его официальному представителю. Установленные требования распространяются на всех потенциальных поставщиков на равных условиях и сами по себе не свидетельствуют об ограничении конкуренции.
По вопросам технических характеристик OPS-компьютера (пункты 22–23)
Технические характеристики OPS-компьютера определены исходя из необходимости обеспечения стабильной работы интерактивной панели, установленного программного обеспечения и периферийного оборудования в течение всего срока эксплуатации. Требования к производительности процессора, количеству вычислительных ядер и потоков, интерфейсам подключения, частотным характеристикам и иным техническим параметрам установлены Заказчиком исходя из минимально необходимого уровня производительности и совместимости оборудования. Законодательство Республики Казахстан о государственных закупках не содержит запрета на установление соответствующих технических характеристик при условии, что они обусловлены объективной потребностью Заказчика. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо что данные требования исключают возможность поставки эквивалентного оборудования. Вместе тем, Заказчиком будут внесены соответствующие изменения касаемо упоминания всех товарных знаков либо возможности предоставления поставки эквивалентной продукции. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений
По вопросам технических характеристик мобильной стойки и моноблока (пункты 24–27)
Технические характеристики мобильной стойки и моноблока сформированы с учетом условий эксплуатации оборудования в организациях образования, требований эргономики, безопасности, надежности и совместимости с остальными элементами приобретаемого комплекса.
Установленные требования к конструктивному исполнению, регулировкам, интерфейсам подключения, эксплуатационным характеристикам, производительности и иным параметрам определены Заказчиком исходя из функционального назначения оборудования и не содержат указаний на конкретного производителя либо модель товара.
Кроме того, законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика отдельно обосновывать каждую техническую характеристику либо проводить сравнительный анализ оборудования различных производителей при формировании технической спецификации. Само по себе несогласие потенциального поставщика с отдельными техническими параметрами не свидетельствует о нарушении законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
По вопросам технических характеристик многофункционального устройства (пункты 29–31)
Технические характеристики многофункционального устройства установлены исходя из предполагаемой интенсивности эксплуатации оборудования, необходимости обеспечения бесперебойной работы организации образования и соответствия приобретаемого оборудования потребностям Заказчика. Совокупность установленных технических характеристик определяет минимально необходимые эксплуатационные показатели оборудования и не содержит указания на конкретного производителя либо модель товара. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства невозможности поставки оборудования иных производителей, соответствующего установленным требованиям. Следовательно, указанные доводы не свидетельствуют о наличии нарушений законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам системы «Умный кабинет» (пункты 32–34)
Система безопасности является составной частью оснащения учебного кабинета и направлена на обеспечение безопасной эксплуатации оборудования.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 Приложения 4 к Правилам осуществления государственных закупок допускается установление в технической спецификации требований о предоставлении потенциальными поставщиками документов, подтверждающих соответствие предлагаемых товаров установленным требованиям.
Кроме того, в соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» нарушение авторских прав влечет установленную законодательством ответственность. В этой связи Заказчик при осуществлении государственных закупок обязан принимать меры, направленные на недопущение приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
Также обращаем внимание, что в соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» одним из принципов осуществления государственных закупок является оказание поддержки казахстанским товаропроизводителям, производителям работ и услуг.
Требование о предоставлении документов, подтверждающих наличие исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, а также выписки из Государственного реестра изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров и селекционных достижений Республики Казахстан направлено на подтверждение легальности происхождения предлагаемого оборудования и исключение случаев предоставления потенциальными поставщиками недостоверных либо измененных документов.
При этом указанное требование применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях, не содержит указания на конкретного производителя либо правообладателя и само по себе не свидетельствует об ограничении конкуренции.
Выписка из соответствующего государственного реестра является официальным документом, позволяющим подтвердить наличие зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности, и ее представление подлежит объективной проверке.
Технические требования к системе сформированы исходя из необходимости обеспечения безопасной и эффективной эксплуатации учебного кабинета, повышения уровня автоматизации образовательного процесса, а также централизованного управления оборудованием. Техническая спецификация определяет состав поставляемого оборудования и его функциональные характеристики, необходимые для достижения целей закупки.
Ссылки потенциального поставщика на отсутствие в технической спецификации отдельных проектных решений, схем электроснабжения, порядка выполнения электромонтажных работ, проведения испытаний либо оформления исполнительной документации не могут служить основанием для внесения изменений в конкурсную документацию, поскольку указанные вопросы относятся к стадии исполнения договора и подлежат выполнению поставщиком в соответствии с действующими строительными нормами, правилами электробезопасности и иными обязательными требованиями законодательства Республики Казахстан.
Кроме того, будут уточнены положения технической спецификации, касающиеся предоставления гарантийных писем, с учетом требований Правил осуществления государственных закупок. При этом гарантийное письмо потенциального поставщика не является универсальной заменой документам, которые в соответствии с технической спецификацией должны подтверждать соответствие предлагаемого товара установленным требованиям либо наличие соответствующих полномочий. В указанной части в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам цифровой лаборатории и цифровых датчиков (пункты 35–40)
Технические характеристики цифровой лаборатории и входящих в ее состав датчиков определены исходя из необходимости обеспечения совместной работы всех компонентов комплекса, совместимости с программным обеспечением, стабильности передачи данных и получения достоверных результатов при проведении лабораторных и практических работ. Само по себе наличие сходных технических решений, конструктивных особенностей либо унифицированных характеристик отдельных компонентов оборудования не свидетельствует о формировании технической спецификации под продукцию конкретного производителя. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо отсутствует возможность поставки эквивалентного оборудования. Ссылки потенциального поставщика на отдельные технические параметры датчиков, их диапазоны измерений, конструктивное исполнение, характеристики дисплеев, аккумуляторов, интерфейсов подключения, программного обеспечения, а также на наличие отдельных редакционных неточностей либо дублирования отдельных позиций сами по себе не свидетельствуют о нарушении законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и не подтверждают ограничение конкуренции.Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют
По вопросам авторизационных писем на цифровые датчики (пункт 36)
Ссылка потенциального поставщика на неправомерность требования о предоставлении авторизационных писем не учитывает фактическое содержание конкурсной документации. Документы производителя, правообладателя либо официального представителя запрашиваются исключительно в целях подтверждения легальности происхождения оборудования, наличия полномочий на его поставку и соблюдения прав интеллектуальной собственности. Такие требования применяются ко всем потенциальным поставщикам в равной степени и не содержат преимуществ для отдельных участников закупки. При этом потенциальным поставщиком не представлены доказательства невозможности получения соответствующих документов либо невозможности участия в закупке вследствие установления указанных требований. Кроме того, будут уточнены положения технической спецификации, касающиеся предоставления гарантийных писем, с учетом требований Правил осуществления государственных закупок. При этом гарантийное письмо потенциального поставщика не является универсальной заменой документам, которые в соответствии с технической спецификацией должны подтверждать соответствие предлагаемого товара установленным требованиям либо наличие соответствующих полномочий. В указанной части в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам технических характеристик мебели (пункты 41–42)
Технические характеристики мебели сформированы с учетом требований безопасности, надежности, долговечности, эргономики и интенсивности эксплуатации оборудования в организациях образования. Установленные конструктивные, геометрические и эксплуатационные характеристики определены Заказчиком исходя из объективной потребности и не содержат указаний на конкретного производителя либо модель товара. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупность установленных характеристик соответствует продукции исключительно одного производителя либо исключает возможность поставки функционально эквивалентной продукции иных производителей.
По вопросам лабораторных столов и требований электробезопасности (пункт 43)
Техническая спецификация определяет функциональные требования к поставляемому оборудованию, тогда как вопросы выполнения электромонтажных работ, подключения оборудования, проведения необходимых испытаний, соблюдения требований электробезопасности, а также оформления исполнительной документации относятся к стадии исполнения договора о государственных закупках и должны выполняться поставщиком в соответствии с требованиями действующего законодательства Республики Казахстан, нормативно-технических документов и правил безопасной эксплуатации электроустановок. Следовательно, отсутствие в технической спецификации детального описания технологии выполнения монтажных работ само по себе не свидетельствует о несоответствии конкурсной документации требованиям законодательства. есте тем, Заказчиком будут внесены соответствующие изменения касаемо упоминания всех товарных знаков либо возможности предоставления поставки эквивалентной продукции. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам редакционных формулировок и требования о переработке технической спецификации (пункты 44–45)
Техническая спецификация разработана в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок и содержит функциональные, технические и качественные характеристики приобретаемого оборудования, необходимые для удовлетворения потребности Заказчика. Отдельные редакционные формулировки технической спецификации подлежат системному толкованию во взаимосвязи с содержанием соответствующих разделов конкурсной документации и не могут рассматриваться изолированно как свидетельство ограничения конкуренции либо нарушения законодательства Республики Казахстан о государственных закупках. Требование потенциального поставщика о полной переработке технической спецификации, исключении отдельных требований, изменении состава приобретаемого оборудования, технических характеристик, программного обеспечения, документов, подтверждающих легальность происхождения товара, а также порядка приемки оборудования не подтверждено объективными доказательствами нарушения законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и не является основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
"
Техническая спецификация сформирована исходя из потребности Заказчика в комплексном оснащении кабинета физики и разработана в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных закупках», Правилами осуществления государственных закупок, а также с учетом минимальных норм оснащения организаций образования, утвержденных приказом Министра образования и науки Республики Казахстан №70.
Предметом закупки является не приобретение отдельных товаров, а оснащение кабинета физики как единого учебного комплекса, включающего оборудование, мебель, программное обеспечение, цифровые лаборатории и иные компоненты, обеспечивающие его полноценное функционирование. Приказ №70 устанавливает минимальные нормы оснащения организаций образования и не содержит запрета на приобретение дополнительного оборудования, программного обеспечения, средств автоматизации, систем управления и иных товаров при наличии соответствующей потребности и финансирования.
Следовательно, ссылки потенциального поставщика на отсутствие отдельных позиций в минимальном перечне приказа №70 сами по себе не свидетельствуют о неправомерности их включения в состав приобретаемого кабинета и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам авторизационных писем и документов, подтверждающих легальность происхождения товара (пункты 4–9)
Ссылка потенциального поставщика на изменения типовой конкурсной документации с 12 июля 2026 года не учитывает фактическое содержание конкурсной документации именно данной закупки.
Авторизационные письма, документы правообладателей, официальных представителей, дилеров и дистрибьюторов запрашиваются Заказчиком не в качестве квалификационных требований к потенциальному поставщику, а исключительно в целях подтверждения легальности происхождения поставляемого оборудования и программного обеспечения, наличия полномочий на их поставку, а также недопущения приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
В соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» нарушение авторских прав влечет ответственность, установленную законодательством. В этой связи Заказчик при осуществлении государственных закупок вправе принимать меры, направленные на исключение приобретения продукции с нарушением прав интеллектуальной собственности.
При этом получение соответствующих документов не ограничено определенным кругом лиц и осуществляется потенциальными поставщиками самостоятельно путем обращения к производителю либо его официальному представителю. Следовательно, указанные требования распространяются на всех потенциальных поставщиков на равных условиях и сами по себе не свидетельствуют об ограничении конкуренции.
Кроме того, будут уточнены положения технической спецификации, касающиеся предоставления гарантийных писем, с учетом требований Правил осуществления государственных закупок. При этом гарантийное письмо потенциального поставщика не является универсальной заменой документам, которые в соответствии с технической спецификацией должны подтверждать соответствие предлагаемого товара установленным требованиям либо наличие соответствующих полномочий. В указанной части в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам технических характеристик интерактивной панели (пункты 10–14)
Технические характеристики интерактивной панели сформированы исходя из минимально необходимого уровня функциональности, производительности, совместимости оборудования между собой и обеспечения возможности использования кабинета физики в образовательном процессе.
Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных характеристик соответствует продукция исключительно одного производителя либо что отсутствует возможность поставки оборудования иных производителей, соответствующего установленным требованиям.
Кроме того, законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика проводить и публиковать маркетинговые исследования, сравнительный анализ моделей различных производителей либо обосновывать каждую техническую характеристику ссылками на конкретные модели оборудования. Определение функциональных, технических и качественных характеристик относится к компетенции Заказчика и осуществляется исходя из объективной потребности.
Однако Заказчиком будут внесены соответствующие изменения касаемо упоминания всех товарных знаков либо возможности предоставления поставки эквивалентной продукции. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам программного обеспечения интерактивной панели (пункты 15–20)
Требования к программному обеспечению сформированы исходя из потребности Заказчика в обеспечении полноценного функционирования интерактивной панели в образовательном процессе и направлены на расширение ее функциональных возможностей при проведении учебных занятий. Предусмотренные функциональные возможности программного обеспечения обеспечивают создание, редактирование и демонстрацию учебных материалов, организацию совместной работы, централизованное администрирование оборудования, беспроводную передачу изображения, дистанционное управление устройствами, а также интеграцию с используемыми облачными сервисами и образовательными платформами.
При этом ссылки потенциального поставщика на наличие отдельных фирменных форматов файлов, технологий передачи данных, облачных сервисов, протоколов взаимодействия либо иных программных решений не свидетельствуют о том, что техническая спецификация ориентирована на конкретного производителя программного обеспечения. Указанные требования установлены исходя из необходимости обеспечения совместимости приобретаемого оборудования с наиболее распространенными форматами данных и средствами организации образовательного процесса.
Кроме того, законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика обосновывать количество приобретаемых программных продуктов, их функциональное разграничение либо публиковать анализ функционального сравнения различных программных решений. Определение необходимого программного обеспечения относится к компетенции Заказчика и осуществляется исходя из его фактической потребности. Следовательно, доводы потенциального поставщика о дублировании функционала, отсутствии необходимости отдельных программных продуктов либо ограничении конкуренции документально не подтверждены и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам авторизационных писем (пункты 21, 28, 31)
Ссылка потенциального поставщика на неправомерность требований о предоставлении авторизационных писем не учитывает фактическое содержание конкурсной документации. Авторизационные письма запрашиваются Заказчиком не в качестве квалификационных требований к потенциальному поставщику, а исключительно в целях подтверждения легальности происхождения поставляемого оборудования, наличия полномочий на его поставку, а также исключения поставки контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности. Получение авторизационных писем не ограничено определенным кругом лиц и осуществляется потенциальными поставщиками самостоятельно путем обращения к производителю либо его официальному представителю. Установленные требования распространяются на всех потенциальных поставщиков на равных условиях и сами по себе не свидетельствуют об ограничении конкуренции.
По вопросам технических характеристик OPS-компьютера (пункты 22–23)
Технические характеристики OPS-компьютера определены исходя из необходимости обеспечения стабильной работы интерактивной панели, установленного программного обеспечения и периферийного оборудования в течение всего срока эксплуатации. Требования к производительности процессора, количеству вычислительных ядер и потоков, интерфейсам подключения, частотным характеристикам и иным техническим параметрам установлены Заказчиком исходя из минимально необходимого уровня производительности и совместимости оборудования. Законодательство Республики Казахстан о государственных закупках не содержит запрета на установление соответствующих технических характеристик при условии, что они обусловлены объективной потребностью Заказчика. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо что данные требования исключают возможность поставки эквивалентного оборудования. Вместе тем, Заказчиком будут внесены соответствующие изменения касаемо упоминания всех товарных знаков либо возможности предоставления поставки эквивалентной продукции. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений
По вопросам технических характеристик мобильной стойки и моноблока (пункты 24–27)
Технические характеристики мобильной стойки и моноблока сформированы с учетом условий эксплуатации оборудования в организациях образования, требований эргономики, безопасности, надежности и совместимости с остальными элементами приобретаемого комплекса.
Установленные требования к конструктивному исполнению, регулировкам, интерфейсам подключения, эксплуатационным характеристикам, производительности и иным параметрам определены Заказчиком исходя из функционального назначения оборудования и не содержат указаний на конкретного производителя либо модель товара.
Кроме того, законодательством Республики Казахстан о государственных закупках не предусмотрена обязанность Заказчика отдельно обосновывать каждую техническую характеристику либо проводить сравнительный анализ оборудования различных производителей при формировании технической спецификации. Само по себе несогласие потенциального поставщика с отдельными техническими параметрами не свидетельствует о нарушении законодательства Республики Казахстан о государственных закупках.
По вопросам технических характеристик многофункционального устройства (пункты 29–31)
Технические характеристики многофункционального устройства установлены исходя из предполагаемой интенсивности эксплуатации оборудования, необходимости обеспечения бесперебойной работы организации образования и соответствия приобретаемого оборудования потребностям Заказчика. Совокупность установленных технических характеристик определяет минимально необходимые эксплуатационные показатели оборудования и не содержит указания на конкретного производителя либо модель товара. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства невозможности поставки оборудования иных производителей, соответствующего установленным требованиям. Следовательно, указанные доводы не свидетельствуют о наличии нарушений законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и не являются основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
По вопросам системы «Умный кабинет» (пункты 32–34)
Система безопасности является составной частью оснащения учебного кабинета и направлена на обеспечение безопасной эксплуатации оборудования.
В соответствии с подпунктом 7 пункта 2 Приложения 4 к Правилам осуществления государственных закупок допускается установление в технической спецификации требований о предоставлении потенциальными поставщиками документов, подтверждающих соответствие предлагаемых товаров установленным требованиям.
Кроме того, в соответствии со статьей 49 Закона Республики Казахстан «Об авторском праве и смежных правах» нарушение авторских прав влечет установленную законодательством ответственность. В этой связи Заказчик при осуществлении государственных закупок обязан принимать меры, направленные на недопущение приобретения контрафактной продукции и нарушения прав интеллектуальной собственности.
Также обращаем внимание, что в соответствии со статьей 5 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» одним из принципов осуществления государственных закупок является оказание поддержки казахстанским товаропроизводителям, производителям работ и услуг.
Требование о предоставлении документов, подтверждающих наличие исключительных прав на объект интеллектуальной собственности, а также выписки из Государственного реестра изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков, наименований мест происхождения товаров и селекционных достижений Республики Казахстан направлено на подтверждение легальности происхождения предлагаемого оборудования и исключение случаев предоставления потенциальными поставщиками недостоверных либо измененных документов.
При этом указанное требование применяется ко всем потенциальным поставщикам на равных условиях, не содержит указания на конкретного производителя либо правообладателя и само по себе не свидетельствует об ограничении конкуренции.
Выписка из соответствующего государственного реестра является официальным документом, позволяющим подтвердить наличие зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности, и ее представление подлежит объективной проверке.
Технические требования к системе сформированы исходя из необходимости обеспечения безопасной и эффективной эксплуатации учебного кабинета, повышения уровня автоматизации образовательного процесса, а также централизованного управления оборудованием. Техническая спецификация определяет состав поставляемого оборудования и его функциональные характеристики, необходимые для достижения целей закупки.
Ссылки потенциального поставщика на отсутствие в технической спецификации отдельных проектных решений, схем электроснабжения, порядка выполнения электромонтажных работ, проведения испытаний либо оформления исполнительной документации не могут служить основанием для внесения изменений в конкурсную документацию, поскольку указанные вопросы относятся к стадии исполнения договора и подлежат выполнению поставщиком в соответствии с действующими строительными нормами, правилами электробезопасности и иными обязательными требованиями законодательства Республики Казахстан.
Кроме того, будут уточнены положения технической спецификации, касающиеся предоставления гарантийных писем, с учетом требований Правил осуществления государственных закупок. При этом гарантийное письмо потенциального поставщика не является универсальной заменой документам, которые в соответствии с технической спецификацией должны подтверждать соответствие предлагаемого товара установленным требованиям либо наличие соответствующих полномочий. В указанной части в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам цифровой лаборатории и цифровых датчиков (пункты 35–40)
Технические характеристики цифровой лаборатории и входящих в ее состав датчиков определены исходя из необходимости обеспечения совместной работы всех компонентов комплекса, совместимости с программным обеспечением, стабильности передачи данных и получения достоверных результатов при проведении лабораторных и практических работ. Само по себе наличие сходных технических решений, конструктивных особенностей либо унифицированных характеристик отдельных компонентов оборудования не свидетельствует о формировании технической спецификации под продукцию конкретного производителя. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупности установленных требований соответствует продукция исключительно одного производителя либо отсутствует возможность поставки эквивалентного оборудования. Ссылки потенциального поставщика на отдельные технические параметры датчиков, их диапазоны измерений, конструктивное исполнение, характеристики дисплеев, аккумуляторов, интерфейсов подключения, программного обеспечения, а также на наличие отдельных редакционных неточностей либо дублирования отдельных позиций сами по себе не свидетельствуют о нарушении законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и не подтверждают ограничение конкуренции.Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют
По вопросам авторизационных писем на цифровые датчики (пункт 36)
Ссылка потенциального поставщика на неправомерность требования о предоставлении авторизационных писем не учитывает фактическое содержание конкурсной документации. Документы производителя, правообладателя либо официального представителя запрашиваются исключительно в целях подтверждения легальности происхождения оборудования, наличия полномочий на его поставку и соблюдения прав интеллектуальной собственности. Такие требования применяются ко всем потенциальным поставщикам в равной степени и не содержат преимуществ для отдельных участников закупки. При этом потенциальным поставщиком не представлены доказательства невозможности получения соответствующих документов либо невозможности участия в закупке вследствие установления указанных требований. Кроме того, будут уточнены положения технической спецификации, касающиеся предоставления гарантийных писем, с учетом требований Правил осуществления государственных закупок. При этом гарантийное письмо потенциального поставщика не является универсальной заменой документам, которые в соответствии с технической спецификацией должны подтверждать соответствие предлагаемого товара установленным требованиям либо наличие соответствующих полномочий. В указанной части в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам технических характеристик мебели (пункты 41–42)
Технические характеристики мебели сформированы с учетом требований безопасности, надежности, долговечности, эргономики и интенсивности эксплуатации оборудования в организациях образования. Установленные конструктивные, геометрические и эксплуатационные характеристики определены Заказчиком исходя из объективной потребности и не содержат указаний на конкретного производителя либо модель товара. Потенциальным поставщиком не представлены доказательства того, что совокупность установленных характеристик соответствует продукции исключительно одного производителя либо исключает возможность поставки функционально эквивалентной продукции иных производителей.
По вопросам лабораторных столов и требований электробезопасности (пункт 43)
Техническая спецификация определяет функциональные требования к поставляемому оборудованию, тогда как вопросы выполнения электромонтажных работ, подключения оборудования, проведения необходимых испытаний, соблюдения требований электробезопасности, а также оформления исполнительной документации относятся к стадии исполнения договора о государственных закупках и должны выполняться поставщиком в соответствии с требованиями действующего законодательства Республики Казахстан, нормативно-технических документов и правил безопасной эксплуатации электроустановок. Следовательно, отсутствие в технической спецификации детального описания технологии выполнения монтажных работ само по себе не свидетельствует о несоответствии конкурсной документации требованиям законодательства. есте тем, Заказчиком будут внесены соответствующие изменения касаемо упоминания всех товарных знаков либо возможности предоставления поставки эквивалентной продукции. В остальной части требования технической спецификации остаются без изменений.
По вопросам редакционных формулировок и требования о переработке технической спецификации (пункты 44–45)
Техническая спецификация разработана в соответствии с Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок и содержит функциональные, технические и качественные характеристики приобретаемого оборудования, необходимые для удовлетворения потребности Заказчика. Отдельные редакционные формулировки технической спецификации подлежат системному толкованию во взаимосвязи с содержанием соответствующих разделов конкурсной документации и не могут рассматриваться изолированно как свидетельство ограничения конкуренции либо нарушения законодательства Республики Казахстан о государственных закупках. Требование потенциального поставщика о полной переработке технической спецификации, исключении отдельных требований, изменении состава приобретаемого оборудования, технических характеристик, программного обеспечения, документов, подтверждающих легальность происхождения товара, а также порядка приемки оборудования не подтверждено объективными доказательствами нарушения законодательства Республики Казахстан о государственных закупках и не является основанием для внесения изменений в конкурсную документацию.
"
