Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063480
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-29 14:32:04
Текст сообщения
ЗАМЕЧАНИЯ
1. Техническая спецификация содержит совокупность точных конструктивных, геометрических и электрических параметров, фактически воспроизводящих конкретную модель двухэксцентрикового затвора и конкретный электропривод. Требуем переработать ТС в функциональной редакции, указав рабочее давление, герметичность, присоединительные размеры, необходимый момент и условия эксплуатации без копирования заводской спецификации определенного изделия.
2. Строительная длина затвора ограничена диапазоном всего 266–268 мм. Разница в два миллиметра не обоснована условиями существующего трубопровода и исключает стандартные затворы других производителей с иной строительной длиной. Требуем приложить исполнительную схему участка либо установить стандартный типоразмер по EN 558/ГОСТ 28908 без искусственно узкого диапазона.
3. Наружный диаметр фланца установлен в диапазоне 779–781 мм, диаметр центров крепежных отверстий — 724–726 мм, внутренний проход — 681–683 мм. Такие предельно узкие диапазоны являются признаками чертежа конкретного изделия. Требуем указывать стандартное исполнение DN 600 и PN 10 по ГОСТ 33259-2015 без миллиметрового копирования заводских размеров.
4. Требование внутреннего диаметра прохода 681–683 мм для затвора DN 600 требует технического разъяснения, поскольку указанный проход существенно превышает номинальный диаметр DN 600. Требуем устранить возможную техническую ошибку и привести размеры в соответствие с применяемым стандартом и фактическим трубопроводом.
5. В ТС указано 20 отверстий диаметром 31 мм, однако не приведены тип и исполнение ответных фланцев существующего трубопровода, толщина прокладок, длина болтов и требования к монтажному зазору. Требуем предоставить чертежи существующих присоединений и закрытую ведомость крепежа.
6. В качестве основного стандарта в общей части указан ГОСТ 12521-89, одновременно в описании применяются ГОСТ 28908-91, ГОСТ 33259-2015, ГОСТ 7798-70, EN 593, EN 558, EN 1092-2 и EN 12266-1. Не определено, какой стандарт имеет приоритет при расхождении требований. Требуем сформировать единый перечень обязательных стандартов и критериев соответствия.
7. ГОСТ 12521-89 распространяется на дисковые затворы и содержит собственные требования к типам и основным параметрам, однако Заказчик одновременно устанавливает индивидуальную конструкцию, материалы и размеры. Требуем указать конкретное исполнение по стандарту либо обосновать каждое отступление от него.
8. Формулировка о классе герметичности «drop-tight» по EN 12266-1 является недостаточно определенной. Не указан класс утечки, испытательное давление, продолжительность испытания и рабочая среда. Требуем установить конкретный класс герметичности по стандарту и методику приемки.
9. Рабочее давление установлено как «не менее 10 атм», тогда как испытания корпуса предусмотрены при 15 бар, а седла — при 11 бар. Использование разных единиц и терминов создает неоднозначность. Требуем установить единое номинальное давление PN 10 и четко разграничить рабочее и испытательное давления.
10. Рабочая среда определена как вода, сточные воды и аналогичные неагрессивные среды, однако не указаны состав, содержание взвешенных частиц, максимальный размер включений, pH, концентрация хлоридов, абразивность и скорость потока. Без этих данных невозможно обоснованно оценить пригодность EPDM, NBR, бронзы, чугуна и нержавеющей стали. Требуем раскрыть реальные параметры среды.
11. В ТС одновременно применяются уплотнение седла EPDM и сальниковое уплотнение NBR без обоснования химической и температурной совместимости с фактическими сточными водами. Требуем установить эксплуатационные свойства уплотнений и допустить эквивалентные эластомеры.
12. Материалы корпуса и диска закреплены исключительно как GGG40, валы — SS420, седло — SS316L, прижимное кольцо — WCB, втулка — бронза. Обозначения относятся к различным системам стандартов и ограничивают производителей, применяющих эквивалентные марки по EN, ASTM, ISO или ГОСТ. Требуем установить минимальные механические и коррозионные свойства материалов с таблицей эквивалентов.
13. Требование изготовления корпуса и диска из одного материала GGG40 не обосновано. Эквивалентные затворы могут иметь диск из нержавеющей стали либо чугуна иной марки с более высокой коррозионной стойкостью. Требуем допустить не худшие материалы.
14. Требование именно двух запрессованных сквозных штифтов и фиксирующей шпонки на каждом валу является внутренней конструкцией конкретного изделия. Для Заказчика значимы прочность соединения, передача момента и ремонтопригодность, а не конкретный способ крепления диска. Требуем исключить конструктивную привязку.
15. Запрет ходового ограничителя в виде гайки на червячном валу, запрет упругого слоя между прижимным кольцом и диском, обязательные потайные болты и возможность замены редуктора под давлением воспроизводят особенности конкретной конструкции. Требуем заменить данные признаки требованиями безопасности, герметичности и обслуживания.
16. Возможность замены редуктора на сети под давлением является потенциально опасной операцией и не сопровождается технологическим регламентом, оценкой рисков и требованиями охраны труда. Требуем обосновать необходимость выполнения данной операции либо исключить ее.
17. В ТС указана толщина эпоксидного покрытия «не менее 300 мм». Такое значение физически невозможно для порошкового покрытия и очевидно является технической ошибкой. Вероятно, имелось в виду 300 мкм. Требуем исправить единицу измерения до окончания срока обсуждения.
18. Требование сертификата на покрытие Fusion Bonded Epoxy сформулировано неопределенно. Не указаны стандарт покрытия, орган выдачи, перечень испытаний, требования к адгезии, пористости, ударной прочности и пригодности для питьевой либо сточной воды. Требуем установить объективные параметры покрытия и документ подтверждения при поставке.
19. Требование синего цвета RAL 5005 не влияет на прочность, герметичность и срок службы затвора. Конкретный оттенок является эстетическим признаком и ограничивает серийные изделия с иным стандартным антикоррозионным покрытием. Требуем исключить конкретный цвет либо допустить иной цвет по согласованию без влияния на допуск к конкурсу.
20. Электропривод описан чрезмерно точно: режим S2-15 минут, скорость 32–40 об/мин, диапазон момента 40–120 Нм, мощность 0,4 кВт, токи 2,6/2,7/8,9 А, коэффициент мощности 0,42, смазка F15 и классы коммутации A1/B1. Совокупность параметров соответствует паспортным данным ограниченной модели. Требуем установить необходимый выходной момент, время полного хода, питание, класс защиты и функциональность управления.
21. Требуемый максимальный момент электропривода 120 Нм не сопровождается расчетом момента затвора DN 600 при рабочем и максимальном перепаде давления, гидравлических нагрузках и коэффициенте запаса. Недостаточный момент может привести к отказу, а необоснованно точный показатель — ограничить модели. Требуем предоставить расчет требуемого момента.
22. Неясно, относится диапазон 40–120 Нм к моменту непосредственно электропривода до редуктора либо к выходному моменту на валу затвора. Для DN 600 значение 120 Нм может быть недостаточным без учета передаточного механизма. Требуем устранить техническую неоднозначность.
23. Требование скорости выходного вала 32–40 об/мин не содержит допустимого времени полного открытия и закрытия затвора. Для эксплуатации значимо время хода и предотвращение гидроудара, а не частота вращения отдельного вала. Требуем установить диапазон времени полного цикла.
24. Требование мощности двигателя именно 0,4 кВт и точных номинального, максимального и пускового токов исключает энергоэффективные приводы иной конструкции. Требуем установить максимальную допустимую мощность сети и необходимый момент без точных паспортных токов конкретного двигателя.
25. Требование коэффициента мощности ровно 0,42 не является минимальным качественным показателем. Привод с более высоким коэффициентом мощности будет формально не соответствовать буквальному описанию. Требуем исключить данный параметр либо установить минимально допустимое значение.
26. Обозначения класса силовой коммутации A1/B1, блока AM и смазки F15 не раскрыты ссылками на стандарты и могут являться фирменными обозначениями производителя электропривода. Требуем исключить фирменную терминологию либо указать общедоступные критерии эквивалентности.
27. Требование IP68 конкретизировано как нахождение на глубине до восьми метров в течение 72 часов, но не указаны стандарт испытания, условия давления, положение привода и необходимость сохранения работоспособности во время либо после погружения. Требуем указать стандарт IEC/ГОСТ и протокол подтверждения.
28. Не представлено обоснование возможного затопления электропривода на глубину восемь метров в течение 72 часов. Требуем указать фактическое место установки, вероятность затопления и проектную отметку относительно уровня воды либо установить класс защиты, соответствующий реальным условиям.
29. Климатический диапазон электропривода от −30 до +70 °C не согласуется с температурой рабочей среды от −10 до +80 °C и климатическими условиями Астаны, где температура может быть ниже −30 °C. Требуем указать фактическую минимальную температуру в месте установки и требуемое климатическое исполнение.
30. Требование бесконечного удержания положения без питания сформулировано технически некорректно и не содержит допустимой величины самопроизвольного перемещения, испытательного момента и срока проверки. Требуем установить измеримый результат самоторможения.
31. Сопутствующие услуги указаны только общими словами «монтаж, наладка, проверки и испытания». Не определены демонтаж существующей арматуры, отключение и опорожнение трубопровода, подъем двух затворов, изготовление опор, центровка, подключение 380 В, прокладка кабелей, настройка дистанционного управления и восстановление системы. Требуем предоставить исчерпывающую ведомость работ.
32. В ТС отсутствуют сведения о существующем трубопроводе, месте установки, положении затвора, расстоянии между фланцами, доступе грузоподъемной техники, электроснабжении и системе диспетчеризации. Без обследования объекта поставщик не может рассчитать монтаж и сформировать сопоставимую цену. Требуем приложить схемы, фотографии и дефектный акт.
33. Не указано, требуется ли интеграция электропривода в АСУ ТП, какие дискретные или аналоговые сигналы используются, какое напряжение цепей управления, нужны ли концевые выключатели, сигнал положения, аварии, моментная защита и интерфейсы связи. Требуем предоставить схему автоматики.
34. Срок поставки 15 календарных дней по заявке Заказчика без аванса для двух затворов DN 600, специализированных электроприводов, изготовления ответных фланцев, крепежа, доставки, монтажа, наладки и гидроиспытаний является объективно ограничивающим. Такой срок может быть исполнен только поставщиком, заранее располагающим конкретным изделием. Требуем увеличить срок поставки.
35. Не определен момент начала срока: дата направления заявки, ее регистрации, получения поставщиком либо предоставления готового объекта для монтажа. Требуем установить однозначный порядок исчисления срока.
36. Требование экспортного деревянного ящика может ограничить изделия, поставляемые в иной промышленной упаковке, обеспечивающей равную сохранность. Требуем установить функциональное требование к транспортной упаковке без обязательного конкретного материала.
37. В ТС требуется сертификат соответствия при поставке, однако не указан технический регламент, обязательность сертификации и конкретный вид документа. Требуем установить закрытый перечень документов, предусмотренных законодательством о техническом регулировании.
38. Действующая форма Приложения 13 запрещает устанавливать квалификационные требования к участнику. Из обновленной формы КД исключены прежние положения о письмах, сертификатах и свидетельствах производителей, дилеров и дистрибьюторов. Требуем подтвердить, что при рассмотрении заявок не будут требоваться авторизационные письма, дилерские сертификаты, документы официального представительства либо иные подтверждения коммерческого статуса участника.
39. В ТС отсутствует объективная методика приемки монтажа и оборудования: не определены испытательное давление, продолжительность гидроиспытаний, допустимые утечки, измерение времени хода, момента, токов, сигналов управления, проверка IP68 и антикоррозионного покрытия. Требуем утвердить программу приемочных испытаний.
40. Совокупность точных размеров, конструктивных запретов, материалов, паспортных параметров электропривода, фирменных обозначений и срока 15 дней указывает на закупку заранее выбранного комплекта. Требуем отменить текущую редакцию и разместить функциональную конкурентную ТС.
1. Техническая спецификация содержит совокупность точных конструктивных, геометрических и электрических параметров, фактически воспроизводящих конкретную модель двухэксцентрикового затвора и конкретный электропривод. Требуем переработать ТС в функциональной редакции, указав рабочее давление, герметичность, присоединительные размеры, необходимый момент и условия эксплуатации без копирования заводской спецификации определенного изделия.
2. Строительная длина затвора ограничена диапазоном всего 266–268 мм. Разница в два миллиметра не обоснована условиями существующего трубопровода и исключает стандартные затворы других производителей с иной строительной длиной. Требуем приложить исполнительную схему участка либо установить стандартный типоразмер по EN 558/ГОСТ 28908 без искусственно узкого диапазона.
3. Наружный диаметр фланца установлен в диапазоне 779–781 мм, диаметр центров крепежных отверстий — 724–726 мм, внутренний проход — 681–683 мм. Такие предельно узкие диапазоны являются признаками чертежа конкретного изделия. Требуем указывать стандартное исполнение DN 600 и PN 10 по ГОСТ 33259-2015 без миллиметрового копирования заводских размеров.
4. Требование внутреннего диаметра прохода 681–683 мм для затвора DN 600 требует технического разъяснения, поскольку указанный проход существенно превышает номинальный диаметр DN 600. Требуем устранить возможную техническую ошибку и привести размеры в соответствие с применяемым стандартом и фактическим трубопроводом.
5. В ТС указано 20 отверстий диаметром 31 мм, однако не приведены тип и исполнение ответных фланцев существующего трубопровода, толщина прокладок, длина болтов и требования к монтажному зазору. Требуем предоставить чертежи существующих присоединений и закрытую ведомость крепежа.
6. В качестве основного стандарта в общей части указан ГОСТ 12521-89, одновременно в описании применяются ГОСТ 28908-91, ГОСТ 33259-2015, ГОСТ 7798-70, EN 593, EN 558, EN 1092-2 и EN 12266-1. Не определено, какой стандарт имеет приоритет при расхождении требований. Требуем сформировать единый перечень обязательных стандартов и критериев соответствия.
7. ГОСТ 12521-89 распространяется на дисковые затворы и содержит собственные требования к типам и основным параметрам, однако Заказчик одновременно устанавливает индивидуальную конструкцию, материалы и размеры. Требуем указать конкретное исполнение по стандарту либо обосновать каждое отступление от него.
8. Формулировка о классе герметичности «drop-tight» по EN 12266-1 является недостаточно определенной. Не указан класс утечки, испытательное давление, продолжительность испытания и рабочая среда. Требуем установить конкретный класс герметичности по стандарту и методику приемки.
9. Рабочее давление установлено как «не менее 10 атм», тогда как испытания корпуса предусмотрены при 15 бар, а седла — при 11 бар. Использование разных единиц и терминов создает неоднозначность. Требуем установить единое номинальное давление PN 10 и четко разграничить рабочее и испытательное давления.
10. Рабочая среда определена как вода, сточные воды и аналогичные неагрессивные среды, однако не указаны состав, содержание взвешенных частиц, максимальный размер включений, pH, концентрация хлоридов, абразивность и скорость потока. Без этих данных невозможно обоснованно оценить пригодность EPDM, NBR, бронзы, чугуна и нержавеющей стали. Требуем раскрыть реальные параметры среды.
11. В ТС одновременно применяются уплотнение седла EPDM и сальниковое уплотнение NBR без обоснования химической и температурной совместимости с фактическими сточными водами. Требуем установить эксплуатационные свойства уплотнений и допустить эквивалентные эластомеры.
12. Материалы корпуса и диска закреплены исключительно как GGG40, валы — SS420, седло — SS316L, прижимное кольцо — WCB, втулка — бронза. Обозначения относятся к различным системам стандартов и ограничивают производителей, применяющих эквивалентные марки по EN, ASTM, ISO или ГОСТ. Требуем установить минимальные механические и коррозионные свойства материалов с таблицей эквивалентов.
13. Требование изготовления корпуса и диска из одного материала GGG40 не обосновано. Эквивалентные затворы могут иметь диск из нержавеющей стали либо чугуна иной марки с более высокой коррозионной стойкостью. Требуем допустить не худшие материалы.
14. Требование именно двух запрессованных сквозных штифтов и фиксирующей шпонки на каждом валу является внутренней конструкцией конкретного изделия. Для Заказчика значимы прочность соединения, передача момента и ремонтопригодность, а не конкретный способ крепления диска. Требуем исключить конструктивную привязку.
15. Запрет ходового ограничителя в виде гайки на червячном валу, запрет упругого слоя между прижимным кольцом и диском, обязательные потайные болты и возможность замены редуктора под давлением воспроизводят особенности конкретной конструкции. Требуем заменить данные признаки требованиями безопасности, герметичности и обслуживания.
16. Возможность замены редуктора на сети под давлением является потенциально опасной операцией и не сопровождается технологическим регламентом, оценкой рисков и требованиями охраны труда. Требуем обосновать необходимость выполнения данной операции либо исключить ее.
17. В ТС указана толщина эпоксидного покрытия «не менее 300 мм». Такое значение физически невозможно для порошкового покрытия и очевидно является технической ошибкой. Вероятно, имелось в виду 300 мкм. Требуем исправить единицу измерения до окончания срока обсуждения.
18. Требование сертификата на покрытие Fusion Bonded Epoxy сформулировано неопределенно. Не указаны стандарт покрытия, орган выдачи, перечень испытаний, требования к адгезии, пористости, ударной прочности и пригодности для питьевой либо сточной воды. Требуем установить объективные параметры покрытия и документ подтверждения при поставке.
19. Требование синего цвета RAL 5005 не влияет на прочность, герметичность и срок службы затвора. Конкретный оттенок является эстетическим признаком и ограничивает серийные изделия с иным стандартным антикоррозионным покрытием. Требуем исключить конкретный цвет либо допустить иной цвет по согласованию без влияния на допуск к конкурсу.
20. Электропривод описан чрезмерно точно: режим S2-15 минут, скорость 32–40 об/мин, диапазон момента 40–120 Нм, мощность 0,4 кВт, токи 2,6/2,7/8,9 А, коэффициент мощности 0,42, смазка F15 и классы коммутации A1/B1. Совокупность параметров соответствует паспортным данным ограниченной модели. Требуем установить необходимый выходной момент, время полного хода, питание, класс защиты и функциональность управления.
21. Требуемый максимальный момент электропривода 120 Нм не сопровождается расчетом момента затвора DN 600 при рабочем и максимальном перепаде давления, гидравлических нагрузках и коэффициенте запаса. Недостаточный момент может привести к отказу, а необоснованно точный показатель — ограничить модели. Требуем предоставить расчет требуемого момента.
22. Неясно, относится диапазон 40–120 Нм к моменту непосредственно электропривода до редуктора либо к выходному моменту на валу затвора. Для DN 600 значение 120 Нм может быть недостаточным без учета передаточного механизма. Требуем устранить техническую неоднозначность.
23. Требование скорости выходного вала 32–40 об/мин не содержит допустимого времени полного открытия и закрытия затвора. Для эксплуатации значимо время хода и предотвращение гидроудара, а не частота вращения отдельного вала. Требуем установить диапазон времени полного цикла.
24. Требование мощности двигателя именно 0,4 кВт и точных номинального, максимального и пускового токов исключает энергоэффективные приводы иной конструкции. Требуем установить максимальную допустимую мощность сети и необходимый момент без точных паспортных токов конкретного двигателя.
25. Требование коэффициента мощности ровно 0,42 не является минимальным качественным показателем. Привод с более высоким коэффициентом мощности будет формально не соответствовать буквальному описанию. Требуем исключить данный параметр либо установить минимально допустимое значение.
26. Обозначения класса силовой коммутации A1/B1, блока AM и смазки F15 не раскрыты ссылками на стандарты и могут являться фирменными обозначениями производителя электропривода. Требуем исключить фирменную терминологию либо указать общедоступные критерии эквивалентности.
27. Требование IP68 конкретизировано как нахождение на глубине до восьми метров в течение 72 часов, но не указаны стандарт испытания, условия давления, положение привода и необходимость сохранения работоспособности во время либо после погружения. Требуем указать стандарт IEC/ГОСТ и протокол подтверждения.
28. Не представлено обоснование возможного затопления электропривода на глубину восемь метров в течение 72 часов. Требуем указать фактическое место установки, вероятность затопления и проектную отметку относительно уровня воды либо установить класс защиты, соответствующий реальным условиям.
29. Климатический диапазон электропривода от −30 до +70 °C не согласуется с температурой рабочей среды от −10 до +80 °C и климатическими условиями Астаны, где температура может быть ниже −30 °C. Требуем указать фактическую минимальную температуру в месте установки и требуемое климатическое исполнение.
30. Требование бесконечного удержания положения без питания сформулировано технически некорректно и не содержит допустимой величины самопроизвольного перемещения, испытательного момента и срока проверки. Требуем установить измеримый результат самоторможения.
31. Сопутствующие услуги указаны только общими словами «монтаж, наладка, проверки и испытания». Не определены демонтаж существующей арматуры, отключение и опорожнение трубопровода, подъем двух затворов, изготовление опор, центровка, подключение 380 В, прокладка кабелей, настройка дистанционного управления и восстановление системы. Требуем предоставить исчерпывающую ведомость работ.
32. В ТС отсутствуют сведения о существующем трубопроводе, месте установки, положении затвора, расстоянии между фланцами, доступе грузоподъемной техники, электроснабжении и системе диспетчеризации. Без обследования объекта поставщик не может рассчитать монтаж и сформировать сопоставимую цену. Требуем приложить схемы, фотографии и дефектный акт.
33. Не указано, требуется ли интеграция электропривода в АСУ ТП, какие дискретные или аналоговые сигналы используются, какое напряжение цепей управления, нужны ли концевые выключатели, сигнал положения, аварии, моментная защита и интерфейсы связи. Требуем предоставить схему автоматики.
34. Срок поставки 15 календарных дней по заявке Заказчика без аванса для двух затворов DN 600, специализированных электроприводов, изготовления ответных фланцев, крепежа, доставки, монтажа, наладки и гидроиспытаний является объективно ограничивающим. Такой срок может быть исполнен только поставщиком, заранее располагающим конкретным изделием. Требуем увеличить срок поставки.
35. Не определен момент начала срока: дата направления заявки, ее регистрации, получения поставщиком либо предоставления готового объекта для монтажа. Требуем установить однозначный порядок исчисления срока.
36. Требование экспортного деревянного ящика может ограничить изделия, поставляемые в иной промышленной упаковке, обеспечивающей равную сохранность. Требуем установить функциональное требование к транспортной упаковке без обязательного конкретного материала.
37. В ТС требуется сертификат соответствия при поставке, однако не указан технический регламент, обязательность сертификации и конкретный вид документа. Требуем установить закрытый перечень документов, предусмотренных законодательством о техническом регулировании.
38. Действующая форма Приложения 13 запрещает устанавливать квалификационные требования к участнику. Из обновленной формы КД исключены прежние положения о письмах, сертификатах и свидетельствах производителей, дилеров и дистрибьюторов. Требуем подтвердить, что при рассмотрении заявок не будут требоваться авторизационные письма, дилерские сертификаты, документы официального представительства либо иные подтверждения коммерческого статуса участника.
39. В ТС отсутствует объективная методика приемки монтажа и оборудования: не определены испытательное давление, продолжительность гидроиспытаний, допустимые утечки, измерение времени хода, момента, токов, сигналов управления, проверка IP68 и антикоррозионного покрытия. Требуем утвердить программу приемочных испытаний.
40. Совокупность точных размеров, конструктивных запретов, материалов, паспортных параметров электропривода, фирменных обозначений и срока 15 дней указывает на закупку заранее выбранного комплекта. Требуем отменить текущую редакцию и разместить функциональную конкурентную ТС.
