Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063489
Тема сообщения
Внесение изменений в техническую спецификацию
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "KENTAL-KZ"
Представитель поставщика
КЕНЖЕБАЕВ ТАЛГАТ ОЛЕГОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-29 14:59:19
Текст сообщения
Уважаемый Заказчик!
При анализе положений закупочной документации на поставку пожарно-технической продукции (напорных рукавов) наша организация выявила ряд существенных правовых и технических противоречий. Ряд параметров сформулирован таким образом, что объективно препятствует участию добросовестных поставщиков серийных сертифицированных изделий и создает риски двоякого толкования условий договора.
В целях недопущения нарушения принципов прозрачности и равноправия участников просим Вас рассмотреть следующие замечания и внести необходимые корректировки в текст Технической спецификации:
1. Устранение правовой и технической неопределенности в климатическом исполнении
В тексте документации допущено параллельное использование аббревиатур «УХЛ» и «УХЛ-1» (в соответствии с ГОСТ 15150). Учитывая, что категория «1» определяет эксплуатацию на открытом воздухе, расхождение в формулировках может повлечь разногласия при оценке соответствия товара.
Предложение: Унифицировать требования и закрепить единое обозначение — «УХЛ1» — во всех разделах документации и на всех языках перевода.
2. Подтверждение температурного диапазона
Документацией задан рабочий температурный интервал от минус 50 °C до плюс 45 °C, однако отсутствуют ссылки на конкретные методы контроля.
Предложение: Четко указать нормативный акт, номер статьи/пункта и стандартную методику испытаний, с помощью которой должна подтверждаться работоспособность изделий в указанных климатических условиях.
3. Свобода выбора материалов при соблюдении обязательных стандартов
Техническое задание содержит жесткое требование к внутреннему гидроизоляционному слою — исключительно резиновая камера толщиной от 0,35 мм. Подобное ограничение игнорирует действующие технические регламенты (ТР ЕАЭС 043/2017 и СТ РК 1714-2007), которые допускают применение современных полимерных и эластомерных покрытий (полиуретан, ПВХ и др.), не уступающих резине по эксплуатационным свойствам, но превосходящих её по ряду параметров веса и износостойкости. Фиксация в ТЗ конкретного материала сужает круг потенциальных производителей.
Предложение: Изменить формулировку, разрешив использование альтернативных полимерных и эластомерных покрытий при условии подтверждения их характеристик протоколами аккредитованной лаборатории на соответствие СТ РК 1714-2007 и ТР ЕАЭС 043/2017.
4. Гармонизация терминологии в языковых версиях
В русскоязычной и казахской редакциях спецификации зафиксированы разные обозначения комплектующих изделий (соединительных головок): «ГР-65/80/150» и «ӨБ-65/80/150».
Предложение: Привести номенклатурные наименования к единообразию для исключения ошибок при поставке и приемке товара.
5. Оптимизация требований к заводской маркировке
В проект требований включено условие о нанесении полного юридического адреса изготовителя на каждую соединительную головку. Габаритные размеры и геометрия серийных соединительных головок физически не позволяют разместить такой объем информации.
Предложение: Скорректировать требование, предусмотрев нанесение юридического адреса предприятия в эксплуатационной документации (паспорте) или на индивидуальной упаковке, а на корпусе головки оставить стандартный набор данных (товарный знак, условный проход, рабочее давление и год выпуска).
Надеемся на конструктивный подход к рассмотрению настоящего обращения, устранение выявленных правовых и технических пробелов и публикацию скорректированной редакции документации.
При анализе положений закупочной документации на поставку пожарно-технической продукции (напорных рукавов) наша организация выявила ряд существенных правовых и технических противоречий. Ряд параметров сформулирован таким образом, что объективно препятствует участию добросовестных поставщиков серийных сертифицированных изделий и создает риски двоякого толкования условий договора.
В целях недопущения нарушения принципов прозрачности и равноправия участников просим Вас рассмотреть следующие замечания и внести необходимые корректировки в текст Технической спецификации:
1. Устранение правовой и технической неопределенности в климатическом исполнении
В тексте документации допущено параллельное использование аббревиатур «УХЛ» и «УХЛ-1» (в соответствии с ГОСТ 15150). Учитывая, что категория «1» определяет эксплуатацию на открытом воздухе, расхождение в формулировках может повлечь разногласия при оценке соответствия товара.
Предложение: Унифицировать требования и закрепить единое обозначение — «УХЛ1» — во всех разделах документации и на всех языках перевода.
2. Подтверждение температурного диапазона
Документацией задан рабочий температурный интервал от минус 50 °C до плюс 45 °C, однако отсутствуют ссылки на конкретные методы контроля.
Предложение: Четко указать нормативный акт, номер статьи/пункта и стандартную методику испытаний, с помощью которой должна подтверждаться работоспособность изделий в указанных климатических условиях.
3. Свобода выбора материалов при соблюдении обязательных стандартов
Техническое задание содержит жесткое требование к внутреннему гидроизоляционному слою — исключительно резиновая камера толщиной от 0,35 мм. Подобное ограничение игнорирует действующие технические регламенты (ТР ЕАЭС 043/2017 и СТ РК 1714-2007), которые допускают применение современных полимерных и эластомерных покрытий (полиуретан, ПВХ и др.), не уступающих резине по эксплуатационным свойствам, но превосходящих её по ряду параметров веса и износостойкости. Фиксация в ТЗ конкретного материала сужает круг потенциальных производителей.
Предложение: Изменить формулировку, разрешив использование альтернативных полимерных и эластомерных покрытий при условии подтверждения их характеристик протоколами аккредитованной лаборатории на соответствие СТ РК 1714-2007 и ТР ЕАЭС 043/2017.
4. Гармонизация терминологии в языковых версиях
В русскоязычной и казахской редакциях спецификации зафиксированы разные обозначения комплектующих изделий (соединительных головок): «ГР-65/80/150» и «ӨБ-65/80/150».
Предложение: Привести номенклатурные наименования к единообразию для исключения ошибок при поставке и приемке товара.
5. Оптимизация требований к заводской маркировке
В проект требований включено условие о нанесении полного юридического адреса изготовителя на каждую соединительную головку. Габаритные размеры и геометрия серийных соединительных головок физически не позволяют разместить такой объем информации.
Предложение: Скорректировать требование, предусмотрев нанесение юридического адреса предприятия в эксплуатационной документации (паспорте) или на индивидуальной упаковке, а на корпусе головки оставить стандартный набор данных (товарный знак, условный проход, рабочее давление и год выпуска).
Надеемся на конструктивный подход к рассмотрению настоящего обращения, устранение выявленных правовых и технических пробелов и публикацию скорректированной редакции документации.
