Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063399
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-28 17:39:09
Текст сообщения
Требуем по каждому выявленному требованию либо исключить его из конкурсной документации, либо предоставить мотивированное правовое, техническое и функциональное обоснование его сохранения.
№ 1. Техническая спецификация содержит противоречивые требования к году выпуска товара: «не ранее 3 лет до даты договора» и «не ранее 2025 года» — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 2. Техническая спецификация содержит противоречивые требования к сроку поставки: 15 дней и 60 дней для поставщиков из реестра — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 3. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для процессора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 4. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для материнской платы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 5. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для монитора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 6. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для операционной системы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 7. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для программного обеспечения — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 8. Техническая спецификация содержит неизмеримое требование «отсутствие механических повреждений» без указания методики проверки — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 9. Техническая спецификация содержит неизмеримое требование «отсутствие заводских дефектов» без указания методики проверки — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 10. Техническая спецификация не содержит методики проверки параметров процессора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 11. Техническая спецификация не содержит методики проверки параметров ОЗУ — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 12. Техническая спецификация не содержит методики проверки параметров монитора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 13. Техническая спецификация не содержит методики проверки лицензионности и активации ПО — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 14. Техническая спецификация не содержит методики проверки наличия сертификата ИБ для ПО видеоконференций — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 15. Требование к процессору (10 ядер, 16 потоков, 2,5 ГГц, 20 МБ L3, TDP 65 Вт) в совокупности необоснованно ограничивает круг поставщиков — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 16. Требование поддержки процессоров не менее 12-го поколения фактически указывает на конкретного производителя (Intel) — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 17. Требование поддержки DDR5 ограничивает выбор материнских плат и поставщиков — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 18. Требование двухканальности DDR5 ограничивает выбор материнских плат — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 19. Требование профессиональной 64-битной ОС с поддержкой доменной сети фактически указывает на Windows Pro — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 20. Требование заводского нанесения KAZ на клавиатуре необоснованно ограничивает круг поставщиков — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 21. Требование наличия порта PS/2 на задней панели является избыточным и не имеет функционального обоснования — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 22. Требование TDP процессора «не менее 65 Вт» является нестандартным и не имеет технического обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 23. Техническая спецификация не содержит функционального обоснования требований к процессору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 24. Техническая спецификация не содержит функционального обоснования требований к монитору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 25. Техническая спецификация не содержит функционального обоснования требований к ОС и ПО — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 26. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к процессору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 27. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к ОЗУ — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 28. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к материнской плате — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 29. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к монитору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 30. Установление срока поставки 60 дней для поставщиков из реестра казахстанских товаропроизводителей является квалификационным требованием — нарушение пункта 1 статьи 11 Закона РК «О государственных закупках».
№ 31. Техническая спецификация содержит требование о предварительном согласовании марки, модели и комплектации товара, что является требованием к исполнению договора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 32. Техническая спецификация содержит требование авторизационного письма без указания срока его действия и порядка проверки — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 33. Техническая спецификация не содержит порядка приёмки товара с указанием всех проверяемых параметров — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 34. Техническая спецификация не содержит условий гарантийного обслуживания — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 35. Техническая спецификация не содержит перечня документов, подтверждающих соответствие товара каждому требованию — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 36. Требование разрешения веб-камеры не менее 1 МП является заниженным и не соответствует современным стандартам — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 37. Техническая спецификация не содержит требования о предоставлении документов, подтверждающих соответствие товара техническим регламентам и стандартам — нарушение пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 38. Требование вертикального форм-фактора корпуса не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 39. Требование «без переходников» для передней панели ввода/вывода не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 40. Требование наличия порта USB C на передней панели не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 41. Требование частоты обновления монитора не менее 100 Гц не имеет функционального обоснования для офисных задач — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 42. Требование диагонали монитора не менее 27 дюймов не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 43. Требование разрешения монитора не менее 2560x1440 (Q-HD) не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 44. Требование отсутствия дискретной видеокарты не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 45. Требование бессрочной лицензии для ОС не имеет функционального обоснования и исключает подписочные модели — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 46. Требование «микрофон на проводе» для наушников не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 47. Техническая спецификация не содержит информации о требуемой версии HDMI для монитора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 48. Техническая спецификация не содержит информации о типе интерфейса накопителя SSD (SATA, NVMe, M.2) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 49. Техническая спецификация не содержит информации о количестве планок ОЗУ и поддержке двухканальности — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 50. Техническая спецификация не содержит информации о чипсете материнской платы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 51. Техническая спецификация не содержит информации о форм-факторе материнской платы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 52. Применение базиса поставки DDP по редакции Инкотермс 2010 вместо действующей редакции Инкотермс 2020 не имеет правового обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 53. Установление авансового платежа в размере 30% не имеет экономического обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 54. Техническая спецификация не содержит экономического обоснования цены за единицу товара (474 500 тенге) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 55. Код ТРУ 262013.000.000011 не соответствует всем объектам закупки (монитор, клавиатура, мышь, веб-камера, наушники, ПО, лицензии) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 56. Выбор единицы измерения «комплект» вместо отдельных единиц для каждого товара не имеет обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 57. Техническая спецификация не содержит ссылок на конкретные пункты СТ РК 1996-2010, применимые к каждому требованию — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 58. СТ РК 1996-2010 не содержит конкретных значений для параметров, указанных в ТС, поэтому ссылка на него не является достаточным техническим обоснованием — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 59. Техническая спецификация не содержит методики проверки соответствия товара СТ РК 1996-2010 — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 60. Техническая спецификация не содержит перечня аккредитованных лабораторий для проверки соответствия товара стандартам — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 61. Требование о предварительном согласовании марки, модели и комплектации создаёт риск необоснованного отклонения поставщика — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 62. Требование авторизационного письма от производителя или официального дистрибьютора без указания возможности замены письмом от дилера ограничивает конкуренцию — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 63. Отсутствие информации о порядке и сроках предварительного согласования товара нарушает права поставщиков — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 64. Отсутствие информации о последствиях отказа в предварительном согласовании товара нарушает права поставщиков — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 65. Техническая спецификация не содержит информации о порядке замены неисправного оборудования по гарантии — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 66. Техническая спецификация не содержит перечня случаев, когда гарантия не действует — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 67. Техническая спецификация не содержит информации о сроке устранения неисправностей по гарантии — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 68. Отсутствие информации о сертификате соответствия требованиям информационной безопасности для ПО видеоконференций (кем выдан, срок действия) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 69. Требование о наличии сертификата ИБ для ПО без указания аккредитованных органов РК создаёт риск неисполнимости — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 70. Объединение в один лот различных кодов ТРУ (системный блок, монитор, периферия, ПО, лицензии, услуги) без обоснования функциональной неделимости — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 71. Отсутствие информации о том, каким образом будет определяться эквивалентность товара (по каким параметрам и методикам) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 72. Техническая спецификация не содержит информации о возможности поставки товара с улучшенными характеристиками — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 73. Техническая спецификация не содержит информации о возможности замены товара на эквивалентный в процессе исполнения договора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 74. Отсутствие в технической спецификации информации о составе комплекта (что именно входит в «комплект») — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 75. Техническая спецификация не содержит информации о требованиях к упаковке и маркировке товара — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 76. Техническая спецификация не содержит информации о порядке и сроках предоставления документов, подтверждающих соответствие товара — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 77. Техническая спецификация не содержит информации о последствиях непредоставления документов, подтверждающих соответствие товара — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 78. Техническая спецификация не содержит информации о том, каким образом будет проверяться совместимость всех комплектующих между собой — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 1. Техническая спецификация содержит противоречивые требования к году выпуска товара: «не ранее 3 лет до даты договора» и «не ранее 2025 года» — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 2. Техническая спецификация содержит противоречивые требования к сроку поставки: 15 дней и 60 дней для поставщиков из реестра — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 3. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для процессора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 4. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для материнской платы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 5. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для монитора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 6. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для операционной системы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 7. Техническая спецификация не содержит критериев эквивалентности для программного обеспечения — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 8. Техническая спецификация содержит неизмеримое требование «отсутствие механических повреждений» без указания методики проверки — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 9. Техническая спецификация содержит неизмеримое требование «отсутствие заводских дефектов» без указания методики проверки — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 10. Техническая спецификация не содержит методики проверки параметров процессора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 11. Техническая спецификация не содержит методики проверки параметров ОЗУ — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 12. Техническая спецификация не содержит методики проверки параметров монитора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 13. Техническая спецификация не содержит методики проверки лицензионности и активации ПО — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 14. Техническая спецификация не содержит методики проверки наличия сертификата ИБ для ПО видеоконференций — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 15. Требование к процессору (10 ядер, 16 потоков, 2,5 ГГц, 20 МБ L3, TDP 65 Вт) в совокупности необоснованно ограничивает круг поставщиков — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 16. Требование поддержки процессоров не менее 12-го поколения фактически указывает на конкретного производителя (Intel) — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 17. Требование поддержки DDR5 ограничивает выбор материнских плат и поставщиков — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 18. Требование двухканальности DDR5 ограничивает выбор материнских плат — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 19. Требование профессиональной 64-битной ОС с поддержкой доменной сети фактически указывает на Windows Pro — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 20. Требование заводского нанесения KAZ на клавиатуре необоснованно ограничивает круг поставщиков — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 21. Требование наличия порта PS/2 на задней панели является избыточным и не имеет функционального обоснования — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 22. Требование TDP процессора «не менее 65 Вт» является нестандартным и не имеет технического обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 23. Техническая спецификация не содержит функционального обоснования требований к процессору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 24. Техническая спецификация не содержит функционального обоснования требований к монитору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 25. Техническая спецификация не содержит функционального обоснования требований к ОС и ПО — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 26. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к процессору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 27. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к ОЗУ — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 28. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к материнской плате — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 29. Техническая спецификация не содержит технического обоснования требований к монитору — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 30. Установление срока поставки 60 дней для поставщиков из реестра казахстанских товаропроизводителей является квалификационным требованием — нарушение пункта 1 статьи 11 Закона РК «О государственных закупках».
№ 31. Техническая спецификация содержит требование о предварительном согласовании марки, модели и комплектации товара, что является требованием к исполнению договора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 32. Техническая спецификация содержит требование авторизационного письма без указания срока его действия и порядка проверки — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 33. Техническая спецификация не содержит порядка приёмки товара с указанием всех проверяемых параметров — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 34. Техническая спецификация не содержит условий гарантийного обслуживания — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 35. Техническая спецификация не содержит перечня документов, подтверждающих соответствие товара каждому требованию — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 36. Требование разрешения веб-камеры не менее 1 МП является заниженным и не соответствует современным стандартам — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 37. Техническая спецификация не содержит требования о предоставлении документов, подтверждающих соответствие товара техническим регламентам и стандартам — нарушение пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 38. Требование вертикального форм-фактора корпуса не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 39. Требование «без переходников» для передней панели ввода/вывода не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 40. Требование наличия порта USB C на передней панели не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 41. Требование частоты обновления монитора не менее 100 Гц не имеет функционального обоснования для офисных задач — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 42. Требование диагонали монитора не менее 27 дюймов не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 43. Требование разрешения монитора не менее 2560x1440 (Q-HD) не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 44. Требование отсутствия дискретной видеокарты не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 45. Требование бессрочной лицензии для ОС не имеет функционального обоснования и исключает подписочные модели — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 46. Требование «микрофон на проводе» для наушников не имеет функционального обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 47. Техническая спецификация не содержит информации о требуемой версии HDMI для монитора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 48. Техническая спецификация не содержит информации о типе интерфейса накопителя SSD (SATA, NVMe, M.2) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 49. Техническая спецификация не содержит информации о количестве планок ОЗУ и поддержке двухканальности — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 50. Техническая спецификация не содержит информации о чипсете материнской платы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 51. Техническая спецификация не содержит информации о форм-факторе материнской платы — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 52. Применение базиса поставки DDP по редакции Инкотермс 2010 вместо действующей редакции Инкотермс 2020 не имеет правового обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 53. Установление авансового платежа в размере 30% не имеет экономического обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 54. Техническая спецификация не содержит экономического обоснования цены за единицу товара (474 500 тенге) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 55. Код ТРУ 262013.000.000011 не соответствует всем объектам закупки (монитор, клавиатура, мышь, веб-камера, наушники, ПО, лицензии) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 56. Выбор единицы измерения «комплект» вместо отдельных единиц для каждого товара не имеет обоснования — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 57. Техническая спецификация не содержит ссылок на конкретные пункты СТ РК 1996-2010, применимые к каждому требованию — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 58. СТ РК 1996-2010 не содержит конкретных значений для параметров, указанных в ТС, поэтому ссылка на него не является достаточным техническим обоснованием — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 59. Техническая спецификация не содержит методики проверки соответствия товара СТ РК 1996-2010 — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 60. Техническая спецификация не содержит перечня аккредитованных лабораторий для проверки соответствия товара стандартам — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 61. Требование о предварительном согласовании марки, модели и комплектации создаёт риск необоснованного отклонения поставщика — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 62. Требование авторизационного письма от производителя или официального дистрибьютора без указания возможности замены письмом от дилера ограничивает конкуренцию — нарушение подпункта 1) пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 63. Отсутствие информации о порядке и сроках предварительного согласования товара нарушает права поставщиков — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 64. Отсутствие информации о последствиях отказа в предварительном согласовании товара нарушает права поставщиков — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 65. Техническая спецификация не содержит информации о порядке замены неисправного оборудования по гарантии — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 66. Техническая спецификация не содержит перечня случаев, когда гарантия не действует — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 67. Техническая спецификация не содержит информации о сроке устранения неисправностей по гарантии — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 68. Отсутствие информации о сертификате соответствия требованиям информационной безопасности для ПО видеоконференций (кем выдан, срок действия) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 69. Требование о наличии сертификата ИБ для ПО без указания аккредитованных органов РК создаёт риск неисполнимости — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 70. Объединение в один лот различных кодов ТРУ (системный блок, монитор, периферия, ПО, лицензии, услуги) без обоснования функциональной неделимости — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 71. Отсутствие информации о том, каким образом будет определяться эквивалентность товара (по каким параметрам и методикам) — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 72. Техническая спецификация не содержит информации о возможности поставки товара с улучшенными характеристиками — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 73. Техническая спецификация не содержит информации о возможности замены товара на эквивалентный в процессе исполнения договора — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 74. Отсутствие в технической спецификации информации о составе комплекта (что именно входит в «комплект») — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 75. Техническая спецификация не содержит информации о требованиях к упаковке и маркировке товара — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 76. Техническая спецификация не содержит информации о порядке и сроках предоставления документов, подтверждающих соответствие товара — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 77. Техническая спецификация не содержит информации о последствиях непредоставления документов, подтверждающих соответствие товара — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№ 78. Техническая спецификация не содержит информации о том, каким образом будет проверяться совместимость всех комплектующих между собой — нарушение пункта 2 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
