Просим Вас предоставить техническое обоснование или довести до соответствия указанные ниже замечания.

Замечание к КД

“AVV Industrial”

ЛАСТОВСКИЙ АЛЕКСАНДР АЛЕКСАНДРОВИЧ

2026-07-27 21:46:29

1) Просим предоставить расшифровку параметров MaximumHead, FlowBEP, FlowRatioBEP, HeadRatio либо заменить их на общепринятые обозначения. Данные обозначения не являются стандартными, для насосного оборудования и относятся к расчетным данным подбора конкретной модели насоса, которое как правило указаны в технических листах подбора. Это может ограничивать возможность предложения эквивалентного оборудования. Согласно пункту 121 Правил осуществления государственных закупок, в конкурсной документации не допускается указание характеристик, если такое указание приводит к определению принадлежности закупаемого товара отдельному потенциальному поставщику.


2) В технической спецификации одновременно указаны требования “энергоэффективность IE4” и “класс энергоэффективности IE3”. Просим устранить противоречие и указать единый класс энергоэффективности электродвигателя.

3) Просим разъяснить необходимость включения в комплект поставки силового и контрольного кабеля для погружного применения.

Предметом закупки является горизонтальный насосный агрегат с электродвигателем, для которого применение кабеля для погружного оборудования конструктивно не предусмотрено. Скорее это ошибка, просим проверить и устранить.

4) Просим разъяснить необходимость поставки переходного колена.

Переходное колено применяется в составе погружных насосных агрегатов и конструктивно не относится к горизонтальным насосным агрегатам. Скорее это ошибка, просим проверить и устранить.


5) Чем технически обосновано требование к диаметру рабочего колеса 486 мм (номинальный 515 мм)?

Диаметр рабочего колеса является конструктивной особенностью конкретной модели насоса и не относится к его эксплуатационным характеристикам. Насосы разных производителей при одинаковых параметрах подачи и напора могут иметь рабочие колеса различного диаметра. Согласно пункту 121 Правил осуществления государственных закупок, в конкурсной документации не допускается указание характеристик, если такое указание приводит к определению принадлежности закупаемого товара отдельному потенциальному поставщику.

6) В технической спецификации указано: «Тип электродвигателя: 1-не менее 6М». Данное обозначение является некорректным и не позволяет однозначно определить требуемый тип электродвигателя. Просим уточнить требования к типу и исполнению электродвигателя.

7) В технической спецификации указана номинальная мощность электродвигателя Р2 не менее 185 кВт. Просим предоставить техническое обоснование выбора данной мощности. При заданных параметрах насоса Q=1600 м³/ч, H=29 м возможно применение насосного агрегата с электродвигателем меньшей мощности (например, 160 кВт), что является более энергоэффективным и экономически целесообразным решением.

Просим обосновать необходимость применения электродвигателя мощностью не менее 185 кВт либо изменить требование.

8) Замечание: Чем технически обосновано указание максимальных характеристик насоса (MaximumHead и др.), если насосный агрегат не будет эксплуатироваться в данном режиме?

Указание данных параметров не является необходимым для определения рабочих характеристик насоса и может указывать на конкретный бренд, марку и модель оборудования. Просим исключить данные требования либо предоставить техническое обоснование их необходимости. Согласно пункту 121 Правил осуществления государственных закупок, в конкурсной документации не допускается указание характеристик, если такое указание приводит к определению принадлежности закупаемого товара отдельному потенциальному поставщику.

9) В технической спецификации указаны требования к номинальному току, пусковому току, Cos φ, эффективности электродвигателя при полной нагрузке.

Указанные параметры являются индивидуальными характеристиками конкретной модели электродвигателя и не определяют требуемые эксплуатационные параметры насосного агрегата (подачу и напор). Просим исключить данные требования либо предоставить техническое обоснование их необходимости, так как они могут ограничивать возможность предложения эквивалентного оборудования. Согласно пункту 121 Правил осуществления государственных закупок, в конкурсной документации не допускается указание характеристик, если такое указание приводит к определению принадлежности закупаемого товара отдельному потенциальному поставщику.

10) В технической спецификации указано выполнение пусконаладочных работ после монтажа оборудования, а также устранение неисправностей программного обеспечения, контроллера, ЧРП и другого оборудования.

Просим уточнить, входит ли монтаж оборудования в объем поставки, так как в спецификации предусмотрена только поставка насосного агрегата. Также просим обосновать отнесение неисправностей программного обеспечения, контроллера, ЧРП и другого вспомогательного оборудования к зоне ответственности поставщика, если данные системы не входят в состав поставляемого насосного агрегата.

11) С учетом сроков изготовления насосного агрегата (ориентировочно 90–100 дней), транспортировки и таможенного оформления (40–50 дней), установленный срок поставки является недостаточным. Просим установить срок поставки не менее 150 календарных дней с момента получения заявки заказчика.