Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063258
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-27 15:06:40
Текст сообщения
1. В технической спецификации незаконно установлены требования о предоставлении в составе конкурсной заявки писем производителей, правообладателей, официальных представителей, дилеров и дистрибьюторов, документов о дилерском статусе, сертификатов информационной безопасности, свидетельств на информационно-образовательный стенд, полезную модель и базу данных. С 12 июля 2026 года из типовой конкурсной документации исключены положения, допускавшие установление требований о предоставлении авторизационных писем, сертификатов, свидетельств и иных документов третьих лиц. Требуем исключить все перечисленные документы из состава заявки.
2. Требование авторизационного письма ставит возможность участия в зависимость от воли производителя или правообладателя, не являющегося стороной государственной закупки. Третье лицо фактически получает возможность определять круг допущенных поставщиков, что нарушает принципы равного доступа и добросовестной конкуренции.
3. Требуем исключить авторизационные письма по лицензионному образовательному программному обеспечению, программному обеспечению со встроенным антивирусом, беспроводной мыши с искусственным интеллектом, программному обеспечению для мыши и информационно-образовательной табличке.
4. Требование дополнительно предоставить документ производителя, подтверждающий статус дилера или дистрибьютора в Республике Казахстан, создает двойную зависимость участника от третьих лиц и не подтверждает технические характеристики фактически поставляемого товара.
5. Оригинальность и лицензионность программного обеспечения должны подтверждаться при исполнении договора лицензионными ключами, учетными записями, лицензиями, актами передачи прав и иными документами на фактически поставленный продукт, а не предварительным адресным письмом правообладателя.
6. По программному обеспечению для работы с файловой системой установлен обязательный сертификат соответствия СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 с оценочным уровнем доверия не ниже 5 и включение продукта в реестр доверенного программного обеспечения. Заказчик не указал нормативную норму, обязывающую применять программный продукт именно такого класса в обычном школьном кабинете химии.
7. Уровень доверия не ниже 5 является специализированным требованием к оценке безопасности информационных технологий. Не определены защищаемые активы, модель угроз, класс информационной системы, категории обрабатываемых данных и причины, по которым стандартные антивирусные и файловые решения не удовлетворяют потребности заказчика.
8. Требование нахождения предлагаемого программного обеспечения в конкретном реестре одновременно с сертификатом СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 и письмом правообладателя фактически сужает закупку до заранее определенного программного продукта.
9. В ТС закупается отдельное «программное обеспечение для работы с файловой системой со встроенным антивирусом», однако обычные операционные системы уже содержат файловые менеджеры, средства разграничения доступа и встроенную антивирусную защиту. Необходимость приобретения дополнительного самостоятельного продукта не обоснована.
10. Образовательное программное обеспечение описано чрезмерно детализированной совокупностью признаков: не менее 1200 интерактивных 3D-сцен, сотни видеоматериалов, более 110 приложений, поддержка более 30 языков, «Машина времени», «Плитка», «Механик», «Пенал», шахматы, энциклопедия стран, медиалексикон, мультимедийный рекордер и конкретная архитектура интерфейса. Совокупность характеристик идентифицирует конкретный существующий продукт.
11. Формулировка «не менее» не устраняет ограничение, поскольку участник должен одновременно обеспечить точное сочетание сотен функций, инструментов, режимов, типов заданий, жестов управления и тематических моделей. Эквивалентность программных продуктов объективно не определена.
12. Несмотря на наименование закупки «кабинет химии», программное обеспечение включает значительный объем контента по биологии, анатомии, географии, геологии, физике, механике, астрономии, медицине и иным дисциплинам. Требуем исключить непрофильный контент и оставить материалы, непосредственно относящиеся к учебной программе по химии.
13. В ТС одновременно указано, что программное обеспечение предназначено для химии, однако перечень моделей начинается с ДНК, хромосом, нервной системы, животных, вирусов, органов человека, растений, географических процессов и физического оборудования. Такое содержание не соответствует заявленному функциональному назначению.
14. Требование обязательного наличия интерфейса, контента и озвучивания одновременно на казахском, русском и английском языках не сопровождается обоснованием потребности именно в трех языковых версиях и существенно ограничивает рынок образовательных программных продуктов.
15. Срок подписки на образовательное программное обеспечение сформулирован неопределенно: «сроком где-то год». Такая формулировка не позволяет определить точный объем обязательств, начало и окончание подписки, количество пользователей и условия продления.
16. Не определено количество лицензий, учетных записей, одновременных пользователей, устройств, администраторов, объем облачного хранилища, порядок обновления контента, технической поддержки, восстановления доступа и переноса лицензии.
17. Требование обучения не менее двух сотрудников заказчика не содержит продолжительности, программы, формата, требований к преподавателю, места проведения и документа, подтверждающего результат обучения. Условие допускает субъективную приемку.
18. В состав кабинета включена беспроводная компьютерная мышь со встроенным искусственным интеллектом, голосовым помощником, переводом текста, ответами на запросы и отдельным программным обеспечением. Такие функции не относятся к обязательному оснащению кабинета химии и не связаны с проведением лабораторных занятий.
19. Требование наличия искусственного интеллекта непосредственно в компьютерной мыши технически неопределенно. Не указано, что именно встроено в устройство, какие вычисления выполняются локально, какие функции требуют облачного сервиса, кто является поставщиком сервиса и на какой срок предоставляется доступ.
20. Отдельное программное обеспечение для ИИ-мыши описано субъективными формулировками: «уникальные возможности», «точные ответы», «высокая скорость», «плавное взаимодействие», «оптимизация рабочих процессов». Эти характеристики не являются измеримыми и создают возможность произвольной оценки.
21. Не определены модель искусственного интеллекта, языки работы, лимиты запросов, политика хранения истории, условия обработки персональных данных, срок подписки, доступность сервиса, требования к интернет-соединению и действия при прекращении поддержки.
22. Моноблок описан через архитектуру процессора «не ниже 12-го поколения», не менее 8 ядер и 12 потоков, встроенную графику «для процессоров не менее 12-го поколения». Указание поколения является привязкой к классификации конкретного производителя и исключает эквивалентные процессоры с иной системой наименований.
23. Требование одновременного наличия не менее двух USB 3.0, четырех USB 2.0, HDMI OUT, VGA либо COM-порта, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, веб-камеры свыше 2 Мп и внешнего адаптера питания с конкретными параметрами формирует узкую совокупность характеристик конкретных моноблоков.
24. Требование VGA либо COM-порта не обосновано перечнем оборудования заказчика, требующего подключения через указанные устаревшие интерфейсы.
25. По многофункциональному устройству установлено неопределенное требование «объем памяти лучше чем 63 Мб». Понятие «лучше» не является измеримым и не позволяет однозначно определить соответствие.
26. В один лот объединены товары разных рынков: компьютерная техника, программное обеспечение, ИИ-периферия, мебель, вытяжной шкаф, химическое оборудование, посуда, коллекции, стенды и цифровая база данных. Такое объединение существенно ограничивает участие специализированных поставщиков отдельных товарных групп.
27. Согласно официальной позиции Министерства просвещения, приказом №70 установлен обязательный перечень оснащения по каждому конкретному учебному кабинету, а позиции, не включенные в соответствующий перечень, не должны закупаться в рамках данного кабинета. Требуем привести состав закупки в точное соответствие с перечнем кабинета химии.
28. Требуем указать нормативное основание включения в кабинет химии ИИ-мыши, программного обеспечения для ИИ-мыши, отдельного файлового менеджера со встроенным антивирусом, интерактивной таблички с базой данных и иных непредусмотренных цифровых продуктов либо исключить их.
29. Информационно-образовательная табличка описана совокупностью уникальных признаков: не менее 120 QR-кодов, специальная база данных, конкретные размеры, толщина 8,96 мм, цветовая схема групп элементов, размещение надписей, изображение кабинета, бюст мужчины, обозначение AI, передача контента на экран и конкретная композиция дизайна. Это не функциональное описание, а техническое воспроизведение заранее определенного изделия.
30. Требования к расположению надписей, цветам элементов, формам фигур, фоновым изображениям, бюсту человека, книгам, колбам и точному расположению QR-кодов не влияют на образовательную функцию и необоснованно ограничивают возможность предложения эквивалентного стенда.
31. Требование свидетельства на информационно-образовательный стенд, свидетельства на полезную модель и свидетельства на базу данных прямо ограничивает участие правообладателем либо аффилированным с ним поставщиком. Наличие прав интеллектуальной собственности не подтверждает качество и образовательную эффективность товара.
32. Предметом закупки является товар, а не приобретение исключительных прав на полезную модель или базу данных. Заказчик вправе требовать законность использования контента при поставке, но не вправе обязывать каждого участника представить чужие правоустанавливающие документы в заявке.
33. Характеристики ученических парт чрезмерно детализированы: конкретные сечения труб, количество резьбовых отверстий, полипропиленовый пенал, корзина из проволоки диаметром около 4 мм, форма пластиковых опор и заглушек. Такие параметры описывают конструкцию конкретной модели мебели.
34. Требование столешницы ученической парты исключительно из МДФ толщиной более 20 мм исключает иные безопасные и долговечные материалы, соответствующие стандартам школьной мебели, без объективного обоснования.
35. По ученическим стульям одновременно установлена регулируемая ростовая группа 4–6 и высота сиденья только от 420 до 440 мм. Указанный узкий диапазон не соответствует полноценному регулированию нескольких ростовых групп и требует уточнения.
36. Вытяжной шкаф описан как изделие из ЛДСП с отдельными требованиями к вентилятору, раковине, смесителю и инженерным коммуникациям, однако отсутствуют требования к фактической производительности вытяжки, воздухообмену, химической стойкости воздуховодов, выбросу воздуха и подключению к вентиляционной системе здания.
37. Не указано, входят ли в поставку монтаж вытяжного шкафа, подключение воды, канализации, электроснабжения и вентиляции. Без этих сведений объем обязательств и стоимость исполнения определить невозможно.
38. Требование к дальнему инфракрасному обогревателю содержит технически некорректное питание «свыше 200V/40Hz». Не определены номинальное напряжение, допустимый диапазон, частота сети и требования электробезопасности.
39. По комбинированной лабораторной бане, нагревателю колб и инфракрасному обогревателю отсутствуют конкретные требования к обязательной сертификации, защите от перегрева, заземлению, классу электрозащиты и безопасному использованию учащимися.
40. По набору для 54 экспериментов установлены точные размеры коробки, материал ABS, двойной слой PE-пены, грузоподъемность 35 кг, возможность штабелирования и QR-код. Эти параметры относятся к упаковке конкретного набора и не влияют непосредственно на возможность проведения химических экспериментов.
41. В составе химических коллекций указаны бензол, толуол, фенол, анилин, нефтяной эфир, бензин, лигроин, керосин, газойль, дизельное топливо, мазут и иные потенциально опасные вещества. Не указано, являются ли это реальные образцы, герметичные имитации или изображения, а также не определены требования к упаковке, объему, маркировке, хранению и безопасности.
42. Использование реальных токсичных, легковоспламеняющихся и вредных веществ в школьных коллекциях без указания концентрации, количества, паспорта безопасности, класса опасности и специальных условий хранения создает риск для учащихся и персонала.
43. По химической посуде и принадлежностям установлено множество нестандартных и приблизительных параметров, включая колбы «предположительно 100 мл», пробирки «грубо 21×200», детали «примерно» и иные неточные формулировки. Требуем устранить неопределенность.
44. ТС содержит многочисленные грамматические, смысловые и технические ошибки: «сроком где-то год», «лучше чем 63 Мб», «чувствительность реже 104 дБ», «мощность мощнее», «свыше 200V/40Hz», «длиться не менее продолжительного времени». Такие условия не позволяют провести объективную оценку заявок.
45. Общая формулировка, согласно которой все характеристики должны «соответствовать или превышать» указанные значения, неприменима к параметрам, где увеличение значения ухудшает безопасность, совместимость, габариты или эксплуатационные свойства.
46. Срок поставки 30 календарных дней для изготовления мебели, поставки специализированного химического оборудования, программного обеспечения, коллекций, вытяжного шкафа, монтажа инженерных коммуникаций и обучения работников является ограничивающим и предоставляет преимущество поставщику, заранее располагающему всем комплектом.
47. Требуем исключить из технической спецификации все субъективные, приблизительные и неизмеримые формулировки, заменить признаки конкретных товаров функциональными параметрами и установить прозрачную методику проверки эквивалентности.
48. Требуем полностью переработать техническую спецификацию: исключить документы третьих лиц, убрать непрофильные цифровые продукты, привести состав кабинета в соответствие с приказом №70, устранить признаки конкретных производителей, конкретизировать монтажные работы и установить реалистичный срок поставки.
2. Требование авторизационного письма ставит возможность участия в зависимость от воли производителя или правообладателя, не являющегося стороной государственной закупки. Третье лицо фактически получает возможность определять круг допущенных поставщиков, что нарушает принципы равного доступа и добросовестной конкуренции.
3. Требуем исключить авторизационные письма по лицензионному образовательному программному обеспечению, программному обеспечению со встроенным антивирусом, беспроводной мыши с искусственным интеллектом, программному обеспечению для мыши и информационно-образовательной табличке.
4. Требование дополнительно предоставить документ производителя, подтверждающий статус дилера или дистрибьютора в Республике Казахстан, создает двойную зависимость участника от третьих лиц и не подтверждает технические характеристики фактически поставляемого товара.
5. Оригинальность и лицензионность программного обеспечения должны подтверждаться при исполнении договора лицензионными ключами, учетными записями, лицензиями, актами передачи прав и иными документами на фактически поставленный продукт, а не предварительным адресным письмом правообладателя.
6. По программному обеспечению для работы с файловой системой установлен обязательный сертификат соответствия СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 с оценочным уровнем доверия не ниже 5 и включение продукта в реестр доверенного программного обеспечения. Заказчик не указал нормативную норму, обязывающую применять программный продукт именно такого класса в обычном школьном кабинете химии.
7. Уровень доверия не ниже 5 является специализированным требованием к оценке безопасности информационных технологий. Не определены защищаемые активы, модель угроз, класс информационной системы, категории обрабатываемых данных и причины, по которым стандартные антивирусные и файловые решения не удовлетворяют потребности заказчика.
8. Требование нахождения предлагаемого программного обеспечения в конкретном реестре одновременно с сертификатом СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 и письмом правообладателя фактически сужает закупку до заранее определенного программного продукта.
9. В ТС закупается отдельное «программное обеспечение для работы с файловой системой со встроенным антивирусом», однако обычные операционные системы уже содержат файловые менеджеры, средства разграничения доступа и встроенную антивирусную защиту. Необходимость приобретения дополнительного самостоятельного продукта не обоснована.
10. Образовательное программное обеспечение описано чрезмерно детализированной совокупностью признаков: не менее 1200 интерактивных 3D-сцен, сотни видеоматериалов, более 110 приложений, поддержка более 30 языков, «Машина времени», «Плитка», «Механик», «Пенал», шахматы, энциклопедия стран, медиалексикон, мультимедийный рекордер и конкретная архитектура интерфейса. Совокупность характеристик идентифицирует конкретный существующий продукт.
11. Формулировка «не менее» не устраняет ограничение, поскольку участник должен одновременно обеспечить точное сочетание сотен функций, инструментов, режимов, типов заданий, жестов управления и тематических моделей. Эквивалентность программных продуктов объективно не определена.
12. Несмотря на наименование закупки «кабинет химии», программное обеспечение включает значительный объем контента по биологии, анатомии, географии, геологии, физике, механике, астрономии, медицине и иным дисциплинам. Требуем исключить непрофильный контент и оставить материалы, непосредственно относящиеся к учебной программе по химии.
13. В ТС одновременно указано, что программное обеспечение предназначено для химии, однако перечень моделей начинается с ДНК, хромосом, нервной системы, животных, вирусов, органов человека, растений, географических процессов и физического оборудования. Такое содержание не соответствует заявленному функциональному назначению.
14. Требование обязательного наличия интерфейса, контента и озвучивания одновременно на казахском, русском и английском языках не сопровождается обоснованием потребности именно в трех языковых версиях и существенно ограничивает рынок образовательных программных продуктов.
15. Срок подписки на образовательное программное обеспечение сформулирован неопределенно: «сроком где-то год». Такая формулировка не позволяет определить точный объем обязательств, начало и окончание подписки, количество пользователей и условия продления.
16. Не определено количество лицензий, учетных записей, одновременных пользователей, устройств, администраторов, объем облачного хранилища, порядок обновления контента, технической поддержки, восстановления доступа и переноса лицензии.
17. Требование обучения не менее двух сотрудников заказчика не содержит продолжительности, программы, формата, требований к преподавателю, места проведения и документа, подтверждающего результат обучения. Условие допускает субъективную приемку.
18. В состав кабинета включена беспроводная компьютерная мышь со встроенным искусственным интеллектом, голосовым помощником, переводом текста, ответами на запросы и отдельным программным обеспечением. Такие функции не относятся к обязательному оснащению кабинета химии и не связаны с проведением лабораторных занятий.
19. Требование наличия искусственного интеллекта непосредственно в компьютерной мыши технически неопределенно. Не указано, что именно встроено в устройство, какие вычисления выполняются локально, какие функции требуют облачного сервиса, кто является поставщиком сервиса и на какой срок предоставляется доступ.
20. Отдельное программное обеспечение для ИИ-мыши описано субъективными формулировками: «уникальные возможности», «точные ответы», «высокая скорость», «плавное взаимодействие», «оптимизация рабочих процессов». Эти характеристики не являются измеримыми и создают возможность произвольной оценки.
21. Не определены модель искусственного интеллекта, языки работы, лимиты запросов, политика хранения истории, условия обработки персональных данных, срок подписки, доступность сервиса, требования к интернет-соединению и действия при прекращении поддержки.
22. Моноблок описан через архитектуру процессора «не ниже 12-го поколения», не менее 8 ядер и 12 потоков, встроенную графику «для процессоров не менее 12-го поколения». Указание поколения является привязкой к классификации конкретного производителя и исключает эквивалентные процессоры с иной системой наименований.
23. Требование одновременного наличия не менее двух USB 3.0, четырех USB 2.0, HDMI OUT, VGA либо COM-порта, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.0, веб-камеры свыше 2 Мп и внешнего адаптера питания с конкретными параметрами формирует узкую совокупность характеристик конкретных моноблоков.
24. Требование VGA либо COM-порта не обосновано перечнем оборудования заказчика, требующего подключения через указанные устаревшие интерфейсы.
25. По многофункциональному устройству установлено неопределенное требование «объем памяти лучше чем 63 Мб». Понятие «лучше» не является измеримым и не позволяет однозначно определить соответствие.
26. В один лот объединены товары разных рынков: компьютерная техника, программное обеспечение, ИИ-периферия, мебель, вытяжной шкаф, химическое оборудование, посуда, коллекции, стенды и цифровая база данных. Такое объединение существенно ограничивает участие специализированных поставщиков отдельных товарных групп.
27. Согласно официальной позиции Министерства просвещения, приказом №70 установлен обязательный перечень оснащения по каждому конкретному учебному кабинету, а позиции, не включенные в соответствующий перечень, не должны закупаться в рамках данного кабинета. Требуем привести состав закупки в точное соответствие с перечнем кабинета химии.
28. Требуем указать нормативное основание включения в кабинет химии ИИ-мыши, программного обеспечения для ИИ-мыши, отдельного файлового менеджера со встроенным антивирусом, интерактивной таблички с базой данных и иных непредусмотренных цифровых продуктов либо исключить их.
29. Информационно-образовательная табличка описана совокупностью уникальных признаков: не менее 120 QR-кодов, специальная база данных, конкретные размеры, толщина 8,96 мм, цветовая схема групп элементов, размещение надписей, изображение кабинета, бюст мужчины, обозначение AI, передача контента на экран и конкретная композиция дизайна. Это не функциональное описание, а техническое воспроизведение заранее определенного изделия.
30. Требования к расположению надписей, цветам элементов, формам фигур, фоновым изображениям, бюсту человека, книгам, колбам и точному расположению QR-кодов не влияют на образовательную функцию и необоснованно ограничивают возможность предложения эквивалентного стенда.
31. Требование свидетельства на информационно-образовательный стенд, свидетельства на полезную модель и свидетельства на базу данных прямо ограничивает участие правообладателем либо аффилированным с ним поставщиком. Наличие прав интеллектуальной собственности не подтверждает качество и образовательную эффективность товара.
32. Предметом закупки является товар, а не приобретение исключительных прав на полезную модель или базу данных. Заказчик вправе требовать законность использования контента при поставке, но не вправе обязывать каждого участника представить чужие правоустанавливающие документы в заявке.
33. Характеристики ученических парт чрезмерно детализированы: конкретные сечения труб, количество резьбовых отверстий, полипропиленовый пенал, корзина из проволоки диаметром около 4 мм, форма пластиковых опор и заглушек. Такие параметры описывают конструкцию конкретной модели мебели.
34. Требование столешницы ученической парты исключительно из МДФ толщиной более 20 мм исключает иные безопасные и долговечные материалы, соответствующие стандартам школьной мебели, без объективного обоснования.
35. По ученическим стульям одновременно установлена регулируемая ростовая группа 4–6 и высота сиденья только от 420 до 440 мм. Указанный узкий диапазон не соответствует полноценному регулированию нескольких ростовых групп и требует уточнения.
36. Вытяжной шкаф описан как изделие из ЛДСП с отдельными требованиями к вентилятору, раковине, смесителю и инженерным коммуникациям, однако отсутствуют требования к фактической производительности вытяжки, воздухообмену, химической стойкости воздуховодов, выбросу воздуха и подключению к вентиляционной системе здания.
37. Не указано, входят ли в поставку монтаж вытяжного шкафа, подключение воды, канализации, электроснабжения и вентиляции. Без этих сведений объем обязательств и стоимость исполнения определить невозможно.
38. Требование к дальнему инфракрасному обогревателю содержит технически некорректное питание «свыше 200V/40Hz». Не определены номинальное напряжение, допустимый диапазон, частота сети и требования электробезопасности.
39. По комбинированной лабораторной бане, нагревателю колб и инфракрасному обогревателю отсутствуют конкретные требования к обязательной сертификации, защите от перегрева, заземлению, классу электрозащиты и безопасному использованию учащимися.
40. По набору для 54 экспериментов установлены точные размеры коробки, материал ABS, двойной слой PE-пены, грузоподъемность 35 кг, возможность штабелирования и QR-код. Эти параметры относятся к упаковке конкретного набора и не влияют непосредственно на возможность проведения химических экспериментов.
41. В составе химических коллекций указаны бензол, толуол, фенол, анилин, нефтяной эфир, бензин, лигроин, керосин, газойль, дизельное топливо, мазут и иные потенциально опасные вещества. Не указано, являются ли это реальные образцы, герметичные имитации или изображения, а также не определены требования к упаковке, объему, маркировке, хранению и безопасности.
42. Использование реальных токсичных, легковоспламеняющихся и вредных веществ в школьных коллекциях без указания концентрации, количества, паспорта безопасности, класса опасности и специальных условий хранения создает риск для учащихся и персонала.
43. По химической посуде и принадлежностям установлено множество нестандартных и приблизительных параметров, включая колбы «предположительно 100 мл», пробирки «грубо 21×200», детали «примерно» и иные неточные формулировки. Требуем устранить неопределенность.
44. ТС содержит многочисленные грамматические, смысловые и технические ошибки: «сроком где-то год», «лучше чем 63 Мб», «чувствительность реже 104 дБ», «мощность мощнее», «свыше 200V/40Hz», «длиться не менее продолжительного времени». Такие условия не позволяют провести объективную оценку заявок.
45. Общая формулировка, согласно которой все характеристики должны «соответствовать или превышать» указанные значения, неприменима к параметрам, где увеличение значения ухудшает безопасность, совместимость, габариты или эксплуатационные свойства.
46. Срок поставки 30 календарных дней для изготовления мебели, поставки специализированного химического оборудования, программного обеспечения, коллекций, вытяжного шкафа, монтажа инженерных коммуникаций и обучения работников является ограничивающим и предоставляет преимущество поставщику, заранее располагающему всем комплектом.
47. Требуем исключить из технической спецификации все субъективные, приблизительные и неизмеримые формулировки, заменить признаки конкретных товаров функциональными параметрами и установить прозрачную методику проверки эквивалентности.
48. Требуем полностью переработать техническую спецификацию: исключить документы третьих лиц, убрать непрофильные цифровые продукты, привести состав кабинета в соответствие с приказом №70, устранить признаки конкретных производителей, конкретизировать монтажные работы и установить реалистичный срок поставки.
