Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063141
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-24 11:43:24
Текст сообщения
Техническая спецификация содержит признаки несоответствия требованиям законодательства Республики Казахстан о государственных закупках в части квалификационных требований, требований к исполнению договора, ограничений конкуренции, неизмеримых требований, отсутствия критериев эквивалентности, внутренних противоречий и иных нарушений.
№1. Требование авторизационного письма от производителя оборудования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№2. Требование авторизационного письма от официального дистрибьютора/дилера на территории РК — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№3. Требование авторизационного письма для программного обеспечения — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№4. Запрет замены авторизационного письма гарантийными письмами потенциального поставщика — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№5. Требование авторизационного письма ставит участие в закупке в зависимость от воли третьего лица (производителя) — п. 3 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках» (принцип добросовестной конкуренции).
№6. Требование авторизационного письма ограничивает количество потенциальных поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№7. Требование авторизационного письма нарушает принцип равных возможностей участия в государственных закупках — п. 2 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках».
№8. Требование единого бренда для клавиатуры с блоком управления — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№9. Требование единого бренда для мыши с блоком управления — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№10. Требование единого бренда для клавиатуры и мыши содержит указание на товарный знак — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№11. Требование единого бренда для клавиатуры и мыши ограничивает количество потенциальных поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№12. Внутреннее противоречие между требованием кроссплатформенности (поддержка ПК, ноутбуков, мобильных и встраиваемых устройств) и требованием хранения настроек в реестре (Windows-специфичный механизм) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (отсутствие единства технических требований).
№13. Отсутствие технического обоснования требования единого бренда для клавиатуры и мыши (совместимость, драйверы, гарантия) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№14. Требование «профессионального уровня» операционной системы без определения критериев — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№15. Отсутствие методики проверки соответствия операционной системы «профессиональному уровню» — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№16. Отсутствие нормативного документа, устанавливающего классификацию операционных систем по «профессиональному уровню» — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№17. Требование «последней версии на рынке» операционной системы без определения — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№18. Отсутствие методики определения «последней версии на рынке» на момент поставки — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№19. Отсутствие критериев приемки операционной системы по версии (какая именно версия считается «последней») — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№20. Требование закрытого исходного кода графического интерфейса — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№21. Требование закрытого исходного кода графического интерфейса исключает операционные системы с открытым исходным кодом — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№22. Отсутствие функционального обоснования требования закрытого исходного кода графического интерфейса — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№23. Отсутствие технического обоснования требования закрытого исходного кода графического интерфейса — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№24. Требование хранения настроек в реестре — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№25. Требование хранения настроек в реестре исключает операционные системы, не использующие реестр — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№26. Отсутствие функционального обоснования требования хранения настроек в реестре — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№27. Отсутствие технического обоснования требования хранения настроек в реестре — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№28. Требование использования паттерна MobX для управления состоянием приложения — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№29. Отсутствие функционального обоснования требования использования паттерна MobX — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№30. Отсутствие технического обоснования требования использования паттерна MobX — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№31. Отсутствие критериев эквивалентности для технологий управления состоянием приложения — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№32. Требование цвета корпуса (серый) без функционального обоснования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№33. Требование цвета корпуса (серый) ограничивает конкуренцию среди поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№34. Отсутствие функционального обоснования требования цвета корпуса — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№35. Требование сертификации файлового менеджера по СТ РК ISO/IEC 15408 3 2017 с оценочным уровнем доверия не ниже 5 (EAL5) без обоснования такой степени строгости для прикладного школьного ПО — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (несоразмерное требование).
№36. Требование «безрамочного дизайна» без определения и количественных критериев — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№37. Отсутствие методики проверки и измерения «безрамочного дизайна» при приемке — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№38. Отсутствие нормативного документа, устанавливающего требования к «безрамочному дизайну» — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№39. Указание «не менее 13 поколения» процессора без функционального обоснования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№40. Указание «не менее 13 поколения» процессора без технического обоснования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№41. Указание «не менее 13 поколения» процессора ограничивает количество потенциальных поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№42. Ссылка на устаревший стандарт СТ РК ISO/IEC 15408 3 2017 (заменен на СТ РК ISO/IEC 15408 3 2024 с 1 июля 2026 года) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№43. Отсутствие функционального обоснования уровня доверия EAL5 применительно к задачам файлового менеджера в образовательном учреждении — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№44. Отсутствие подтверждения, что ссылка на устаревший стандарт не нарушает требования пункта 3 статьи 12 Закона — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№45. Отсутствие возможности проверки требования о «кроссплатформенности» программного обеспечения при приемке — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№46. Отсутствие методики проверки кроссплатформенности программного обеспечения (поддержка ОС для ПК, ноутбуков, мобильных и встраиваемых устройств) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№47. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки яркости экрана (не менее 250 nit) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№48. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки контрастности (не менее 1300:1) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№49. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки цветового охвата (не менее 99% sRGB) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№50. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки эффективности блока питания (не менее 89%) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№51. Отсутствие возможности проверки максимальной динамической частоты графической системы (не менее 1,4 ГГц) при приемке — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№52. Отсутствие методики проверки поддержки двухканального режима работы оперативной памяти — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№53. Отсутствие подтверждения, что требования к углам обзора 89°/89°/89°/89° соответствуют методикам измерения, установленным в национальных стандартах — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№54. Отсутствие нормативного документа, устанавливающего методику измерения углов обзора дисплея — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№55. Отсутствие подтверждения, что требование «Low Blue Light» имеет количественные критерии и методику проверки — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№56. Отсутствие подтверждения, что требование «Flicker Free» имеет количественные критерии и методику проверки — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№57. Отсутствие возможности проверки требования о нанесении национальных (казахских) символов на клавиши заводским способом — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№58. Противоречие между требованием «не менее 13 поколения» процессора и требованием к базовой тактовой частоте производительных ядер (не менее 2,1 ГГц) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (отсутствие единства требований).
№59. Противоречие между требованием к максимальной тактовой частоте (4,6 ГГц) и рыночной доступностью процессоров с такими характеристиками в моноблоках — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№60. Противоречие между требованием DDR5 с частотой не менее 5200 МГц и рыночной доступностью моноблоков с такой памятью — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№61. Отсутствие экономического обоснования авансового платежа в размере 30% от общей суммы договора — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№62. Авансовый платеж в размере 30% ограничивает участие поставщиков с ограниченными оборотными средствами — п. 2 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках» (равные возможности).
№63. Отсутствие функционального обоснования требования мощности блока питания не более 90 Вт — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№64. Отсутствие подтверждения наличия аттестованных методик проверки эффективности блока питания — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№65. Отсутствие подтверждения, что требование «пластик корпуса – серый» не является указанием на конкретного производителя или модель — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№66. Отсутствие возможности проверки требования о встроенном графическом процессоре без вскрытия моноблока — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№67. Отсутствие критериев эквивалентности для альтернативных предложений по большинству технических параметров — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№68. Совокупность требований технической спецификации содержит неизмеряемые и неадминистрируемые требования — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№69. Совокупность требований технической спецификации содержит указания на товарные знаки, фирменные наименования и иные характеристики, определяющие принадлежность товара — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№70. Требование проверки файлов на внешнем сервере с использованием криптосистемы, расположенной на территории РК, без указания источника финансирования на создание и эксплуатацию такой серверной инфраструктуры (трафик, оборудование, администрирование) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неполное описание предмета закупки, скрытые расходы).
№71. Требование передачи файлов третьей стороне (внешний сервер) для проверки создаёт риск нарушения законодательства РК о персональных данных, поскольку не определён оператор сервера, не урегулированы вопросы обработки и защиты данных учащихся — п. 2 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках» (принцип обеспечения безопасности информации, неадминистрируемость).
№72. Требование EAL5 для файлового менеджера ограничивает количество поставщиков, поскольку сертификация данного уровня обычно применяется к операционным системам, криптосредствам и иным критическим компонентам, а не к прикладному ПО — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№73. Требование использования паттерна MobX без указания критериев эквивалентности для альтернативных технологий управления состоянием приложения — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№74. Требование использования MobX ограничивает круг потенциальных поставщиков, поскольку данная технология не является общеотраслевым стандартом — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№75. Отсутствие функционального обоснования необходимости применения именно MobX для управления состоянием приложения (вместо иных фреймворков) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№76. Отсутствие технического обоснования совместимости требований использования MobX (JavaScript-библиотека для UI) с реализацией антивирусных функций (поведенческий анализ, машинное обучение, обновляемые базы сигнатур), которые традиционно выполняются на уровне ядра ОС (C/C++/Rust) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№1. Требование авторизационного письма от производителя оборудования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№2. Требование авторизационного письма от официального дистрибьютора/дилера на территории РК — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№3. Требование авторизационного письма для программного обеспечения — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№4. Запрет замены авторизационного письма гарантийными письмами потенциального поставщика — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№5. Требование авторизационного письма ставит участие в закупке в зависимость от воли третьего лица (производителя) — п. 3 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках» (принцип добросовестной конкуренции).
№6. Требование авторизационного письма ограничивает количество потенциальных поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№7. Требование авторизационного письма нарушает принцип равных возможностей участия в государственных закупках — п. 2 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках».
№8. Требование единого бренда для клавиатуры с блоком управления — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№9. Требование единого бренда для мыши с блоком управления — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№10. Требование единого бренда для клавиатуры и мыши содержит указание на товарный знак — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№11. Требование единого бренда для клавиатуры и мыши ограничивает количество потенциальных поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№12. Внутреннее противоречие между требованием кроссплатформенности (поддержка ПК, ноутбуков, мобильных и встраиваемых устройств) и требованием хранения настроек в реестре (Windows-специфичный механизм) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (отсутствие единства технических требований).
№13. Отсутствие технического обоснования требования единого бренда для клавиатуры и мыши (совместимость, драйверы, гарантия) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№14. Требование «профессионального уровня» операционной системы без определения критериев — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№15. Отсутствие методики проверки соответствия операционной системы «профессиональному уровню» — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№16. Отсутствие нормативного документа, устанавливающего классификацию операционных систем по «профессиональному уровню» — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№17. Требование «последней версии на рынке» операционной системы без определения — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№18. Отсутствие методики определения «последней версии на рынке» на момент поставки — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№19. Отсутствие критериев приемки операционной системы по версии (какая именно версия считается «последней») — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№20. Требование закрытого исходного кода графического интерфейса — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№21. Требование закрытого исходного кода графического интерфейса исключает операционные системы с открытым исходным кодом — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№22. Отсутствие функционального обоснования требования закрытого исходного кода графического интерфейса — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№23. Отсутствие технического обоснования требования закрытого исходного кода графического интерфейса — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№24. Требование хранения настроек в реестре — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№25. Требование хранения настроек в реестре исключает операционные системы, не использующие реестр — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№26. Отсутствие функционального обоснования требования хранения настроек в реестре — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№27. Отсутствие технического обоснования требования хранения настроек в реестре — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№28. Требование использования паттерна MobX для управления состоянием приложения — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№29. Отсутствие функционального обоснования требования использования паттерна MobX — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№30. Отсутствие технического обоснования требования использования паттерна MobX — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№31. Отсутствие критериев эквивалентности для технологий управления состоянием приложения — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№32. Требование цвета корпуса (серый) без функционального обоснования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№33. Требование цвета корпуса (серый) ограничивает конкуренцию среди поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№34. Отсутствие функционального обоснования требования цвета корпуса — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№35. Требование сертификации файлового менеджера по СТ РК ISO/IEC 15408 3 2017 с оценочным уровнем доверия не ниже 5 (EAL5) без обоснования такой степени строгости для прикладного школьного ПО — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (несоразмерное требование).
№36. Требование «безрамочного дизайна» без определения и количественных критериев — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№37. Отсутствие методики проверки и измерения «безрамочного дизайна» при приемке — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№38. Отсутствие нормативного документа, устанавливающего требования к «безрамочному дизайну» — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№39. Указание «не менее 13 поколения» процессора без функционального обоснования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№40. Указание «не менее 13 поколения» процессора без технического обоснования — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№41. Указание «не менее 13 поколения» процессора ограничивает количество потенциальных поставщиков — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№42. Ссылка на устаревший стандарт СТ РК ISO/IEC 15408 3 2017 (заменен на СТ РК ISO/IEC 15408 3 2024 с 1 июля 2026 года) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№43. Отсутствие функционального обоснования уровня доверия EAL5 применительно к задачам файлового менеджера в образовательном учреждении — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№44. Отсутствие подтверждения, что ссылка на устаревший стандарт не нарушает требования пункта 3 статьи 12 Закона — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№45. Отсутствие возможности проверки требования о «кроссплатформенности» программного обеспечения при приемке — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№46. Отсутствие методики проверки кроссплатформенности программного обеспечения (поддержка ОС для ПК, ноутбуков, мобильных и встраиваемых устройств) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№47. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки яркости экрана (не менее 250 nit) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№48. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки контрастности (не менее 1300:1) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№49. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки цветового охвата (не менее 99% sRGB) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№50. Отсутствие подтверждения наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки эффективности блока питания (не менее 89%) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№51. Отсутствие возможности проверки максимальной динамической частоты графической системы (не менее 1,4 ГГц) при приемке — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№52. Отсутствие методики проверки поддержки двухканального режима работы оперативной памяти — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№53. Отсутствие подтверждения, что требования к углам обзора 89°/89°/89°/89° соответствуют методикам измерения, установленным в национальных стандартах — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№54. Отсутствие нормативного документа, устанавливающего методику измерения углов обзора дисплея — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№55. Отсутствие подтверждения, что требование «Low Blue Light» имеет количественные критерии и методику проверки — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№56. Отсутствие подтверждения, что требование «Flicker Free» имеет количественные критерии и методику проверки — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неизмеряемое требование).
№57. Отсутствие возможности проверки требования о нанесении национальных (казахских) символов на клавиши заводским способом — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№58. Противоречие между требованием «не менее 13 поколения» процессора и требованием к базовой тактовой частоте производительных ядер (не менее 2,1 ГГц) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (отсутствие единства требований).
№59. Противоречие между требованием к максимальной тактовой частоте (4,6 ГГц) и рыночной доступностью процессоров с такими характеристиками в моноблоках — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№60. Противоречие между требованием DDR5 с частотой не менее 5200 МГц и рыночной доступностью моноблоков с такой памятью — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№61. Отсутствие экономического обоснования авансового платежа в размере 30% от общей суммы договора — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№62. Авансовый платеж в размере 30% ограничивает участие поставщиков с ограниченными оборотными средствами — п. 2 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках» (равные возможности).
№63. Отсутствие функционального обоснования требования мощности блока питания не более 90 Вт — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№64. Отсутствие подтверждения наличия аттестованных методик проверки эффективности блока питания — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№65. Отсутствие подтверждения, что требование «пластик корпуса – серый» не является указанием на конкретного производителя или модель — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№66. Отсутствие возможности проверки требования о встроенном графическом процессоре без вскрытия моноблока — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№67. Отсутствие критериев эквивалентности для альтернативных предложений по большинству технических параметров — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№68. Совокупность требований технической спецификации содержит неизмеряемые и неадминистрируемые требования — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№69. Совокупность требований технической спецификации содержит указания на товарные знаки, фирменные наименования и иные характеристики, определяющие принадлежность товара — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№70. Требование проверки файлов на внешнем сервере с использованием криптосистемы, расположенной на территории РК, без указания источника финансирования на создание и эксплуатацию такой серверной инфраструктуры (трафик, оборудование, администрирование) — п. 3 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неполное описание предмета закупки, скрытые расходы).
№71. Требование передачи файлов третьей стороне (внешний сервер) для проверки создаёт риск нарушения законодательства РК о персональных данных, поскольку не определён оператор сервера, не урегулированы вопросы обработки и защиты данных учащихся — п. 2 ст. 5 Закона РК «О государственных закупках» (принцип обеспечения безопасности информации, неадминистрируемость).
№72. Требование EAL5 для файлового менеджера ограничивает количество поставщиков, поскольку сертификация данного уровня обычно применяется к операционным системам, криптосредствам и иным критическим компонентам, а не к прикладному ПО — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№73. Требование использования паттерна MobX без указания критериев эквивалентности для альтернативных технологий управления состоянием приложения — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках» (неадминистрируемое требование).
№74. Требование использования MobX ограничивает круг потенциальных поставщиков, поскольку данная технология не является общеотраслевым стандартом — пп. 2) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№75. Отсутствие функционального обоснования необходимости применения именно MobX для управления состоянием приложения (вместо иных фреймворков) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
№76. Отсутствие технического обоснования совместимости требований использования MobX (JavaScript-библиотека для UI) с реализацией антивирусных функций (поведенческий анализ, машинное обучение, обновляемые базы сигнатур), которые традиционно выполняются на уровне ядра ОС (C/C++/Rust) — пп. 1) п. 4 ст. 12 Закона РК «О государственных закупках».
