Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1063138
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-24 11:35:31
Текст сообщения
В соответствии с законодательством Республики Казахстан просим предоставить отдельные разъяснения по каждому из нижеприведенных вопросов с указанием всех обстоятельств и документов, обосновывающих установление соответствующих требований, а также критериев проверки соответствия и определения эквивалентности (при наличии).
№1. Правовое обоснование требования авторизационного письма от производителя оборудования в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№2. Правовое обоснование требования авторизационного письма от официального дистрибьютора/дилера на территории РК.
№3. Правовое обоснование требования авторизационного письма для программного обеспечения.
№4. Правовое обоснование запрета замены авторизационного письма гарантийными письмами потенциального поставщика.
№5. Подтверждение, что требование авторизационного письма не ставит участие в закупке в зависимость от воли третьего лица (производителя).
№6. Подтверждение, что требование авторизационного письма не нарушает принцип равных возможностей участия в государственных закупках.
№7. Подтверждение, что требование авторизационного письма не ограничивает количество потенциальных поставщиков.
№8. Правовое обоснование требования единого бренда для клавиатуры с блоком управления.
№9. Правовое обоснование требования единого бренда для мыши с блоком управления.
№10. Подтверждение, что требование единого бренда для клавиатуры и мыши не является указанием на товарный знак, ограничивающим конкуренцию.
№11. Функциональное обоснование требования о том, что клавиатура и мышь должны быть того же бренда, что и блок управления.
№12. Техническое обоснование требования единого бренда для клавиатуры и мыши (совместимость, драйверы, гарантия).
№13. Определение критериев «профессионального уровня» операционной системы.
№14. Методика проверки соответствия операционной системы «профессиональному уровню».
№15. Нормативный документ, устанавливающий классификацию операционных систем по «профессиональному уровню».
№16. Определение «последней версии на рынке» операционной системы.
№17. Методика определения «последней версии на рынке» на момент поставки.
№18. Критерии приемки операционной системы по версии (какая именно версия считается «последней»).
№19. Функциональное обоснование требования закрытого исходного кода графического интерфейса.
№20. Техническое обоснование требования закрытого исходного кода графического интерфейса.
№21. Подтверждение, что требование закрытого исходного кода не исключает операционные системы с открытым исходным кодом.
№22. Функциональное обоснование требования хранения настроек в реестре.
№23. Техническое обоснование требования хранения настроек в реестре.
№24. Подтверждение, что требование хранения настроек в реестре не исключает операционные системы, не использующие реестр.
№25. Функциональное обоснование требования использования паттерна MobX для управления состоянием приложения.
№26. Техническое обоснование требования использования паттерна MobX.
№27. Перечень не менее трех альтернативных технологий управления состоянием приложения, эквивалентных MobX.
№28. Критерии эквивалентности для технологий управления состоянием приложения.
№29. Функциональное обоснование требования цвета корпуса (серый).
№30. Техническое обоснование требования цвета корпуса (серый).
№31. Подтверждение, что требование цвета корпуса не ограничивает конкуренцию среди поставщиков.
№32. Функциональное обоснование требования «безрамочного дизайна».
№33. Определение понятия «безрамочный дизайн» с количественными критериями.
№34. Методика проверки и измерения «безрамочного дизайна» при приемке.
№35. Нормативный документ, устанавливающий требования к «безрамочному дизайну».
№36. Функциональное обоснование указания «не менее 13 поколения» процессора.
№37. Техническое обоснование указания «не менее 13 поколения» процессора.
№38. Перечень не менее трех производителей, чьи процессоры 13-го поколения и выше доступны на рынке в моноблоках.
№39. Перечень не менее трех моделей моноблоков с процессорами 13-го поколения и выше, соответствующих всем техническим требованиям.
№40. Подтверждение применения СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 с учетом его замены на СТ РК ISO/IEC 15408-3-2024 с 1 июля 2026 года.
№41. Подтверждение, что ссылка на устаревший стандарт не нарушает требования пункта 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№42. Перечень не менее трех производителей программного обеспечения, имеющих сертификаты соответствия СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 с уровнем доверия не ниже 5.
№43. Перечень не менее трех программных продуктов, включенных в реестр доверенного программного обеспечения и продукции электронной промышленности, соответствующих требованиям.
№44. Подтверждение возможности проверки требования о «кроссплатформенности» программного обеспечения при приемке.
№45. Методика проверки кроссплатформенности программного обеспечения (поддержка ОС для ПК, ноутбуков, мобильных и встраиваемых устройств).
№46. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки яркости экрана (не менее 250 nit).
№47. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки контрастности (не менее 1300:1).
№48. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки цветового охвата (не менее 99% sRGB).
№49. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки эффективности блока питания (не менее 89%).
№50. Подтверждение возможности проверки максимальной динамической частоты графической системы (не менее 1,4 ГГц) при приемке.
№51. Методика проверки поддержки двухканального режима работы оперативной памяти.
№52. Подтверждение, что требования к углам обзора 89°/89°/89°/89° соответствуют методикам измерения, установленным в национальных стандартах.
№53. Нормативный документ, устанавливающий методику измерения углов обзора дисплея.
№54. Подтверждение, что требование «Low Blue Light» имеет количественные критерии и методику проверки.
№55. Подтверждение, что требование «Flicker Free» имеет количественные критерии и методику проверки.
№56. Подтверждение возможности проверки требования о нанесении национальных (казахских) символов на клавиши заводским способом.
№57. Подтверждение отсутствия противоречий между требованием «не менее 13 поколения» процессора и требованием к базовой тактовой частоте производительных ядер (не менее 2,1 ГГц).
№58. Подтверждение отсутствия противоречий между требованием к максимальной тактовой частоте (4,6 ГГц) и рыночной доступностью процессоров с такими характеристиками в моноблоках.
№59. Подтверждение отсутствия противоречий между требованием DDR5 с частотой не менее 5200 МГц и рыночной доступностью моноблоков с такой памятью.
№60. Подтверждение возможности поставки моноблоков со всеми указанными характеристиками в течение 60 календарных дней с даты подписания договора.
№61. Экономическое обоснование авансового платежа в размере 30% от общей суммы договора.
№62. Подтверждение, что авансовый платеж в размере 30% не ограничивает участие поставщиков с ограниченными оборотными средствами.
№63. Функциональное обоснование требования мощности блока питания не более 90 Вт.
№64. Перечень не менее трех производителей моноблоков, соответствующих требованию по эффективности блока питания не менее 89%.
№65. Подтверждение наличия аттестованных методик проверки эффективности блока питания.
№66. Подтверждение, что требование «пластик корпуса – серый» не является указанием на конкретного производителя или модель.
№67. Подтверждение возможности проверки требования о встроенном графическом процессоре без вскрытия моноблока.
№68. Подтверждение, что все требования технической спецификации являются измеримыми и администрируемыми, а также имеют критерии эквивалентности для альтернативных предложений.
№1. Правовое обоснование требования авторизационного письма от производителя оборудования в соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№2. Правовое обоснование требования авторизационного письма от официального дистрибьютора/дилера на территории РК.
№3. Правовое обоснование требования авторизационного письма для программного обеспечения.
№4. Правовое обоснование запрета замены авторизационного письма гарантийными письмами потенциального поставщика.
№5. Подтверждение, что требование авторизационного письма не ставит участие в закупке в зависимость от воли третьего лица (производителя).
№6. Подтверждение, что требование авторизационного письма не нарушает принцип равных возможностей участия в государственных закупках.
№7. Подтверждение, что требование авторизационного письма не ограничивает количество потенциальных поставщиков.
№8. Правовое обоснование требования единого бренда для клавиатуры с блоком управления.
№9. Правовое обоснование требования единого бренда для мыши с блоком управления.
№10. Подтверждение, что требование единого бренда для клавиатуры и мыши не является указанием на товарный знак, ограничивающим конкуренцию.
№11. Функциональное обоснование требования о том, что клавиатура и мышь должны быть того же бренда, что и блок управления.
№12. Техническое обоснование требования единого бренда для клавиатуры и мыши (совместимость, драйверы, гарантия).
№13. Определение критериев «профессионального уровня» операционной системы.
№14. Методика проверки соответствия операционной системы «профессиональному уровню».
№15. Нормативный документ, устанавливающий классификацию операционных систем по «профессиональному уровню».
№16. Определение «последней версии на рынке» операционной системы.
№17. Методика определения «последней версии на рынке» на момент поставки.
№18. Критерии приемки операционной системы по версии (какая именно версия считается «последней»).
№19. Функциональное обоснование требования закрытого исходного кода графического интерфейса.
№20. Техническое обоснование требования закрытого исходного кода графического интерфейса.
№21. Подтверждение, что требование закрытого исходного кода не исключает операционные системы с открытым исходным кодом.
№22. Функциональное обоснование требования хранения настроек в реестре.
№23. Техническое обоснование требования хранения настроек в реестре.
№24. Подтверждение, что требование хранения настроек в реестре не исключает операционные системы, не использующие реестр.
№25. Функциональное обоснование требования использования паттерна MobX для управления состоянием приложения.
№26. Техническое обоснование требования использования паттерна MobX.
№27. Перечень не менее трех альтернативных технологий управления состоянием приложения, эквивалентных MobX.
№28. Критерии эквивалентности для технологий управления состоянием приложения.
№29. Функциональное обоснование требования цвета корпуса (серый).
№30. Техническое обоснование требования цвета корпуса (серый).
№31. Подтверждение, что требование цвета корпуса не ограничивает конкуренцию среди поставщиков.
№32. Функциональное обоснование требования «безрамочного дизайна».
№33. Определение понятия «безрамочный дизайн» с количественными критериями.
№34. Методика проверки и измерения «безрамочного дизайна» при приемке.
№35. Нормативный документ, устанавливающий требования к «безрамочному дизайну».
№36. Функциональное обоснование указания «не менее 13 поколения» процессора.
№37. Техническое обоснование указания «не менее 13 поколения» процессора.
№38. Перечень не менее трех производителей, чьи процессоры 13-го поколения и выше доступны на рынке в моноблоках.
№39. Перечень не менее трех моделей моноблоков с процессорами 13-го поколения и выше, соответствующих всем техническим требованиям.
№40. Подтверждение применения СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 с учетом его замены на СТ РК ISO/IEC 15408-3-2024 с 1 июля 2026 года.
№41. Подтверждение, что ссылка на устаревший стандарт не нарушает требования пункта 3 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках».
№42. Перечень не менее трех производителей программного обеспечения, имеющих сертификаты соответствия СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 с уровнем доверия не ниже 5.
№43. Перечень не менее трех программных продуктов, включенных в реестр доверенного программного обеспечения и продукции электронной промышленности, соответствующих требованиям.
№44. Подтверждение возможности проверки требования о «кроссплатформенности» программного обеспечения при приемке.
№45. Методика проверки кроссплатформенности программного обеспечения (поддержка ОС для ПК, ноутбуков, мобильных и встраиваемых устройств).
№46. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки яркости экрана (не менее 250 nit).
№47. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки контрастности (не менее 1300:1).
№48. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки цветового охвата (не менее 99% sRGB).
№49. Подтверждение наличия измерительных приборов и аттестованных методик для проверки эффективности блока питания (не менее 89%).
№50. Подтверждение возможности проверки максимальной динамической частоты графической системы (не менее 1,4 ГГц) при приемке.
№51. Методика проверки поддержки двухканального режима работы оперативной памяти.
№52. Подтверждение, что требования к углам обзора 89°/89°/89°/89° соответствуют методикам измерения, установленным в национальных стандартах.
№53. Нормативный документ, устанавливающий методику измерения углов обзора дисплея.
№54. Подтверждение, что требование «Low Blue Light» имеет количественные критерии и методику проверки.
№55. Подтверждение, что требование «Flicker Free» имеет количественные критерии и методику проверки.
№56. Подтверждение возможности проверки требования о нанесении национальных (казахских) символов на клавиши заводским способом.
№57. Подтверждение отсутствия противоречий между требованием «не менее 13 поколения» процессора и требованием к базовой тактовой частоте производительных ядер (не менее 2,1 ГГц).
№58. Подтверждение отсутствия противоречий между требованием к максимальной тактовой частоте (4,6 ГГц) и рыночной доступностью процессоров с такими характеристиками в моноблоках.
№59. Подтверждение отсутствия противоречий между требованием DDR5 с частотой не менее 5200 МГц и рыночной доступностью моноблоков с такой памятью.
№60. Подтверждение возможности поставки моноблоков со всеми указанными характеристиками в течение 60 календарных дней с даты подписания договора.
№61. Экономическое обоснование авансового платежа в размере 30% от общей суммы договора.
№62. Подтверждение, что авансовый платеж в размере 30% не ограничивает участие поставщиков с ограниченными оборотными средствами.
№63. Функциональное обоснование требования мощности блока питания не более 90 Вт.
№64. Перечень не менее трех производителей моноблоков, соответствующих требованию по эффективности блока питания не менее 89%.
№65. Подтверждение наличия аттестованных методик проверки эффективности блока питания.
№66. Подтверждение, что требование «пластик корпуса – серый» не является указанием на конкретного производителя или модель.
№67. Подтверждение возможности проверки требования о встроенном графическом процессоре без вскрытия моноблока.
№68. Подтверждение, что все требования технической спецификации являются измеримыми и администрируемыми, а также имеют критерии эквивалентности для альтернативных предложений.
