Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1062836
Тема сообщения
Нарушения закон О государственных закупок
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "AT Technology"
Представитель поставщика
ҚАЛЕЛҚЫЗЫ ӘСЕМ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-21 10:12:21
Текст сообщения
1. «Платформа должна принадлежать и эксплуатироваться казахстанским юридическим лицом, зарегистрированным на территории Республики Казахстан. Хранение пользовательских данных и размещение платформы должно осуществляться на серверах, расположенных на территории Республики Казахстан»
Это прямое нарушение принципа предоставления равных возможностей (ст. 3 Закона) и национального режима, предусмотренного Договором о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Заказчик не имеет права запрещать участие платформам, разработанным и принадлежащим юридическим лицам из других стран, если они полностью локализованы (переведены на казахский и русский языки). Требование о хранении данных на серверах внутри РК также избыточно и используется как барьер, так как образовательные методические платформы для педагогов не собирают ИИН и критические персональные данные госсекретов.
2. Заказчик дословно, слово в слово, переписал оглавления коммерческих курсов конкретной онлайн-платформы. Требуется точное наличие уроков с названиями: «Условная подготовка заказа: Использование ИИ для классификации продуктов», «ИИ-Страж города», «Манговая ферма», «Охота за сокровищами в видео-хостинге», «Шахматный матч между человеком и машиной»
Нарушение п. 3 ст. 21 Закона. Учебные планы и названия курсов являются объектами авторского права конкретных разработчиков образовательного контента. Потенциальный поставщик, предлагающий аналогичную высококачественную платформу по робототехнике, не сможет выиграть тендер, так как его урок будет называться, например, не «Манговая ферма», а «Умная теплица». Заказчик умышленно лишил участников права предложить аналогичный товар.
3. К требованию моноблоку заказчик указывает: «Потенциальный поставщик должен предоставить официальное авторизационное письмо от производителя... с указанием организатора конкурса и номера объявления»
Это наиболее коррумпированная форма авторизационного письма. Заказчик требует, чтобы письмо было выдано не просто на поставщика, а с указанием точного номера текущего конкурса. Это позволяет дистрибьютору осуществлять ручное управление госзакупками, выдавая такое письмо только одному заранее выбранному участнику. Это грубейшее нарушение ст. 9 и ст. 21 Закона.
Приобщить данные факты к открытому внеплановому камеральному контролю по данному конкурсу.
Обязать Заказчика ИСКЛЮЧИТЬ незаконные требования о казахстанской юрисдикции и локализации серверов образовательной платформы, так как это нарушает международные договоры РК и ограничивает рынок. ИСКЛЮЧИТЬ все требования о предоставлении авторизационных писем от производителей, в том числе писем с привязкой к номеру конкурса
Это прямое нарушение принципа предоставления равных возможностей (ст. 3 Закона) и национального режима, предусмотренного Договором о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Заказчик не имеет права запрещать участие платформам, разработанным и принадлежащим юридическим лицам из других стран, если они полностью локализованы (переведены на казахский и русский языки). Требование о хранении данных на серверах внутри РК также избыточно и используется как барьер, так как образовательные методические платформы для педагогов не собирают ИИН и критические персональные данные госсекретов.
2. Заказчик дословно, слово в слово, переписал оглавления коммерческих курсов конкретной онлайн-платформы. Требуется точное наличие уроков с названиями: «Условная подготовка заказа: Использование ИИ для классификации продуктов», «ИИ-Страж города», «Манговая ферма», «Охота за сокровищами в видео-хостинге», «Шахматный матч между человеком и машиной»
Нарушение п. 3 ст. 21 Закона. Учебные планы и названия курсов являются объектами авторского права конкретных разработчиков образовательного контента. Потенциальный поставщик, предлагающий аналогичную высококачественную платформу по робототехнике, не сможет выиграть тендер, так как его урок будет называться, например, не «Манговая ферма», а «Умная теплица». Заказчик умышленно лишил участников права предложить аналогичный товар.
3. К требованию моноблоку заказчик указывает: «Потенциальный поставщик должен предоставить официальное авторизационное письмо от производителя... с указанием организатора конкурса и номера объявления»
Это наиболее коррумпированная форма авторизационного письма. Заказчик требует, чтобы письмо было выдано не просто на поставщика, а с указанием точного номера текущего конкурса. Это позволяет дистрибьютору осуществлять ручное управление госзакупками, выдавая такое письмо только одному заранее выбранному участнику. Это грубейшее нарушение ст. 9 и ст. 21 Закона.
Приобщить данные факты к открытому внеплановому камеральному контролю по данному конкурсу.
Обязать Заказчика ИСКЛЮЧИТЬ незаконные требования о казахстанской юрисдикции и локализации серверов образовательной платформы, так как это нарушает международные договоры РК и ограничивает рынок. ИСКЛЮЧИТЬ все требования о предоставлении авторизационных писем от производителей, в том числе писем с привязкой к номеру конкурса
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-07-23 11:04:21
Автор:
КУСАКАЕВА БОТАГОЗ БАРЛЫБАЕВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Уважаемый потенциальный поставщик!
По результатам рассмотрения замечания сообщаем следующее.
Ответ №1 (пункты 1–2. Образовательная онлайн-платформа)
Настоящее замечание по существу повторяет доводы, изложенные потенциальным поставщиком в ранее представленных замечаниях №1062794, №1062795 и №1062834, по которым Заказчиком уже даны мотивированные и исчерпывающие разъяснения.
Требования к образовательной онлайн-платформе сформированы исходя из функциональной потребности Заказчика и необходимости обеспечения использования платформы в образовательном процессе с соблюдением требований законодательства Республики Казахстан.
Требования, касающиеся эксплуатации платформы, размещения пользовательских данных и состава образовательного контента, определены Заказчиком в целях обеспечения надлежащего функционирования цифровой образовательной среды и не направлены на ограничение участия потенциальных поставщиков.
Указанные в технической спецификации наименования отдельных учебных материалов используются исключительно для определения содержания образовательного контента и не являются требованиями о поставке товаров конкретного производителя либо использовании конкретного программного продукта. Потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что установленным требованиям соответствует исключительно продукция одного правообладателя либо что участие иных потенциальных поставщиков объективно исключается.
Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
Ответ №2 (пункт 3. Авторизационное письмо на моноблок)
Рассмотрев довод потенциального поставщика, Заказчик сообщает следующее. Настоящее замечание по существу повторяет доводы, изложенные потенциальным поставщиком в ранее представленных замечаниях №1062794, №1062795 и №1062834, по которым Заказчиком уже даны мотивированные и исчерпывающие разъяснения. Требование о предоставлении документа, подтверждающего право поставки предлагаемого товара, установлено в целях подтверждения оригинальности продукции, соблюдения прав интеллектуальной собственности и предотвращения поставки контрафактной продукции. Указанное требование относится к подтверждению соответствия предлагаемого товара требованиям технической спецификации и не является самостоятельным квалификационным требованием к потенциальному поставщику. Конкурсная документация не содержит требований об обязательном наличии у потенциального поставщика статуса дилера, дистрибьютора либо официального представителя производителя. Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По результатам рассмотрения замечания сообщаем следующее.
Ответ №1 (пункты 1–2. Образовательная онлайн-платформа)
Настоящее замечание по существу повторяет доводы, изложенные потенциальным поставщиком в ранее представленных замечаниях №1062794, №1062795 и №1062834, по которым Заказчиком уже даны мотивированные и исчерпывающие разъяснения.
Требования к образовательной онлайн-платформе сформированы исходя из функциональной потребности Заказчика и необходимости обеспечения использования платформы в образовательном процессе с соблюдением требований законодательства Республики Казахстан.
Требования, касающиеся эксплуатации платформы, размещения пользовательских данных и состава образовательного контента, определены Заказчиком в целях обеспечения надлежащего функционирования цифровой образовательной среды и не направлены на ограничение участия потенциальных поставщиков.
Указанные в технической спецификации наименования отдельных учебных материалов используются исключительно для определения содержания образовательного контента и не являются требованиями о поставке товаров конкретного производителя либо использовании конкретного программного продукта. Потенциальным поставщиком не представлены объективные доказательства того, что установленным требованиям соответствует исключительно продукция одного правообладателя либо что участие иных потенциальных поставщиков объективно исключается.
Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
Ответ №2 (пункт 3. Авторизационное письмо на моноблок)
Рассмотрев довод потенциального поставщика, Заказчик сообщает следующее. Настоящее замечание по существу повторяет доводы, изложенные потенциальным поставщиком в ранее представленных замечаниях №1062794, №1062795 и №1062834, по которым Заказчиком уже даны мотивированные и исчерпывающие разъяснения. Требование о предоставлении документа, подтверждающего право поставки предлагаемого товара, установлено в целях подтверждения оригинальности продукции, соблюдения прав интеллектуальной собственности и предотвращения поставки контрафактной продукции. Указанное требование относится к подтверждению соответствия предлагаемого товара требованиям технической спецификации и не является самостоятельным квалификационным требованием к потенциальному поставщику. Конкурсная документация не содержит требований об обязательном наличии у потенциального поставщика статуса дилера, дистрибьютора либо официального представителя производителя. Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
