Размер шрифта Цветовая схема Изображения
Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.

Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1062733

Тема сообщения
Ламинат

Тип сообщения
Замечание к КД

Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "SK Home Furniture"

Представитель поставщика
СИДИКОВ КАЙРАТ МАХМАДСАЛИКОВИЧ

Дата и время отправки сообщения
2026-07-20 22:17:42

Текст сообщения
Просим пересмотреть и отменить отдельные требования технической спецификации на закуп ламината, поскольку они могут необоснованно ограничивать круг потенциальных поставщиков.

В технической спецификации одновременно указаны 33 класс нагрузки и класс износостойкости AC5. При этом не поясняется, почему именно такие повышенные характеристики необходимы для всех помещений. Ламинат 33 класса обычно применяется в помещениях с высокой проходимостью, например в коридорах, холлах и других общественных зонах. Для кабинетов, аудиторий и помещений со средней нагрузкой может быть достаточен ламинат 32 класса и AC4. Поэтому требование 33 класса и AC5 для всех помещений выглядит завышенным и может привести к увеличению стоимости закупки.

Также указаны точные размеры панели — 1377 × 190 мм, 8 панелей в упаковке и площадь упаковки 2,096 м². Такие характеристики относятся к продукции определённого производителя. У других производителей размеры панелей и количество в упаковке могут отличаться, при этом качество и эксплуатационные свойства ламината могут быть такими же или лучше. Считаем, что правильнее указать допустимый диапазон размеров и общую необходимую площадь поставки.

Требование «двойная замковая система» также сформулировано непонятно. Не указано, что именно считается двойной замковой системой и какими документами поставщик должен подтвердить данное требование. Это может привести к разному толкованию и необоснованному отклонению заявок.

Кроме того, в наименовании указано «ламинат с подстилкой», однако характеристики самой подложки отсутствуют. Не указаны её материал, толщина, плотность, звукоизоляционные и другие параметры. В результате поставщики могут предложить подложку совершенно разного качества, а заказчик не сможет объективно сопоставить предложения.

Отдельно обращаем внимание, что формулировка «класс пожарной опасности не ниже КМ2» является некорректной. Правильно указывать «класс пожарной опасности не выше КМ2», поскольку с увеличением цифрового значения класса повышается пожарная опасность материала.

С учётом изложенного просим отменить или скорректировать требования по классу нагрузки и износостойкости, точным размерам панели, количеству панелей и площади упаковки, двойной замковой системе, а также уточнить характеристики подложки и исправить формулировку по классу пожарной опасности.

Просим внести соответствующие изменения в техническую спецификацию