Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1062663
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-20 12:36:55
Текст сообщения
ЗАПРОСЫ НА РАЗЪЯСНЕНИЕ
В соответствии с законодательством Республики Казахстан просим предоставить отдельные разъяснения по каждому из нижеприведенных вопросов с указанием всех обстоятельств и документов, обосновывающих установление соответствующих требований, а также критериев проверки соответствия и определения эквивалентности (при наличии).
№1. Правовое обоснование применения СТ РК 1996-2010 «Компьютеры. Общие технические условия» к моноблоку, учитывая, что область применения стандарта ограничена персональными компьютерами (системными блоками) и методами испытаний системного блока.
№2. Нормативный документ, устанавливающий требования к моноблокам как к самостоятельному виду товара.
№3. Обоснование требования о соответствии моноблока СТ РК 1996-2010 при конструктивном отличии моноблока (объединение системного блока и дисплея в одном корпусе) от системного блока, на который распространяется стандарт.
№4. Правовое и техническое обоснование требования, что клавиатура должна быть того же производителя, что и моноблок.
№5. Правовое и техническое обоснование требования, что мышь должна быть того же производителя, что и моноблок.
№6. Подтверждение, что требование о соответствии клавиатуры и мыши производителю моноблока не является указанием на товарный знак или производителя в нарушение пункта 412 Правил осуществления государственных закупок.
№7. Перечень производителей и моделей моноблоков (не менее трех), полностью соответствующих всем требованиям технической спецификации (диагональ 27", 8 ядер/16 потоков, TDP ≤ 35 Вт, 16 ГБ DDR4 3200 МГц, SSD 512 ГБ М.2 PCIe NVMe и иные).
№8. Перечень производителей и моделей процессоров (не менее трех) с 8 ядрами, 16 потоками и TDP не более 35 Вт.
№9. Методика проверки контрастности экрана (не менее 1000:1) с указанием необходимого оборудования и нормативного документа.
№10. Методика проверки углов обзора экрана (не менее +/- 178°) с указанием необходимого оборудования и нормативного документа.
№11. Методика проверки тепловыделения (TDP) процессора (не более 35 Вт) с указанием необходимого оборудования.
№12. Методика проверки частоты оперативной памяти (не менее 3200 МГц) с указанием необходимого оборудования.
№13. Методика проверки скорости передачи данных USB-портов (5 Гбит/с и 10 Гбит/с).
№14. Подтверждение наличия у Заказчика измерительных приборов для проверки яркости (люксметр/яркомер), контрастности и углов обзора экрана.
№15. Критерии эквивалентности для процессора (количество ядер, потоков, тактовая частота, кэш-память, TDP).
№16. Критерии эквивалентности для оперативной памяти (объем, тип, частота, количество слотов, максимальный поддерживаемый объем).
№17. Критерии эквивалентности для твердотельного накопителя (объем, интерфейс).
№18. Критерии эквивалентности для USB-портов (количество, тип, скорость).
№19. Критерии эквивалентности для веб-камеры (разрешение, конструкция).
№20. Критерии эквивалентности для диагонали, разрешения, яркости, контрастности и углов обзора экрана.
№21. Подтверждение возможности объективной проверки всех заявленных технических параметров при приемке товара без привлечения специализированных лабораторий.
№22. Перечень документов, которые поставщик обязан представить для подтверждения соответствия каждому техническому параметру (в том числе для параметров, проверяемых исключительно по документации производителя).
№23. Техническое и функциональное обоснование требований к количеству ядер (8) и потоков (16) процессора применительно к задачам «Центра социальной адаптации «Пана».
№24. Техническое и функциональное обоснование требований к объему оперативной памяти (не менее 16 ГБ) и твердотельного накопителя (не менее 512 ГБ).
№25. Обоснование требования выдвижной конструкции веб-камеры.
№26. Подтверждение соответствия единицы измерения «штука» для моноблока согласно ТРУ 262013.000.000011.
№27. Подтверждение, что моноблок классифицируется как «компьютер» по ТРУ 262013.000.000011 с краткой характеристикой «офисный (универсальный)».
№28. Подтверждение возможности приемки моноблока по всем заявленным техническим параметрам силами Заказчика без вскрытия упаковки, повреждения товара или нарушения гарантийных обязательств производителя.
В соответствии с законодательством Республики Казахстан просим предоставить отдельные разъяснения по каждому из нижеприведенных вопросов с указанием всех обстоятельств и документов, обосновывающих установление соответствующих требований, а также критериев проверки соответствия и определения эквивалентности (при наличии).
№1. Правовое обоснование применения СТ РК 1996-2010 «Компьютеры. Общие технические условия» к моноблоку, учитывая, что область применения стандарта ограничена персональными компьютерами (системными блоками) и методами испытаний системного блока.
№2. Нормативный документ, устанавливающий требования к моноблокам как к самостоятельному виду товара.
№3. Обоснование требования о соответствии моноблока СТ РК 1996-2010 при конструктивном отличии моноблока (объединение системного блока и дисплея в одном корпусе) от системного блока, на который распространяется стандарт.
№4. Правовое и техническое обоснование требования, что клавиатура должна быть того же производителя, что и моноблок.
№5. Правовое и техническое обоснование требования, что мышь должна быть того же производителя, что и моноблок.
№6. Подтверждение, что требование о соответствии клавиатуры и мыши производителю моноблока не является указанием на товарный знак или производителя в нарушение пункта 412 Правил осуществления государственных закупок.
№7. Перечень производителей и моделей моноблоков (не менее трех), полностью соответствующих всем требованиям технической спецификации (диагональ 27", 8 ядер/16 потоков, TDP ≤ 35 Вт, 16 ГБ DDR4 3200 МГц, SSD 512 ГБ М.2 PCIe NVMe и иные).
№8. Перечень производителей и моделей процессоров (не менее трех) с 8 ядрами, 16 потоками и TDP не более 35 Вт.
№9. Методика проверки контрастности экрана (не менее 1000:1) с указанием необходимого оборудования и нормативного документа.
№10. Методика проверки углов обзора экрана (не менее +/- 178°) с указанием необходимого оборудования и нормативного документа.
№11. Методика проверки тепловыделения (TDP) процессора (не более 35 Вт) с указанием необходимого оборудования.
№12. Методика проверки частоты оперативной памяти (не менее 3200 МГц) с указанием необходимого оборудования.
№13. Методика проверки скорости передачи данных USB-портов (5 Гбит/с и 10 Гбит/с).
№14. Подтверждение наличия у Заказчика измерительных приборов для проверки яркости (люксметр/яркомер), контрастности и углов обзора экрана.
№15. Критерии эквивалентности для процессора (количество ядер, потоков, тактовая частота, кэш-память, TDP).
№16. Критерии эквивалентности для оперативной памяти (объем, тип, частота, количество слотов, максимальный поддерживаемый объем).
№17. Критерии эквивалентности для твердотельного накопителя (объем, интерфейс).
№18. Критерии эквивалентности для USB-портов (количество, тип, скорость).
№19. Критерии эквивалентности для веб-камеры (разрешение, конструкция).
№20. Критерии эквивалентности для диагонали, разрешения, яркости, контрастности и углов обзора экрана.
№21. Подтверждение возможности объективной проверки всех заявленных технических параметров при приемке товара без привлечения специализированных лабораторий.
№22. Перечень документов, которые поставщик обязан представить для подтверждения соответствия каждому техническому параметру (в том числе для параметров, проверяемых исключительно по документации производителя).
№23. Техническое и функциональное обоснование требований к количеству ядер (8) и потоков (16) процессора применительно к задачам «Центра социальной адаптации «Пана».
№24. Техническое и функциональное обоснование требований к объему оперативной памяти (не менее 16 ГБ) и твердотельного накопителя (не менее 512 ГБ).
№25. Обоснование требования выдвижной конструкции веб-камеры.
№26. Подтверждение соответствия единицы измерения «штука» для моноблока согласно ТРУ 262013.000.000011.
№27. Подтверждение, что моноблок классифицируется как «компьютер» по ТРУ 262013.000.000011 с краткой характеристикой «офисный (универсальный)».
№28. Подтверждение возможности приемки моноблока по всем заявленным техническим параметрам силами Заказчика без вскрытия упаковки, повреждения товара или нарушения гарантийных обязательств производителя.
