Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1062409
Тема сообщения
ДВГА и Прокуратура просим дать правовую оценку действиям организатора на предмет соблюдения принципов государственных закупок и недопущения создания необоснованных препятствий для участия потенциальных поставщиков
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Teplomax KZ"
Представитель поставщика
САТЫМБЕКОВ ДАНИЯР МАМАНОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-16 20:00:22
Текст сообщения
Организатором в технической спецификации использован термин «увеличение оптической видимости моста», который не является самостоятельным видом строительных работ. Фактически наименование работ должно отражать их реальный характер, а именно «Работы по текущему ремонту уличного освещения», а не цель их выполнения.
Использование некорректного наименования предмета закупки и несоответствующего КТРУ искажает фактический предмет закупки, вводит потенциальных поставщиков в заблуждение и создает предпосылки для установления необоснованных квалификационных требований.
Требуем привести наименование предмета закупки и КТРУ в соответствие с фактическим видом выполняемых работ.
Одновременно организатор не разместил локальную смету в полном объеме, что исключает возможность проверки фактического состава и объема работ, а также правомерности выбора КТРУ.
Кроме того, организатор систематически после завершения предварительного обсуждения конкурсной документации включает дополнительные требования к материальным ресурсам и стажу работников, что свидетельствует о создании искусственных барьеров для потенциальных поставщиков и ограничении конкуренции.
Требуем:1) привести наименование работ и КТРУ в соответствие с фактическим видом работ;
2)разместить локальную смету в полном объеме;
3)исключить практику включения после предварительного обсуждения дополнительных требований к материальным ресурсам и стажу работников;
4)внести соответствующие изменения в конкурсную документацию.
Использование некорректного наименования предмета закупки и несоответствующего КТРУ искажает фактический предмет закупки, вводит потенциальных поставщиков в заблуждение и создает предпосылки для установления необоснованных квалификационных требований.
Требуем привести наименование предмета закупки и КТРУ в соответствие с фактическим видом выполняемых работ.
Одновременно организатор не разместил локальную смету в полном объеме, что исключает возможность проверки фактического состава и объема работ, а также правомерности выбора КТРУ.
Кроме того, организатор систематически после завершения предварительного обсуждения конкурсной документации включает дополнительные требования к материальным ресурсам и стажу работников, что свидетельствует о создании искусственных барьеров для потенциальных поставщиков и ограничении конкуренции.
Требуем:1) привести наименование работ и КТРУ в соответствие с фактическим видом работ;
2)разместить локальную смету в полном объеме;
3)исключить практику включения после предварительного обсуждения дополнительных требований к материальным ресурсам и стажу работников;
4)внести соответствующие изменения в конкурсную документацию.
