Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1062342
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Байтерек SA"
Представитель поставщика
ЖАКЫПБАЕВ НАУРЫЗБЕК ОРАЗГАЛИЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-16 15:57:58
Текст сообщения
1. **Незаконное требование предоставления выписки из Государственного реестра интеллектуальной собственности.** Заказчик требует предоставить выписку из Государственного реестра патентов или товарных знаков на систему электробезопасности. Такое требование определяет принадлежность товара конкретному правообладателю, ограничивает круг потенциальных поставщиков и противоречит подпункту 2) пункта 4 статьи 12 Закона.
2. **Незаконное требование авторского свидетельства на исходный код.** Технической спецификацией предусмотрено обязательное предоставление авторского свидетельства на исходный код информационных табличек. Данное требование не относится к техническим характеристикам товара, ограничивает участие поставщиков только разработчиками программного обеспечения и нарушает требования законодательства о недопустимости ограничения конкуренции.
3. **Установление квалификационных требований непосредственно в технической спецификации.** В технической спецификации содержатся требования о предоставлении авторизационных писем, патентов и сертификатов, которые относятся к квалификационным требованиям потенциального поставщика. Включение таких требований в техническую спецификацию противоречит требованиям Приложения 13 Правил и законодательству о государственных закупках.
4. **Незаконный запрет на замену авторизационных документов гарантийным письмом.** Заказчиком установлено, что предоставление гарантийного письма вместо авторизационного письма производителя не допускается. Такое условие противоречит типовой форме конкурсной документации, предусматривающей возможность предоставления гарантийного письма в случаях, когда соответствующие документы выдаются при ввозе либо приобретении товара.
5. **Нарушение принципа формирования однородных лотов.** В один лот объединены мебель, химическая продукция, информационно-техническое оборудование и печатная продукция, относящиеся к различным товарным рынкам. Такое объединение ограничивает участие специализированных поставщиков и противоречит требованиям законодательства о разделении закупок на однородные виды товаров.
6. **Скрытое указание на конкретного производителя через описание химических коллекций.** Техническая спецификация содержит чрезмерно детализированное описание состава химических коллекций с указанием точного количества образцов без использования формулировок «не менее» или «или аналог». Совокупность таких характеристик фактически указывает на продукцию конкретного производителя и ограничивает возможность поставки эквивалентного товара.
7. **Ограничение конкуренции требованием авторизации от дистрибьютора, зарегистрированного в Республике Казахстан.** Заказчик требует предоставить авторизационное письмо исключительно от производителя либо дистрибьютора, зарегистрированного в Республике Казахстан. Такое требование ограничивает участие поставщиков, работающих напрямую с иностранными производителями, и нарушает принцип равного доступа к государственным закупкам.
8. **Избыточное требование о наличии каталожного номера производителя.** Требование о наличии каталожного номера производителя на упаковке мебели и учебных пособий не влияет на качество и функциональные характеристики товара, является необоснованным и создает дополнительные административные барьеры для потенциальных поставщиков.
9. **Нарушение требований к оформлению технической спецификации.** Перечень большого количества коллекций, стендов и иных позиций изложен единым текстовым блоком без разделения отдельных технических требований. Такое оформление не соответствует требованиям Приложения 13 Правил, предусматривающим изложение каждого технического и функционального требования отдельной строкой.
10. **Нарушение языкового режима конкурсной документации.** Значительная часть разделов, касающихся сопутствующих услуг и примечаний, представлена только на государственном языке без полного аутентичного перевода на русский язык. Это создает неоднозначность в толковании требований и нарушает требования законодательства о государственных закупках.
11. **Использование устаревшей редакции ИНКОТЕРМС.** В технической спецификации используется редакция ИНКОТЕРМС 2010, тогда как действующей международной редакцией является ИНКОТЕРМС 2020. Использование устаревших условий поставки создает правовую неопределенность при исполнении договора.
12. **Установление требований технической спецификации в иных документах.** В примечании указано, что часть сведений автоматически переносится из плана государственных закупок. Установление требований вне текста технической спецификации не соответствует требованиям Правил и создает риск неоднозначного определения обязательных условий закупки.
13. **Неопределенность требований к сопутствующим услугам по обучению.** Технической спецификацией предусмотрено проведение обучения по эксплуатации оборудования, однако отсутствуют сведения о программе обучения, продолжительности, количестве обучаемых лиц и содержании обучения. Это не позволяет потенциальным поставщикам объективно определить объем обязательств и стоимость исполнения договора.
14. **Установление избыточных технических характеристик мебели без допустимых отклонений.** В описании мебели и комбинированных досок указаны фиксированные размеры профилей, каркасов и иных элементов без использования формулировок «не менее», «не более» или «или аналог». Такое описание ограничивает возможность поставки эквивалентной продукции.
15. **Юридическая неопределенность при расчете опыта работы.** Объединение в одном лоте мебели, информационно-технического оборудования, химической продукции и иных товаров делает невозможным корректное определение опыта работы на соответствующем товарном рынке и применение предусмотренных законодательством условных скидок.
16. **Незаконное требование предоставления копий сертификатов в составе заявки.** Заказчик требует представить копии сертификатов и иных подтверждающих документов на этапе подачи заявки, несмотря на возможность подтверждения соответствующих сведений посредством государственных информационных систем, что создает необоснованные дополнительные требования к участникам закупки.
17. **Противоречие в требованиях к новизне товара.** Одновременно установлено требование о поставке нового товара и допускается год выпуска продукции до трех лет. Для высокотехнологичного оборудования такой срок может означать поставку морально устаревшей продукции, что не соответствует принципу эффективного использования бюджетных средств.
18. **Отсутствие ссылок на национальные стандарты.** В технической спецификации отсутствуют ссылки на действующие СТ РК, ГОСТ и иные нормативные документы для отдельных видов мебели, лабораторного оборудования и химической продукции, несмотря на наличие соответствующих стандартов.
19. **Отсутствие обязательного требования о проведении пуско-наладочных работ.** Для сложных систем электробезопасности и лабораторного оборудования пуско-наладочные работы указаны как выполняемые «при необходимости», что не обеспечивает надлежащий ввод оборудования в эксплуатацию и создает риск его некорректного использования.
20. **Необоснованное требование указывать точный адрес производителя программного обеспечения.** Заказчик требует указывать точный адрес производителя лицензионного программного обеспечения, несмотря на то что для цифровых продуктов данная информация не влияет на технические характеристики товара и не имеет значения для исполнения договора, создавая дополнительное и необоснованное ограничение для потенциальных поставщиков.
2. **Незаконное требование авторского свидетельства на исходный код.** Технической спецификацией предусмотрено обязательное предоставление авторского свидетельства на исходный код информационных табличек. Данное требование не относится к техническим характеристикам товара, ограничивает участие поставщиков только разработчиками программного обеспечения и нарушает требования законодательства о недопустимости ограничения конкуренции.
3. **Установление квалификационных требований непосредственно в технической спецификации.** В технической спецификации содержатся требования о предоставлении авторизационных писем, патентов и сертификатов, которые относятся к квалификационным требованиям потенциального поставщика. Включение таких требований в техническую спецификацию противоречит требованиям Приложения 13 Правил и законодательству о государственных закупках.
4. **Незаконный запрет на замену авторизационных документов гарантийным письмом.** Заказчиком установлено, что предоставление гарантийного письма вместо авторизационного письма производителя не допускается. Такое условие противоречит типовой форме конкурсной документации, предусматривающей возможность предоставления гарантийного письма в случаях, когда соответствующие документы выдаются при ввозе либо приобретении товара.
5. **Нарушение принципа формирования однородных лотов.** В один лот объединены мебель, химическая продукция, информационно-техническое оборудование и печатная продукция, относящиеся к различным товарным рынкам. Такое объединение ограничивает участие специализированных поставщиков и противоречит требованиям законодательства о разделении закупок на однородные виды товаров.
6. **Скрытое указание на конкретного производителя через описание химических коллекций.** Техническая спецификация содержит чрезмерно детализированное описание состава химических коллекций с указанием точного количества образцов без использования формулировок «не менее» или «или аналог». Совокупность таких характеристик фактически указывает на продукцию конкретного производителя и ограничивает возможность поставки эквивалентного товара.
7. **Ограничение конкуренции требованием авторизации от дистрибьютора, зарегистрированного в Республике Казахстан.** Заказчик требует предоставить авторизационное письмо исключительно от производителя либо дистрибьютора, зарегистрированного в Республике Казахстан. Такое требование ограничивает участие поставщиков, работающих напрямую с иностранными производителями, и нарушает принцип равного доступа к государственным закупкам.
8. **Избыточное требование о наличии каталожного номера производителя.** Требование о наличии каталожного номера производителя на упаковке мебели и учебных пособий не влияет на качество и функциональные характеристики товара, является необоснованным и создает дополнительные административные барьеры для потенциальных поставщиков.
9. **Нарушение требований к оформлению технической спецификации.** Перечень большого количества коллекций, стендов и иных позиций изложен единым текстовым блоком без разделения отдельных технических требований. Такое оформление не соответствует требованиям Приложения 13 Правил, предусматривающим изложение каждого технического и функционального требования отдельной строкой.
10. **Нарушение языкового режима конкурсной документации.** Значительная часть разделов, касающихся сопутствующих услуг и примечаний, представлена только на государственном языке без полного аутентичного перевода на русский язык. Это создает неоднозначность в толковании требований и нарушает требования законодательства о государственных закупках.
11. **Использование устаревшей редакции ИНКОТЕРМС.** В технической спецификации используется редакция ИНКОТЕРМС 2010, тогда как действующей международной редакцией является ИНКОТЕРМС 2020. Использование устаревших условий поставки создает правовую неопределенность при исполнении договора.
12. **Установление требований технической спецификации в иных документах.** В примечании указано, что часть сведений автоматически переносится из плана государственных закупок. Установление требований вне текста технической спецификации не соответствует требованиям Правил и создает риск неоднозначного определения обязательных условий закупки.
13. **Неопределенность требований к сопутствующим услугам по обучению.** Технической спецификацией предусмотрено проведение обучения по эксплуатации оборудования, однако отсутствуют сведения о программе обучения, продолжительности, количестве обучаемых лиц и содержании обучения. Это не позволяет потенциальным поставщикам объективно определить объем обязательств и стоимость исполнения договора.
14. **Установление избыточных технических характеристик мебели без допустимых отклонений.** В описании мебели и комбинированных досок указаны фиксированные размеры профилей, каркасов и иных элементов без использования формулировок «не менее», «не более» или «или аналог». Такое описание ограничивает возможность поставки эквивалентной продукции.
15. **Юридическая неопределенность при расчете опыта работы.** Объединение в одном лоте мебели, информационно-технического оборудования, химической продукции и иных товаров делает невозможным корректное определение опыта работы на соответствующем товарном рынке и применение предусмотренных законодательством условных скидок.
16. **Незаконное требование предоставления копий сертификатов в составе заявки.** Заказчик требует представить копии сертификатов и иных подтверждающих документов на этапе подачи заявки, несмотря на возможность подтверждения соответствующих сведений посредством государственных информационных систем, что создает необоснованные дополнительные требования к участникам закупки.
17. **Противоречие в требованиях к новизне товара.** Одновременно установлено требование о поставке нового товара и допускается год выпуска продукции до трех лет. Для высокотехнологичного оборудования такой срок может означать поставку морально устаревшей продукции, что не соответствует принципу эффективного использования бюджетных средств.
18. **Отсутствие ссылок на национальные стандарты.** В технической спецификации отсутствуют ссылки на действующие СТ РК, ГОСТ и иные нормативные документы для отдельных видов мебели, лабораторного оборудования и химической продукции, несмотря на наличие соответствующих стандартов.
19. **Отсутствие обязательного требования о проведении пуско-наладочных работ.** Для сложных систем электробезопасности и лабораторного оборудования пуско-наладочные работы указаны как выполняемые «при необходимости», что не обеспечивает надлежащий ввод оборудования в эксплуатацию и создает риск его некорректного использования.
20. **Необоснованное требование указывать точный адрес производителя программного обеспечения.** Заказчик требует указывать точный адрес производителя лицензионного программного обеспечения, несмотря на то что для цифровых продуктов данная информация не влияет на технические характеристики товара и не имеет значения для исполнения договора, создавая дополнительное и необоснованное ограничение для потенциальных поставщиков.
