Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1062419
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-16 23:37:24
Текст сообщения
ЗАМЕЧАНИЯ
1. В технической спецификации предмет закупки указан как «Оборудование учебно-лабораторное», однако фактически в один лот включены ламинатор, 23 МФУ, комплект системы электробезопасности, интерактивная панель, доступ к программному продукту, образовательная онлайн-платформа, роботоконструкторы, ресурсные наборы, инженерные тетради, игровые поля и игровые элементы сезона FIRST. Данные позиции имеют разное назначение, разные рынки поставки и могут закупаться отдельно. Требуем разделить закупку на отдельные лоты по однородным видам товаров и программного обеспечения.
2. Объединение печатной техники, интерактивной панели, программной платформы, системы электробезопасности и робототехнических наборов ограничивает конкуренцию. Поставщик МФУ может не иметь прав на образовательную платформу, авторизационных писем правообладателя, сертификата ОУД 4, доступа к роботоконструкторам и игровым элементам FIRST. Требуем исключить искусственное укрупнение лота.
3. Код ЕНС ТРУ и наименование товара указаны как «Оборудование учебно-лабораторное», однако значительная часть закупки относится к офисной технике, интерактивному оборудованию, цифровому образовательному сервису и робототехнике. Требуем привести код и наименование предмета закупки в соответствие с фактическим составом поставки либо разделить лот.
4. В ТС отсутствует указание национальных или межгосударственных стандартов, хотя закупаются электротехнические устройства, МФУ, интерактивная панель, система электробезопасности и робототехнические наборы. Отсутствие стандартов и документов подтверждения безопасности создает неопределенность при приемке. Требуем указать применимые стандарты и перечень документов подтверждения соответствия.
5. Срок поставки 15 календарных дней для поставки ламинатора, 23 МФУ, интерактивной панели, системы электробезопасности, доступа к онлайн-платформе, документов по ИС, сертификата ОУД 4, авторизационного письма и 7 робототехнических наборов является чрезмерно коротким. Такой срок создает преимущество заранее определенному поставщику. Требуем увеличить срок поставки до разумного периода.
6. Ламинатор описан через точные габариты 29,6 × 53,3 × 36,2 см и вес не более 1 кг. Для Заказчика важны формат А4, скорость, тип ламинирования и совместимость с пленкой, а не точные размеры корпуса. Требуем исключить избыточные габариты и вес либо установить разумный диапазон.
7. Требование к ламинатору о времени нагрева не более 4 секунд является чрезмерно узким и не обосновано учебно-лабораторными задачами. Для школьного использования допустимы устройства с иным временем нагрева при обеспечении качественного ламинирования. Требуем обосновать необходимость 4 секунд либо расширить показатель.
8. Требование к МФУ «принтер без чипа» сформулировано некорректно и может указывать на конкретную модель или способ обхода штатной системы расходных материалов. Такое условие не является стандартной технической характеристикой МФУ. Требуем исключить данное требование либо раскрыть его технический и правовой смысл.
9. Требование «без внешних вмешательств в программное обеспечение принтера» является неопределенным. Не ясно, какие вмешательства запрещаются, как это будет проверяться и какие документы должны это подтверждать. Требуем исключить данную формулировку либо заменить ее на проверяемое требование о заводской прошивке и гарантийной поддержке.
10. Требование «размещение напольное» для МФУ формата А4 с памятью 128 МБ, скоростью 20 стр/мин и месячной нагрузкой 8000 страниц выглядит необоснованным. Большинство устройств такого класса являются настольными. Требуем обосновать необходимость напольного исполнения либо допустить настольные МФУ.
11. Требование ресурса картриджа 5500 страниц при скорости 20 стр/мин и нагрузке 8000 страниц в месяц может ограничить круг моделей. Для МФУ важна стоимость владения и доступность расходных материалов, а не строго заданный ресурс конкретного картриджа. Требуем допустить эквивалентные решения с сопоставимой экономичностью.
12. Комплект системы электробезопасности фактически является отдельной smart/security-системой, включающей дистанционный центр управления, камеру, микрофон, динамик, датчик движения, сигнализацию, smart-розетку, smart-выключатель, управление через ПО, сценарии автоматизации и мониторинг энергопотребления. Это не является частью учебно-лабораторного оборудования. Требуем выделить систему электробезопасности отдельным лотом.
13. Требования к системе электробезопасности чрезмерно детализированы: камера 1920×1080 с ночной съемкой, поддержка до 64 smart-устройств, microSD/SD/miniSD, smart-розетка с двумя каналами, сценарии автоматизации, smart-выключатель с двумя фазными каналами и двойной изоляцией. Совокупность параметров может соответствовать конкретной экосистеме. Требуем заменить их на функциональные требования к безопасности.
14. Требование авторизационного письма от производителя или правообладателя системы электробезопасности на поставку, установку и настройку ограничивает конкуренцию и ставит участие поставщика в зависимость от третьего лица. Требуем исключить данное требование из состава конкурсной заявки.
15. Требование выписки из Государственного реестра изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и иных объектов ИС РК по системе электробезопасности является избыточным и ограничивающим. Для поставки типовой системы безопасности не требуется наличие зарегистрированного объекта ИС в РК. Требуем исключить данное требование.
16. Интерактивная панель описана чрезмерно детализированно: диагональ 75 дюймов, шаг пикселя 0,429 мм, активная область 1649,66 × 927,93 мм, контрастность 4000:1, яркость 350 кд/м², стекло 3 мм, твердость Мооса 7, Android 13, память 8/128 ГБ, сабвуфер 20 Вт, микрофоны, точный перечень портов, белая металлическая рама и комплектность. Совокупность параметров указывает на конкретную модель. Требуем изложить требования функционально.
17. Требование белой металлической рамы интерактивной панели не влияет на качество изображения, безопасность, сенсорное управление и учебную функцию. Цвет является эстетическим параметром и ограничивает поставщиков. Требуем исключить требование конкретного цвета.
18. Требование сабвуфера 20 Вт и встроенных микрофонов в верхней части корпуса интерактивной панели не обосновано задачами учебно-лабораторного кабинета. Для демонстрации материалов достаточно базового звука либо внешней акустики. Требуем исключить данные требования либо обосновать их необходимость.
19. Требование предустановленного ПО E-Share или Trans-screen содержит указание конкретных программных продуктов. Такое условие ограничивает поставщиков панелей с иными средствами беспроводной трансляции. Требуем заменить на функциональное требование беспроводной передачи изображения без указания названий ПО.
20. Перечень портов интерактивной панели чрезмерно точен: TF Card, Earphone, Line Out, LAN IN/OUT, SPDIF, RS232, HDMI IN 3 шт., USB-B touch 3 шт., HDMI OUT, OPS Slot, DP IN, VGA IN, AUDIO IN, USB-C OUT и другие. Не указано, какое оборудование Заказчика требует именно такой набор интерфейсов. Требуем оставить только функционально необходимые порты.
21. Доступ к программному продукту фактически является самостоятельной образовательной онлайн-платформой с не менее 110 лабораторными работами, 300 практическими работами, 135 интерактивными симуляторами, курсами по робототехнике, Arduino, CAD, 3D-дизайну, видеомонтажу, предпринимательству и кибергигиене. Такое ПО не является характеристикой ламинатора, МФУ или интерактивной панели. Требуем выделить платформу отдельным лотом.
22. Требование огромного перечня конкретных лабораторных, практических работ и симуляторов создает привязку к заранее определенной платформе. Количества 110, 300, 135, а также детальные названия сотен тем не позволяют объективно предложить эквивалент. Требуем заменить перечни на общие функциональные требования и тематические направления.
23. В ТС имеются прямые упоминания конкретных брендов и платформ: Lego Mindstorms EV3, Lego Spike Prime, WorldSkills, WRO, FLL, Arduino, SolidWorks, Shape Bender, Curviloft, 3D Warehouse, V-ray, Microsoft Windows, Mac OS, Linux, Chrome, Firefox, Safari, Edge. Даже при наличии слов «или эквивалент» такая детализация ориентирует закупку на конкретные экосистемы. Требуем исключить брендовые названия либо сформулировать требования нейтрально.
24. Требование размещения платформы в доменной зоне .kz и физического размещения серверных мощностей на территории Республики Казахстан ограничивает круг поставщиков образовательных сервисов. Если основанием является обработка персональных данных, необходимо раскрыть состав данных, роли сторон, порядок согласий, хранения и защиты. Требуем предоставить правовое обоснование либо исключить данное требование.
25. Требование сертификата информационной безопасности по СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 не ниже ОУД 4 для образовательной платформы является чрезмерным и ограничивающим. В ТС не доказано, что для учебного контента, симуляторов и практических работ требуется именно уровень ОУД 4. Требуем исключить требование либо заменить его разумными требованиями к защите данных.
26. Требование предоставить в составе заявки свидетельство о государственной регистрации прав на объект интеллектуальной собственности, выданное уполномоченным органом РК, ограничивает участие поставщиков зарубежных или иных законных платформ, права на которые могут подтверждаться лицензионными договорами. Требуем исключить данное требование из состава заявки.
27. Требование авторизационного письма от правообладателя платформы с указанием номера конкурса, заказчика, QR-кодом, ID-номером, подтверждением соответствия всем требованиям ТС и техподдержкой на весь срок договора ставит участие поставщика в зависимость от конкретного правообладателя. Требуем исключить авторизационное письмо либо перенести подтверждение права использования ПО на этап поставки.
28. Условие о безусловном отклонении при отсутствии авторизационного документа установленного образца на момент подачи заявки является скрытым квалификационным барьером. ТС не должна устанавливать требования, зависящие от третьих лиц и не являющиеся техническими характеристиками товара. Требуем исключить данное условие.
29. В состав лота включены роботоконструкторы с ресурсным набором, инженерной тетрадью, руководствами, игровым полем и игровыми элементами сезона FIRST. Указание FIRST, сезонной тематики, 1000+ деталей и привязка к соревнованиям может соответствовать конкретной соревновательной линейке. Требуем допустить эквивалентные робототехнические наборы без привязки к конкретной международной программе.
30. Требование оснащения всех кабинетов информатики наборами робототехники из расчета не менее одного набора на двух учащихся не соответствует количеству закупки 7 наборов и не содержит данных о количестве кабинетов и учащихся. Требуем обосновать расчет количества наборов либо исключить данное условие.
31. В ТС отсутствует ясная ведомость комплектности: не указаны точное количество интерактивных панелей, МФУ, роботонаборов, ресурсных наборов, инженерных тетрадей, игровых полей, лицензий, доступов, кабелей и документов в единой таблице. Требуем оформить ведомость комплектности всего лота.
32. В ТС отсутствует объективная методика приемки по ламинатору, МФУ, системе электробезопасности, интерактивной панели, платформе, сертификатам, правам ИС и роботоконструкторам. Не указано, что проверяется документально, что визуально, что демонстрацией, а что испытаниями. Требуем установить подробную методику приемки.
33. Техническая спецификация должна быть переработана в конкурентной редакции: разделить разнородные товары и ПО, исключить авторизационные письма, ИС-документы, ОУД 4, брендовые названия, признаки конкретных моделей, неясные требования «принтер без чипа», установить стандарты, ведомость комплектности, критерии эквивалентности и разумный срок поставки.
1. В технической спецификации предмет закупки указан как «Оборудование учебно-лабораторное», однако фактически в один лот включены ламинатор, 23 МФУ, комплект системы электробезопасности, интерактивная панель, доступ к программному продукту, образовательная онлайн-платформа, роботоконструкторы, ресурсные наборы, инженерные тетради, игровые поля и игровые элементы сезона FIRST. Данные позиции имеют разное назначение, разные рынки поставки и могут закупаться отдельно. Требуем разделить закупку на отдельные лоты по однородным видам товаров и программного обеспечения.
2. Объединение печатной техники, интерактивной панели, программной платформы, системы электробезопасности и робототехнических наборов ограничивает конкуренцию. Поставщик МФУ может не иметь прав на образовательную платформу, авторизационных писем правообладателя, сертификата ОУД 4, доступа к роботоконструкторам и игровым элементам FIRST. Требуем исключить искусственное укрупнение лота.
3. Код ЕНС ТРУ и наименование товара указаны как «Оборудование учебно-лабораторное», однако значительная часть закупки относится к офисной технике, интерактивному оборудованию, цифровому образовательному сервису и робототехнике. Требуем привести код и наименование предмета закупки в соответствие с фактическим составом поставки либо разделить лот.
4. В ТС отсутствует указание национальных или межгосударственных стандартов, хотя закупаются электротехнические устройства, МФУ, интерактивная панель, система электробезопасности и робототехнические наборы. Отсутствие стандартов и документов подтверждения безопасности создает неопределенность при приемке. Требуем указать применимые стандарты и перечень документов подтверждения соответствия.
5. Срок поставки 15 календарных дней для поставки ламинатора, 23 МФУ, интерактивной панели, системы электробезопасности, доступа к онлайн-платформе, документов по ИС, сертификата ОУД 4, авторизационного письма и 7 робототехнических наборов является чрезмерно коротким. Такой срок создает преимущество заранее определенному поставщику. Требуем увеличить срок поставки до разумного периода.
6. Ламинатор описан через точные габариты 29,6 × 53,3 × 36,2 см и вес не более 1 кг. Для Заказчика важны формат А4, скорость, тип ламинирования и совместимость с пленкой, а не точные размеры корпуса. Требуем исключить избыточные габариты и вес либо установить разумный диапазон.
7. Требование к ламинатору о времени нагрева не более 4 секунд является чрезмерно узким и не обосновано учебно-лабораторными задачами. Для школьного использования допустимы устройства с иным временем нагрева при обеспечении качественного ламинирования. Требуем обосновать необходимость 4 секунд либо расширить показатель.
8. Требование к МФУ «принтер без чипа» сформулировано некорректно и может указывать на конкретную модель или способ обхода штатной системы расходных материалов. Такое условие не является стандартной технической характеристикой МФУ. Требуем исключить данное требование либо раскрыть его технический и правовой смысл.
9. Требование «без внешних вмешательств в программное обеспечение принтера» является неопределенным. Не ясно, какие вмешательства запрещаются, как это будет проверяться и какие документы должны это подтверждать. Требуем исключить данную формулировку либо заменить ее на проверяемое требование о заводской прошивке и гарантийной поддержке.
10. Требование «размещение напольное» для МФУ формата А4 с памятью 128 МБ, скоростью 20 стр/мин и месячной нагрузкой 8000 страниц выглядит необоснованным. Большинство устройств такого класса являются настольными. Требуем обосновать необходимость напольного исполнения либо допустить настольные МФУ.
11. Требование ресурса картриджа 5500 страниц при скорости 20 стр/мин и нагрузке 8000 страниц в месяц может ограничить круг моделей. Для МФУ важна стоимость владения и доступность расходных материалов, а не строго заданный ресурс конкретного картриджа. Требуем допустить эквивалентные решения с сопоставимой экономичностью.
12. Комплект системы электробезопасности фактически является отдельной smart/security-системой, включающей дистанционный центр управления, камеру, микрофон, динамик, датчик движения, сигнализацию, smart-розетку, smart-выключатель, управление через ПО, сценарии автоматизации и мониторинг энергопотребления. Это не является частью учебно-лабораторного оборудования. Требуем выделить систему электробезопасности отдельным лотом.
13. Требования к системе электробезопасности чрезмерно детализированы: камера 1920×1080 с ночной съемкой, поддержка до 64 smart-устройств, microSD/SD/miniSD, smart-розетка с двумя каналами, сценарии автоматизации, smart-выключатель с двумя фазными каналами и двойной изоляцией. Совокупность параметров может соответствовать конкретной экосистеме. Требуем заменить их на функциональные требования к безопасности.
14. Требование авторизационного письма от производителя или правообладателя системы электробезопасности на поставку, установку и настройку ограничивает конкуренцию и ставит участие поставщика в зависимость от третьего лица. Требуем исключить данное требование из состава конкурсной заявки.
15. Требование выписки из Государственного реестра изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, товарных знаков и иных объектов ИС РК по системе электробезопасности является избыточным и ограничивающим. Для поставки типовой системы безопасности не требуется наличие зарегистрированного объекта ИС в РК. Требуем исключить данное требование.
16. Интерактивная панель описана чрезмерно детализированно: диагональ 75 дюймов, шаг пикселя 0,429 мм, активная область 1649,66 × 927,93 мм, контрастность 4000:1, яркость 350 кд/м², стекло 3 мм, твердость Мооса 7, Android 13, память 8/128 ГБ, сабвуфер 20 Вт, микрофоны, точный перечень портов, белая металлическая рама и комплектность. Совокупность параметров указывает на конкретную модель. Требуем изложить требования функционально.
17. Требование белой металлической рамы интерактивной панели не влияет на качество изображения, безопасность, сенсорное управление и учебную функцию. Цвет является эстетическим параметром и ограничивает поставщиков. Требуем исключить требование конкретного цвета.
18. Требование сабвуфера 20 Вт и встроенных микрофонов в верхней части корпуса интерактивной панели не обосновано задачами учебно-лабораторного кабинета. Для демонстрации материалов достаточно базового звука либо внешней акустики. Требуем исключить данные требования либо обосновать их необходимость.
19. Требование предустановленного ПО E-Share или Trans-screen содержит указание конкретных программных продуктов. Такое условие ограничивает поставщиков панелей с иными средствами беспроводной трансляции. Требуем заменить на функциональное требование беспроводной передачи изображения без указания названий ПО.
20. Перечень портов интерактивной панели чрезмерно точен: TF Card, Earphone, Line Out, LAN IN/OUT, SPDIF, RS232, HDMI IN 3 шт., USB-B touch 3 шт., HDMI OUT, OPS Slot, DP IN, VGA IN, AUDIO IN, USB-C OUT и другие. Не указано, какое оборудование Заказчика требует именно такой набор интерфейсов. Требуем оставить только функционально необходимые порты.
21. Доступ к программному продукту фактически является самостоятельной образовательной онлайн-платформой с не менее 110 лабораторными работами, 300 практическими работами, 135 интерактивными симуляторами, курсами по робототехнике, Arduino, CAD, 3D-дизайну, видеомонтажу, предпринимательству и кибергигиене. Такое ПО не является характеристикой ламинатора, МФУ или интерактивной панели. Требуем выделить платформу отдельным лотом.
22. Требование огромного перечня конкретных лабораторных, практических работ и симуляторов создает привязку к заранее определенной платформе. Количества 110, 300, 135, а также детальные названия сотен тем не позволяют объективно предложить эквивалент. Требуем заменить перечни на общие функциональные требования и тематические направления.
23. В ТС имеются прямые упоминания конкретных брендов и платформ: Lego Mindstorms EV3, Lego Spike Prime, WorldSkills, WRO, FLL, Arduino, SolidWorks, Shape Bender, Curviloft, 3D Warehouse, V-ray, Microsoft Windows, Mac OS, Linux, Chrome, Firefox, Safari, Edge. Даже при наличии слов «или эквивалент» такая детализация ориентирует закупку на конкретные экосистемы. Требуем исключить брендовые названия либо сформулировать требования нейтрально.
24. Требование размещения платформы в доменной зоне .kz и физического размещения серверных мощностей на территории Республики Казахстан ограничивает круг поставщиков образовательных сервисов. Если основанием является обработка персональных данных, необходимо раскрыть состав данных, роли сторон, порядок согласий, хранения и защиты. Требуем предоставить правовое обоснование либо исключить данное требование.
25. Требование сертификата информационной безопасности по СТ РК ISO/IEC 15408-3-2017 не ниже ОУД 4 для образовательной платформы является чрезмерным и ограничивающим. В ТС не доказано, что для учебного контента, симуляторов и практических работ требуется именно уровень ОУД 4. Требуем исключить требование либо заменить его разумными требованиями к защите данных.
26. Требование предоставить в составе заявки свидетельство о государственной регистрации прав на объект интеллектуальной собственности, выданное уполномоченным органом РК, ограничивает участие поставщиков зарубежных или иных законных платформ, права на которые могут подтверждаться лицензионными договорами. Требуем исключить данное требование из состава заявки.
27. Требование авторизационного письма от правообладателя платформы с указанием номера конкурса, заказчика, QR-кодом, ID-номером, подтверждением соответствия всем требованиям ТС и техподдержкой на весь срок договора ставит участие поставщика в зависимость от конкретного правообладателя. Требуем исключить авторизационное письмо либо перенести подтверждение права использования ПО на этап поставки.
28. Условие о безусловном отклонении при отсутствии авторизационного документа установленного образца на момент подачи заявки является скрытым квалификационным барьером. ТС не должна устанавливать требования, зависящие от третьих лиц и не являющиеся техническими характеристиками товара. Требуем исключить данное условие.
29. В состав лота включены роботоконструкторы с ресурсным набором, инженерной тетрадью, руководствами, игровым полем и игровыми элементами сезона FIRST. Указание FIRST, сезонной тематики, 1000+ деталей и привязка к соревнованиям может соответствовать конкретной соревновательной линейке. Требуем допустить эквивалентные робототехнические наборы без привязки к конкретной международной программе.
30. Требование оснащения всех кабинетов информатики наборами робототехники из расчета не менее одного набора на двух учащихся не соответствует количеству закупки 7 наборов и не содержит данных о количестве кабинетов и учащихся. Требуем обосновать расчет количества наборов либо исключить данное условие.
31. В ТС отсутствует ясная ведомость комплектности: не указаны точное количество интерактивных панелей, МФУ, роботонаборов, ресурсных наборов, инженерных тетрадей, игровых полей, лицензий, доступов, кабелей и документов в единой таблице. Требуем оформить ведомость комплектности всего лота.
32. В ТС отсутствует объективная методика приемки по ламинатору, МФУ, системе электробезопасности, интерактивной панели, платформе, сертификатам, правам ИС и роботоконструкторам. Не указано, что проверяется документально, что визуально, что демонстрацией, а что испытаниями. Требуем установить подробную методику приемки.
33. Техническая спецификация должна быть переработана в конкурентной редакции: разделить разнородные товары и ПО, исключить авторизационные письма, ИС-документы, ОУД 4, брендовые названия, признаки конкретных моделей, неясные требования «принтер без чипа», установить стандарты, ведомость комплектности, критерии эквивалентности и разумный срок поставки.
