Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1061647
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
KHAN
Представитель поставщика
АЙДАРКУЛОВ СЕЙЛХАН ЖАЛИЛБЕК УГЛИ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-13 14:55:52
Текст сообщения
В целях объективной оценки возможности участия в закупке и подготовки коммерческого предложения, а также для исключения рисков нарушения законодательства РК о государственных закупках, просим дать чёткие и аргументированные ответы на поставленные вопросы.
1. Техническая спецификация ссылается на СТ РК 1996-2010. Просим назвать правовое основание для его включения в спецификацию.
2. Спецификация требует «год анонса модели не ранее 2024» и одновременно «год выпуска не ранее трёх лет до даты заключения договора». Просим разъяснить: какой из этих двух сроков является определяющим при оценке соответствия? Если модель была анонсирована в 2023 году, но выпускается в 2025 году и полностью соответствует параметрам — будет ли она допущена?
3. По какой причине введено дополнительное требование о годе анонса, если Закон РК «О государственных закупках» не содержит такого ограничения, а лишь допускает поставку товаров с годом выпуска до трёх лет до заключения договора? Просим назвать норму права, дающую заказчику право ужесточать этот срок.
4. Спецификация запрещает операционной системе работать на файловых системах Ext2, Ext3, Ext4, JFS, ReiserFS, XFS, Btrfs, ZFS. Просим обосновать техническую необходимость данного запрета. Какие именно функциональные требования к товару делают невозможным использование указанных файловых систем? А так же назвать не менее три программных обеспечение не работающих на указанных файловых системах.
5. Перечисленные файловые системы являются родными для Linux. Означает ли данный запрет, что операционная система Linux не допускается к поставке? Если да, то просим указать, на основании какой нормы Закона заказчик вправе исключать целый класс операционных систем.
6. В спецификации подробно описаны элементы интерфейса: меню «Пуск», плитки, режим планшета, сворачивание окон движением мыши. Просим подтвердить, что данные требования относятся исключительно к операционной системе Windows. Если это так, просим указать, каким образом данное описание не является скрытым указанием на товарный знак, что запрещено п. 4 ст. 12 Закона.
7. Планирует ли заказчик рассматривать операционные системы на базе Linux или macOS, если они обеспечивают весь необходимый функционал (64-разрядность, поддержку трёх языков, работу в локальной сети и т.д.)? Если нет, просим пояснить, почему функционально идентичные ОС не допускаются.
8. В спецификации указано, что поставщик осуществляет инсталляцию в течение 3 рабочих дней с момента поставки. Просим подтвердить, проводился ли расчёт трудозатрат для 44 моноблоков (распаковка, подключение, настройка ОС, установка ПО, тестирование). Каким образом данный срок признан достижимым?
9. Если 3 рабочих дня являются объективным сроком, просим указать, какое количество специалистов должно быть задействовано и каковы условия для работы (подготовленные рабочие места, доступ к сети и т.д.). Если такие условия не предусмотрены, просим признать данный срок нереалистичным и увеличить его.
10. В разделе «Условия к потенциальному поставщику» содержится требование о предоставлении письма от производителя или регионального представительства, подтверждающего авторизацию сервисных центров. Просим пояснить: данное требование относится к товару или к поставщику?
11. Если данное требование относится к поставщику, то является ли оно квалификационным требованием? Если да, просим указать, на каком основании оно включено в техническую спецификацию, учитывая, что в примечании к самой спецификации прямо указан запрет на установление квалификационных требований в данном разделе.
12. Каким образом поставщик, не имеющий авторизации от производителя, но предлагающий оборудование с аналогичным качеством и имеющий собственные сервисные центры, может подтвердить свои обязательства? Будет ли такой поставщик отклонён только из-за отсутствия письма от производителя?
13. Спецификация содержит много жёстких числовых параметров (частота ядер 5,2 ГГц, скорость SSD 3500 Мб/с, количество ядер не менее 10 и т.д.). Просим разъяснить, каким образом данные значения были определены и соответствуют ли они реальным потребностям заказчика. Проводился ли анализ рынка?
14. Учитывая, что многие параметры привязаны к конкретным моделям процессоров Intel и AMD, просим подтвердить, что спецификация позволяет предложить оборудование других производителей (например, на ARM-архитектуре), если оно обеспечивает эквивалентную производительность. Если нет, просим обосновать.
15. В спецификации указано «эквивалентом считается оборудование, не уступающее по совокупности всех характеристик». Просим разъяснить, что означает «совокупность всех характеристик» — обязательно ли полное совпадение по каждому пункту или допускается взаимозаменяемость? Если требуется полное совпадение, то механизм эквивалентности фактически отсутствует, что нарушает принцип конкуренции.
16. Спецификация требует «заводская сборка производителя (не допускаются модификации поставщиком)». Просим разъяснить, разрешена ли поставка моноблоков с дополнительной оперативной памятью или накопителем, установленными не на заводе, а официальным дистрибьютором с сохранением гарантии производителя. Если нет, просим указать запрещающую норму.
17. Спецификация содержит требование к камере «5 МП» и «шторка приватности», а также к микрофонам. Просим разъяснить, являются ли данные параметры критичными для офисного использования или это избыточные требования, завышающие стоимость товара, что противоречит принципу эффективного использования бюджетных средств.
18. В спецификации не указаны условия подтверждения соответствия скорости SSD «подтверждается спецификацией производителя». Просим разъяснить, будет ли принят скриншот с тестом скорости, сделанный на оборудовании, или требуется нотариально заверенный документ от производителя? Если требуется дополнительное подтверждение, просим указать, на какой нормативный акт это ссылается.
19. Техническая спецификация содержит примечание о том, что «установление требований технической спецификации в иных документах не допускается». При этом некоторые требования (гарантийные обязательства, порядок замены, авторизация сервисных центров) фактически дублируют условия договора. Просим уточнить, будут ли данные условия исключены из спецификации и перенесены исключительно в проект договора во избежание противоречий.
20. Учитывая все вышеуказанные несоответствия и потенциальные нарушения Закона РК «О государственных закупках», просим подтвердить, что заказчик готов пересмотреть техническую спецификацию и опубликовать новую редакцию с устранением всех выявленных замечаний до проведения закупки. В случае отказа просим письменно обосновать причины по каждому пункту с указанием норм права.
Ответы просим направить в установленный Законом срок. В случае отсутствия мотивированных ответов либо формальных отписок, будем вынуждены обратиться в уполномоченный орган для принятия мер.
1. Техническая спецификация ссылается на СТ РК 1996-2010. Просим назвать правовое основание для его включения в спецификацию.
2. Спецификация требует «год анонса модели не ранее 2024» и одновременно «год выпуска не ранее трёх лет до даты заключения договора». Просим разъяснить: какой из этих двух сроков является определяющим при оценке соответствия? Если модель была анонсирована в 2023 году, но выпускается в 2025 году и полностью соответствует параметрам — будет ли она допущена?
3. По какой причине введено дополнительное требование о годе анонса, если Закон РК «О государственных закупках» не содержит такого ограничения, а лишь допускает поставку товаров с годом выпуска до трёх лет до заключения договора? Просим назвать норму права, дающую заказчику право ужесточать этот срок.
4. Спецификация запрещает операционной системе работать на файловых системах Ext2, Ext3, Ext4, JFS, ReiserFS, XFS, Btrfs, ZFS. Просим обосновать техническую необходимость данного запрета. Какие именно функциональные требования к товару делают невозможным использование указанных файловых систем? А так же назвать не менее три программных обеспечение не работающих на указанных файловых системах.
5. Перечисленные файловые системы являются родными для Linux. Означает ли данный запрет, что операционная система Linux не допускается к поставке? Если да, то просим указать, на основании какой нормы Закона заказчик вправе исключать целый класс операционных систем.
6. В спецификации подробно описаны элементы интерфейса: меню «Пуск», плитки, режим планшета, сворачивание окон движением мыши. Просим подтвердить, что данные требования относятся исключительно к операционной системе Windows. Если это так, просим указать, каким образом данное описание не является скрытым указанием на товарный знак, что запрещено п. 4 ст. 12 Закона.
7. Планирует ли заказчик рассматривать операционные системы на базе Linux или macOS, если они обеспечивают весь необходимый функционал (64-разрядность, поддержку трёх языков, работу в локальной сети и т.д.)? Если нет, просим пояснить, почему функционально идентичные ОС не допускаются.
8. В спецификации указано, что поставщик осуществляет инсталляцию в течение 3 рабочих дней с момента поставки. Просим подтвердить, проводился ли расчёт трудозатрат для 44 моноблоков (распаковка, подключение, настройка ОС, установка ПО, тестирование). Каким образом данный срок признан достижимым?
9. Если 3 рабочих дня являются объективным сроком, просим указать, какое количество специалистов должно быть задействовано и каковы условия для работы (подготовленные рабочие места, доступ к сети и т.д.). Если такие условия не предусмотрены, просим признать данный срок нереалистичным и увеличить его.
10. В разделе «Условия к потенциальному поставщику» содержится требование о предоставлении письма от производителя или регионального представительства, подтверждающего авторизацию сервисных центров. Просим пояснить: данное требование относится к товару или к поставщику?
11. Если данное требование относится к поставщику, то является ли оно квалификационным требованием? Если да, просим указать, на каком основании оно включено в техническую спецификацию, учитывая, что в примечании к самой спецификации прямо указан запрет на установление квалификационных требований в данном разделе.
12. Каким образом поставщик, не имеющий авторизации от производителя, но предлагающий оборудование с аналогичным качеством и имеющий собственные сервисные центры, может подтвердить свои обязательства? Будет ли такой поставщик отклонён только из-за отсутствия письма от производителя?
13. Спецификация содержит много жёстких числовых параметров (частота ядер 5,2 ГГц, скорость SSD 3500 Мб/с, количество ядер не менее 10 и т.д.). Просим разъяснить, каким образом данные значения были определены и соответствуют ли они реальным потребностям заказчика. Проводился ли анализ рынка?
14. Учитывая, что многие параметры привязаны к конкретным моделям процессоров Intel и AMD, просим подтвердить, что спецификация позволяет предложить оборудование других производителей (например, на ARM-архитектуре), если оно обеспечивает эквивалентную производительность. Если нет, просим обосновать.
15. В спецификации указано «эквивалентом считается оборудование, не уступающее по совокупности всех характеристик». Просим разъяснить, что означает «совокупность всех характеристик» — обязательно ли полное совпадение по каждому пункту или допускается взаимозаменяемость? Если требуется полное совпадение, то механизм эквивалентности фактически отсутствует, что нарушает принцип конкуренции.
16. Спецификация требует «заводская сборка производителя (не допускаются модификации поставщиком)». Просим разъяснить, разрешена ли поставка моноблоков с дополнительной оперативной памятью или накопителем, установленными не на заводе, а официальным дистрибьютором с сохранением гарантии производителя. Если нет, просим указать запрещающую норму.
17. Спецификация содержит требование к камере «5 МП» и «шторка приватности», а также к микрофонам. Просим разъяснить, являются ли данные параметры критичными для офисного использования или это избыточные требования, завышающие стоимость товара, что противоречит принципу эффективного использования бюджетных средств.
18. В спецификации не указаны условия подтверждения соответствия скорости SSD «подтверждается спецификацией производителя». Просим разъяснить, будет ли принят скриншот с тестом скорости, сделанный на оборудовании, или требуется нотариально заверенный документ от производителя? Если требуется дополнительное подтверждение, просим указать, на какой нормативный акт это ссылается.
19. Техническая спецификация содержит примечание о том, что «установление требований технической спецификации в иных документах не допускается». При этом некоторые требования (гарантийные обязательства, порядок замены, авторизация сервисных центров) фактически дублируют условия договора. Просим уточнить, будут ли данные условия исключены из спецификации и перенесены исключительно в проект договора во избежание противоречий.
20. Учитывая все вышеуказанные несоответствия и потенциальные нарушения Закона РК «О государственных закупках», просим подтвердить, что заказчик готов пересмотреть техническую спецификацию и опубликовать новую редакцию с устранением всех выявленных замечаний до проведения закупки. В случае отказа просим письменно обосновать причины по каждому пункту с указанием норм права.
Ответы просим направить в установленный Законом срок. В случае отсутствия мотивированных ответов либо формальных отписок, будем вынуждены обратиться в уполномоченный орган для принятия мер.
