Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1061507
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Noble Capital Group"
Представитель поставщика
МҰХТАР ДӘУІРХАН ТЕМІРХАНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-13 11:24:10
Текст сообщения
Незаконное требование о предоставлении документов, подтверждающих наличие исключительных прав на товар (авторских прав, патентов на полезную модель), грубо нарушает пункт 2 статьи 38 Закона РК «О государственных закупках», поскольку устанавливает барьеры и ограничивает круг потенциальных поставщиков общедоступных серийных товаров.
Ссылка заказчика на подпункт 1) пункта 212 Правил осуществления государственных закупок в тексте технической спецификации неправомерна, так как техническая спецификация должна содержать исключительно описание характеристик товара, а не дублировать внутренние процедурные нормы для конкурсных комиссий, регламентируемые иными разделами законодательства.
Неправомерное объединение в рамках одного лота № 87353006-ОК1 «Оқу бөлмесі» технологически и функционально не связанных между собой товаров (компьютерная техника с интерактивными функциями, текстильные изделия в виде утяжеленных одеял, мебель и спортивный инвентарь) нарушает требования Правил в части обязательного разделения закупок на лоты по признаку однородности.
Наличие правовой коллизии в разделе «Условия к потенциальному поставщику», где заказчик сначала цитирует норму об отклонении поставщика («непредставление электронных копий патентов...»), а ниже указывает, что отклонение за непредоставление указанных сведений не допускается, нарушает требования к определенности и недвусмысленности конкурсной документации.
Включение требований о наличии патентов на производство или реализацию мягкого инвентаря (көрпе) и стандартных школьных парт прямо противоречит подпункту 2) пункта 3 статьи 38 Закона РК «О государственных закупках», запрещающему указывать характеристики, определяющие принадлежность закупаемого товара конкретному производителю.
Требование к ролл-шторам о наличии универсальной системы крепления, обеспечивающей монтаж на любую поверхность (окно, стена, потолок), сформулировано без указания точных параметров крепежных элементов, что нарушает принцип полноты описания качественных и эксплуатационных характеристик предмета закупок.
Описание функционала передних USB-портов интерактивной панели, которые должны «автоматически переноситься при переключении на дополнительную операционную систему», содержит признаки описания конкретного запатентованного инженерного решения одного производителя, что ограничивает конкуренцию среди поставщиков аналогичного оборудования.
Заказчик нарушил запрет на установление квалификационных требований внутри технической спецификации, установленный действующими Правилами, путем вменения потенциальному поставщику обязанностей по предоставлению правоустанавливающих документов производителя еще на этапе подачи конкурсной заявки.
Указание габаритных размеров мебели (стол, шкаф) с использованием нечетких формулировок «не менее» без установления максимального порога или диапазона значений (допуска) нарушает правила стандартизации и стандарты описания лотов в государственных закупках.
Отсутствие в технической спецификации четко определенных требований к сертификации, экологической безопасности и токсичности материалов, из которых изготовлен детский мягкий инвентарь (утяжеленное одеяло), нарушает требования законодательства о безопасности детской продукции.
Раздел сопутствующих услуг (монтаж, наладка, обучение, проверка и испытание товаров) содержит размытую формулировку «указываются при необходимости», что лишает потенциальных поставщиков возможности точно рассчитать себестоимость договора и заложить расходы на сборку оборудования в цену заявки.
Смешение в одном лоте товаров, подлежащих обязательному государственному учету и сертификации (интерактивные панели, программное обеспечение), с простыми столярными и текстильными изделиями препятствует участию в конкурсе отечественных товаропроизводителей легкой и мебельной промышленности, не обладающих лицензиями на IT-оборудование.
Дублирование и некорректный перевод терминов в казахской и русской версиях технической спецификации (в частности, терминологии касательно «исключительных прав» и «авторских прав» на школьную мебель) приводит к неоднозначному толкованию требований документации участниками закупок.
Установление избыточных требований к программному обеспечению и мобильному приложению для кабинета инклюзивного образования без указания требований к защите персональных данных детей с особыми образовательными потребностями противоречит законодательству РК о персональных данных и их защите.
Ссылка заказчика на подпункт 1) пункта 212 Правил осуществления государственных закупок в тексте технической спецификации неправомерна, так как техническая спецификация должна содержать исключительно описание характеристик товара, а не дублировать внутренние процедурные нормы для конкурсных комиссий, регламентируемые иными разделами законодательства.
Неправомерное объединение в рамках одного лота № 87353006-ОК1 «Оқу бөлмесі» технологически и функционально не связанных между собой товаров (компьютерная техника с интерактивными функциями, текстильные изделия в виде утяжеленных одеял, мебель и спортивный инвентарь) нарушает требования Правил в части обязательного разделения закупок на лоты по признаку однородности.
Наличие правовой коллизии в разделе «Условия к потенциальному поставщику», где заказчик сначала цитирует норму об отклонении поставщика («непредставление электронных копий патентов...»), а ниже указывает, что отклонение за непредоставление указанных сведений не допускается, нарушает требования к определенности и недвусмысленности конкурсной документации.
Включение требований о наличии патентов на производство или реализацию мягкого инвентаря (көрпе) и стандартных школьных парт прямо противоречит подпункту 2) пункта 3 статьи 38 Закона РК «О государственных закупках», запрещающему указывать характеристики, определяющие принадлежность закупаемого товара конкретному производителю.
Требование к ролл-шторам о наличии универсальной системы крепления, обеспечивающей монтаж на любую поверхность (окно, стена, потолок), сформулировано без указания точных параметров крепежных элементов, что нарушает принцип полноты описания качественных и эксплуатационных характеристик предмета закупок.
Описание функционала передних USB-портов интерактивной панели, которые должны «автоматически переноситься при переключении на дополнительную операционную систему», содержит признаки описания конкретного запатентованного инженерного решения одного производителя, что ограничивает конкуренцию среди поставщиков аналогичного оборудования.
Заказчик нарушил запрет на установление квалификационных требований внутри технической спецификации, установленный действующими Правилами, путем вменения потенциальному поставщику обязанностей по предоставлению правоустанавливающих документов производителя еще на этапе подачи конкурсной заявки.
Указание габаритных размеров мебели (стол, шкаф) с использованием нечетких формулировок «не менее» без установления максимального порога или диапазона значений (допуска) нарушает правила стандартизации и стандарты описания лотов в государственных закупках.
Отсутствие в технической спецификации четко определенных требований к сертификации, экологической безопасности и токсичности материалов, из которых изготовлен детский мягкий инвентарь (утяжеленное одеяло), нарушает требования законодательства о безопасности детской продукции.
Раздел сопутствующих услуг (монтаж, наладка, обучение, проверка и испытание товаров) содержит размытую формулировку «указываются при необходимости», что лишает потенциальных поставщиков возможности точно рассчитать себестоимость договора и заложить расходы на сборку оборудования в цену заявки.
Смешение в одном лоте товаров, подлежащих обязательному государственному учету и сертификации (интерактивные панели, программное обеспечение), с простыми столярными и текстильными изделиями препятствует участию в конкурсе отечественных товаропроизводителей легкой и мебельной промышленности, не обладающих лицензиями на IT-оборудование.
Дублирование и некорректный перевод терминов в казахской и русской версиях технической спецификации (в частности, терминологии касательно «исключительных прав» и «авторских прав» на школьную мебель) приводит к неоднозначному толкованию требований документации участниками закупок.
Установление избыточных требований к программному обеспечению и мобильному приложению для кабинета инклюзивного образования без указания требований к защите персональных данных детей с особыми образовательными потребностями противоречит законодательству РК о персональных данных и их защите.
