Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1061486
Тема сообщения
Нарушения закон О государственных закупок
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "AT Technology"
Представитель поставщика
ҚАЛЕЛҚЫЗЫ ӘСЕМ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-13 09:57:33
Текст сообщения
1. (Терминал безопасности) Заказчик требует: «Потенциальный поставщик в конкурсной документации должен предоставить документы... о наличии исключительных прав на товар (Авторское право на видеокурсы по безопастности, Авторское право на терминал, Авторское право Чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ) патент на полезную модель)»
Это одно из самых грубых коррупционных нарушений. Согласно п. 3 ст. 21 Закона, Заказчику категорически запрещено требовать в ТЗ предоставление патентов или авторских свидетельств, если это ограничивает конкуренцию. Данный патент на полезную модель терминала и авторские права на видеоролики принадлежат только одному-единственному ТОО в РК, которое создало этот товар. Требуя патенты от всех участников, Заказчик искусственно сужает круг потенциальных ошибок.
2. В том же п. 9 Заказчик требует предоставить «патент на полезную модель» на «Чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ)».
Нарушение п. 3 ст. 21 Закона. Согласно Патентному закону Республики Казахстан, программный код, алгоритмы и компьютерные программы (коим является Чат-бот) не признаются патентоспособными изобретениями или полезными моделями. Полезная модель — это техническое решение устройства. Требовать невозможный по закону документ — это прямое ограничение конкуренции.
3. Общего раздела указано: «право на поставку должно быть подтверждено авторизационным письмом... выданным разработчиком ПО и/или официальных представителей... на территории РК».
Нарушение ст. 14 Закона (Национальный режим) и Договора о ЕАЭС. Поставщик имеет право приобрести лицензионное ПО у генерального дистрибьютора, находящегося в Российской Федерации, Беларуси или иной стране ЕАЭС. Ограничение дистрибьюции границами РК незаконно сужает рынок.
4. Внутри ИТ-оборудования «Терминал безопасности» указано требование поставить: «автоматическим дефибриллятором, аптечкой, мешком Амбу...», «Дефибриллятор — 1 шт. Медицинский прибор...».
Обход профильного законодательства. Дефибриллятор является медицинским изделием, реализация которого требует наличия регистрационного удостоверения (НЦЭЛС РК) и лицензии/уведомления на оборот медтехники. Пряча аппарат реанимации внутрь металлического киоска, Заказчик незаконно освобождает «своего» поставщика от медицинского контроля, что ставит под угрозу жизни детей
ТРЕБОВАНИЯ:На основании исчерпывающих доказательств, руководствуясь Законом РК «О государственных закупках», КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОШУ:
1. Отменить текущую техническую спецификацию и привести ее в полное соответствие с Законом РК «О государственных закупках»
2. Исключить незаконные требования о предоставлении авторизационных писем, патентов на полезные модели и авторских свидетельств на этапе подачи конкурсных заявок.
3. Исключить из ИТ-терминала медицинское оборудование (дефибриллятор, препараты), подлежащее лицензированию и регистрации в НЦЭЛС РК
Это одно из самых грубых коррупционных нарушений. Согласно п. 3 ст. 21 Закона, Заказчику категорически запрещено требовать в ТЗ предоставление патентов или авторских свидетельств, если это ограничивает конкуренцию. Данный патент на полезную модель терминала и авторские права на видеоролики принадлежат только одному-единственному ТОО в РК, которое создало этот товар. Требуя патенты от всех участников, Заказчик искусственно сужает круг потенциальных ошибок.
2. В том же п. 9 Заказчик требует предоставить «патент на полезную модель» на «Чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ)».
Нарушение п. 3 ст. 21 Закона. Согласно Патентному закону Республики Казахстан, программный код, алгоритмы и компьютерные программы (коим является Чат-бот) не признаются патентоспособными изобретениями или полезными моделями. Полезная модель — это техническое решение устройства. Требовать невозможный по закону документ — это прямое ограничение конкуренции.
3. Общего раздела указано: «право на поставку должно быть подтверждено авторизационным письмом... выданным разработчиком ПО и/или официальных представителей... на территории РК».
Нарушение ст. 14 Закона (Национальный режим) и Договора о ЕАЭС. Поставщик имеет право приобрести лицензионное ПО у генерального дистрибьютора, находящегося в Российской Федерации, Беларуси или иной стране ЕАЭС. Ограничение дистрибьюции границами РК незаконно сужает рынок.
4. Внутри ИТ-оборудования «Терминал безопасности» указано требование поставить: «автоматическим дефибриллятором, аптечкой, мешком Амбу...», «Дефибриллятор — 1 шт. Медицинский прибор...».
Обход профильного законодательства. Дефибриллятор является медицинским изделием, реализация которого требует наличия регистрационного удостоверения (НЦЭЛС РК) и лицензии/уведомления на оборот медтехники. Пряча аппарат реанимации внутрь металлического киоска, Заказчик незаконно освобождает «своего» поставщика от медицинского контроля, что ставит под угрозу жизни детей
ТРЕБОВАНИЯ:На основании исчерпывающих доказательств, руководствуясь Законом РК «О государственных закупках», КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОШУ:
1. Отменить текущую техническую спецификацию и привести ее в полное соответствие с Законом РК «О государственных закупках»
2. Исключить незаконные требования о предоставлении авторизационных писем, патентов на полезные модели и авторских свидетельств на этапе подачи конкурсных заявок.
3. Исключить из ИТ-терминала медицинское оборудование (дефибриллятор, препараты), подлежащее лицензированию и регистрации в НЦЭЛС РК
