Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1061494
Тема сообщения
Нарушения закон О государственных закупок
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "AT Technology"
Представитель поставщика
ҚАЛЕЛҚЫЗЫ ӘСЕМ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-13 10:24:52
Текст сообщения
1. В составе ИТ-оборудования «Терминал безопасности» Заказчик требует поставить: «автоматическим дефибриллятором, аптечкой, мешком Амбу...», а также «Дефибриллятор — 1 шт. Медицинский прибор...»
Дефибриллятор является медицинским изделием. Согласно законодательству РК, закупка и поставка медицинских приборов требует наличия регистрационного удостоверения НЦЭЛС РК, а поставщик должен иметь право на оборот медтехники
2. В пункте 13 (Терминал безопасности) Заказчик требует: «Потенциальный поставщик в конкурсной документации должен предоставить документы... о наличии исключительных прав на товар (Авторское право на видеокурсы по безопастности, Авторское право на терминал, Авторское право Чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ) патент на полезную модель)».
Грубейшее нарушение п. 3 ст. 21 Закона. Заказчику строго запрещено указывать требования к патентам, товарным знакам или авторским правам, если это ограничивает конкуренцию. Патент на полезную модель данного металлического терминала и авторские права на конкретные видеоролики могут принадлежать только одному конкретному ТОО в Казахстане. Требуя этот патент от всех, Заказчик сужает круг потенциальных поставщиков и нарушет принцип добросовестной конкуренций
3. В том же пункте 13 требуется предоставить «патент на полезную модель» на «Чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ)»
нарушает п. 3 ст. 21 Закона. Согласно Патентному закону Республики Казахстан, программный код, алгоритмы и компьютерные программы (Чат-боты) не признаются патентоспособными изобретениями или полезными моделями. Требовать предоставление несуществующего по закону документа — это создание непреодолимого барьера для отклонения заявок.
4. Заказчик требует установить внутрь Терминала огнетушитель: «Огнетушитель — 1 шт. Не менее Переносной порошковый (ОП)... масса заряда — не менее 10 кг». При этом габариты корпуса Терминала: «Размер корпуса: не менее 500×1800×200 мм».
Нарушение п. 2 ст. 21 Закона. Заказчик создал преднамеренный физический парадокс. Огнетушитель с зарядом 10 кг (ОП-10) имеет внешний диаметр баллона более 180 мм. Учесть толщину стенок терминала (не менее 1,2 мм) и внутренние механизмы экрана — поместить такой огнетушитель внутрь корпуса глубиной 200 мм физически невозможно. Это гарантирует отклонение любого независимого участника
На основании исчерпывающих доказательств, КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОШУ:
1. Отменить текущую техническую спецификацию и обязать Заказчика привести ее в полное соответствие с Законом РК «О государственных закупках».
2. Исключить незаконные требования о предоставлении авторизационных писем, патентов на полезные модели и авторских свидетельств на этапе подачи конкурсных заявок.
3. Исключить из ИТ-терминала медицинское оборудование (дефибриллятор) и медицинские препараты (Альбуцид), подлежащие лицензированию.
Дефибриллятор является медицинским изделием. Согласно законодательству РК, закупка и поставка медицинских приборов требует наличия регистрационного удостоверения НЦЭЛС РК, а поставщик должен иметь право на оборот медтехники
2. В пункте 13 (Терминал безопасности) Заказчик требует: «Потенциальный поставщик в конкурсной документации должен предоставить документы... о наличии исключительных прав на товар (Авторское право на видеокурсы по безопастности, Авторское право на терминал, Авторское право Чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ) патент на полезную модель)».
Грубейшее нарушение п. 3 ст. 21 Закона. Заказчику строго запрещено указывать требования к патентам, товарным знакам или авторским правам, если это ограничивает конкуренцию. Патент на полезную модель данного металлического терминала и авторские права на конкретные видеоролики могут принадлежать только одному конкретному ТОО в Казахстане. Требуя этот патент от всех, Заказчик сужает круг потенциальных поставщиков и нарушет принцип добросовестной конкуренций
3. В том же пункте 13 требуется предоставить «патент на полезную модель» на «Чат-бот с искусственным интеллектом (ИИ)»
нарушает п. 3 ст. 21 Закона. Согласно Патентному закону Республики Казахстан, программный код, алгоритмы и компьютерные программы (Чат-боты) не признаются патентоспособными изобретениями или полезными моделями. Требовать предоставление несуществующего по закону документа — это создание непреодолимого барьера для отклонения заявок.
4. Заказчик требует установить внутрь Терминала огнетушитель: «Огнетушитель — 1 шт. Не менее Переносной порошковый (ОП)... масса заряда — не менее 10 кг». При этом габариты корпуса Терминала: «Размер корпуса: не менее 500×1800×200 мм».
Нарушение п. 2 ст. 21 Закона. Заказчик создал преднамеренный физический парадокс. Огнетушитель с зарядом 10 кг (ОП-10) имеет внешний диаметр баллона более 180 мм. Учесть толщину стенок терминала (не менее 1,2 мм) и внутренние механизмы экрана — поместить такой огнетушитель внутрь корпуса глубиной 200 мм физически невозможно. Это гарантирует отклонение любого независимого участника
На основании исчерпывающих доказательств, КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОШУ:
1. Отменить текущую техническую спецификацию и обязать Заказчика привести ее в полное соответствие с Законом РК «О государственных закупках».
2. Исключить незаконные требования о предоставлении авторизационных писем, патентов на полезные модели и авторских свидетельств на этапе подачи конкурсных заявок.
3. Исключить из ИТ-терминала медицинское оборудование (дефибриллятор) и медицинские препараты (Альбуцид), подлежащие лицензированию.
