Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1061496
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Ar-lanDoc"
Представитель поставщика
МАНАП АМАНЖОЛ АЛМАТҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-13 10:30:08
Текст сообщения
В соответствии с законодательством Республики Казахстан просим предоставить отдельные разъяснения по каждому из нижеприведенных вопросов с указанием всех обстоятельств и документов, обосновывающих установление соответствующих требований, а также критериев проверки соответствия и определения эквивалентности (при наличии).
1) Правовое обоснование требования авторизационных писем от производителей оборудования, операционной системы и программного обеспечения в составе конкурсной заявки.
2) Правовое обоснование отсутствия возможности предоставления гарантийных писем, оформленных самим потенциальным поставщиком, вместо авторизационных писем.
3) Перечень производителей оборудования, операционных систем и программного обеспечения, которые выдают такие авторизационные письма.
4) Перечень моделей моноблоков, операционных систем и программных продуктов, на которые распространяется требование авторизационных писем.
5) Правовое обоснование обязательного указания в авторизационных письмах наименования Заказчика, номера конкурса и номера лота.
6) Подтверждение возможности получения авторизационных писем от производителей с одновременным указанием всех требуемых реквизитов (Заказчик, № конкурса, № лота).
7) Техническое обоснование каждого размера стойки моноблока: 27×16 см, толщина 2 см и 4 см в области материнской платы.
8) Функциональное обоснование необходимости именно таких размеров стойки.
9) Перечень моделей моноблоков, имеющих стойку с размерами не менее 27×16 см и толщиной не менее 2 см (4 см в области МП).
10) Техническое обоснование запрета на использование наклеек для обозначения алфавитов на клавиатуре.
11) Функциональное обоснование требования о прямом нанесении символов (лазерная гравировка) на клавиши.
12) Техническое обоснование необходимости поддержки всех перечисленных протоколов мониторинга (SNMP, WMI, SSH, TCP/HTTP/S, ICMP) в одном решении.
13) Функциональное обоснование обязательности каждого протокола.
14) Техническое обоснование указания конкретной версии REST API v11, а не требования «не ниже».
15) Функциональное обоснование необходимости именно версии v11.
16) Правовое обоснование требования предоставления авторизационных писем от производителей при поставке товара (в том числе при изменении парт-номера).
17) Подтверждение возможности получения таких писем на каждую поставку.
18) Правовое обоснование обязательности указания парт-номера оборудования в заявке.
19) Техническое обоснование необходимости указания парт-номера для проверки соответствия.
20) Критерии эквивалентности, позволяющие определить соответствие товара без указания точного парт-номера.
21) Техническое обоснование требования, чтобы клавиатура, мышь и моноблок были от одного производителя.
22) Функциональное обоснование данного требования (корпоративный стиль).
23) Перечень производителей, выпускающих моноблоки, клавиатуры и мыши одновременно.
24) Техническое обоснование размещения материнской платы внутри стойки, а не за экраном.
25) Функциональное обоснование такого конструктивного решения.
26) Перечень производителей и моделей моноблоков с таким размещением МП.
27) Функциональное обоснование наличия беспроводной зарядки в подставке моноблока.
28) Техническое обоснование необходимости этой функции.
29) Перечень моделей моноблоков с функцией беспроводной зарядки в подставке.
30) Техническое обоснование требования нанесения бренда методом лазерной гравировки (без наклеек).
31) Функциональное обоснование такого способа маркировки.
32) Перечень моделей моноблоков, где бренд наносится именно лазерной гравировкой.
33) Техническое обоснование обязательности совпадения производителя мыши и клавиатуры с производителем моноблока.
34) Функциональное обоснование (совместимость, унификация).
35) Перечень производителей, выпускающих моноблоки, клавиатуры и мыши под одним брендом.
36) Техническое обоснование требования прямого нанесения бренда на клавиатуру и мышь (без наклеек).
37) Перечень моделей клавиатур и мышей с таким способом нанесения бренда.
38) Техническое обоснование использования гипервизора Hyper‑V с конфигурационными файлами версии не менее 8.0.
39) Функциональное обоснование выбора Hyper‑V, а не других гипервизоров.
40) Перечень операционных систем, поддерживающих Hyper‑V с указанными требованиями.
41) Техническое обоснование требования единой иерархической базы данных низкоуровневых настроек (признак реестра Windows).
42) Функциональное обоснование такой архитектуры.
43) Перечень операционных систем, имеющих такую базу данных.
44) Техническое обоснование поддержки именно Bash, PowerShell и Python во встроенном скриптовом движке.
45) Функциональное обоснование выбора этих языков.
46) Перечень поддерживаемых языков скриптов (кроме перечисленных).
47) Функциональное обоснование использования именно Telegram и Slack для оповещений.
48) Перечень поддерживаемых систем оповещения (кроме Telegram, Slack).
49) Техническое обоснование выбора RedHat или Rocky Linux 8/9 в качестве ОС для инфраструктуры.
50) Функциональное обоснование ограничения дистрибутивов.
51) Перечень поддерживаемых дистрибутивов Linux.
52) Техническое обоснование использования базы данных MySQL.
53) Функциональное обоснование выбора именно MySQL.
54) Перечень поддерживаемых СУБД.
55) Техническое обоснование интеграции с Active Directory / LDAP для аутентификации.
56) Функциональное обоснование обязательности этой интеграции.
57) Перечень альтернативных систем аутентификации.
58) Техническое обоснование использования именно этих средств массового развертывания (GPO/MSI, SCCM, Ansible, Puppet).
59) Функциональное обоснование выбора каждого средства.
60) Перечень поддерживаемых средств развертывания (кроме указанных).
61) Техническое обоснование интеграции с SIEM‑системами Splunk, Graylog, ELK.
62) Функциональное обоснование выбора именно этих систем.
63) Перечень поддерживаемых SIEM‑систем.
64) Национальные стандарты (СТ РК, ГОСТ) или международные стандарты (ISO, IEC), применимые к каждому техническому параметру (процессор, память, дисплей, порты, безопасность, звук, питание).
65) Методика проверки контрастности экрана (не менее 1300:1) и яркости (не менее 300 нит).
66) Методика проверки цветовой гаммы (не менее 99% sRGB).
67) Методика проверки углов обзора (не менее 89°).
68) Методика проверки КПД блока питания (до 89%).
69) Перечень измерительных приборов и оборудования, необходимых для проверки всех геометрических и физических параметров (размеры, углы наклона, яркость, контраст).
1) Правовое обоснование требования авторизационных писем от производителей оборудования, операционной системы и программного обеспечения в составе конкурсной заявки.
2) Правовое обоснование отсутствия возможности предоставления гарантийных писем, оформленных самим потенциальным поставщиком, вместо авторизационных писем.
3) Перечень производителей оборудования, операционных систем и программного обеспечения, которые выдают такие авторизационные письма.
4) Перечень моделей моноблоков, операционных систем и программных продуктов, на которые распространяется требование авторизационных писем.
5) Правовое обоснование обязательного указания в авторизационных письмах наименования Заказчика, номера конкурса и номера лота.
6) Подтверждение возможности получения авторизационных писем от производителей с одновременным указанием всех требуемых реквизитов (Заказчик, № конкурса, № лота).
7) Техническое обоснование каждого размера стойки моноблока: 27×16 см, толщина 2 см и 4 см в области материнской платы.
8) Функциональное обоснование необходимости именно таких размеров стойки.
9) Перечень моделей моноблоков, имеющих стойку с размерами не менее 27×16 см и толщиной не менее 2 см (4 см в области МП).
10) Техническое обоснование запрета на использование наклеек для обозначения алфавитов на клавиатуре.
11) Функциональное обоснование требования о прямом нанесении символов (лазерная гравировка) на клавиши.
12) Техническое обоснование необходимости поддержки всех перечисленных протоколов мониторинга (SNMP, WMI, SSH, TCP/HTTP/S, ICMP) в одном решении.
13) Функциональное обоснование обязательности каждого протокола.
14) Техническое обоснование указания конкретной версии REST API v11, а не требования «не ниже».
15) Функциональное обоснование необходимости именно версии v11.
16) Правовое обоснование требования предоставления авторизационных писем от производителей при поставке товара (в том числе при изменении парт-номера).
17) Подтверждение возможности получения таких писем на каждую поставку.
18) Правовое обоснование обязательности указания парт-номера оборудования в заявке.
19) Техническое обоснование необходимости указания парт-номера для проверки соответствия.
20) Критерии эквивалентности, позволяющие определить соответствие товара без указания точного парт-номера.
21) Техническое обоснование требования, чтобы клавиатура, мышь и моноблок были от одного производителя.
22) Функциональное обоснование данного требования (корпоративный стиль).
23) Перечень производителей, выпускающих моноблоки, клавиатуры и мыши одновременно.
24) Техническое обоснование размещения материнской платы внутри стойки, а не за экраном.
25) Функциональное обоснование такого конструктивного решения.
26) Перечень производителей и моделей моноблоков с таким размещением МП.
27) Функциональное обоснование наличия беспроводной зарядки в подставке моноблока.
28) Техническое обоснование необходимости этой функции.
29) Перечень моделей моноблоков с функцией беспроводной зарядки в подставке.
30) Техническое обоснование требования нанесения бренда методом лазерной гравировки (без наклеек).
31) Функциональное обоснование такого способа маркировки.
32) Перечень моделей моноблоков, где бренд наносится именно лазерной гравировкой.
33) Техническое обоснование обязательности совпадения производителя мыши и клавиатуры с производителем моноблока.
34) Функциональное обоснование (совместимость, унификация).
35) Перечень производителей, выпускающих моноблоки, клавиатуры и мыши под одним брендом.
36) Техническое обоснование требования прямого нанесения бренда на клавиатуру и мышь (без наклеек).
37) Перечень моделей клавиатур и мышей с таким способом нанесения бренда.
38) Техническое обоснование использования гипервизора Hyper‑V с конфигурационными файлами версии не менее 8.0.
39) Функциональное обоснование выбора Hyper‑V, а не других гипервизоров.
40) Перечень операционных систем, поддерживающих Hyper‑V с указанными требованиями.
41) Техническое обоснование требования единой иерархической базы данных низкоуровневых настроек (признак реестра Windows).
42) Функциональное обоснование такой архитектуры.
43) Перечень операционных систем, имеющих такую базу данных.
44) Техническое обоснование поддержки именно Bash, PowerShell и Python во встроенном скриптовом движке.
45) Функциональное обоснование выбора этих языков.
46) Перечень поддерживаемых языков скриптов (кроме перечисленных).
47) Функциональное обоснование использования именно Telegram и Slack для оповещений.
48) Перечень поддерживаемых систем оповещения (кроме Telegram, Slack).
49) Техническое обоснование выбора RedHat или Rocky Linux 8/9 в качестве ОС для инфраструктуры.
50) Функциональное обоснование ограничения дистрибутивов.
51) Перечень поддерживаемых дистрибутивов Linux.
52) Техническое обоснование использования базы данных MySQL.
53) Функциональное обоснование выбора именно MySQL.
54) Перечень поддерживаемых СУБД.
55) Техническое обоснование интеграции с Active Directory / LDAP для аутентификации.
56) Функциональное обоснование обязательности этой интеграции.
57) Перечень альтернативных систем аутентификации.
58) Техническое обоснование использования именно этих средств массового развертывания (GPO/MSI, SCCM, Ansible, Puppet).
59) Функциональное обоснование выбора каждого средства.
60) Перечень поддерживаемых средств развертывания (кроме указанных).
61) Техническое обоснование интеграции с SIEM‑системами Splunk, Graylog, ELK.
62) Функциональное обоснование выбора именно этих систем.
63) Перечень поддерживаемых SIEM‑систем.
64) Национальные стандарты (СТ РК, ГОСТ) или международные стандарты (ISO, IEC), применимые к каждому техническому параметру (процессор, память, дисплей, порты, безопасность, звук, питание).
65) Методика проверки контрастности экрана (не менее 1300:1) и яркости (не менее 300 нит).
66) Методика проверки цветовой гаммы (не менее 99% sRGB).
67) Методика проверки углов обзора (не менее 89°).
68) Методика проверки КПД блока питания (до 89%).
69) Перечень измерительных приборов и оборудования, необходимых для проверки всех геометрических и физических параметров (размеры, углы наклона, яркость, контраст).
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-07-14 17:55:14
Автор:
САРБАЕВ АДЛЕТ НУРБЕКУЛЫ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
В соответствии со статьями 12 и 13 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках» от 01.07.2024 №106-VIII Заказчик самостоятельно определяет свою потребность и формирует техническую спецификацию исходя из функциональных, технических, качественных и эксплуатационных характеристик закупаемого товара, необходимых для обеспечения своей деятельности, при соблюдении принципов государственных закупок.
Техническая спецификация по настоящей закупке сформирована исходя из объективной потребности Заказчика и содержит исчерпывающий перечень требований к закупаемому товару, необходимый для определения соответствия предлагаемой продукции потребностям Заказчика.
Действующее законодательство Республики Казахстан не предусматривает обязанности Заказчика разрабатывать и предоставлять потенциальным поставщикам технические, инженерные, научные либо экономические обоснования каждого отдельного параметра технической спецификации, а также перечни производителей, моделей оборудования, программного обеспечения, применяемых технологий, методов производства, способов маркировки, вариантов конструктивного исполнения либо сведения о коммерческой политике производителей.
Также законодательством не предусмотрена обязанность Заказчика предоставлять:
• перечни производителей, моделей или торговых марок, соответствующих технической спецификации;
• информацию о производителях, выдающих авторизационные письма;
• сведения о возможности получения потенциальными поставщиками документов от третьих лиц;
• перечни эквивалентных товаров, оборудования либо программного обеспечения;
• технические заключения, экспертные исследования, расчеты или иные документы, обосновывающие каждый показатель технической спецификации.
Оценка соответствия предлагаемых товаров осуществляется конкурсной комиссией исключительно на основании документов, представленных потенциальными поставщиками в составе конкурсной заявки, и требований конкурсной документации.
В случае если потенциальный поставщик считает, что отдельные положения конкурсной документации противоречат законодательству Республики Казахстан о государственных закупках, он вправе реализовать предусмотренные законодательством способы защиты своих прав.
Дополнительно сообщаем, что конкурсная документация размещена в открытом доступе на веб-портале государственных закупок и содержит всю информацию, предусмотренную Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок.
Основания для подготовки отдельных технических заключений, экспертных обоснований либо предоставления сведений, не предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках, отсутствуют.
Техническая спецификация по настоящей закупке сформирована исходя из объективной потребности Заказчика и содержит исчерпывающий перечень требований к закупаемому товару, необходимый для определения соответствия предлагаемой продукции потребностям Заказчика.
Действующее законодательство Республики Казахстан не предусматривает обязанности Заказчика разрабатывать и предоставлять потенциальным поставщикам технические, инженерные, научные либо экономические обоснования каждого отдельного параметра технической спецификации, а также перечни производителей, моделей оборудования, программного обеспечения, применяемых технологий, методов производства, способов маркировки, вариантов конструктивного исполнения либо сведения о коммерческой политике производителей.
Также законодательством не предусмотрена обязанность Заказчика предоставлять:
• перечни производителей, моделей или торговых марок, соответствующих технической спецификации;
• информацию о производителях, выдающих авторизационные письма;
• сведения о возможности получения потенциальными поставщиками документов от третьих лиц;
• перечни эквивалентных товаров, оборудования либо программного обеспечения;
• технические заключения, экспертные исследования, расчеты или иные документы, обосновывающие каждый показатель технической спецификации.
Оценка соответствия предлагаемых товаров осуществляется конкурсной комиссией исключительно на основании документов, представленных потенциальными поставщиками в составе конкурсной заявки, и требований конкурсной документации.
В случае если потенциальный поставщик считает, что отдельные положения конкурсной документации противоречат законодательству Республики Казахстан о государственных закупках, он вправе реализовать предусмотренные законодательством способы защиты своих прав.
Дополнительно сообщаем, что конкурсная документация размещена в открытом доступе на веб-портале государственных закупок и содержит всю информацию, предусмотренную Законом Республики Казахстан «О государственных закупках» и Правилами осуществления государственных закупок.
Основания для подготовки отдельных технических заключений, экспертных обоснований либо предоставления сведений, не предусмотренных законодательством Республики Казахстан о государственных закупках, отсутствуют.
