Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1061165
Тема сообщения
нарушение п.3 ст 11 Закона о государственных закупках РК
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Құндыз-А"
Представитель поставщика
СУАТАЕВ СЕРИК САГЫНДЫКОВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-08 09:33:29
Текст сообщения
Изучив Приложение 7 к конкурсной документации, устанавливающее квалификационные требования к потенциальным поставщикам в части наличия материальных ресурсов, считаем, что Организатором государственных закупок необоснованно установлены требования к отдельным видам техники, содержащие чрезмерно детализированные технические характеристики, что приводит к необоснованному ограничению круга потенциальных поставщиков. При этом установленные требования к самоходной технике являются необоснованными и не соответствуют существующим серийным образцам техники.
Так, Организатор фактически требует наличие самоходной машины, оснащенной двумя независимыми грузоподъемными устройствами (передним и задним), при этом одновременно устанавливая следующие параметры:
• переднее грузоподъемное оборудование – грузоподъемность не менее 3 тонн, высота подъема не менее 4 метров;
• заднее грузоподъемное оборудование – грузоподъемность не менее 2 тонн, высота подъема не менее 5 метров;
• габаритные размеры машины – высота не более 2,6 метра и ширина не более 1,8 метра.
Однако указанное сочетание технических характеристик является нестандартным, а техника, соответствующая одновременно всем указанным требованиям, фактически отсутствует. Подобная техника может быть изготовлена исключительно по индивидуальному заказу либо представлять собой специально разработанное оборудование.
Организатор, не имея четкого представления о технике, запрашивает не соответствующие параметры техники. Кроме того, Организатором не приведено какого-либо технического либо технологического обоснования необходимости наличия именно такой техники при выполнении работ по монтажу и модернизации уличного освещения. Из содержания технической спецификации и сметной документации также не усматривается, каким образом наличие указанной самоходной техники влияет на качество, безопасность либо сроки выполнения работ, как это Организатор хочет нам преподнести.
Следовательно, установление данных требований не обусловлено объективной производственной необходимостью и приводит к необоснованному ограничению потенциальных поставщиков, поскольку соответствует крайне ограниченному кругу техники либо фактически недостижимо для большинства участников рынка.
Таким образом, Организатором нарушен принцип недопущения ограничения конкуренции при проведении государственных закупок, установленный пунктом 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», поскольку квалификационные требования сформулированы таким образом, что необоснованно сужают круг потенциальных поставщиков и создают преимущественные условия для отдельных участников.
В связи с изложенным, требуем исключить наличие самоходной техники с двойным оборудованием для подъема грузов с указанными техническими характеристиками в Приложении 7. Поскольку данное требование не имеет объективного обоснования, не связано с предметом закупки, необоснованно ограничивает конкуренцию и нарушает требования пункта 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Просим не игнорировать выявленные нарушение и привести в порядок КД. В противном случае, оставляем за собой права обжаловать в соответствующей инстанции.
Так, Организатор фактически требует наличие самоходной машины, оснащенной двумя независимыми грузоподъемными устройствами (передним и задним), при этом одновременно устанавливая следующие параметры:
• переднее грузоподъемное оборудование – грузоподъемность не менее 3 тонн, высота подъема не менее 4 метров;
• заднее грузоподъемное оборудование – грузоподъемность не менее 2 тонн, высота подъема не менее 5 метров;
• габаритные размеры машины – высота не более 2,6 метра и ширина не более 1,8 метра.
Однако указанное сочетание технических характеристик является нестандартным, а техника, соответствующая одновременно всем указанным требованиям, фактически отсутствует. Подобная техника может быть изготовлена исключительно по индивидуальному заказу либо представлять собой специально разработанное оборудование.
Организатор, не имея четкого представления о технике, запрашивает не соответствующие параметры техники. Кроме того, Организатором не приведено какого-либо технического либо технологического обоснования необходимости наличия именно такой техники при выполнении работ по монтажу и модернизации уличного освещения. Из содержания технической спецификации и сметной документации также не усматривается, каким образом наличие указанной самоходной техники влияет на качество, безопасность либо сроки выполнения работ, как это Организатор хочет нам преподнести.
Следовательно, установление данных требований не обусловлено объективной производственной необходимостью и приводит к необоснованному ограничению потенциальных поставщиков, поскольку соответствует крайне ограниченному кругу техники либо фактически недостижимо для большинства участников рынка.
Таким образом, Организатором нарушен принцип недопущения ограничения конкуренции при проведении государственных закупок, установленный пунктом 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках», поскольку квалификационные требования сформулированы таким образом, что необоснованно сужают круг потенциальных поставщиков и создают преимущественные условия для отдельных участников.
В связи с изложенным, требуем исключить наличие самоходной техники с двойным оборудованием для подъема грузов с указанными техническими характеристиками в Приложении 7. Поскольку данное требование не имеет объективного обоснования, не связано с предметом закупки, необоснованно ограничивает конкуренцию и нарушает требования пункта 3 статьи 11 Закона Республики Казахстан «О государственных закупках». Просим не игнорировать выявленные нарушение и привести в порядок КД. В противном случае, оставляем за собой права обжаловать в соответствующей инстанции.
