Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1060966
Тема сообщения
Замечание №1: Неправомерное требование документов от производителей на этапе подачи заявок (Лот «Мел» и Лот «Доска»)
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Zakup KZ
Представитель поставщика
РАХМАНОВА ДАНА ТӨЛЕУЖАНҚЫЗЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-05 12:00:06
Текст сообщения
Суть нарушения:
В описании обоих лотов Заказчик установил следующее требование:
«...наличие в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их официальных представителей (дилеров или дистрибьюторов)... Не допускается замена копии письма от производителей либо их официальных представителей какими-либо гарантийными письмами...»
Правовое обоснование:
Нарушение статьи 21 Закона РК «О государственных закупках»: Согласно пункту 3 статьи 21 Закона, в конкурсной документации не допускается установление условий, которые ограничивают количество потенциальных поставщиков, в том числе требований, не предусмотренных законодательством.
Нарушение Правил осуществления государственных закупок: Закупка мела и школьных классных досок не относится к закупкам сложного оборудования, требующего лицензирования или обязательного дилерского подтверждения на этапе подачи заявок. Требование предоставить авторизационные письма от заводов-изготовителей именно в составе конкурсной заявки признается скрытым квалификационным требованием.
Более того, в самом Примечании №2 к Приложению 13 четко указано: «Установление в настоящей технической спецификации квалификационных требований, предъявляемых к потенциальному поставщику, не допускается». Заказчик прямо противоречит собственным примечаниям.
Следствие: Данное требование искусственно сужает круг участников, давая преимущество только тем поставщикам, которые заранее заключили соглашение с конкретным заводом, что нарушает принцип добросовестной конкуренции (ст. 4 Закона).
В описании обоих лотов Заказчик установил следующее требование:
«...наличие в заявках на участие в конкурсе потенциальных поставщиков копий писем (сертификатов, свидетельств) от производителей либо их официальных представителей (дилеров или дистрибьюторов)... Не допускается замена копии письма от производителей либо их официальных представителей какими-либо гарантийными письмами...»
Правовое обоснование:
Нарушение статьи 21 Закона РК «О государственных закупках»: Согласно пункту 3 статьи 21 Закона, в конкурсной документации не допускается установление условий, которые ограничивают количество потенциальных поставщиков, в том числе требований, не предусмотренных законодательством.
Нарушение Правил осуществления государственных закупок: Закупка мела и школьных классных досок не относится к закупкам сложного оборудования, требующего лицензирования или обязательного дилерского подтверждения на этапе подачи заявок. Требование предоставить авторизационные письма от заводов-изготовителей именно в составе конкурсной заявки признается скрытым квалификационным требованием.
Более того, в самом Примечании №2 к Приложению 13 четко указано: «Установление в настоящей технической спецификации квалификационных требований, предъявляемых к потенциальному поставщику, не допускается». Заказчик прямо противоречит собственным примечаниям.
Следствие: Данное требование искусственно сужает круг участников, давая преимущество только тем поставщикам, которые заранее заключили соглашение с конкретным заводом, что нарушает принцип добросовестной конкуренции (ст. 4 Закона).
