Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1060936
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-07-03 16:57:03
Текст сообщения
1. В ТС по лотам конкурса № 17276488-1 применен КТРУ 329953.000.000000 — «Кабинет учебный», однако фактически закупается не единый товар, а смешанные комплекты: мебель, интерактивные панели, программное обеспечение интерактивной панели, 3D-образовательное ПО, офисное ПО, операционные системы, моноблоки, робототехническое оборудование, STEM-оборудование, лабораторная мебель, демонстрационные столы, вытяжной шкаф, шкафы для реагентов, 3D-принтер, инструменты, стенды, светильники, монтаж, установка и ввод в эксплуатацию. Это разные товарные, IT, мебельные, лабораторные, робототехнические и монтажные рынки. Требуем обосновать применение одного КТРУ либо разделить закупку на однородные лоты.
2. В один лот по каждому кабинету искусственно объединены разнородные товары и услуги. Поставщик мебели не обязан иметь авторизации на интерактивные панели и программное обеспечение, поставщик IT-оборудования не обязан поставлять лабораторную мебель, вытяжные шкафы, шкафы для химических реагентов или робототехнические наборы, а поставщик лабораторного оборудования не обязан поставлять ОС, офисное ПО и 3D-контент. Такое объединение ограничивает конкуренцию и сужает круг участников.
3. В ТС отсутствует детальная ценовая разбивка по каждой позиции. Указаны общие суммы по лотам, но не раскрыта стоимость мебели, интерактивной панели, ПО панели, 3D-ПО, моноблоков, ОС, офисного ПО, лабораторных столов, демонстрационных столов, вытяжных шкафов, шкафов для реагентов, робототехнических наборов, 3D-принтера, расходных материалов, стендов, инструментов, доставки, монтажа и пусконаладки. Требуем предоставить расчет стоимости по каждой позиции и по каждой группе товаров.
4. В ТС установлено требование указывать фирменное наименование, место происхождения и производителя поставляемой продукции в составе технической спецификации участника. При большом количестве позиций это создает чрезмерную административную нагрузку и риск формального отклонения по несущественным данным. Требуем оставить обязанность подтверждения происхождения и производителя на этап поставки и приемки товара.
5. В ТС предусмотрены авторизационные письма и/или сертификаты от разработчика программного обеспечения, официального представителя, дилера, дистрибьютора, производителя оборудования, а также письма на право поставки лицензированного ПО конечному заказчику. Такие документы зависят от воли третьих лиц, выдаются избирательно и не являются технической характеристикой товара. Требуем исключить авторизационные письма из состава конкурсной заявки.
6. По интерактивным панелям требуется письмо производителя или его официального представителя о праве поставки, а также отдельное подтверждение соответствия характеристикам. Такие письма не подтверждают техническое качество товара, а устанавливают зависимость участника от конкретного производителя. Требуем исключить письма производителей интерактивных панелей из заявки и проверять соответствие при поставке по паспорту, сертификату, инструкции и фактическому осмотру.
7. Запрет на замену авторизационного письма гарантийным письмом потенциального поставщика является ограничивающим. Участник допускается не по способности исполнить договор и качеству товара, а по наличию заранее полученного документа от третьего лица до приобретения товара. Требуем исключить запрет на гарантийные письма и перенести подтверждение оригинальности, лицензионности и гарантии на этап приемки.
8. В ТС фактически установлены квалификационные требования к потенциальному поставщику: наличие прав на поставку ПО, писем производителей, статуса дилера/дистрибьютора, документов от разработчиков и правообладателей. При этом такие требования не относятся к функциональным и техническим характеристикам закупаемого товара. Требуем исключить квалификационные требования из технической спецификации.
9. Интерактивные панели описаны чрезмерно детально: 75 дюймов, UHD 4K, 60 Гц, TFT LCD, конкретные показатели динамической и статической контрастности, скорость отклика, световой датчик, до 39 касаний, сканирование 190 Гц, точность 1 мм, сенсорное разрешение 32768×32768, конкретный набор портов, Wi-Fi 6, Bluetooth выше 5.0, встроенная ОС не ниже 14-го поколения, размеры 1709×1022×88 мм, вес до 45 кг. Совокупность параметров указывает на ограниченный модельный ряд. Требуем заменить на функциональные требования и допустить эквиваленты.
10. Требование к интерактивной панели иметь конкретный набор интерфейсов, включая OPS, HDMI, DisplayPort, USB-C, USB-B, MicroSD, LAN вход/выход, AV, RS-232, SPDIF и иные порты в конкретном количестве, является избыточным. Для учебной функции достаточно определить обязательные типы подключения без жесткой конфигурации. Требуем допустить эквивалентный набор интерфейсов при сохранении функциональности.
11. ПО интерактивной панели описано как конкретная программная экосистема: управление, аннотации, прозрачный слой, галереи, PDF/HTML/JPEG/GIF/PNG, веб-ссылки, публикация на сайтах и в социальных сетях, облачное хранилище не менее 7,5 ГБ, внутренний голосовой чат, совместное редактирование, запись экрана, запись веб-камеры, Timeline, LMS-интеграции, видеоконференции, стоковые изображения, 3D-модели и GIF. Это признаки конкретного программного продукта. Требуем сформулировать требования нейтрально.
12. Требование о доступности демо-версии ПО в магазинах приложений, указании веб-адреса приложения и наличии веб-версии выходит за рамки обычной конкурсной заявки и создает внешнюю неадминистрируемую проверку через сторонние ресурсы. Требуем исключить требование демо-доступа, внешних ссылок и проверки функционала вне портала.
13. ПО интерактивной панели предусматривает облачное хранение, совместное редактирование, внутренний голосовой чат, запись аудио и видео, веб-ссылки, публикации, LMS-интеграции и подключение участников по уникальному коду. Это предполагает обработку данных пользователей. В ТС не раскрыты оператор данных, место хранения, сроки хранения, порядок удаления, состав собираемых данных, согласия учащихся/родителей и ответственность за утечки. Требуем раскрыть правовой режим обработки данных либо исключить облачные и пользовательские функции.
14. 3D-образовательное ПО описано чрезмерно объемным перечнем моделей по биологии, физике, химии, географии, истории Казахстана, НВТП и демонстрационным работам. Такой перечень фактически копирует готовую цифровую базу конкретного разработчика и не отражает минимальную функциональную потребность каждого кабинета. Требуем заменить перечень на образовательные результаты и допустить эквивалентный контент.
15. Требование трехлетней подписки на 3D-ПО, активационного ключа, конкретных режимов, офлайн-загрузки, автоматических вопросов, презентаций, сортировки курсов, избранного, PDF-отчетов и точного состава тем делает ПО самостоятельным IT-продуктом, а не обычной характеристикой учебного кабинета. Требуем выделить 3D-ПО отдельной ценовой позицией или отдельным лотом.
16. По STEM-лаборатории в ТС прямо указано, что представлен «технически выверенный перевод спецификации мебели и оборудования», что указывает на копирование готовой спецификации. Наличие таких формулировок в технической спецификации свидетельствует о низком качестве подготовки ТС и возможной привязке к заранее подготовленному комплекту. Требуем переработать ТС и исключить служебные/переводческие формулировки.
17. В ТС по STEM-лаборатории и предметным кабинетам встречаются указания конкретных зон, технологий, рабочих мест и оборудования: «Электроника», «Пайка», «Программирование», «Гидропоника», 3D-принтер, верстак, паяльный стол, инструментальная тележка, органайзеры, светильники, моноблок, офисное ПО. Это отдельная специализированная лаборатория, а не обычный учебный кабинет. Требуем выделить такие позиции в отдельные группы и обосновать каждую.
18. Требования к мебели чрезмерно конструктивны: ЛДСП 16/22/32 мм, ПВХ-кромка 1–2 мм, трубы 22/32 мм, Z-образные ножки, полипропилен 60 мм, конкретные размеры столов, шкафов, тумб, бортиков, углы, болты, гайки, шайбы, сварные пластины, полимерное покрытие, 3D-регулируемые петли, длина ручек, цвет «белый или серый». Это описание конкретных изделий, а не функциональной потребности. Требуем заменить на безопасность, эргономику, прочность, устойчивость, нагрузку и гарантию.
19. Требования к лабораторным столам и демонстрационным столам по химии/биологии/физике содержат конкретные материалы и конструкции, но не раскрывают достаточные требования к безопасности эксплуатации, химической стойкости, термостойкости, санитарной обработке, водоснабжению, сливу, вентиляции, электрическим подключениям и обслуживанию. Требуем дополнить требования безопасности и инженерной совместимости.
20. В химическом кабинете включены вытяжной шкаф, раковина, кран, вентилятор, шкаф для химических реагентов, лабораторная мебель и демонстрационные столы, но не предоставлены данные по инженерным сетям: вентиляция, вытяжной канал, водоснабжение, канализация, электропитание, заземление, расположение коммуникаций и допустимые нагрузки. Требуем предоставить проектные и технические данные помещения.
21. Шкаф для химических реагентов и вытяжной шкаф являются оборудованием повышенной опасности. В ТС не указаны требования к классам хранения реагентов, вентиляции, коррозионной стойкости, пожарной безопасности, запиранию, маркировке, совместимости с химикатами, аварийным мерам и инструкциям. Требуем дополнить требования безопасности либо выделить данное оборудование отдельно.
22. В ТС отсутствуют планы помещений по каждому кабинету и схемы размещения мебели, панелей, моноблоков, демонстрационных столов, лабораторных столов, вытяжного шкафа, шкафов реагентов, 3D-принтера, верстаков, паяльного стола, стеллажей, зон работы учащихся, проходов и эвакуационных путей. Без этого невозможно оценить безопасность и фактическую возможность установки оборудования. Требуем предоставить планы и схемы размещения.
23. В ТС отсутствует расчет электрической нагрузки, хотя закупаются интерактивные панели, моноблоки, 3D-принтер, паяльный стол, светильники, вытяжной шкаф, вентилятор, лабораторное оборудование, зарядные устройства и иная техника. Не указаны розетки, автоматы, УЗО, заземление, кабель-каналы, группы питания и допустимая мощность помещения. Требуем предоставить электротехнический расчет.
24. В ТС включены монтаж, установка и ввод в эксплуатацию всего оборудования, но объем работ не раскрыт. Не определены количество точек подключения, монтаж панели, сборка мебели, подключение вытяжного шкафа, подключение воды/слива, электромонтаж, вентиляция, настройка ПО, обучение персонала, испытания, акты и гарантия на работы. Требуем конкретизировать услуги и выделить их стоимость.
25. Требования к моноблокам, ОС и офисному ПО содержат признаки конкретных проприетарных продуктов: ОС не ниже 11-го поколения, плитки меню «Пуск», универсальный магазин приложений, планшетный режим, единая платформа для ПК, планшетов, смартфонов и консолей, офисный пакет с текстовым процессором, таблицами, презентациями, почтовым клиентом, заметками и PDF-редактированием. Требуем сформулировать требования нейтрально и допустить эквиваленты.
26. Требование письма производителя ПО о праве производителя моноблока предустанавливать и распространять ОС ограничивает конкуренцию. Лицензионность ОС и офисного ПО может подтверждаться при поставке электронными лицензиями, ключами, сертификатами, накладными, актами активации и гарантийными документами. Требуем исключить авторизационные письма по ОС и офисному ПО из заявки.
27. В лотах химии, физики, биологии и STEM использованы одинаковые или почти одинаковые блоки по интерактивной панели, ПО панели и 3D-ПО, несмотря на разные учебные предметы. Это указывает на шаблонное включение готового комплекта без индивидуального обоснования потребности каждого кабинета. Требуем обосновать применимость каждого цифрового продукта к каждому конкретному кабинету.
28. Для кабинетов химии, физики и биологии включен обширный 3D-контент по другим предметам, включая темы, не относящиеся к конкретному кабинету. Это увеличивает стоимость и сужает круг поставщиков без доказанной необходимости. Требуем исключить нерелевантный контент либо выделить его отдельной лицензией.
29. По STEM-лаборатории включены инструменты, верстак, паяльный стол, светильники и оборудование для пайки/электроники, но не указаны требования к охране труда, вентиляции, дымоудалению, пожарной безопасности, инструктажу учащихся, хранению инструментов, возрастным ограничениям и ответственному педагогу. Требуем дополнить безопасностные требования.
30. Срок поставки 60 календарных дней при крупном количестве разнородных позиций, необходимости поставки мебели, лабораторного оборудования, IT-техники, ПО, интерактивных панелей, 3D-ПО, монтажа и ввода в эксплуатацию может быть ограничивающим для участников, не имеющих заранее сформированный комплект и авторизации. Требуем увеличить срок либо разделить закупку на однородные лоты.
31. Хотя по лотам предусмотрен аванс 30%, это не устраняет ограничений, связанных с авторизационными письмами, закрытым ПО, детальными параметрами оборудования, отсутствием ценовой разбивки, неопределенным объемом монтажа и инженерных работ. Требуем устранить именно технические и правовые ограничения ТС.
32. Совокупность условий указывает на заранее сформированные комплекты: один КТРУ, разнородные товары в одном лоте, отсутствие ценовой разбивки, авторизационные письма, запрет гарантийных писем, узкие параметры интерактивных панелей, закрытое ПО, внешние демо-ссылки, огромные перечни 3D-контента, детализированная мебель, лабораторные и STEM-позиции без инженерных схем. Требуем пересмотреть ТС, исключить ограничивающие условия и допустить эквивалентные решения.
2. В один лот по каждому кабинету искусственно объединены разнородные товары и услуги. Поставщик мебели не обязан иметь авторизации на интерактивные панели и программное обеспечение, поставщик IT-оборудования не обязан поставлять лабораторную мебель, вытяжные шкафы, шкафы для химических реагентов или робототехнические наборы, а поставщик лабораторного оборудования не обязан поставлять ОС, офисное ПО и 3D-контент. Такое объединение ограничивает конкуренцию и сужает круг участников.
3. В ТС отсутствует детальная ценовая разбивка по каждой позиции. Указаны общие суммы по лотам, но не раскрыта стоимость мебели, интерактивной панели, ПО панели, 3D-ПО, моноблоков, ОС, офисного ПО, лабораторных столов, демонстрационных столов, вытяжных шкафов, шкафов для реагентов, робототехнических наборов, 3D-принтера, расходных материалов, стендов, инструментов, доставки, монтажа и пусконаладки. Требуем предоставить расчет стоимости по каждой позиции и по каждой группе товаров.
4. В ТС установлено требование указывать фирменное наименование, место происхождения и производителя поставляемой продукции в составе технической спецификации участника. При большом количестве позиций это создает чрезмерную административную нагрузку и риск формального отклонения по несущественным данным. Требуем оставить обязанность подтверждения происхождения и производителя на этап поставки и приемки товара.
5. В ТС предусмотрены авторизационные письма и/или сертификаты от разработчика программного обеспечения, официального представителя, дилера, дистрибьютора, производителя оборудования, а также письма на право поставки лицензированного ПО конечному заказчику. Такие документы зависят от воли третьих лиц, выдаются избирательно и не являются технической характеристикой товара. Требуем исключить авторизационные письма из состава конкурсной заявки.
6. По интерактивным панелям требуется письмо производителя или его официального представителя о праве поставки, а также отдельное подтверждение соответствия характеристикам. Такие письма не подтверждают техническое качество товара, а устанавливают зависимость участника от конкретного производителя. Требуем исключить письма производителей интерактивных панелей из заявки и проверять соответствие при поставке по паспорту, сертификату, инструкции и фактическому осмотру.
7. Запрет на замену авторизационного письма гарантийным письмом потенциального поставщика является ограничивающим. Участник допускается не по способности исполнить договор и качеству товара, а по наличию заранее полученного документа от третьего лица до приобретения товара. Требуем исключить запрет на гарантийные письма и перенести подтверждение оригинальности, лицензионности и гарантии на этап приемки.
8. В ТС фактически установлены квалификационные требования к потенциальному поставщику: наличие прав на поставку ПО, писем производителей, статуса дилера/дистрибьютора, документов от разработчиков и правообладателей. При этом такие требования не относятся к функциональным и техническим характеристикам закупаемого товара. Требуем исключить квалификационные требования из технической спецификации.
9. Интерактивные панели описаны чрезмерно детально: 75 дюймов, UHD 4K, 60 Гц, TFT LCD, конкретные показатели динамической и статической контрастности, скорость отклика, световой датчик, до 39 касаний, сканирование 190 Гц, точность 1 мм, сенсорное разрешение 32768×32768, конкретный набор портов, Wi-Fi 6, Bluetooth выше 5.0, встроенная ОС не ниже 14-го поколения, размеры 1709×1022×88 мм, вес до 45 кг. Совокупность параметров указывает на ограниченный модельный ряд. Требуем заменить на функциональные требования и допустить эквиваленты.
10. Требование к интерактивной панели иметь конкретный набор интерфейсов, включая OPS, HDMI, DisplayPort, USB-C, USB-B, MicroSD, LAN вход/выход, AV, RS-232, SPDIF и иные порты в конкретном количестве, является избыточным. Для учебной функции достаточно определить обязательные типы подключения без жесткой конфигурации. Требуем допустить эквивалентный набор интерфейсов при сохранении функциональности.
11. ПО интерактивной панели описано как конкретная программная экосистема: управление, аннотации, прозрачный слой, галереи, PDF/HTML/JPEG/GIF/PNG, веб-ссылки, публикация на сайтах и в социальных сетях, облачное хранилище не менее 7,5 ГБ, внутренний голосовой чат, совместное редактирование, запись экрана, запись веб-камеры, Timeline, LMS-интеграции, видеоконференции, стоковые изображения, 3D-модели и GIF. Это признаки конкретного программного продукта. Требуем сформулировать требования нейтрально.
12. Требование о доступности демо-версии ПО в магазинах приложений, указании веб-адреса приложения и наличии веб-версии выходит за рамки обычной конкурсной заявки и создает внешнюю неадминистрируемую проверку через сторонние ресурсы. Требуем исключить требование демо-доступа, внешних ссылок и проверки функционала вне портала.
13. ПО интерактивной панели предусматривает облачное хранение, совместное редактирование, внутренний голосовой чат, запись аудио и видео, веб-ссылки, публикации, LMS-интеграции и подключение участников по уникальному коду. Это предполагает обработку данных пользователей. В ТС не раскрыты оператор данных, место хранения, сроки хранения, порядок удаления, состав собираемых данных, согласия учащихся/родителей и ответственность за утечки. Требуем раскрыть правовой режим обработки данных либо исключить облачные и пользовательские функции.
14. 3D-образовательное ПО описано чрезмерно объемным перечнем моделей по биологии, физике, химии, географии, истории Казахстана, НВТП и демонстрационным работам. Такой перечень фактически копирует готовую цифровую базу конкретного разработчика и не отражает минимальную функциональную потребность каждого кабинета. Требуем заменить перечень на образовательные результаты и допустить эквивалентный контент.
15. Требование трехлетней подписки на 3D-ПО, активационного ключа, конкретных режимов, офлайн-загрузки, автоматических вопросов, презентаций, сортировки курсов, избранного, PDF-отчетов и точного состава тем делает ПО самостоятельным IT-продуктом, а не обычной характеристикой учебного кабинета. Требуем выделить 3D-ПО отдельной ценовой позицией или отдельным лотом.
16. По STEM-лаборатории в ТС прямо указано, что представлен «технически выверенный перевод спецификации мебели и оборудования», что указывает на копирование готовой спецификации. Наличие таких формулировок в технической спецификации свидетельствует о низком качестве подготовки ТС и возможной привязке к заранее подготовленному комплекту. Требуем переработать ТС и исключить служебные/переводческие формулировки.
17. В ТС по STEM-лаборатории и предметным кабинетам встречаются указания конкретных зон, технологий, рабочих мест и оборудования: «Электроника», «Пайка», «Программирование», «Гидропоника», 3D-принтер, верстак, паяльный стол, инструментальная тележка, органайзеры, светильники, моноблок, офисное ПО. Это отдельная специализированная лаборатория, а не обычный учебный кабинет. Требуем выделить такие позиции в отдельные группы и обосновать каждую.
18. Требования к мебели чрезмерно конструктивны: ЛДСП 16/22/32 мм, ПВХ-кромка 1–2 мм, трубы 22/32 мм, Z-образные ножки, полипропилен 60 мм, конкретные размеры столов, шкафов, тумб, бортиков, углы, болты, гайки, шайбы, сварные пластины, полимерное покрытие, 3D-регулируемые петли, длина ручек, цвет «белый или серый». Это описание конкретных изделий, а не функциональной потребности. Требуем заменить на безопасность, эргономику, прочность, устойчивость, нагрузку и гарантию.
19. Требования к лабораторным столам и демонстрационным столам по химии/биологии/физике содержат конкретные материалы и конструкции, но не раскрывают достаточные требования к безопасности эксплуатации, химической стойкости, термостойкости, санитарной обработке, водоснабжению, сливу, вентиляции, электрическим подключениям и обслуживанию. Требуем дополнить требования безопасности и инженерной совместимости.
20. В химическом кабинете включены вытяжной шкаф, раковина, кран, вентилятор, шкаф для химических реагентов, лабораторная мебель и демонстрационные столы, но не предоставлены данные по инженерным сетям: вентиляция, вытяжной канал, водоснабжение, канализация, электропитание, заземление, расположение коммуникаций и допустимые нагрузки. Требуем предоставить проектные и технические данные помещения.
21. Шкаф для химических реагентов и вытяжной шкаф являются оборудованием повышенной опасности. В ТС не указаны требования к классам хранения реагентов, вентиляции, коррозионной стойкости, пожарной безопасности, запиранию, маркировке, совместимости с химикатами, аварийным мерам и инструкциям. Требуем дополнить требования безопасности либо выделить данное оборудование отдельно.
22. В ТС отсутствуют планы помещений по каждому кабинету и схемы размещения мебели, панелей, моноблоков, демонстрационных столов, лабораторных столов, вытяжного шкафа, шкафов реагентов, 3D-принтера, верстаков, паяльного стола, стеллажей, зон работы учащихся, проходов и эвакуационных путей. Без этого невозможно оценить безопасность и фактическую возможность установки оборудования. Требуем предоставить планы и схемы размещения.
23. В ТС отсутствует расчет электрической нагрузки, хотя закупаются интерактивные панели, моноблоки, 3D-принтер, паяльный стол, светильники, вытяжной шкаф, вентилятор, лабораторное оборудование, зарядные устройства и иная техника. Не указаны розетки, автоматы, УЗО, заземление, кабель-каналы, группы питания и допустимая мощность помещения. Требуем предоставить электротехнический расчет.
24. В ТС включены монтаж, установка и ввод в эксплуатацию всего оборудования, но объем работ не раскрыт. Не определены количество точек подключения, монтаж панели, сборка мебели, подключение вытяжного шкафа, подключение воды/слива, электромонтаж, вентиляция, настройка ПО, обучение персонала, испытания, акты и гарантия на работы. Требуем конкретизировать услуги и выделить их стоимость.
25. Требования к моноблокам, ОС и офисному ПО содержат признаки конкретных проприетарных продуктов: ОС не ниже 11-го поколения, плитки меню «Пуск», универсальный магазин приложений, планшетный режим, единая платформа для ПК, планшетов, смартфонов и консолей, офисный пакет с текстовым процессором, таблицами, презентациями, почтовым клиентом, заметками и PDF-редактированием. Требуем сформулировать требования нейтрально и допустить эквиваленты.
26. Требование письма производителя ПО о праве производителя моноблока предустанавливать и распространять ОС ограничивает конкуренцию. Лицензионность ОС и офисного ПО может подтверждаться при поставке электронными лицензиями, ключами, сертификатами, накладными, актами активации и гарантийными документами. Требуем исключить авторизационные письма по ОС и офисному ПО из заявки.
27. В лотах химии, физики, биологии и STEM использованы одинаковые или почти одинаковые блоки по интерактивной панели, ПО панели и 3D-ПО, несмотря на разные учебные предметы. Это указывает на шаблонное включение готового комплекта без индивидуального обоснования потребности каждого кабинета. Требуем обосновать применимость каждого цифрового продукта к каждому конкретному кабинету.
28. Для кабинетов химии, физики и биологии включен обширный 3D-контент по другим предметам, включая темы, не относящиеся к конкретному кабинету. Это увеличивает стоимость и сужает круг поставщиков без доказанной необходимости. Требуем исключить нерелевантный контент либо выделить его отдельной лицензией.
29. По STEM-лаборатории включены инструменты, верстак, паяльный стол, светильники и оборудование для пайки/электроники, но не указаны требования к охране труда, вентиляции, дымоудалению, пожарной безопасности, инструктажу учащихся, хранению инструментов, возрастным ограничениям и ответственному педагогу. Требуем дополнить безопасностные требования.
30. Срок поставки 60 календарных дней при крупном количестве разнородных позиций, необходимости поставки мебели, лабораторного оборудования, IT-техники, ПО, интерактивных панелей, 3D-ПО, монтажа и ввода в эксплуатацию может быть ограничивающим для участников, не имеющих заранее сформированный комплект и авторизации. Требуем увеличить срок либо разделить закупку на однородные лоты.
31. Хотя по лотам предусмотрен аванс 30%, это не устраняет ограничений, связанных с авторизационными письмами, закрытым ПО, детальными параметрами оборудования, отсутствием ценовой разбивки, неопределенным объемом монтажа и инженерных работ. Требуем устранить именно технические и правовые ограничения ТС.
32. Совокупность условий указывает на заранее сформированные комплекты: один КТРУ, разнородные товары в одном лоте, отсутствие ценовой разбивки, авторизационные письма, запрет гарантийных писем, узкие параметры интерактивных панелей, закрытое ПО, внешние демо-ссылки, огромные перечни 3D-контента, детализированная мебель, лабораторные и STEM-позиции без инженерных схем. Требуем пересмотреть ТС, исключить ограничивающие условия и допустить эквивалентные решения.
