Нарушение оформления КД

Замечание к КД

Товарищество с ограниченной ответственностью "Центр оперативного снабжения"

ВАСКЕВИЧ ЮЛИЯ СЕРГЕЕВНА

2026-07-03 13:52:27

1. В нарушение требований типового Приложения 13 к КД организатором в полях: «Сопутствующие услуги (указываются при необходимости) …», «Условия к потенциальному поставщику в случае определения его победителем … « указано содержание, не соответствующее их целевому назначению, а именно — размещено описание требуемых функциональных, технических, качественных, эксплуатационных и иных характеристик закупаемого товара. Данное заполнение указанных полей противоречит структуре и смысловому назначению Приложения 13 к КД, поскольку указанные разделы предназначены для отражения сопутствующих услуг и дополнительных условий к потенциальному поставщику, а не технических характеристик предмета закупки. Просим привести ТС в соответствие с установленными требованиями типовой формы.
2. В ТС по позиции «Интерактивная панель одна штука» в описании содержится некорректная формулировка «яркость должна быть не менее 350кд/см2». Яркость указана в несуществующих единицах «350 кд/см²». Единицей измерения яркости дисплеев является Кандела на квадратный метр (кд/м²). Указанное значение (350 кд/см²) физически невозможно (это в 10 000 раз выше типичных значений). Это делает требование неисполнимым. Просим внести изменения в ТС: указать корректную единицу измерения яркости дисплея.
3. В нарушение ст.12 п. 4 п.п.2 Закона в КД установлены условия ГЗ, влекущие за собой ограничение кол-ва потенциальных поставщиков, касающиеся: содержания указаний на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, а также иные характеристики, определяющие принадлежность приобретаемого товара отдельному потенциальному поставщику. В ТС указаны товарные знаки, знаки обслуживания, полезные модели, фирменные наименования, а именно, FRC, IPS, IGZO LED и другие. Просим исключить все указания на товарные знаки, знаки обслуживания, полезные модели, фирменные наименования из ТС.
4. В ТС по позиции «Операционная система на моноблоке (программное обеспечение)» установлено требование «В целях исключения поставки контрафактного (нелицензионного) программного обеспечения, потенциальный поставщик должен предоставить подтверждающее авторизационное письмо от производителя программного обеспечения, в котором производитель программного обеспечения подтверждает, что производитель моноблока как авторизованный дистрибьютер/партнер может устанавливать программные обеспечения на компьютерные устройства и распространять программное обеспечение вместе с компьютерными устройствами». Просим исключить данное требование из ТС, т.к. в нарушении пп.2 п.4 ст.12 Закона, Заказчиком необоснованно установлены завышенные требования в КД, которые непосредственно не вытекают и ограничивают участие потенциальных поставщиков.
5. В ТС по позиции «ПО для наглядного образования с 3д моделями» установлены требования к ПО фактически представляющему собой комплексную образовательную платформу с широким перечнем 3D-моделей и курсов по биологии, химии, физике, астрономии, истории и др. Указанные требования не связаны с целевым назначением закупки «Кабинет инклюзии», направленного на обеспечение специальных образовательных условий для обучающихся с особыми образовательными потребностями. Просим привести ТС в соответствие с назначением закупки, исключив данное ПО.
6. В ТС по позиции «Программное обеспечение для наглядного образования с 3д моделями» установлено требование о предоставлении авторизационного письма исключительно от производителя ПО. Данное требование носит ограничительный характер и необоснованно сужает круг потенциальных поставщиков. Просим привести требование в соответствие с Правилами государственных закупок РК.
7. В ТС по позиции «Набор муляжей фруктов и овощей» установлена точная и детализированная комплектация набора. Указание конкретной комплектации противоречит требованиям к формированию технической спецификации и может ограничивать конкуренцию. Просим привести ТС в соответствие с установленными правилами государственных закупок.
8. ТС по позиции «Интерактивный информационно-образовательный стенд» содержит чрезмерно детализированные и избыточные требования к дизайну, структуре контента, визуальным элементам, функционалу и информационному наполнению, а также требования к исключительным правам и документам поставщика. Указанные требования носят описательный и ограничительный характер, не связаны в полной мере с предметом закупки и существенно ограничивают конкуренцию среди потенциальных поставщиков. Просим привести ТС в соответствие с принципами гос. закупок и требованиями к недискриминационному описанию предмета закупки.
9. В ТС по позиции «Балансировочная дорожка, тактильная сенсорная тропа» установлены точные количественные характеристики и конкретная комплектность товара (включая количество досок и соединительных элементов). Указание фиксированной комплектации не допускается при формировании технической спецификации, поскольку ограничивает возможность предложения эквивалентных товаров и сужает круг потенциальных поставщиков. Просим привести ТС в соответствие с требованиями законодательства о государственных закупках.
10. В ТС по позиции «Песок кинетический» указано требование «не менее по 2 килограмм», что является некорректной формулировкой и не позволяет однозначно определить параметры товара. Просим привести формулировку требования в соответствие с принципами ясности описания предмета закупки.
11. В ТС по позиции «Стол для педагога» требование «цвет и дизайн должны обеспечивать визуальную гармоничность и соответствовать современным требованиям оформления учебных помещений» носит оценочный и субъективный характер, не содержит измеримых критериев и не позволяет однозначно определить соответствие товара. Просим исключить либо конкретизировать данное требование.
12. В ТС по позиции «Двухместный ученический стол с перегородкой» не указано требуемое количество закупаемых изделий. Отсутствие количественного показателя не позволяет однозначно определить объем закупки, что затрудняет формирование ценового предложения и может привести к неоднозначному толкованию ТС. Просим внести соответствующее уточнение в ТС.