Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1060306
Тема сообщения
по 3 лотам №86633642 и №86633771 и №86633931
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
ИП Жанабергенов
Представитель поставщика
ЖАНАБЕРГЕНОВ БАХЫТЖАН БУРИТАЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-30 22:17:57
Текст сообщения
Замечание
Согласно техническим спецификациям:
Лот №86633642 — 64 ГБ оперативной памяти (2×32 ГБ DDR5 RDIMM), 2×1,92 ТБ SSD, блок питания 800 Вт. Цена за единицу — 7 758 620,69 тенге.
Лот №86633771 — 128 ГБ оперативной памяти (4×32 ГБ DDR5 RDIMM), 2×1,92 ТБ SSD, блок питания 800 Вт. Цена за единицу — 10 344 827,59 тенге.
Лот №86633931 — 256 ГБ оперативной памяти (8×32 ГБ DDR5 RDIMM), 4×3,84 ТБ SSD, блок питания 1400 Вт. Цена за единицу — 14 778 448,28 тенге.
При сравнении лотов №86633642 и №86633771 установлено, что технические характеристики серверов являются практически идентичными. Единственным существенным отличием является увеличение объема оперативной памяти с 64 ГБ до 128 ГБ, то есть установка двух дополнительных модулей памяти по 32 ГБ. При этом стоимость одного сервера увеличивается на 2 586 206,90 тенге.
Фактически это означает, что стоимость одного дополнительного модуля оперативной памяти объемом 32 ГБ составляет 1 293 103,45 тенге, что вызывает обоснованные сомнения в экономической обоснованности расчета начальной цены.
При этом в лоте №86633931 стоимость сервера увеличивается по сравнению с лотом №86633771 на 4 433 620,69 тенге, однако за указанную сумму заказчиком одновременно увеличены:
объем оперативной памяти со 128 ГБ до 256 ГБ (дополнительно 4 модуля по 32 ГБ);
дисковая подсистема с 2×1,92 ТБ до 4×3,84 ТБ SSD;
минимальная мощность блоков питания с 800 Вт до 1400 Вт.
Таким образом, логика формирования начальной цены представляется противоречивой. В одном случае увеличение стоимости более 2,5 млн тенге обусловлено только двумя дополнительными модулями оперативной памяти, тогда как в другом случае увеличение стоимости на 4,43 млн тенге включает уже четыре дополнительных модуля оперативной памяти, увеличение объема и количества SSD-накопителей, а также замену блоков питания на более мощные.
В связи с изложенным просим разъяснить:
1.Каким образом сформирована начальная (максимальная) цена каждого из указанных лотов?
2.На основании каких расчетов стоимость двух дополнительных модулей оперативной памяти привела к увеличению цены сервера на 2 586 206,90 тенге?
3.Какие именно компоненты и в каком размере повлияли на увеличение стоимости каждого из трех лотов?
4.Просим предоставить калькуляцию (расчет) формирования начальной цены по каждому лоту с указанием стоимости основных компонентов оборудования либо документы, на основании которых произведен расчет стоимости (коммерческие предложения, анализ рынка и иные материалы).
Считаем, что при отсутствии экономического обоснования указанные различия в стоимости могут свидетельствовать о необоснованном определении начальной цены закупки и не позволяют потенциальным поставщикам убедиться в рациональном и эффективном использовании бюджетных средств.
В случае непредоставления мотивированного ответа по существу настоящего замечания потенциальный поставщик оставляет за собой право обратиться в уполномоченные государственные органы, включая органы государственного аудита, для проведения проверки законности формирования начальной цены закупки и обоснованности расходования бюджетных средств, а также воспользоваться правом судебной защиты. Одновременно оставляем за собой право информировать общественность и средства массовой информации о выявленных обстоятельствах в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
Согласно техническим спецификациям:
Лот №86633642 — 64 ГБ оперативной памяти (2×32 ГБ DDR5 RDIMM), 2×1,92 ТБ SSD, блок питания 800 Вт. Цена за единицу — 7 758 620,69 тенге.
Лот №86633771 — 128 ГБ оперативной памяти (4×32 ГБ DDR5 RDIMM), 2×1,92 ТБ SSD, блок питания 800 Вт. Цена за единицу — 10 344 827,59 тенге.
Лот №86633931 — 256 ГБ оперативной памяти (8×32 ГБ DDR5 RDIMM), 4×3,84 ТБ SSD, блок питания 1400 Вт. Цена за единицу — 14 778 448,28 тенге.
При сравнении лотов №86633642 и №86633771 установлено, что технические характеристики серверов являются практически идентичными. Единственным существенным отличием является увеличение объема оперативной памяти с 64 ГБ до 128 ГБ, то есть установка двух дополнительных модулей памяти по 32 ГБ. При этом стоимость одного сервера увеличивается на 2 586 206,90 тенге.
Фактически это означает, что стоимость одного дополнительного модуля оперативной памяти объемом 32 ГБ составляет 1 293 103,45 тенге, что вызывает обоснованные сомнения в экономической обоснованности расчета начальной цены.
При этом в лоте №86633931 стоимость сервера увеличивается по сравнению с лотом №86633771 на 4 433 620,69 тенге, однако за указанную сумму заказчиком одновременно увеличены:
объем оперативной памяти со 128 ГБ до 256 ГБ (дополнительно 4 модуля по 32 ГБ);
дисковая подсистема с 2×1,92 ТБ до 4×3,84 ТБ SSD;
минимальная мощность блоков питания с 800 Вт до 1400 Вт.
Таким образом, логика формирования начальной цены представляется противоречивой. В одном случае увеличение стоимости более 2,5 млн тенге обусловлено только двумя дополнительными модулями оперативной памяти, тогда как в другом случае увеличение стоимости на 4,43 млн тенге включает уже четыре дополнительных модуля оперативной памяти, увеличение объема и количества SSD-накопителей, а также замену блоков питания на более мощные.
В связи с изложенным просим разъяснить:
1.Каким образом сформирована начальная (максимальная) цена каждого из указанных лотов?
2.На основании каких расчетов стоимость двух дополнительных модулей оперативной памяти привела к увеличению цены сервера на 2 586 206,90 тенге?
3.Какие именно компоненты и в каком размере повлияли на увеличение стоимости каждого из трех лотов?
4.Просим предоставить калькуляцию (расчет) формирования начальной цены по каждому лоту с указанием стоимости основных компонентов оборудования либо документы, на основании которых произведен расчет стоимости (коммерческие предложения, анализ рынка и иные материалы).
Считаем, что при отсутствии экономического обоснования указанные различия в стоимости могут свидетельствовать о необоснованном определении начальной цены закупки и не позволяют потенциальным поставщикам убедиться в рациональном и эффективном использовании бюджетных средств.
В случае непредоставления мотивированного ответа по существу настоящего замечания потенциальный поставщик оставляет за собой право обратиться в уполномоченные государственные органы, включая органы государственного аудита, для проведения проверки законности формирования начальной цены закупки и обоснованности расходования бюджетных средств, а также воспользоваться правом судебной защиты. Одновременно оставляем за собой право информировать общественность и средства массовой информации о выявленных обстоятельствах в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан.
