Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1060087
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Noble Capital Group"
Представитель поставщика
МҰХТАР ДӘУІРХАН ТЕМІРХАНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-30 11:07:54
Текст сообщения
1. технической спецификации объединены разнородные товары: учебная мебель (ГОСТ 22046-2016), компьютерная техника (СТ РК 1996-2010) и специализированный инвентарь для психологов. Согласно п. 3 ст. 6 Закона, заказчик обязан разделять товары на лоты по их однородным видам.
2. Требование о предоставлении писем от правообладателя или официального дистрибьютора на этапе подачи заявки ограничивает конкуренцию. Это нарушает п. 3 ст. 11 Закона, запрещающий устанавливать требования, которые необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков.
3. Требование подтвердить права интеллектуальной собственности от дистрибьютора фактически является проверкой правоспособности на этапе оценки техспецификации. В примечании к самой форме ТС указано, что установление квалификационных требований в техспецификации не допускается.
4. Описание оборудования для психолога («Кеңістіктегі бағдарлау...») приведено только на казахском языке. Согласно п. 2 ст. 12 Закона, конкурсная документация и техспецификация должны разрабатываться на казахском и русском языках.
5. В технической спецификации для маршрутизатора указано общее требование: «Поддержка VPN-протоколов». Данная формулировка является некорректной и неизмеряемой, так как не определяет конкретные типы протоколов (например, L2TP/IPsec, PPTP, OpenVPN, WireGuard), их версии или требуемые стандарты шифрования. Согласно п. 4 ст. 12 Закона, в конкурсной документации запрещается устанавливать любые не измеряемые количественно и (или) неадминистрируемые требования к потенциальным поставщикам. Отсутствие четких технических параметров не позволяет поставщику однозначно определить подходящую модель оборудования, что нарушает принципы добросовестной конкуренции и прозрачности процесса закупок.
6. Требование наличия «пакета офисных приложений» без указания конкретных функциональных возможностей или типа лицензии (бессрочная/подписка) нарушает п. 3 ст. 12 Закона.
7. Указание на возможность изменения параметров после утверждения дизайна нарушает п. 3 ст. 18 Закона, так как это меняет содержание условий закупки.
8. Требование о том, что «цвет тюли и штор должен сочетаться с цветовой гаммой мебели и дизайном оформления в кабинете», нарушает п. 4 ст. 12 Закона «О государственных закупках». Согласно этой норме, в конкурсной документации запрещается устанавливать любые не измеряемые количественно и (или) неадминистрируемые требования к потенциальным поставщикам.
9. спользование терминов «безопасный лак» и «специальная "резиновая" краска» без указания конкретных технических параметров, химического состава или класса безопасности является нарушением п. 4 ст. 12 Закона. Понятие «безопасности» лака и «специальности» краски субъективны и не могут быть объективно проверены при приемке товара, что создает коррупционные риски.
арушение принципа однородности и ограничение конкуренции (ст. 5, 6 Закона). Требование о поставке системного блока с твердотельным накопителем объемом «не менее 1 Tb» и скоростью чтения «не менее 6000 Mb/сек»
включено в один лот с офисной мебелью (диваны, шкафы), спортивным инвентарем (мячи, подушки) и специфическими товарами для психолога (кварцевый песок, песочницы).
10. Требование прав на интеллектуальную собственность «в Казахстане»
без уточнения объема (исключительные или неисключительные права) делает невозможным точный расчет ценового предложения, нарушая принцип добросовестной конкуренции.
2. Требование о предоставлении писем от правообладателя или официального дистрибьютора на этапе подачи заявки ограничивает конкуренцию. Это нарушает п. 3 ст. 11 Закона, запрещающий устанавливать требования, которые необоснованно усложняют участие потенциальных поставщиков.
3. Требование подтвердить права интеллектуальной собственности от дистрибьютора фактически является проверкой правоспособности на этапе оценки техспецификации. В примечании к самой форме ТС указано, что установление квалификационных требований в техспецификации не допускается.
4. Описание оборудования для психолога («Кеңістіктегі бағдарлау...») приведено только на казахском языке. Согласно п. 2 ст. 12 Закона, конкурсная документация и техспецификация должны разрабатываться на казахском и русском языках.
5. В технической спецификации для маршрутизатора указано общее требование: «Поддержка VPN-протоколов». Данная формулировка является некорректной и неизмеряемой, так как не определяет конкретные типы протоколов (например, L2TP/IPsec, PPTP, OpenVPN, WireGuard), их версии или требуемые стандарты шифрования. Согласно п. 4 ст. 12 Закона, в конкурсной документации запрещается устанавливать любые не измеряемые количественно и (или) неадминистрируемые требования к потенциальным поставщикам. Отсутствие четких технических параметров не позволяет поставщику однозначно определить подходящую модель оборудования, что нарушает принципы добросовестной конкуренции и прозрачности процесса закупок.
6. Требование наличия «пакета офисных приложений» без указания конкретных функциональных возможностей или типа лицензии (бессрочная/подписка) нарушает п. 3 ст. 12 Закона.
7. Указание на возможность изменения параметров после утверждения дизайна нарушает п. 3 ст. 18 Закона, так как это меняет содержание условий закупки.
8. Требование о том, что «цвет тюли и штор должен сочетаться с цветовой гаммой мебели и дизайном оформления в кабинете», нарушает п. 4 ст. 12 Закона «О государственных закупках». Согласно этой норме, в конкурсной документации запрещается устанавливать любые не измеряемые количественно и (или) неадминистрируемые требования к потенциальным поставщикам.
9. спользование терминов «безопасный лак» и «специальная "резиновая" краска» без указания конкретных технических параметров, химического состава или класса безопасности является нарушением п. 4 ст. 12 Закона. Понятие «безопасности» лака и «специальности» краски субъективны и не могут быть объективно проверены при приемке товара, что создает коррупционные риски.
арушение принципа однородности и ограничение конкуренции (ст. 5, 6 Закона). Требование о поставке системного блока с твердотельным накопителем объемом «не менее 1 Tb» и скоростью чтения «не менее 6000 Mb/сек»
включено в один лот с офисной мебелью (диваны, шкафы), спортивным инвентарем (мячи, подушки) и специфическими товарами для психолога (кварцевый песок, песочницы).
10. Требование прав на интеллектуальную собственность «в Казахстане»
без уточнения объема (исключительные или неисключительные права) делает невозможным точный расчет ценового предложения, нарушая принцип добросовестной конкуренции.
