Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1060212
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-30 15:09:25
Текст сообщения
1. В ТС применен КТРУ 329953.000.000000 — «Кабинет учебный», однако фактически закупается не единый учебный кабинет, а комплекс разнородных товаров: верстаки, мебель, станки, инструменты, электрика, ПО, компьютерная техника, графический редактор, оборудование для пайки, расходные материалы, плакаты, стенды и средства защиты. Это разные товарные рынки с разными производителями, стандартами, гарантиями и поставщиками. Требуем обосновать применение одного КТРУ либо разделить закупку на однородные лоты.
2. В один лот искусственно объединены мебель, слесарные верстаки, учебные столы, станки по дереву и металлу, лазерный гравировальный станок, системный блок, ноутбук, ОС, офисное ПО, векторный редактор, электрический щит, пайка, ручной инструмент, расходники и сопутствующий монтаж. Поставщик мебели не обязан иметь доступ к правообладателям ПО, поставщик ПО не обязан поставлять станки, а поставщик инструмента не обязан монтировать электроснабжение. Такое объединение ограничивает конкуренцию.
3. ТС не содержит ценовой разбивки. Общая сумма 12 673 086,21 тенге указана за весь комплект, но не раскрыта стоимость верстаков, мебели, компьютерной техники, ПО, станков, инструментов, расходников, средств защиты, плакатов, стендов, электрического щита, монтажа и скрытой прокладки кабелей. Это исключает проверку обоснованности цены и создает риск завышения стоимости. Требуем предоставить расчет по каждой позиции.
4. В ТС установлены массовые требования авторизационных писем от производителей, дилеров, дистрибьюторов и правообладателей по верстакам, столам, стульям, доске, креслу, станкам, ОС, офисному ПО и образовательной платформе. Такие письма зависят от воли третьих лиц, могут выдаваться избирательно и не являются технической характеристикой товара. Требуем исключить авторизационные письма из состава заявки.
5. ТС прямо запрещает замену авторизационных писем гарантийными письмами поставщика. Такой запрет незаконно делает участие зависимым от документов третьих лиц до приобретения товара и до заключения договора. При этом оригинальность товара, лицензий и гарантии может проверяться при поставке по серийным номерам, ключам, лицензиям, паспортам, накладным и актам. Требуем исключить данный запрет.
6. В ТС фактически установлены квалификационные требования к потенциальному поставщику: наличие писем производителей, правообладателей, официальных представителей, дилеров и дистрибьюторов; способность заранее подтвердить поставку конкретных товаров и ПО; наличие доступа к web-ресурсам разработчика. При этом примечание самой ТС запрещает устанавливать квалификационные требования к поставщику. Требуем исключить такие условия.
7. Требование к образовательной платформе управления технологическими процессами кабинета является отдельной закупкой программного обеспечения. В ТС указаны бессрочная лицензия, электронный ключ, web-ресурс разработчика в казахстанском сегменте, обновление через сайт правообладателя, каталог ЦОР, профили, компетенции, тесты, онлайн-работа и менеджер приложений. Это признаки конкретного цифрового продукта. Требуем выделить ПО отдельно либо описать функционально.
8. Требование размещения web-ресурса разработчика в казахстанском сегменте сети Интернет не обосновано. Указание на Закон РК «О персональных данных» само по себе не объясняет, какие персональные данные обрабатываются, где они хранятся, кто является оператором, как оформляются согласия и зачем платформа должна запускаться именно через такой web-ресурс. Требуем исключить либо обосновать данное условие.
9. Требование предоставления установочных файлов на съемном носителе с реквизитами правообладателя и персонализированным электронным ключом ограничивает способы легальной поставки ПО. Лицензии могут поставляться электронно, через кабинет правообладателя, ключ, сертификат, учетную запись или иным законным способом. Требуем допустить любые законные формы поставки лицензионного ПО.
10. Требования к мебели и верстакам чрезмерно детализированы: точные габариты, толщина МДФ, оцинкованного металла, фанеры, ЛДСП, профильных труб, количество ящиков, полок, крючков, отверстий, тип направляющих, форма опор, способы соединения и окраски. Это описание конкретных изделий, а не функциональной потребности. Требуем заменить на требования безопасности, прочности, эргономики и нагрузки.
11. Требования к ученическим столам и стульям содержат признаки конкретной модели: гнутые плоскоовальные трубы 50×25×1,2 мм, углы 105 и 75 градусов, С-образные боковые стойки, П-образные траверсы, анатомические изгибы, цельнолитой полипропилен, точные размеры сидений и спинок. Такая детализация ограничивает круг производителей. Требуем упростить описание и допустить эквиваленты.
12. ТС включает станки и оборудование повышенной опасности: лазерный гравировальный станок CO2, токарный станок по металлу, деревообрабатывающий станок, сверлильный станок, паяльные станции, источники питания, электроточило, циркулярную пилу, торцовочную пилу, технический фен и аппарат для сварки труб. Не раскрыты требования к помещению, вентиляции, пожарной безопасности, заземлению, обучению, допуску учащихся и ответственным лицам. Требуем дополнить условия безопасности либо исключить небезопасные позиции.
13. Лазерный гравировальный станок с CO2-трубкой, компрессором, вытяжкой, водяной помпой, сотовым столом и чиллером требует отдельного помещения, вентиляции, дымоудаления, защиты глаз, пожарной безопасности и инструктажа. В ТС отсутствуют расчет вытяжки, схема размещения, класс лазера, требования к ограждениям и порядок безопасной эксплуатации школьниками. Требуем выделить данное оборудование отдельно и обосновать условия эксплуатации.
14. ТС содержит требование монтажа комплекта электроснабжения, скрытой прокладки кабелей и установки электрического щита мощностью до 4000 Вт. Это уже электромонтажные работы, а не простая поставка товара. При этом отсутствуют проект, схема электроснабжения, расчет нагрузки, данные о существующей сети, заземлении, автоматах, УЗО, кабельных трассах и допуске исполнителя к электромонтажным работам. Требуем исключить работы либо оформить отдельной закупкой.
15. В ТС отсутствует план помещения кабинета технологии, схема размещения верстаков, станков, стеллажей, столов, системного блока, ноутбука, электрического щита, паяльной зоны, станочной зоны, проходов и эвакуационных путей. Без этих данных невозможно проверить соблюдение безопасности, санитарных норм, эргономики и возможности контроля за каждым учащимся. Требуем предоставить план помещения и схему размещения.
16. Системный блок описан чрезмерно узко: 10 ядер, 16 потоков, кэш 20 Мб, техпроцесс не более 10 нм, TDP не более 148 Вт, DDR5 5600 MHz, PCIe 4.0, SSD 1 ТБ со скоростью 6000/4000 МБ/с, прозрачная боковая панель из закаленного стекла, точное количество внутренних отсеков и разъемов. Это описание конкретной конфигурации, а не учебной потребности. Требуем заменить на нейтральные показатели производительности.
17. Требование прозрачной боковой панели из закаленного стекла для системного блока в учебной мастерской необоснованно и потенциально небезопасно. Данный признак не влияет на учебную функцию, но сужает модельный ряд и повышает риск повреждений при эксплуатации учащимися. Требуем исключить это требование.
18. Операционные системы и офисные приложения для ноутбука и системного блока требуют авторизационных писем от разработчика, правообладателя или официального дистрибьютора. Это ограничивает поставщиков, поскольку лицензионность ПО должна подтверждаться лицензией, ключом, сертификатом или учетной записью при поставке, а не письмом третьего лица на стадии заявки. Требуем исключить письма правообладателей.
19. Векторный графический редактор описан признаками конкретного коммерческого продукта: бессрочный ключ к сайту правообладателя, ИИ-конвертация эскизов в векторные кривые, симметрия в реальном времени, RAW, онлайн-дизайн через браузер, 7000 изображений, 1000 фото, 1000 шрифтов, 150 шаблонов и 600 заливок. Требуем сформулировать требования функционально и допустить эквивалентные редакторы.
20. В ТС смешаны товары длительного пользования и расходные материалы: дистиллированная вода, фанера, оргстекло, ПВХ, заготовки, саморезы, батарейки, провода, канифоль, припой, флюс, кисти, бруски, расходники для гравера и другие материалы. Расходные материалы имеют иной рынок, сроки хранения и порядок приемки. Требуем выделить расходники отдельной ценовой группой либо отдельным лотом.
21. Требования к ручному инструменту чрезмерно объемны и детализированы до отдельных размеров, типов стали, количества предметов, длины, формы, покрытия, заточки и комплектации. Такая детализация создает формальные основания для отклонения при фактической пригодности инструмента. Требуем оставить функциональные требования и минимальные параметры безопасности.
22. В ТС заявлено соответствие Приказу МОН РК №70, но состав закупки включает позиции, требующие отдельного обоснования как часть кабинета технологии: векторный графический редактор, web-платформа, персонализированные электронные ключи, лазерный CO2-станок, чиллер, стабилизатор, дистиллированная вода, аппарат сварки пластиковых труб, сантехнический хомут и трос для прочистки труб. Требуем показать соответствие каждой позиции нормам оснащения либо исключить лишние позиции.
23. Ссылки на ГОСТ 22046-2016 и СТ РК 1996-2010 не охватывают основную часть закупки: станки, электроинструменты, лазерное оборудование, паяльные станции, электромонтаж, ПО, графический редактор, расходники, средства защиты, стенды, источники питания и вентиляцию. Требуем указать применимые стандарты и документы безопасности по каждой группе товаров.
24. Сопутствующие услуги сформулированы неопределенно: согласование доставки, монтаж, размещение, распаковка, установка совместно с учителями, подключение, проверка, монтаж электроснабжения и скрытые кабель-каналы. Не указаны объемы работ, трассы кабелей, количество точек, сроки, акты, программа обучения, требования к квалификации монтажников и гарантия на работы. Требуем конкретизировать услуги и выделить их стоимость.
25. Срок поставки 40 календарных дней ограничивает конкуренцию с учетом объема закупки: мебель, верстаки, станки, электроинструмент, компьютерная техника, ПО, графический редактор, расходники, средства защиты, плакаты, стенды, электрика, монтаж и скрытая прокладка кабелей. Такой срок выполним преимущественно поставщиком, заранее имеющим весь комплект и письма третьих лиц. Требуем увеличить срок либо разделить закупку.
26. Аванс 0% при сумме 12 673 086,21 тенге и необходимости закупки большого перечня оборудования, станков, ПО, мебели, инструментов и выполнения монтажа создает финансовый барьер для малого и среднего бизнеса. Условие усиливает преимущество крупных или заранее подготовленных поставщиков. Требуем предусмотреть авансирование либо разделить закупку на менее крупные лоты.
27. Требование товара не ранее трех лет применено ко всему комплекту без учета специфики. Для ПО, лицензий, стендов, расходных материалов, ручного инструмента, мебели, электронных ключей и цифровых ресурсов год выпуска не является универсальным показателем качества. Требуем оставить требование о новом, неиспользованном товаре и применять год выпуска только там, где это объективно важно.
28. Требование о заводском изготовлении учебной мебели и указании правообладателя на электронных носителях само по себе не подтверждает соответствие всего комплекта. По факту ТС требует множество разнородных документов и авторизаций, что превращает техническую спецификацию в фильтр допуска. Требуем отделить подтверждение качества товара от требований к участнику.
29. В ТС отсутствуют объективные критерии приемки по большинству позиций. Не указано, как будет проверяться соответствие ПО, плакатов, информационных материалов, векторного редактора, станков, инструментов, расходников, электромонтажа, скрытых кабель-каналов и средств защиты. Это создает риск субъективной приемки и отказа после поставки. Требуем установить измеримые критерии приемки.
30. Совокупность условий указывает на заранее сформированный комплект: один КТРУ, отсутствие ценовой разбивки, массовые авторизационные письма, запрет гарантийных писем, узкие параметры мебели, станков, ПК и ПО, электромонтаж внутри товарного лота, 40 дней, 0% аванса и огромный перечень разнородных позиций. Требуем пересмотреть ТС, исключить ограничивающие условия и допустить эквивалентные решения.
2. В один лот искусственно объединены мебель, слесарные верстаки, учебные столы, станки по дереву и металлу, лазерный гравировальный станок, системный блок, ноутбук, ОС, офисное ПО, векторный редактор, электрический щит, пайка, ручной инструмент, расходники и сопутствующий монтаж. Поставщик мебели не обязан иметь доступ к правообладателям ПО, поставщик ПО не обязан поставлять станки, а поставщик инструмента не обязан монтировать электроснабжение. Такое объединение ограничивает конкуренцию.
3. ТС не содержит ценовой разбивки. Общая сумма 12 673 086,21 тенге указана за весь комплект, но не раскрыта стоимость верстаков, мебели, компьютерной техники, ПО, станков, инструментов, расходников, средств защиты, плакатов, стендов, электрического щита, монтажа и скрытой прокладки кабелей. Это исключает проверку обоснованности цены и создает риск завышения стоимости. Требуем предоставить расчет по каждой позиции.
4. В ТС установлены массовые требования авторизационных писем от производителей, дилеров, дистрибьюторов и правообладателей по верстакам, столам, стульям, доске, креслу, станкам, ОС, офисному ПО и образовательной платформе. Такие письма зависят от воли третьих лиц, могут выдаваться избирательно и не являются технической характеристикой товара. Требуем исключить авторизационные письма из состава заявки.
5. ТС прямо запрещает замену авторизационных писем гарантийными письмами поставщика. Такой запрет незаконно делает участие зависимым от документов третьих лиц до приобретения товара и до заключения договора. При этом оригинальность товара, лицензий и гарантии может проверяться при поставке по серийным номерам, ключам, лицензиям, паспортам, накладным и актам. Требуем исключить данный запрет.
6. В ТС фактически установлены квалификационные требования к потенциальному поставщику: наличие писем производителей, правообладателей, официальных представителей, дилеров и дистрибьюторов; способность заранее подтвердить поставку конкретных товаров и ПО; наличие доступа к web-ресурсам разработчика. При этом примечание самой ТС запрещает устанавливать квалификационные требования к поставщику. Требуем исключить такие условия.
7. Требование к образовательной платформе управления технологическими процессами кабинета является отдельной закупкой программного обеспечения. В ТС указаны бессрочная лицензия, электронный ключ, web-ресурс разработчика в казахстанском сегменте, обновление через сайт правообладателя, каталог ЦОР, профили, компетенции, тесты, онлайн-работа и менеджер приложений. Это признаки конкретного цифрового продукта. Требуем выделить ПО отдельно либо описать функционально.
8. Требование размещения web-ресурса разработчика в казахстанском сегменте сети Интернет не обосновано. Указание на Закон РК «О персональных данных» само по себе не объясняет, какие персональные данные обрабатываются, где они хранятся, кто является оператором, как оформляются согласия и зачем платформа должна запускаться именно через такой web-ресурс. Требуем исключить либо обосновать данное условие.
9. Требование предоставления установочных файлов на съемном носителе с реквизитами правообладателя и персонализированным электронным ключом ограничивает способы легальной поставки ПО. Лицензии могут поставляться электронно, через кабинет правообладателя, ключ, сертификат, учетную запись или иным законным способом. Требуем допустить любые законные формы поставки лицензионного ПО.
10. Требования к мебели и верстакам чрезмерно детализированы: точные габариты, толщина МДФ, оцинкованного металла, фанеры, ЛДСП, профильных труб, количество ящиков, полок, крючков, отверстий, тип направляющих, форма опор, способы соединения и окраски. Это описание конкретных изделий, а не функциональной потребности. Требуем заменить на требования безопасности, прочности, эргономики и нагрузки.
11. Требования к ученическим столам и стульям содержат признаки конкретной модели: гнутые плоскоовальные трубы 50×25×1,2 мм, углы 105 и 75 градусов, С-образные боковые стойки, П-образные траверсы, анатомические изгибы, цельнолитой полипропилен, точные размеры сидений и спинок. Такая детализация ограничивает круг производителей. Требуем упростить описание и допустить эквиваленты.
12. ТС включает станки и оборудование повышенной опасности: лазерный гравировальный станок CO2, токарный станок по металлу, деревообрабатывающий станок, сверлильный станок, паяльные станции, источники питания, электроточило, циркулярную пилу, торцовочную пилу, технический фен и аппарат для сварки труб. Не раскрыты требования к помещению, вентиляции, пожарной безопасности, заземлению, обучению, допуску учащихся и ответственным лицам. Требуем дополнить условия безопасности либо исключить небезопасные позиции.
13. Лазерный гравировальный станок с CO2-трубкой, компрессором, вытяжкой, водяной помпой, сотовым столом и чиллером требует отдельного помещения, вентиляции, дымоудаления, защиты глаз, пожарной безопасности и инструктажа. В ТС отсутствуют расчет вытяжки, схема размещения, класс лазера, требования к ограждениям и порядок безопасной эксплуатации школьниками. Требуем выделить данное оборудование отдельно и обосновать условия эксплуатации.
14. ТС содержит требование монтажа комплекта электроснабжения, скрытой прокладки кабелей и установки электрического щита мощностью до 4000 Вт. Это уже электромонтажные работы, а не простая поставка товара. При этом отсутствуют проект, схема электроснабжения, расчет нагрузки, данные о существующей сети, заземлении, автоматах, УЗО, кабельных трассах и допуске исполнителя к электромонтажным работам. Требуем исключить работы либо оформить отдельной закупкой.
15. В ТС отсутствует план помещения кабинета технологии, схема размещения верстаков, станков, стеллажей, столов, системного блока, ноутбука, электрического щита, паяльной зоны, станочной зоны, проходов и эвакуационных путей. Без этих данных невозможно проверить соблюдение безопасности, санитарных норм, эргономики и возможности контроля за каждым учащимся. Требуем предоставить план помещения и схему размещения.
16. Системный блок описан чрезмерно узко: 10 ядер, 16 потоков, кэш 20 Мб, техпроцесс не более 10 нм, TDP не более 148 Вт, DDR5 5600 MHz, PCIe 4.0, SSD 1 ТБ со скоростью 6000/4000 МБ/с, прозрачная боковая панель из закаленного стекла, точное количество внутренних отсеков и разъемов. Это описание конкретной конфигурации, а не учебной потребности. Требуем заменить на нейтральные показатели производительности.
17. Требование прозрачной боковой панели из закаленного стекла для системного блока в учебной мастерской необоснованно и потенциально небезопасно. Данный признак не влияет на учебную функцию, но сужает модельный ряд и повышает риск повреждений при эксплуатации учащимися. Требуем исключить это требование.
18. Операционные системы и офисные приложения для ноутбука и системного блока требуют авторизационных писем от разработчика, правообладателя или официального дистрибьютора. Это ограничивает поставщиков, поскольку лицензионность ПО должна подтверждаться лицензией, ключом, сертификатом или учетной записью при поставке, а не письмом третьего лица на стадии заявки. Требуем исключить письма правообладателей.
19. Векторный графический редактор описан признаками конкретного коммерческого продукта: бессрочный ключ к сайту правообладателя, ИИ-конвертация эскизов в векторные кривые, симметрия в реальном времени, RAW, онлайн-дизайн через браузер, 7000 изображений, 1000 фото, 1000 шрифтов, 150 шаблонов и 600 заливок. Требуем сформулировать требования функционально и допустить эквивалентные редакторы.
20. В ТС смешаны товары длительного пользования и расходные материалы: дистиллированная вода, фанера, оргстекло, ПВХ, заготовки, саморезы, батарейки, провода, канифоль, припой, флюс, кисти, бруски, расходники для гравера и другие материалы. Расходные материалы имеют иной рынок, сроки хранения и порядок приемки. Требуем выделить расходники отдельной ценовой группой либо отдельным лотом.
21. Требования к ручному инструменту чрезмерно объемны и детализированы до отдельных размеров, типов стали, количества предметов, длины, формы, покрытия, заточки и комплектации. Такая детализация создает формальные основания для отклонения при фактической пригодности инструмента. Требуем оставить функциональные требования и минимальные параметры безопасности.
22. В ТС заявлено соответствие Приказу МОН РК №70, но состав закупки включает позиции, требующие отдельного обоснования как часть кабинета технологии: векторный графический редактор, web-платформа, персонализированные электронные ключи, лазерный CO2-станок, чиллер, стабилизатор, дистиллированная вода, аппарат сварки пластиковых труб, сантехнический хомут и трос для прочистки труб. Требуем показать соответствие каждой позиции нормам оснащения либо исключить лишние позиции.
23. Ссылки на ГОСТ 22046-2016 и СТ РК 1996-2010 не охватывают основную часть закупки: станки, электроинструменты, лазерное оборудование, паяльные станции, электромонтаж, ПО, графический редактор, расходники, средства защиты, стенды, источники питания и вентиляцию. Требуем указать применимые стандарты и документы безопасности по каждой группе товаров.
24. Сопутствующие услуги сформулированы неопределенно: согласование доставки, монтаж, размещение, распаковка, установка совместно с учителями, подключение, проверка, монтаж электроснабжения и скрытые кабель-каналы. Не указаны объемы работ, трассы кабелей, количество точек, сроки, акты, программа обучения, требования к квалификации монтажников и гарантия на работы. Требуем конкретизировать услуги и выделить их стоимость.
25. Срок поставки 40 календарных дней ограничивает конкуренцию с учетом объема закупки: мебель, верстаки, станки, электроинструмент, компьютерная техника, ПО, графический редактор, расходники, средства защиты, плакаты, стенды, электрика, монтаж и скрытая прокладка кабелей. Такой срок выполним преимущественно поставщиком, заранее имеющим весь комплект и письма третьих лиц. Требуем увеличить срок либо разделить закупку.
26. Аванс 0% при сумме 12 673 086,21 тенге и необходимости закупки большого перечня оборудования, станков, ПО, мебели, инструментов и выполнения монтажа создает финансовый барьер для малого и среднего бизнеса. Условие усиливает преимущество крупных или заранее подготовленных поставщиков. Требуем предусмотреть авансирование либо разделить закупку на менее крупные лоты.
27. Требование товара не ранее трех лет применено ко всему комплекту без учета специфики. Для ПО, лицензий, стендов, расходных материалов, ручного инструмента, мебели, электронных ключей и цифровых ресурсов год выпуска не является универсальным показателем качества. Требуем оставить требование о новом, неиспользованном товаре и применять год выпуска только там, где это объективно важно.
28. Требование о заводском изготовлении учебной мебели и указании правообладателя на электронных носителях само по себе не подтверждает соответствие всего комплекта. По факту ТС требует множество разнородных документов и авторизаций, что превращает техническую спецификацию в фильтр допуска. Требуем отделить подтверждение качества товара от требований к участнику.
29. В ТС отсутствуют объективные критерии приемки по большинству позиций. Не указано, как будет проверяться соответствие ПО, плакатов, информационных материалов, векторного редактора, станков, инструментов, расходников, электромонтажа, скрытых кабель-каналов и средств защиты. Это создает риск субъективной приемки и отказа после поставки. Требуем установить измеримые критерии приемки.
30. Совокупность условий указывает на заранее сформированный комплект: один КТРУ, отсутствие ценовой разбивки, массовые авторизационные письма, запрет гарантийных писем, узкие параметры мебели, станков, ПК и ПО, электромонтаж внутри товарного лота, 40 дней, 0% аванса и огромный перечень разнородных позиций. Требуем пересмотреть ТС, исключить ограничивающие условия и допустить эквивалентные решения.
