Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1055734
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Kaz Trade
Представитель поставщика
ТАЛГАРОВ ЕРНАР ЕРКИНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-20 13:31:14
Текст сообщения
Замечание 53. ТС содержит языковые и технические ошибки
В ТС встречаются формулировки: «неменее», «не mенее», «ни ниже», «мощнее 39 Вт», «2.2 МОНОБЛОК. КОЛИЧЕСТВО САПАСЫ», «6.8 ... САНЫ – 2 ҰАБРА», смешение русского, казахского и англоязычных терминов, некорректные единицы и неоднозначные выражения.
Такие ошибки создают риск разночтений при подаче заявки и приемке товара.
Требуем: отредактировать ТС и привести требования к ясному, технически корректному и проверяемому виду.
В ТС встречаются формулировки: «неменее», «не mенее», «ни ниже», «мощнее 39 Вт», «2.2 МОНОБЛОК. КОЛИЧЕСТВО САПАСЫ», «6.8 ... САНЫ – 2 ҰАБРА», смешение русского, казахского и англоязычных терминов, некорректные единицы и неоднозначные выражения.
Такие ошибки создают риск разночтений при подаче заявки и приемке товара.
Требуем: отредактировать ТС и привести требования к ясному, технически корректному и проверяемому виду.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-06-25 21:01:08
Автор:
СЛЕПНЕВА НАТАЛЬЯ ВЛАДИМИРОВНА
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Уважаемый потенциальный поставщик!
По результатам рассмотрения замечания сообщаем следующее.
В замечании перечислены отдельные фрагменты текста технической спецификации, однако не указано, каким образом они препятствуют пониманию требований технической спецификации либо делают невозможным подготовку конкурсной заявки.
Кроме того, отдельные формулировки, приведенные потенциальным поставщиком в качестве примеров («2.2 МОНОБЛОК. КОЛИЧЕСТВО САПАСЫ», «6.8 ... САНЫ – 2 ҰАБРА»), в технической спецификации отсутствуют. Следовательно, доводы в указанной части основаны на недостоверном изложении содержания конкурсной документации и не подтверждаются ее фактическим содержанием.
Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
По результатам рассмотрения замечания сообщаем следующее.
В замечании перечислены отдельные фрагменты текста технической спецификации, однако не указано, каким образом они препятствуют пониманию требований технической спецификации либо делают невозможным подготовку конкурсной заявки.
Кроме того, отдельные формулировки, приведенные потенциальным поставщиком в качестве примеров («2.2 МОНОБЛОК. КОЛИЧЕСТВО САПАСЫ», «6.8 ... САНЫ – 2 ҰАБРА»), в технической спецификации отсутствуют. Следовательно, доводы в указанной части основаны на недостоверном изложении содержания конкурсной документации и не подтверждаются ее фактическим содержанием.
Основания для внесения изменений в конкурсную документацию отсутствуют.
