Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1059870
Тема сообщения
не учтены
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Су-проект"
Представитель поставщика
ДЖУАСОВ АСАН АЙТКУМАШЕВИЧ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-26 16:11:56
Текст сообщения
1. Согласно п.9 технического задания требуется включить в состав проектно-сметной документации разработку:
- декларации безопасности гидротехнического сооружения;
- критериев безопасности ГТС;
- мероприятия по предупреждению и ликвидации возможных аварийных ситуаций;
Данные мероприятия разрабатывается не в ТЭО а в рамках проекта, также сметой ПИР данные работы не предусмотрены — просим уточнить (откорректировать п.9 технического задания).
2. Сметной стоимостью на ПИР не учтены (требуется дополнить):
- выбор участка и разработка основных решений в 3-х вариантах;
в соответствии с п.15 технического задания требуется дополнительно учесть сметой на ПИР:
- строительство ГЭС;
- водоспуск для ГЭС;
- водопропускное сооружение (водосброс);
- водоспуск для орошения;
- здание управления, охраны и КПП с освещением и ограждением;
- ремонтная площадка с козловыми кранами для ремонта и замены затворов;
- эксплуатационная дорога;
- электроснабжение, ЛЭП и установка трансформаторов и генератора;
- системы видеонаблюдения, пожарной-сигнализации, автоматизации, связи и оповещения;
- генплан и благоустройство территории;
- разработка правил эксплуатации водохранилища;
- уточнить пропускную способность на какую необходимо запроектировать рыбозащитное сооружение и уточнить количество, так-как для водосброса и водовыпуска потребуется два рыбозащитных сооружения или одно более производительно по пропускной способности. .
3. В техническом задании отсутствуют основные показатели объектов — протяженность, пропускная способность, расход и т.д. что в свою очередь не дает возможности достоверно оценить стоимость работ по ТЭО.
4. В техническом задании указаны ссылки на нормативную документацию по разработке проектных работ - необходимо откорректировать их на применимые для ТЭО.
- декларации безопасности гидротехнического сооружения;
- критериев безопасности ГТС;
- мероприятия по предупреждению и ликвидации возможных аварийных ситуаций;
Данные мероприятия разрабатывается не в ТЭО а в рамках проекта, также сметой ПИР данные работы не предусмотрены — просим уточнить (откорректировать п.9 технического задания).
2. Сметной стоимостью на ПИР не учтены (требуется дополнить):
- выбор участка и разработка основных решений в 3-х вариантах;
в соответствии с п.15 технического задания требуется дополнительно учесть сметой на ПИР:
- строительство ГЭС;
- водоспуск для ГЭС;
- водопропускное сооружение (водосброс);
- водоспуск для орошения;
- здание управления, охраны и КПП с освещением и ограждением;
- ремонтная площадка с козловыми кранами для ремонта и замены затворов;
- эксплуатационная дорога;
- электроснабжение, ЛЭП и установка трансформаторов и генератора;
- системы видеонаблюдения, пожарной-сигнализации, автоматизации, связи и оповещения;
- генплан и благоустройство территории;
- разработка правил эксплуатации водохранилища;
- уточнить пропускную способность на какую необходимо запроектировать рыбозащитное сооружение и уточнить количество, так-как для водосброса и водовыпуска потребуется два рыбозащитных сооружения или одно более производительно по пропускной способности. .
3. В техническом задании отсутствуют основные показатели объектов — протяженность, пропускная способность, расход и т.д. что в свою очередь не дает возможности достоверно оценить стоимость работ по ТЭО.
4. В техническом задании указаны ссылки на нормативную документацию по разработке проектных работ - необходимо откорректировать их на применимые для ТЭО.
