Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1056541
Тема сообщения
Замечание к КД
Тип сообщения
Замечание к КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "BrainBoost"
Представитель поставщика
РАПҚАТ РАИМБЕК
Дата и время отправки сообщения
2026-06-22 08:26:36
Текст сообщения
В технической спецификации заказчиком установлены требования к процессору, а именно: разделение ядер на «производительные» и «эффективные», а также раздельное указание тактовых частот для каждого типа ядер. Просим разъяснить, какими нормативными документами или общепризнанными стандартами руководствовался заказчик при определении данных характеристик, учитывая, что подобная классификация ядер является архитектурной особенностью исключительно процессоров определенного производителя (Intel) и не применяется к продукции других производителей, представленных на рынке. Указанные требования фактически определяют принадлежность закупаемого товара к продукции конкретного производителя, что прямо запрещено подпунктом 2 пункта 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» как условие, влекущее ограничение количества потенциальных поставщиков. В этой связи просим заказчика обосновать правомерность включения данных требований, а также разъяснить, каким образом данные характеристики могут быть выполнены процессорами иных производителей (например, AMD), и не усматривает ли заказчик в установлении таких требований признаки административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 207 КоАП РК, влекущего наложение штрафа на должностное лицо.
Ответы представителей заказчика и организатора, секретаря
Дата:
2026-06-23 15:54:09
Автор:
ШЫНЫБЕКОВ АБАТ АБАЕВИЧ
Решение:
Представить разъяснение положений конкурсной документации
Текст разъяснения
Требование о разделении ядер процессора на «производительные» и «эффективные» действительно отражает терминологию конкретных архитектур (гибридная модель CPU), однако в рамках технической спецификации оно должно рассматриваться как описание функциональных и производительных характеристик, а не как указание на конкретного производителя.
Оценка соответствия в таких случаях осуществляется по совокупности параметров процессора (общее количество ядер, потоки, тактовые частоты, кэш-память и производительность), а не по буквальному наличию деления ядер на типы в маркетинговой или архитектурной терминологии.
Процессоры других производителей, не использующие аналогичную классификацию, могут быть признаны соответствующими при условии, что их совокупные характеристики отвечают установленным требованиям технической спецификации.
Вопросы правомерности формирования технических требований и их соответствия законодательству о государственных закупках относятся к компетенции уполномоченных органов и не являются предметом технического разъяснения условий спецификации в рамках данной процедуры.
Оценка соответствия в таких случаях осуществляется по совокупности параметров процессора (общее количество ядер, потоки, тактовые частоты, кэш-память и производительность), а не по буквальному наличию деления ядер на типы в маркетинговой или архитектурной терминологии.
Процессоры других производителей, не использующие аналогичную классификацию, могут быть признаны соответствующими при условии, что их совокупные характеристики отвечают установленным требованиям технической спецификации.
Вопросы правомерности формирования технических требований и их соответствия законодательству о государственных закупках относятся к компетенции уполномоченных органов и не являются предметом технического разъяснения условий спецификации в рамках данной процедуры.
