Внимание! Соединение с приложением прервано. Дождитесь повторного подключения.
Обсуждение документации - Просмотр сообщения № 1059816
Тема сообщения
Запрос о разъяснении КД
Тип сообщения
Запрос о разъяснении КД
Поставщик
Товарищество с ограниченной ответственностью "Noble Capital Group"
Представитель поставщика
МҰХТАР ДӘУІРХАН ТЕМІРХАНҰЛЫ
Дата и время отправки сообщения
2026-06-26 11:16:16
Текст сообщения
О незаконном требовании авторизационных писем в составе заявки. В спецификации (например, для интерактивных панелей, моноблоков и STEM-наборов) установлено требование предоставить копии писем от производителей или их официальных представителей одновременно с конкурсной заявкой
. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» (далее — Закон), запрещается устанавливать условия, ограничивающие количество потенциальных поставщиков. Истребование таких документов на стадии подачи заявок признается искусственным барьером. Просим исключить данное требование из состава заявки.
О дискриминации по географическому признаку выдачи писем. Заказчик требует, чтобы авторизационные письма были выданы официальными представителями (дилерами) исключительно «на территории Республики Казахстан»
. Это нарушает принцип национального режима и правила ЕАЭС, дискриминируя поставщиков, имеющих легальные документы от представителей производителей в других странах союза. Просим привести требования в соответствие с международными договорами РК.
Об установлении квалификационных требований в техспецификации. В тексте спецификации содержатся требования о подтверждении «правоспособности на поставку», наличии прав на «реализацию» и «интеллектуальную собственность»
. Согласно пункту 2 Примечания к Приложению 13 к Правилам, установление квалификационных требований в технической спецификации не допускается. Просим исключить данные пункты из описания товара.
О нарушении формы оформления (заполнение сплошным текстом). Описания большинства позиций (мебель, программное обеспечение, STEM-модули) приведены сплошными абзацами
. В соответствии с Примечанием 1 к Приложению 13 к Правилам, каждое требование по техническим и качественным характеристикам должно указываться отдельной строкой. Просим переоформить спецификацию согласно установленной форме.
Об использовании субъективного термина «современный евродизайн». Для шкафа и иной мебели установлено требование «современного евродизайна»
. Данный термин является количественно неизмеримым и оценочным. Согласно статье 12 Закона, в документации запрещается устанавливать неадминистрируемые требования. Просим заменить данную формулировку конкретными техническими параметрами.
О скрытом указании товарного знака программного обеспечения. В требованиях к ОС для моноблока и ноутбука указаны функции: «возможность подключения к доменной сети», «верификация целостности кода ядра» и специфические методы безопасной загрузки
. Данное описание соответствует исключительно характеристикам Microsoft Windows Professional, что без указания измеримых параметров эквивалентности нарушает подпункт 1) пункта 4 статьи 12 Закона. Просим предоставить функциональные характеристики, позволяющие предложить аналоги.
О специфическом параметре OPS-слота (80 Pins). Для интерактивного оборудования требуется OPS-слот строго «1 × 80 Pins»
. Жесткое указание конкретной архитектуры без обоснования необходимости именно этого интерфейса (при наличии альтернатив подключения) ограничивает конкуренцию среди производителей, что запрещено пунктом 4 статьи 12 Закона.
О необоснованном запрете на использование гарантийных писем. Заказчик прямо запрещает замену авторизационных писем гарантийными обязательствами поставщика
. Это ограничивает права участников на использование стандартных механизмов подтверждения будущих поставок, предусмотренных законодательством, и создает необоснованный риск отклонения заявок по формальным признакам (статья 5 Закона).
Об избыточной детализации STEM-наборов (количество деталей). Для наборов робототехники указаны жесткие значения: «не менее 240 деталей», «не менее 500 деталей», «не менее 170 деталей»
. Подобная точность (вплоть до конкретного числа штук и типов диодов/транзисторов) указывает на «заточку» под артикулы конкретного бренда (например, LEGO или Fischertechnik). Просим указать функциональные возможности набора вместо пересчета компонентов.
О противоречии в требованиях к новизне и году выпуска. В общих условиях указано, что год выпуска должен быть «не ранее трех лет до даты договора»
, однако в пункте 106 требуется указать конкретный год выпуска. Наличие размытого требования (новое vs 3-летнее) вводит участников в заблуждение относительно реальной потребности. Просим уточнить, допускается ли поставка товара 2024 года выпуска.
О неадминистрируемом требовании к регулировке ножек мебели. Указано, что ножки шкафа должны регулироваться «для компенсации неровностей пола» без указания диапазона регулировки в миллиметрах
. Отсутствие числовых параметров делает невозможной объективную проверку товара при приемке. Просим установить измеримые пределы регулировки.
Об избыточных требованиях к яркости и отклику панелей. Заказчик требует яркость «не менее 550 кд/м2» и время отклика «не более 5 мс»
. Данные параметры являются избыточными для использования в школьных учебных кабинетах и характерны для узкого круга дорогостоящих моделей, что нарушает принцип эффективного расходования бюджетных денег (статья 5 Закона).
О дублировании условий поставки в поле характеристик. В поле описания функциональных характеристик товаров включены сведения о «доставке», «сборке», «установке» и «гарантийном обслуживании»
. Данные сведения должны содержаться в специально предназначенных автоматизированных полях формы, а их включение в поле теххарактеристик противоречит структуре Приложения 13 к Правилам.
Об отсутствии ссылок на национальные стандарты (ГОСТ). Заказчик указал, что национальные или межгосударственные стандарты отсутствуют
. Однако на школьную мебель (ГОСТ 16371-2014) и компьютерную технику в РК действуют стандарты. Игнорирование действующих стандартов нарушает пункт 3 статьи 12 Закона и пункт 411 Правил.
О навязывании участия производителей в администрировании торгов. Установлено требование, чтобы авторизационные письма были адресованы именно «в конкурсную комиссию» данного конкретного конкурса
. Это вынуждает зарубежных производителей участвовать во внутренних процедурах РК, что является искусственным барьером, не связанным с качеством товара (статья 12 Закона).
. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона РК «О государственных закупках» (далее — Закон), запрещается устанавливать условия, ограничивающие количество потенциальных поставщиков. Истребование таких документов на стадии подачи заявок признается искусственным барьером. Просим исключить данное требование из состава заявки.
О дискриминации по географическому признаку выдачи писем. Заказчик требует, чтобы авторизационные письма были выданы официальными представителями (дилерами) исключительно «на территории Республики Казахстан»
. Это нарушает принцип национального режима и правила ЕАЭС, дискриминируя поставщиков, имеющих легальные документы от представителей производителей в других странах союза. Просим привести требования в соответствие с международными договорами РК.
Об установлении квалификационных требований в техспецификации. В тексте спецификации содержатся требования о подтверждении «правоспособности на поставку», наличии прав на «реализацию» и «интеллектуальную собственность»
. Согласно пункту 2 Примечания к Приложению 13 к Правилам, установление квалификационных требований в технической спецификации не допускается. Просим исключить данные пункты из описания товара.
О нарушении формы оформления (заполнение сплошным текстом). Описания большинства позиций (мебель, программное обеспечение, STEM-модули) приведены сплошными абзацами
. В соответствии с Примечанием 1 к Приложению 13 к Правилам, каждое требование по техническим и качественным характеристикам должно указываться отдельной строкой. Просим переоформить спецификацию согласно установленной форме.
Об использовании субъективного термина «современный евродизайн». Для шкафа и иной мебели установлено требование «современного евродизайна»
. Данный термин является количественно неизмеримым и оценочным. Согласно статье 12 Закона, в документации запрещается устанавливать неадминистрируемые требования. Просим заменить данную формулировку конкретными техническими параметрами.
О скрытом указании товарного знака программного обеспечения. В требованиях к ОС для моноблока и ноутбука указаны функции: «возможность подключения к доменной сети», «верификация целостности кода ядра» и специфические методы безопасной загрузки
. Данное описание соответствует исключительно характеристикам Microsoft Windows Professional, что без указания измеримых параметров эквивалентности нарушает подпункт 1) пункта 4 статьи 12 Закона. Просим предоставить функциональные характеристики, позволяющие предложить аналоги.
О специфическом параметре OPS-слота (80 Pins). Для интерактивного оборудования требуется OPS-слот строго «1 × 80 Pins»
. Жесткое указание конкретной архитектуры без обоснования необходимости именно этого интерфейса (при наличии альтернатив подключения) ограничивает конкуренцию среди производителей, что запрещено пунктом 4 статьи 12 Закона.
О необоснованном запрете на использование гарантийных писем. Заказчик прямо запрещает замену авторизационных писем гарантийными обязательствами поставщика
. Это ограничивает права участников на использование стандартных механизмов подтверждения будущих поставок, предусмотренных законодательством, и создает необоснованный риск отклонения заявок по формальным признакам (статья 5 Закона).
Об избыточной детализации STEM-наборов (количество деталей). Для наборов робототехники указаны жесткие значения: «не менее 240 деталей», «не менее 500 деталей», «не менее 170 деталей»
. Подобная точность (вплоть до конкретного числа штук и типов диодов/транзисторов) указывает на «заточку» под артикулы конкретного бренда (например, LEGO или Fischertechnik). Просим указать функциональные возможности набора вместо пересчета компонентов.
О противоречии в требованиях к новизне и году выпуска. В общих условиях указано, что год выпуска должен быть «не ранее трех лет до даты договора»
, однако в пункте 106 требуется указать конкретный год выпуска. Наличие размытого требования (новое vs 3-летнее) вводит участников в заблуждение относительно реальной потребности. Просим уточнить, допускается ли поставка товара 2024 года выпуска.
О неадминистрируемом требовании к регулировке ножек мебели. Указано, что ножки шкафа должны регулироваться «для компенсации неровностей пола» без указания диапазона регулировки в миллиметрах
. Отсутствие числовых параметров делает невозможной объективную проверку товара при приемке. Просим установить измеримые пределы регулировки.
Об избыточных требованиях к яркости и отклику панелей. Заказчик требует яркость «не менее 550 кд/м2» и время отклика «не более 5 мс»
. Данные параметры являются избыточными для использования в школьных учебных кабинетах и характерны для узкого круга дорогостоящих моделей, что нарушает принцип эффективного расходования бюджетных денег (статья 5 Закона).
О дублировании условий поставки в поле характеристик. В поле описания функциональных характеристик товаров включены сведения о «доставке», «сборке», «установке» и «гарантийном обслуживании»
. Данные сведения должны содержаться в специально предназначенных автоматизированных полях формы, а их включение в поле теххарактеристик противоречит структуре Приложения 13 к Правилам.
Об отсутствии ссылок на национальные стандарты (ГОСТ). Заказчик указал, что национальные или межгосударственные стандарты отсутствуют
. Однако на школьную мебель (ГОСТ 16371-2014) и компьютерную технику в РК действуют стандарты. Игнорирование действующих стандартов нарушает пункт 3 статьи 12 Закона и пункт 411 Правил.
О навязывании участия производителей в администрировании торгов. Установлено требование, чтобы авторизационные письма были адресованы именно «в конкурсную комиссию» данного конкретного конкурса
. Это вынуждает зарубежных производителей участвовать во внутренних процедурах РК, что является искусственным барьером, не связанным с качеством товара (статья 12 Закона).
